सेक्स ऑफेंडर जेफ्री एपस्टाईन फाइल्सचे काय चालले आहे? क्लिंटन्सने साक्ष देण्यास नकार दिला तरीही डीओजेने ‘सबस्टेनिअल प्रोग्रेस’ची पुष्टी केली

0

सेक्स ऑफेंडर जेफ्री एपस्टाईन फाइल्सचे काय चालले आहे?

यूएस न्याय विभाग आणि काँग्रेसने समांतर परंतु वाढत्या तणावपूर्ण मार्गाचा अवलंब केल्यामुळे दोषी लैंगिक गुन्हेगार जेफ्री एपस्टाईनच्या सभोवतालचा दीर्घकाळ चाललेला वाद पुन्हा एकदा लक्ष केंद्रीत झाला आहे.

DOJ म्हणते की एपस्टाईन फाइल्सवर “भरीव प्रगती” केली आहे

यूएस न्याय विभागाने पुष्टी केली आहे की त्यांनी जेफ्री एपस्टाईनशी जोडलेल्या सुमारे 13,000 दस्तऐवजांचे पुनरावलोकन केले आहे, प्रयत्नांना “भरीव प्रगती” म्हटले आहे, जरी 2 दशलक्षाहून अधिक दस्तऐवज अद्याप पुनरावलोकनाधीन आहेत.

नुकत्याच झालेल्या न्यायालयात दाखल करताना, ॲटर्नी जनरल पाम बोंडी आणि डेप्युटी ॲटर्नी जनरल टॉड ब्लँचे यांनी फेडरल न्यायाधीशांना सांगितले की सुमारे 400 वकील आणि 100 दस्तऐवज विश्लेषक या सामग्रीद्वारे काम करत आहेत. त्यांचे प्राथमिक कार्य, ते म्हणाले, कोणत्याही सार्वजनिक प्रकाशनाच्या आधी नावे काळजीपूर्वक संपादीत करून पीडितांच्या ओळखीचे रक्षण करणे.

“या कामासाठी विभागीय संसाधनांची आवश्यकता आहे आणि यापुढेही आवश्यक आहे,” ते म्हणाले, विभाग पीडित आणि त्यांच्या कुटुंबियांच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी वचनबद्ध आहे.

काँग्रेसने न्याय विभागाला 19 डिसेंबरपर्यंत एपस्टाईनशी संबंधित सर्व नोंदी जाहीर करण्याचे आदेश दिले होते, 3 जानेवारीपर्यंत रोखून ठेवलेल्या सामग्रीच्या अहवालासह, आता मुदत संपली आहे. विलंबामुळे डेमोक्रॅट्स आणि एपस्टाईनच्या गैरवर्तनातून वाचलेल्यांनी तीव्र टीका केली आहे.

विलंबित खुलासा करण्यावर राजकीय दबाव वाढतो

सिनेटचे अल्पसंख्याक नेते चक शूमर यांनी विभाग खूप हळू चालत असल्याचा आरोप केला आणि सांगितले की किती फायली अज्ञात आहेत हे अद्याप लोकांना माहित नाही. त्यांनी सुटकेच्या प्रक्रियेत पूर्ण पारदर्शकता आणि जबाबदारीची मागणी केली आहे.

आतापर्यंत, दस्तऐवजांनी आधीच सार्वजनिक केले आहे की एपस्टाईन शक्तिशाली राजकारणी आणि व्यावसायिक व्यक्तींशी संवाद साधत आहे, परंतु ते अतिरिक्त संशयितांची नावे देत नाहीत किंवा त्याच्या लैंगिक तस्करी नेटवर्कमधील कथित सह-षड्यंत्रकर्त्यांना स्पष्टपणे ओळखत नाहीत.

क्लिंटन्स यांनी सभागृह समितीसमोर साक्ष देण्यास नकार दिला

दस्तऐवज पुनरावलोकनाच्या दरम्यान, एक वेगळा राजकीय फ्लॅशपॉइंट उदयास आला आहे. माजी अध्यक्ष बिल क्लिंटन आणि माजी परराष्ट्र सचिव हिलरी क्लिंटन यांनी एपस्टाईन तपासात त्यांची साक्ष देण्याची मागणी करणाऱ्या हाऊस ओव्हरसाइट कमिटी सबपोनाचे पालन करण्यास नकार दिला आहे.

सार्वजनिकरित्या सामायिक केलेल्या एका पत्रात, क्लिंटन्स यांनी चौकशी “कायदेशीररित्या अवैध” म्हटले आणि समितीच्या रिपब्लिकन नेतृत्वावर त्यांच्या अधिकाराचा गैरवापर केल्याचा आरोप केला. त्यांनी चेतावणी दिली की ही प्रक्रिया “अक्षरशः आमच्या तुरुंगवासासाठी तयार केलेली” दिसते. “आम्ही सक्तीने स्वतःचा बचाव करू,” त्यांनी लिहिले.

क्लिंटन्सने निवडक अंमलबजावणीचा आरोपही केला आणि असा दावा केला की इतर माजी अधिकाऱ्यांना लेखी निवेदने सादर करण्याची परवानगी देण्यात आली होती, तर सबपोनास त्यांच्या विरोधात आक्रमकपणे पाठपुरावा करण्यात आला होता. रिपब्लिकन खासदारांनी असे संकेत दिले आहेत की क्लिंटन यांनी साक्ष नाकारली तर ते काँग्रेसच्या कृतीचा अवमान करू शकतात.

एपस्टाईन प्रकरण न्यायालयाच्या देखरेखीखाली राहते

दस्तऐवज प्रकाशनांचे पर्यवेक्षण अनेक फेडरल न्यायाधीशांद्वारे केले जात आहे, ज्यात न्यायाधीश पॉल एंजेलमेयर यांचा समावेश आहे, ज्यांनी पूर्वी एपस्टाईनचे जवळचे सहकारी घिसलेन मॅक्सवेलच्या प्रकरणाची देखरेख केली होती. मॅक्सवेल सध्या 20 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा भोगत आहे कारण अल्पवयीन मुलींना लैंगिक संबंधासाठी ट्रॅफिक केल्याबद्दल.

एपस्टाईन केस: गोष्टी आता कुठे उभ्या आहेत?

न्याय खात्याने प्रगती होत असल्याचा आग्रह धरला असताना, क्लिंटन्सने साक्ष देण्यास नकार देण्यासह अप्रकाशित सामग्रीचे प्रमाण आणि वाढता राजकीय प्रतिकार याचा अर्थ एपस्टाईन फाइल्स पूर्णपणे सार्वजनिक राहण्यापासून दूर आहेत.