‘सेन्सॉरशिप शुद्ध आणि सोपी’: अभ्यागतांच्या सोशल मीडियाची तपासणी करण्याच्या ट्रम्पच्या योजनेवर टीकाकारांनी जोरदार टीका केली | ट्रम्प प्रशासन

व्हाईट हाऊसने डझनभर देशांतील व्हिसा अर्जदारांना अमेरिकेत प्रवेश देण्यापूर्वी व्हेटिंगसाठी सोशल मीडिया, फोन आणि ईमेल इतिहास प्रदान करणे आवश्यक आहे असे म्हटल्यानंतर मुक्त भाषण वकिलांनी डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यावर “नागरी स्वातंत्र्याचे तुकडे करणे” आणि “सेन्सॉरशिप शुद्ध आणि साधे” असल्याचा आरोप केला आहे.

2026 च्या फिफा विश्वचषकासह अमेरिकेतील पर्यटनाचा नाश होईल असा इशारा चीन आणि इतरांच्या तुलनेत काही समालोचकांनी दिल्याच्या हालचालीमध्ये, होमलँड सिक्युरिटी विभागाने सांगितले की, यूके, आयर्लंड, ऑस्ट्रेलिया, फ्रान्स, जर्मनी आणि जपानसह 42 देशांतील अभ्यागतांना सामान्यतः वापरल्या जाणाऱ्या एस्टा व्हिसावर यूएसमध्ये प्रवेश करायचा असेल तर ते नियम लागू करण्याचा विचार करत आहेत.

जेव्हा प्रवाशाने त्यांच्या एस्टासाठी अर्ज केला तेव्हा तपासणी केली जाईल आणि “एस्टा अर्जदारांनी गेल्या पाच वर्षांतील त्यांचे सोशल मीडिया प्रदान करणे आवश्यक आहे” तसेच “गेल्या पाच वर्षांत वापरलेले दूरध्वनी क्रमांक” आणि “गेल्या 10 वर्षांत वापरलेले ईमेल पत्ते”, सरकार कागदपत्रे दाखवा

“या हालचालीचे गांभीर्य कमी केले जाऊ नये,” असे निर्देशांकाच्या मुख्य कार्यकारी जेमिमाह स्टीनफेल्ड यांनी सांगितले. सेन्सॉरशिप लंडन मध्ये. “साध्या शोधातून ट्रम्प आणि त्यांच्या प्रशासनावर टीका करणाऱ्या कोणत्याही पोस्ट उघड केल्या जाऊ शकतात आणि मग काय? यूएसएमध्ये प्रवेश हे राष्ट्राध्यक्षांबद्दल चांगले असण्याचा अंदाज लावला जाईल का? ते सेन्सॉरशिप शुद्ध आणि साधे असेल आणि परिणाम खूप पुढे जाईल कारण लोक यूएसएचे दरवाजे त्यांच्यासाठी खुले ठेवण्यासाठी सेल्फ-सेन्सॉर करण्यास सुरवात करतात.”

ऍम्नेस्टी इंटरनॅशनल यूकेने या योजनेला “कोणत्याही कायदेशीर सीमा गरजेच्या प्रमाणात” असे म्हटले आहे.

“हा क्षण दर्शवितो की मानवी हक्कांवरील ‘निसरड्या उतार’ अचानक कसे चट्टान बनतात. यूकेसह सीमेवर अनेक वर्षे अनचेक डेटा-ट्रॉलिंगने आम्हाला येथे नेले आहे,” असे गटाचे तंत्रज्ञान आणि मानवाधिकार प्रमुख जेव्हियर रुईझ डियाझ म्हणाले.

बिग ब्रदर वॉच मोहीम गटाने या योजनेला “सीमा नियंत्रण आणि राष्ट्रीय सुरक्षेच्या नावाखाली नागरी स्वातंत्र्यांचे तुकडे करण्याच्या ट्रम्प प्रशासनाच्या उत्साहाचा नवीनतम पुरावा” असे म्हटले आहे.

“यूएस सरकारला दरवर्षी लाखो वर्षांच्या किमतीच्या सोशल मीडिया सामग्रीमध्ये प्रवेश असेल, ज्यातील बहुसंख्य भाषणांचा समावेश आहे जे युनायटेड स्टेट्समध्ये कायदेशीर आहे,” मॅथ्यू फीनी, गटाचे वकील व्यवस्थापक म्हणाले. “यामुळे अनेक अमेरिकन नागरिकांसह लाखो कायद्याचे पालन करणाऱ्या लोकांना, यूएस सरकारवर सेल्फ-सेन्सॉर टीकेसाठी प्रोत्साहन मिळेल. ट्रम्प प्रशासनाच्या भाषण स्वातंत्र्याच्या वचनबद्धतेसाठी खूप काही.”

ब्रुसेल्समध्ये, गेल्या आठवड्यात इलॉन मस्कच्या X प्लॅटफॉर्मवर EU च्या €120m दंडावर त्यांनी टीका केल्यामुळे ट्रम्प यांच्या या निर्णयाचे वर्णन “उपरोधिक” म्हणून करण्यात आले. सीमेवरील उपाय हे “नाट्यमय अतिरेक आणि मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन” होते जर्मन एमईपी बिर्गिट सिप्पल, युरोपियन संसदेच्या नागरी स्वातंत्र्य, न्याय आणि गृह व्यवहार समितीचे सदस्य.

ह्युमन राइट्स वॉचच्या जागतिक उपक्रमांचे संचालक मिन्की वर्डेन म्हणाले की, नवीन प्रवेश आवश्यकता “मूलभूत भाषण स्वातंत्र्य आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे उल्लंघन करणारी एक अपमानजनक मागणी आहे”, पॉलिटिकोच्या मते.

ट्रम्प बुधवारी म्हणाले: “आम्हाला सुरक्षितता हवी आहे. आम्हाला सुरक्षा हवी आहे. आम्ही चुकीच्या लोकांना आमच्या देशात येऊ देणार नाही याची आम्हाला खात्री करायची आहे.”

गुरुवारी विचारले की ते आपल्या कर्मचाऱ्यांना धनादेशांपासून कसे संरक्षण देईल, युरोपियन कमिशनने धोरणाचे वर्णन “फ्लोटेड प्लॅन्स” म्हणून केले. “आम्ही या योजनेची कोणतीही पुष्टी पाहिली नाही, त्यामुळे आम्हाला आणखी सट्टा लावण्याची गरज नाही,” प्रवक्त्याने सांगितले.

टोबी यंगच्या नेतृत्वाखालील यूके-स्थित फ्री स्पीच युनियनने देखील भाष्य करण्यास नकार दिला, असे सांगून की इतर देशांतील भाषण स्वातंत्र्याच्या मुद्द्यांवर भाष्य न करण्याचे धोरण आहे.

या हालचालीमुळे काही गडद कॉमिक प्रतिक्रिया उमटल्या. हॅव आय गॉट न्यूज फॉर यू या यूकेच्या व्यंग्यात्मक बातम्या कार्यक्रमाच्या एक्स अकाउंटने म्हटले आहे: “अमेरिकन सीमा दल अभ्यागतांना प्रवेश देण्यापूर्वी त्यांच्यासाठी ‘सोशल मीडिया चेक’ करण्याचा विचार करत आहे, जे चांगले आहे कारण आम्ही नेहमीच म्हटले आहे की ट्रम्पच्या कल्पना उत्तम आहेत आणि तो एक चांगला व्यक्ती आहे.”

सॅन फ्रान्सिस्कोचे गुंतवणूकदार सेठ बॅनन म्हणाले: “हे वेडेपणाचे आहे. चीन पर्यटकांना पाच वर्षांचा सोशल मीडिया इतिहास, गेल्या पाच वर्षांत वापरलेले सर्व ईमेल पत्ते आणि फोन नंबर आणि कुटुंबातील सदस्यांची विचित्र नावे आणि पत्ते देण्याची तयारी करत आहे. नाही धन्यवाद लवकरच भेट देणार नाही!”

त्यांनी एका पोस्टचा पाठपुरावा केला: “अरे नाही अरेरे, ती अमेरिका आहे, चीन नाही.”

बराक ओबामा यांच्या प्रचाराचे माजी अध्यक्ष जॉन कूपर म्हणाले: “हे वेडेपणाचे आहे. यामुळे अमेरिकेच्या पर्यटन उद्योगाचा नाश होईल.” पॉल बॅरी, ऑस्ट्रेलियातील एक शोध पत्रकार, जोडले: “बँग त्या यूएस ट्रिपला जातो.”

गेल्या पाच वर्षांत, ब्रिटनचे पंतप्रधान, केयर स्टारमर यांनी X वर पोस्ट केले आहे की 2021 मध्ये कॅपिटलमध्ये दंगल करणारे ट्रम्प समर्थक “लोकशाही आणि अमेरिकन लोकांच्या इच्छेनुसार चालणाऱ्या आमदारांवर थेट हल्ला” चा भाग होते.

तपासल्या जाणाऱ्या सोशल मीडिया पोस्टच्या पाच वर्षांपेक्षा पुढे जाऊन, आरोग्य सचिव, वेस स्ट्रीटिंग यांनी, 2017 मध्ये ट्रम्प यांना “विचित्र, दुःखी, छोटा माणूस” म्हटले. त्याच वर्षी, तंत्रज्ञान सचिव, लिझ केंडल, जे या आठवड्यात सिलिकॉन व्हॅलीमध्ये बैठका घेत आहेत, त्यांनी एक्स वर ट्रम्पवर “अपमानास्पद” असल्याचा आरोप केला. [the] अतिश्रीमंतांना फायदा झालेल्या कर विधेयकावर अध्यक्षांचे कार्यालय आणि म्हणाले: “ट्रम्प आणि पुतिन यांना ‘वास्तविक’ बातम्या नको आहेत, त्यांना मौन हवे आहे”.

जेरेमी ब्रॅडली, गोपनीयतेचे तज्ञ आणि पॅरिसमधील क्रिप्टोग्राफी कंपनी झामाचे व्यवस्थापकीय संचालक, म्हणाले की एखाद्याच्या ऑनलाइन इतिहासाला त्यांच्या विश्वासाची कायमस्वरूपी नोंद मानणे चुकीचे आहे, कारण लोकांचे विचार बदलले आहेत.

“निरीक्षणाच्या नावाखाली वैयक्तिक निवड आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा बळी दिला जाऊ नये, विशेषत: जेव्हा ते भाषण थंड करते आणि मूलभूत स्वातंत्र्य कमी करते,” ते म्हणाले. “गोपनीयता ही केवळ तांत्रिक समस्या नाही; ती प्रतिष्ठेची आणि मानवी होण्याचे स्वातंत्र्य आहे.”

X, TikTok आणि Meta, जे Instagram, Facebook आणि थ्रेड्स ऑपरेट करतात, टिप्पणीसाठी संपर्क साधण्यात आला.