अभिनेता सॅडी फ्रॉस्ट यूकेच्या गोपनीयता चाचणीला ‘माझ्या डोक्यावर किंमत’ असल्याचे सांगतो

१

मायकेल होल्डन द्वारे लंडन, 26 जानेवारी (रॉयटर्स) – ब्रिटीश अभिनेता सॅडी फ्रॉस्टने सांगितले की “माझ्या डोक्यावर किंमत” आली होती आणि तिने प्रिन्स हॅरी आणि इतरांसह डेली मेल विरुद्ध आणलेल्या गोपनीयतेच्या खटल्यात पुरावा दिल्याने ती अपमानाने आजारी पडली होती. फ्रॉस्ट, 60, मेलच्या प्रकाशक, असोसिएटेड न्यूजपेपर्सवर 2000 आणि 2010 दरम्यान गोपनीयतेच्या उल्लंघनासाठी खटला दाखल करत आहे, ज्यात 2003 मध्ये तिच्या एक्टोपिक गर्भधारणेचा शोध घेत असलेल्या एका रिपोर्टरचा समावेश आहे, जेव्हा ती म्हणते की तिने तिच्या आई आणि बहिणींना देखील सांगितले नव्हते. फ्रॉस्ट आणि हॅरी, गायक एल्टन जॉन आणि अभिनेता एलिझाबेथ हर्ले यांच्यासह इतर दावेदारांनी केलेले फोन हॅकिंग आणि इतर बेकायदेशीर कृत्यांचे आरोप असोसिएटेडने नाकारले. जूड लॉ बद्दलच्या कथा हॅरी आणि हर्ले नंतर पुरावे देणारी फ्रॉस्ट ही तिसरी दावेदार होती, ज्याने लंडनच्या उच्च न्यायालयाला सांगितले की तिचे व्हॉइसमेल हॅक झाले होते आणि तिची लँडलाईन आणि कार खराब झाली होती, मुख्यत्वे माजी पती आणि सहकारी अभिनेता ज्यूड लॉ यांच्याशी असलेल्या तिच्या नातेसंबंधाच्या कथा मिळविण्यासाठी. फ्रान्सिस फोर्ड कोपोला यांच्या 1992 मध्ये आलेल्या “ब्रॅम स्टोकर ड्रॅक्युला” या चित्रपटात भूमिका केलेल्या आणि त्यानंतर दिग्दर्शनाकडे वळलेल्या फ्रॉस्टने सांगितले, “माझ्या डोक्यावर एक किंमत होती.” तिच्या दोन वर्षांच्या मुलीने मुलांच्या पार्टीत जमिनीवर सापडलेली एक्स्टसी टॅब्लेट कशी चघळली याबद्दल विचारल्यावर तिला अश्रू अनावर झाले आणि तिने विश्रांतीची विनंती केली. “हे खूप अपमानास्पद आहे … यामुळे मी खूप आजारी झालो,” ती म्हणाली, प्रसवोत्तर नैराश्यासाठी तिला रुग्णालयात उपचारांची आवश्यकता होती. फ्रॉस्टने असोसिएटेडच्या वकिलाच्या सूचना नाकारल्या की तिचे कुटुंब किंवा मित्रांनी कथा लीक केल्या असत्या, असे म्हटले की त्यांना असे अत्यंत वैयक्तिक तपशील माहित नसतील – किंवा जेव्हा ते मीडियाशी बोलतात तेव्हाच माहिती प्रकाशित झाल्यानंतरच होते. “ही सामग्री प्रेसमध्ये होती कारण ती माझ्या व्हॉइसमेलवरून हॅक केली गेली होती,” ती म्हणाली, ती म्हणाली, ती आणि लॉ दोघांनीही कधीकधी कथा लीक केल्याचा संशय व्यक्त केला होता. असोसिएटेड म्हणते लॉस्युइट आउट ऑफ डेट असोसिएटेड, जे रविवारी मेल देखील प्रकाशित करते, म्हणते की फ्रॉस्टच्या गर्भधारणेची माहिती फ्रॉस्ट आणि तिच्या तत्कालीन पती यांच्या जवळच्या गोपनीय स्त्रोतांसह फ्रीलान्स पत्रकाराकडून मिळाली. प्रकाशकाने असाही युक्तिवाद केला आहे की ऑक्टोबर 2022 मध्ये दावा दाखल करण्यापूर्वी फ्रॉस्टला दावा करण्यासाठी पुरेशी माहिती होती — ती सहा वर्षांच्या मर्यादेच्या बाहेर असल्याचा युक्तिवाद करत होती — आणि तिच्या वकिलांनी त्यांचे ज्ञान लपवण्यासाठी “क्लमफ्लॅज” वापरले. फ्रॉस्टने असोसिएटेडचे ​​वकील अँटनी व्हाईट यांना सांगून अशा “प्लॉट” मधील कोणताही भाग नाकारला: “तुम्ही मला असे वाटू देत आहात की मी अशा गोष्टीचा भाग आहे जो मी नाही.” या खटल्याचा पाठपुरावा करण्याबद्दल तिच्या स्वत: च्या वकिलाने विचारले असता, ती म्हणाली की ही प्रक्रिया “अत्यंत त्रासदायक” होती, परंतु ती जोडली: “डेली मेल जबाबदार असावा.” सोमवारी, वकिलांनी अभिनेते बिली पायपर आणि पॅटसी केन्सिट यांच्यासह अनेक प्रसिद्ध व्यक्तींच्या दावेदारांना समर्थन देणारी साक्षीदार विधाने जारी केली ज्यांचे म्हणणे आहे की त्यांच्याबद्दल लिहिलेल्या कथा बेकायदेशीरपणे प्राप्त केल्या गेल्या होत्या. त्यांच्या पुराव्याला आव्हान दिले जात नाही कारण प्रकाशकाने त्यांचे दावे चुकीचे आणि अप्रासंगिक असल्याचे म्हटले आहे. (मायकेल होल्डनचे अहवाल; सॅम टोबिनचे अतिरिक्त अहवाल; अँड्र्यू कॉथॉर्न आणि रॉस रसेल यांचे संपादन)

(लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. शीर्षक वगळता, मजकूर शब्दशः प्रकाशित केला गेला आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकावर आहे.)