पाम तेलाच्या ‘निवडक’ लक्ष्याविरुद्ध संरक्षणवादी युक्तिवाद करतात

4

जकार्ता (डीपीए) – पाम हे जगातील सर्वात मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाणारे वनस्पती तेल आहे आणि बहुधा सर्वात अष्टपैलू आहे, ज्यामध्ये सौंदर्यप्रसाधनांपासून चॉकलेटपासून इंधन ते मार्जरीनपर्यंत कोणत्याही गोष्टीचे वैशिष्ट्य आहे. तेल पामच्या झाडापासून कापणी केली जाते, त्याचे प्रति हेक्टर उत्पादन समान पिकांच्या उत्पादनापेक्षा जास्त असते, म्हणजे त्याच प्रमाणात तेल तयार करण्यासाठी कमी जमिनीची आवश्यकता असते. परंतु पाम तेल हे पर्यावरणास हानीकारक मोनोकल्चर्समधून मिळते, असे जर्मन फेडरेशन फॉर द एन्व्हायर्न्मेंट अँड नेचर कॉन्झर्व्हेशन (BUND) मधील जेनिन कॉर्डुआन म्हणतात. इंडोनेशिया आणि मलेशियामधील रेनफॉरेस्ट आणि ओरांग-उटान अधिवासाचा नाश रोखू पाहणाऱ्या कार्यकर्त्यांसाठी ही वस्तू फार पूर्वीपासून लक्ष्य बनली आहे, जिथे जगभरातील 80% पुरवठा होतो. या क्षेत्रात कार्यरत कंपन्यांवर केवळ जंगल उद्ध्वस्त केल्याचाच नव्हे, तर रहिवाशांना धमकावण्याचा, टीकाकारांना त्रास देण्याचा आणि कामगारांचा गैरवापर केल्याचा आरोप करण्यात आला आहे: यूएसने गेल्या आठवड्यात मलेशियन कंपनी FGV होल्डिंग्ज, एक प्रॉक्टर आणि गॅम्बल पुरवठादार, वरून पाम तेलाच्या आयातीवर बंदी घातली आहे. परंतु पामच्या समर्थकांचे म्हणणे आहे की सेल प्रेस नेटवर्क ऑफ सायन्स पब्लिकेशन्सचा भाग सेल रिपोर्ट्स सस्टेनेबिलिटीमध्ये शास्त्रज्ञ आणि संवर्धनवादी लिहित असलेल्या इतर तेलांच्या तुलनेत ते जास्त प्रमाणात लक्ष्य केले गेले आहे. “जवळजवळ सर्व तेले जैवविविधता आणि मानवी हक्कांच्या समस्यांशी संबंधित आहेत,” संशोधकांनी सांगितले, ऑलिव्ह ऑइलसह, ज्याची उच्च मागणी घरटी पक्ष्यांचे अधिवास नष्ट होण्यासारख्या परिणामांशी जोडलेली आहे. पाम तेल उत्पादनाविषयीच्या चिंता “न्यायसंगत” आहेत हे मान्य करतानाच – ज्यांच्या संशोधनाला चॉकलेट निर्माता फेरेरो ग्रुपने निधी दिला होता आणि जे इंटरनॅशनल युनियन फॉर कॉन्झर्व्हेशन ऑफ नेचर (IUCN) ऑइल क्रॉप्स टास्कफोर्सचे सदस्य आहेत – म्हणाले की इतर पिकांमुळे “इतकेच पर्यावरणीय नुकसान होऊ शकते.” “सोयाबीनच्या उत्पादनामुळे दक्षिण अमेरिकेत मोठ्या प्रमाणावर जंगलतोड झाली आहे,” संघाने नमूद केले की, “तीळाचे उत्पादन दक्षिण सुदान आणि इथिओपियामध्ये मानवी हक्कांच्या उल्लंघनाशी जोडले गेले आहे.” अशा पिकांबद्दल सार्वजनिक वादविवाद वस्तुस्थितीपेक्षा मिथकांवर आधारित असतात, संशोधक म्हणतात, “चांगले” आणि “वाईट” तेले काय मानले जातात यावर पुनर्विचार करण्याची मागणी करतात. “पिके जंगले आणि इतर जैवविविध अधिवास नष्ट करत नाहीत; लोक करतात,” ब्रुनेई-आधारित संवर्धन गट बोर्नियो फ्यूचर्स आणि केंट विद्यापीठाचे संवर्धन शास्त्रज्ञ एरिक मेइजार्ड म्हणतात. खालील माहिती dpa spr coh arw प्रकाशनासाठी नाही

(लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. शीर्षक वगळता, मजकूर शब्दशः प्रकाशित केला गेला आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकावर आहे.)