स्टारर सावधगिरी बाळगली पाहिजे: या अस्थिर युगात, बहुतेक आणि कोणताही नेता जास्त काळ सुरक्षित नाही | राफेल बेहर

केर स्टारर स्वत: ला युती सरकारचा नेता म्हणून पाहत नाही. 399 खासदार आणि 156 च्या कामकाजासह, त्याने का करावे?

एक कारण असे आहे की त्या संख्येने ri षी सुनाकच्या कुजलेल्या प्रशासनाने दूर जाताच कमी झालेल्या टूर्टी-टूरी भावनांची भरभराट केली. भिन्न तक्रारींसह विविध ठिकाणांच्या मतदारांनी स्टाररच्या बदलाचे आश्वासन स्वीकारले, बहुतेकदा याचा व्यवहारात काय अर्थ आहे याची खात्री नसते. त्यांनी केलेल्या निवडीबद्दल आनंद घेण्यासाठी त्यांना कारणांची आवश्यकता होती आणि ती सापडली नाही. परिणामी सरकारला पाठिंबा देण्यात आला आहे.

कामगार खासदार दयनीय आहेत. प्रत्येक गटात असंतोष आहे. हे अगदी अल्ट्रा-लोयल “स्टारमट्रूपर्स” च्या संवर्गातही त्रास देते ज्यांची संसदीय उमेदवार म्हणून निवड सुसंगत कॉमन्सची हमी देईल. त्यांना राजकीय कारकीर्दीत येण्यासारख्या महत्वाकांक्षी नववधूंनी पुढच्या निवडणुकीत जगण्याची शंका आहे. ते चाबूकांनी कमी सहजपणे आज्ञाधारकांना प्रेरित केले जातात.

हे आणखी एक कारण आहे की स्टार्मरला पुल-बांधकाम व्यापारात जाण्याची आवश्यकता आहे. श्रम, सर्व पक्षांप्रमाणेच, सामान्य इतिहास आणि हेतू या अंतर्ज्ञानी भावनेने एकत्रितपणे एकत्रित केलेल्या भिन्न मतांची युती आहे. जर व्यावहारिक तडजोड मूळ तत्त्वाचे विघटन करण्यासारखे दिसत नसेल आणि जोपर्यंत कार्य करते तोपर्यंत एक नेता निवडणुकीच्या यशासाठी काही समर्थकांना दूर करू शकतो. स्टाररने त्या चाचण्या विरोधात उत्तीर्ण केल्या. आता, इतके नाही.

मंत्रिमंडळात घाई केली जाते अँजेला रेनरचा राजीनामा पंतप्रधानांच्या धोरणावरील पकड एकत्रित करणे, जे लोक स्टारर अजेंडा अधिक कठोर आणि वेगवान चालवतील अशा लोकांना प्रोत्साहन देतात. शबाना महमूद यांना यवेट कूपरपेक्षा अधिक अलक्रिटीच्या नियंत्रणाखाली कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे, कायदेशीर आणि अनियमित करण्याचे काम सोपविण्यात आले आहे. पॅट मॅकफॅडनने “आर्थिकदृष्ट्या निष्क्रिय” लाभ दावेदारांना उत्पादक कामगारांमध्ये रूपांतरित केले पाहिजे ज्यामुळे लिझ केंडलला वगळले. हे राहेल रीव्ह्जसाठी पैसे मोकळे करेल, जे काही कॅबिनेट सदस्यांपैकी एक बदलू नये, सार्वजनिक सेवा आणि वाढीव पायाभूत सुविधांमध्ये गुंतवणूक करण्यासाठी. या प्रकल्पाचा हा “फेज दोन” आहे, जेव्हा जनतेला वचन दिले होते त्या बदलाची डिलिव्हरी लक्षात घेण्यास सुरवात केली पाहिजे.

असंतुष्ट कामगार खासदारांना ते अयशस्वी होण्याच्या धोरणावर दुप्पट असल्याचे दिसते. स्पर्धेत काही असंतोष बाहेर काढला जाईल डिप्टी पार्टी लीडरशिप पोस्ट भरा ते रेनर रिकामे झाले. होर्डिंग वेल्थवरील कर छाप्यांमुळे वेदनादायक बजेट कपातीची आवश्यकता कमी होऊ शकते या विश्वासामुळे प्रसारित होईल. रिव्ह्जचे वित्तीय नियम तिच्यापेक्षा (किंवा तिच्या मानेवर श्वास घेताना वाटू शकतील अशा बाँड मार्केटपेक्षा) अधिक डिस्पोजेबल आहेत हे मत आहे.

स्टारमेरचा मुख्य प्रतिस्पर्धी आहे ही मोठी रणनीतिक समस्या मिटणार नाही निजेल फॅरेजआणि रिफॉर्म यूकेच्या पसंतीच्या मोहिमेचा मुद्दा पंतप्रधान आपल्या पक्षाच्या कम्फर्ट झोनमधून पंतप्रधानांना आकर्षित करतो. इमिग्रेशन नियंत्रणासाठी सार्वजनिक मागणीकडे दुर्लक्ष करणे कामगार परवडत नाही. परंतु स्टाररने फॅरेजच्या युक्तिवादाला स्पष्ट मान्यता दिली – ब्रिटनने परदेशी लोकांना मारहाण केली आहे – जेरेमी कॉर्बिन आणि झाराह सुलतान यांच्या अध्यक्षतेखालील उदारमतवादी डेमोक्रॅट्स, हिरव्या भाज्या किंवा नवीन पक्षाकडे इतरत्र पुरोगामी मतदारांना विकृत केले गेले.

कामगार नेतृत्व त्या भागावरील धमकी ओळखण्यास धीमे आहे. छोट्या पक्षांना विनाशकारी, शक्तीचे दावेदार नसून, मध्यावधी निषेध मतांसाठी ग्रहण म्हणून पाहिले जाते. जेव्हा एखादी सार्वत्रिक निवडणूक देश कोण चालवावी या प्रश्नावर लक्ष केंद्रित करते आणि निवड बायनरी आहे – स्टारर किंवा फॅरेज – उठविलेल्या दांवाने वेगळ्या कॅल्क्युलस नाटकात आणले.

हा सिद्धांत आहे आणि त्याचे समर्थन करण्यासाठी पुरावे आहेत. कामगार नेत्याची मंजुरी रेटिंग अत्यंत वाईट आहे, परंतु या प्रश्नावर तो आपल्या सुधारित भागाला मारहाण करतो पंतप्रधान म्हणून प्राधान्यीकृत उमेदवार?

डावीकडील पळून गेलेल्या मतदारांना लबाडीची अपूर्ण योजना या पर्यायाची भीती ही एक अपूर्ण योजना आहे. गहाळ घटक म्हणजे देश योग्य दिशेने जाण्याची भावना आहे. असे घडवून आणण्यासाठी वेळ आहे. परंतु पहिल्या वर्षी विस्कळीत होणे, जेव्हा सार्वजनिक सद्भावना आणि पक्षाची शिस्त त्यांच्या शिखरावर असण्याची शक्यता होती, ही एक उत्साहवर्धक सुरुवात नव्हती.

मोठ्या पक्षांनी नेहमीच नाक धारण करणार्‍या आणि उमेदवाराला मतदान करणा people ्या लोकांच्या पाठिंब्यावर नेहमीच गणले जाते जे त्यांना तिरस्कार करतात अशा व्यक्तीस अडथळा आणण्यास आवडत नाहीत. परंतु हे डायनॅमिक कदाचित सर्व मुख्य प्रवाहातील राजकीय संस्थांपासून परकेपणाच्या युगात बदलत असेल.

अनुभवी पोलस्टर पीटर केलनर फरक काढतो पक्षाच्या राजकीय “ग्राहक” आणि “भक्त” दरम्यान. माजी एक व्यवहारात्मक निवड करतात. नंतरचे लोक त्यांच्या पसंतीच्या पक्षाशी भावनिक पातळीवर, ओळखीचे प्रमाणीकरण म्हणून कनेक्ट होतात. ग्रीन आणि रिफॉर्म समर्थक भक्त असतात. लेबरचा 2024 निवडणूक विजय हा अनेक ग्राहकांच्या निवडीचा एकूण होता. जर लोकांना त्यांची सेवा दिली जात आहे याची चव आवडत नसेल तर ते ब्रँडशी निष्ठावान राहणार नाहीत.

त्या क्षय कशा दिसतात हे समजण्यासाठी उलट न झाल्यास, कामगार खासदार कॉमन्सच्या पलीकडे जाणा .्या दयनीय अवस्थेत पाहू शकतात पुराणमतवादी? केमी बॅडेनोचने नॉन-संरेखित राजकीय ग्राहकांची आवड निर्माण केली नाही आणि कट्टरपंथी राईटिंग भक्तीची भावना आता सुधारणांना आग लावते. टोरी लीडरने गेल्या वर्षी लिब डेम खासदार निवडलेल्या माजी हार्टलँड सीट्सची स्कोअर परत जिंकण्यात रस नाही, किंवा असे का घडले याची कोणतीही समजूत नाही.

ब्रिटनच्या ऐतिहासिक सरकारच्या ऐतिहासिक पक्षाच्या तुलनेत दुप्पट पाठिंबा दर्शविण्याच्या त्यांच्या उप -20% मतदानाच्या भागामधील असंतोषामुळे पुराणमतवादी अर्धांगवायू झाले आहेत. काही टोरी खासदारांनी पुढच्या वर्षी टिपिंग पॉईंटची अपेक्षा केली आहे, बहुधा स्थानिक आणि विकृत निवडणुकांनंतर, जेव्हा हे स्पष्ट होते की फॅरेज सीटची चांगली संभावना देऊ शकते आणि कदाचित सत्तेत परत येऊ शकते. मग डिफेक्शन्सचा एक ट्रिकल पूर बनतो.

ज्या युगात कोणताही पक्ष कमी 30 च्या दशकापेक्षा जास्त मतदान करू शकतो. जेव्हा दोन-पक्षाची दुहेरी होती तेव्हा राष्ट्रीय पसंतींचे विकृत चित्र देणारी एक निवडणूक प्रणाली जेव्हा उच्च किशोरवयीन किंवा 20 च्या दशकात चार किंवा पाच पक्षांची धावसंख्या असते तेव्हा ती पूर्णपणे गोंधळात पडते.

मागील वर्षी, कामगार मोहिमेच्या रणनीतिकारांनी 33 33..7% वाटा मोठ्या प्रमाणात रूपांतरित करण्यासाठी पोस्टच्या पहिल्या पोस्टच्या कॅप्रिसला चतुराईने बदलले. फॅरेज करू शकले त्या युक्तीची पुन्हा प्रतिकृती बनवा? पंतप्रधान होण्यासाठी, त्यांना देशाला मिठी मारण्याची गरज नाही, फक्त पुरेशी जागा असलेल्या पुरेसे लोकांनी पसंत केले आहेत आणि प्रतिस्पर्ध्यांनी एकमेकांच्या पाठिंब्यातून मोठ्या प्रमाणात भाग घेण्यास प्राधान्य दिले.

अगदी शक्य तितक्याच, त्याला कुणीही नाकारले जाऊ शकते परंतु बहुमताने. लिब डेम्स चालू ठेवू शकतात मध्यम माजी टॉरी मतदारांना बॅडेनोचच्या मोरिबंड पार्टीपासून दूर. एड डेव्ही दुसर्‍या स्टारर टर्मला सक्षम करण्याच्या स्थितीत असेल, जरी कामगारांनी बर्‍याच जागा शेड केल्या तरीही.

हे दूरच्या क्षेत्राबद्दलचे अनुमान आहेत. गेल्या वर्षीच्या निवडणुकीला खूप पूर्वी वाटते. त्यापूर्वी एक दशक एक दशकात दिसला बोरिस जॉनसन वर्चस्व? तो तीन वर्षांच्या आत गेला. फ्रॅक्चर ट्रस्ट आणि खंडित निष्ठा या युगात फारसे अंदाज नाही. जुन्या पक्षाच्या ओळींनी राजकारण केले जाणार नाही आणि सध्याचे पंतप्रधान यांच्यासह सर्व नेत्यांनी युती बांधण्याच्या व्यवसायात प्रवेश केला पाहिजे.