स्टीफन किंगच्या सर्वोत्कृष्ट भयपट कथांपैकी एक अद्याप चित्रपटात रूपांतरित केले गेले नाही

स्टीफन किंगच्या नावावर 200 हून अधिक लघुकथा आहेत (!), परंतु ज्याने मला खऱ्या अर्थाने खळखळून टाकले ते “द जाँट” होते, जे एक मजेदार भयावह कथा तयार करण्यासाठी साय-फाय आणि हॉरर ट्रॉप्स प्रभावीपणे एकत्र करते. हे अशा शॉर्ट्सपैकी एक आहे जे तुम्हाला एक भयानक वळण मिळेपर्यंत परिचित मार्गावर चालत असल्याचे दिसते, ज्याला किंग क्वचितच लेखक म्हणून वापरतो जो भय आणि संशय दूर करतो. “द जाँट” मध्ये पाहिजे तितके रूपांतर नसले तरी, ते अजूनही मोठ्या प्रमाणावर प्रशंसनीय आहे (त्याच्या “स्केलेटन क्रू” संग्रहातील इतर निवड नोंदींसह, “सर्व्हायव्हर टाइप” आणि “द मिस्ट” सह). जर आम्हाला निवडायचे होते आणखी एक किंग लघुकथा जी वैशिष्ट्य रुपांतरास पात्र आहेहे निःसंशयपणे “द मॅन इन द ब्लॅक सूट” असेल, ज्याने 1995 मध्ये जागतिक कल्पनारम्य पुरस्कार आणि ओ. हेन्री पुरस्कार जिंकला.

किंग अनेकदा त्याच्या लघुकथा संग्रहांना नोट्स आणि उपाख्यानांसह पेरतो — या विशिष्ट गोष्टीसाठी, त्याने लिहिले की ही नॅथॅनियल हॉथॉर्नच्या “यंग गुडमन ब्राउन” ला श्रद्धांजली आहे, जी प्युरिटन संस्कृतीच्या विरोधाभासांमध्ये भिजलेली कथा आहे (अजूनही वैचारिक साच्यातून बाहेर पडण्यासाठी संघर्ष करत असताना). असे म्हटले आहे की, “द मॅन इन द ब्लॅक सूट” ची नेमकी प्रेरणा किंग्जच्या एका मित्राने त्याच्या आजोबांनी जंगलात सैतान पाहिल्याबद्दल जे सांगितले त्यावरून शोधले जाऊ शकते. हे जितके विलक्षण वाटते तितकेच, या किस्सेची शक्ती कथित चकमकीच्या विचित्रतेमध्ये आहे, जिथे भूत खरोखर तपशीलांमध्ये आहे (कोणत्याही श्लेषाचा हेतू नाही). लिहिण्याची प्रक्रिया किचकट वाटली तरीही किंगला त्यातून खूप प्रेरणा मिळाली, कारण काही “कथा इतक्या मोठ्या आवाजात सांगायच्या आहेत की तुम्ही त्या बंद करण्यासाठी लिहा.”

“द मॅन इन द ब्लॅक सूट” हा क्रॉसरोड्सच्या कथेतील एक सैतान आहे, जो आपल्याला जुन्या कथाकाराच्या शूजमध्ये घट्टपणे बसवतो कारण तो आपल्या विचित्र आठवणींमध्ये मार्गदर्शन करतो. आमच्याकडे आहे एक आत्तापर्यंतच्या कथेचे रुपांतर, म्हणजे ई. निकोलस मारियानी यांच्या नावाचा लघुपट, परंतु तो किंगच्या मूळ चित्रपटाने निर्माण केलेला कच्चा दहशत पकडण्यात अयशस्वी ठरला. तर, कथेच्या कोणत्या पैलूंमुळे एखाद्या वैशिष्ट्याचा फायदा होईल?

भूतांच्या कथा काही संदर्भांमध्ये भितीदायक असू शकतात, विशेषत: जर तुम्ही त्यांचा लहानपणी प्रत्यक्ष अनुभव घेतला असेल किंवा तुम्ही जे काही पाहिले असेल त्याचे तार्किक स्पष्टीकरण देऊ शकत नसाल. नऊ वर्षांच्या गॅरीला जंगलात भयावह उपस्थितीचा सामना केल्यानंतर हाच अनुभव येतो, जो सुरुवातीला काहीसा मानव दिसतो परंतु हळूहळू तो इतर जगाचा असल्याचे प्रकट करतो.

हे भयंकर आहे, विशेषत: ज्या मुलाने हळूहळू ही अमानवी वैशिष्ट्ये शोधणे सुरू केले आहे, ज्यामध्ये बुबुळ नसलेले डोळे किंवा बाहुली (किंवा त्या बाबतीत गोरे) आणि शार्कसारखे दात यांचा समावेश होतो. या राक्षसाच्या बोलण्याच्या पद्धतीचे काही पैलू सारखेच आहेत “इट” मधून Pennywise, जो त्याचे शब्द देखील काढतो आणि त्याच्या बळींची चेष्टा करतो त्यांना पकडण्यापूर्वी काही क्षण. क्रिएचर डिझाइनच्या दृष्टीकोनातून, स्वस्त किंवा कमी दिसणाऱ्या CGI न वापरता वैशिष्ट्य रुपांतरात या शीर्षकाचा अक्राळविक्राळ संस्मरणीय विरोधी बनू शकतो.

सेटिंग, अगदी अपेक्षेप्रमाणे, मेन आहे, परंतु कथेतील कालखंड हा पूर्व-आधुनिक आहे आणि ही अस्पष्टता घटनांच्या विश्वासार्हतेत भर घालते. गॅरीच्या कथेला अधिक थीमॅटिक स्तर आहेत, कारण ही चकमक त्याच्या भावाच्या मृत्यूनंतर होते, ज्याला मधमाशीने दंश केला होता. शोकांतिकेच्या अनियंत्रितपणाने गॅरीला तेव्हापासून पछाडले, जे कदाचित जंगलात सैतानाला भेटण्याचे मानसिक परिणाम स्पष्ट करेल (देवाच्या विरूद्ध, जो गॅरीच्या दृष्टीकोनातून मुलाच्या मृत्यूबद्दल पूर्णपणे उदासीन होता). पण काळ्या रंगाचा सूट घातलेला माणूस सांत्वनाचा स्रोत नाही, कारण तो लगेच गॅरीच्या सर्वात मोठ्या भीतीचा सामना करतो, ज्यामध्ये त्याच्या पालकांच्या अचानक मृत्यूचा समावेश होतो. तो माणूस त्याच्यावर चेष्टा करतो, धमकावतो आणि हल्ला करतो, मुलाच्या आत्म्यावर दावा करण्याचा प्रयत्न करतो कारण तो तसे करू शकतो.

मनोवैज्ञानिक वाकलेले वैशिष्ट्यपूर्ण रूपांतर येथे भयपटाचे थर नक्कीच समृद्ध करू शकते, कारण “द मॅन इन द ब्लॅक सूट” ही कथा आहे जी क्षमतांनी परिपूर्ण आहे. मी पुरेसा रस असलेल्या कोणालाही ते वाचण्यास उद्युक्त करतो, कारण त्यात तुम्हाला ए अनुभवण्याची क्षमता आहे खूप खूप कमी कालावधीत.