स्टीफन किंग फ्लॉपमध्ये जियानकार्लो एस्पोसिटोची एक छोटी भूमिका होती ज्याचा अयोग्यरित्या तिरस्कार केला जातो

स्टीफन किंग यांनी आतापर्यंत फक्त एकच चित्रपट दिग्दर्शित केला आहे. 1986 चा “मॅक्सिमम ओव्हरड्राईव्ह” रिलीझवर टीकात्मकपणे पॅन करण्यात आला होता, किंगने चित्रपट नाकारल्यानंतर कधीही दुसरा सर्जनशील प्रकल्प हाती घेतला नाही. हे दुर्दैवी आहे, कारण चित्रपटाचा बोनकर्स प्रिमाईस (जे कथानकात छिद्र पाडत असताना वाढतच राहते) इतके गौरवशाली आहे की मी मदत करू शकत नाही पण ते अस्तित्वात आहे याचा आनंद वाटतो. अशा अव्यवस्थित चौकटीच्या खाली एक गंभीर थीमॅटिक आधार आहे: तंत्रज्ञानावर आमची अत्याधिक अवलंबित्व, जी अपरिहार्यपणे सामूहिक मृत्यूला कारणीभूत ठरू शकते. किंग 2006 च्या “सेल” मध्ये या थीमला पुन्हा भेट देईल, जिथे सेल फोन वापरकर्ते जागतिक नेटवर्क सिग्नल प्रसारित झाल्यानंतर हडबडणाऱ्या किलरमध्ये बदलतात. “सेल” ही एक प्रभावी भयपट कादंबरी असताना, त्याची 2016 चे रुपांतर सहजपणे सर्वात वाईट स्टीफन किंग चित्रपट आहे. ते म्हणाले, “मॅक्सिमम ओव्हरड्राइव्ह” आपल्या लक्षात ठेवण्यापेक्षा चांगले आहे का?

उत्तर सोपे नाही. एका बदमाश धूमकेतूच्या शेपटीला पृथ्वी ओलांडून चित्रपट उघडतो, ज्याचा यंत्रांवर विचित्र प्रभाव पडतो. एटीएम (!) द्वारे ग्राहकाचा (राजा) अपमान होतो, गॅस पंप गॅस स्टेशनच्या कर्मचाऱ्याच्या डोळ्यात डिझेल फवारतो आणि एक बेसकुल ब्रिज हेतूपुरस्सर उठून अनेक कार अपघात होतात. हे हल्ले अधिकच विचित्र होत आहेत, परंतु गरुड नजरेने पाहणारे दर्शक एका तरुण जियानकार्लो एस्पोसिटोला एका आर्केडमध्ये स्टार कॅसलच्या कॅबिनेटने विजेचा धक्का बसताना पाहतील. ही खरोखरच छोटी भूमिका आहे, कारण एस्पोसिटोला फक्त “व्हिडिओप्लेअर” म्हणून श्रेय दिले जाते आणि काही सेकंदांपेक्षा कमी काळ दिसते. असे असले तरी, स्पाईक लीच्या “डू द राईट थिंग” मध्ये काम करणारी आणि कधीही मागे वळून पाहणार नाही, हे लक्षात आल्यावर तो नवीन अर्थ घेतो.

च्या 2024 च्या मुलाखतीत Cinemablendएस्पोसिटोकडे किंगच्या दिग्दर्शनाच्या पदार्पणाबद्दल सांगण्यासारखे काही चांगले नव्हते. “ब्रेकिंग बॅड” अभिनेत्याने या प्रयत्नाचे वर्णन “तेजस्वी” म्हणून केले आणि मशीन्सच्या हल्ल्याला सामोरे जाणाऱ्या कलात्मकतेवर प्रकाश टाकला.

निर्जीव मशिन्सच्या जीवनात येण्याची कल्पना कागदावर भितीदायक आहे, परंतु “मॅक्सिमम ओव्हरड्राइव्ह” अशा अभूतपूर्व संकटाच्या कॅम्पी पैलूकडे झुकते. भयंकर ट्रक माणसांना मारण्याच्या उद्देशाने चक्रावून टाकतात आणि व्हेंडिंग मशीन ग्राहकांवर कॅन केलेला सोडा मारून त्यांना वेठीस धरतात. या परिस्थितींबद्दल काहीही भयावह होत नाही, जेव्हा रक्त गुंतलेले असते किंवा रोडरोलरने मुलाला विनाकारण सपाट केले असते. एमिलियो एस्तेव्हेझचा बिल रॉबिन्सन हा आमचा नायक मानला जातो, परंतु त्याच्याकडे क्वचितच काही ओळी आहेत ज्यात त्याच्या व्यक्तिमत्त्वात भर पडेल, कारण तो नागरीकांना मुर्ख दिसणारे वाहन हल्ले टाळण्यास मदत करण्यात खूप व्यस्त आहे. एस्टेव्हझने किंगच्या “मॅक्सिमम ओव्हरड्राइव्ह” चा स्वतःचा सिक्वेल लिहिला. मालमत्तेचे अधिकार नसतानाही, 2023 मध्ये एक उत्कट प्रकल्प म्हणून.

किंगच्या चित्रपटात अशा बऱ्याच गोष्टी आहेत ज्यांचा अर्थ नाही, परंतु हा एक मजेदार छोटासा प्रयत्न आहे ज्याचे कौतुक केले पाहिजे: एक गोंझो भयपट अनुभव जो किंगच्या लेखनाच्या टोकाचा स्वीकार करतो. त्याच सीबी मुलाखतीत, एस्पोसिटोने चित्रपटाच्या गुणवत्तेवर प्रकाश टाकला आणि किंगसोबत काम करणे हा “मोठा सन्मान” कसा होता:

“तुला माहित आहे, [the] त्या चित्रपटात कला विभाग, ट्रान्सपो खूप महत्त्वाचा होता. लॉनमॉवर्स आणि ट्रकचे भाग हलवत आहेत. आणि, तुम्हाला माहिती आहे, ‘मिली एस्तेवेझ, अर्थातच, त्या चित्रपटातही. आणि मी त्या पिनबॉल मशीनवर, ‘तुझे मामा!’ [Laugh] आणि ते पिनबॉल मशीन योग्य काम करत नाही. तिथे असणं आणि त्याच्यासोबत काम करणं हा मोठा सन्मान होता. आणि मी स्टीफन किंगचा खूप मोठा चाहता आहे.”

घाबरलेल्या माणसांऐवजी तुम्हाला खलनायकी यंत्रांसाठी रूट बनवणाऱ्या चित्रपटासाठी ते पुरेसे चांगले वाटते. त्याच्या त्रुटी असूनही, “मॅक्सिमम ओव्हरड्राइव्ह” मध्ये खूप मजा आहे.