स्टीफन कोल्बर्टच्या लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज मूव्हीबद्दल आम्ही चिंतित आहोत अशी 5 कारणे

बरं, टॉल्किन रीडिंग डे आणि कॅनॉनिकल तारीख (25 मार्च) दोन्ही साजरे करण्याचा हा एक मार्ग आहे जेव्हा वन रिंग शेवटी “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” च्या दरम्यान नष्ट झाली. काल रात्री उशिरा बातमी आली की वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कव्हरी पुढे जात आहे पौराणिक कल्पनारम्य फ्रँचायझीमध्ये सेट केलेला एक नवीन चित्रपट – एक सिक्वल होत आहे नंतर प्रिय मूळ ट्रोलॉजीच्या घटना, त्या वेळी. मालमत्तेच्या या सोनेरी हंसासाठी स्टुडिओच्या योजनांबद्दल आपल्याला जे काही माहिती आहे त्याच्या अगदी विरुद्ध आहे. प्राइम व्हिडिओचा “द रिंग्ज ऑफ पॉवर,” अर्थातच, कॅननच्या स्वतःच्या कोपऱ्यात अस्तित्वात आहे आणि पीटर जॅक्सनच्या कोणत्याही ट्रोलॉजीशी त्याचा कोणताही ठोस संबंध नाही. पण तेथे देखील आहे प्रीक्वलची क्रमवारी, “द हंट फॉर गोलम” चा क्रमवारी ते सध्या स्टार/दिग्दर्शक अँडी सर्किस यांच्यासोबत विकसित होत आहे, जो स्वतः मध्य-पृथ्वीच्या दूरच्या भूतकाळात बेतलेला ॲनिम चित्रपट “द वॉर ऑफ द रोहिरिम” च्या रिलीजनंतर येतो.

नाही, चित्रपटातील आधुनिक “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” साठी हा नवीन प्रकल्प पहिला आहे… आणि आम्हाला याबद्दल सर्व प्रकारचे प्रश्न आहेत. आशावादाचे कारण निश्चितच आहे, (फिलिपा बॉयन्स, स्टीफन कोल्बर्ट आणि पीटर मॅकगी यांनी लिहिलेले) आणि चाहत्यांच्या आवडत्या हॉबिट्स सॅम गॅमगी (शॉन ॲस्टिन), मेरी (डोमिनिक मोनाघन) आणि पिपिन (बिली बॉयड) यांच्या प्रतिभेचा विचार करता. तरीही, त्यांच्या युगाच्या चकचकीत आणखी एका लेगसी सिक्वेलची कल्पना ही एक गोष्ट आहे. “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” म्हणून आदरणीय असलेल्या मालमत्तेच्या वारशात भर घालण्याची आशा असलेला एक वारसा सिक्वेल अगदी वेगळा आहे.

जरी बरेच काही उघड करणे बाकी आहे, तरीही आमची त्वरित प्रतिक्रिया चिंतेची बाब आहे. पुढील गोष्टी घेण्यासाठी ही खरोखर सर्वोत्तम दिशा आहे का? स्त्रोत सामग्री, जसे की ते, संपूर्ण चित्रपटाला समर्थन देते? चला त्यात खोदून काढूया.

खोलीतल्या oliphaunt ला संबोधित करून सुरुवात करूया का? तेव्हापासून वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कव्हरी आणि न्यू लाइन सिनेमा सक्रियपणे नवीन “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” चित्रपट विकसित करत असल्याचे प्रथम उघड झाले.हे अपरिहार्य वाटले की ते दिग्दर्शक पीटर जॅक्सनच्या निश्चित रूपांतरांमधून अवशिष्ट सद्भावना आणि नॉस्टॅल्जियाचा फायदा घेण्याचा प्रयत्न करतील. परंतु आम्ही आतापर्यंत या योजनांबद्दल जे पाहिले आहे ते थोडेसे जास्त वाटते, अगदी त्या आधीच मोजलेल्या अपेक्षांमुळे.

शेवटी, या नवीन निर्मितीच्या शीर्षकापेक्षा पुढे पाहू नका — “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज: शॅडो ऑफ द पास्ट.” जरी जेआरआर टॉल्कीनच्या “द फेलोशिप ऑफ द रिंग” कादंबरीतील एका अध्यायाच्या शीर्षकावर आधारित असले तरी, नॉस्टॅल्जियाची कल्पना आणि भूतकाळ सोडून देण्यास असमर्थता अगदी नावातच बेक केली गेली आहे. हे स्वतःच चिंतेचे कारण नाही, परंतु मोठ्या पॅटर्नचा भाग म्हणून पाहिले जाते तेव्हा? ते भुवया उंचावणारे थोडेसे ठरले आहे. या आणि “द हंट फॉर गोल्लम” दरम्यान, आम्ही आता थेट-ॲक्शन चित्रपटांच्या बाबतीत दोन-दोन आहोत जे मूळ त्रयीतील घटनांचे पूर्णपणे ऋणी असतील. आणि, “द हंट फॉर गोल्लम” शब्दशः “द फेलोशिप ऑफ द रिंग” दरम्यान घडत असताना, 2001 चित्रपटाच्या वेळी “भूतकाळातील सावली” सेटमध्ये भरपूर फ्लॅशबॅकची अपेक्षा करणे सुरक्षित आहे.

आमच्या पहिल्या पोस्ट-ट्रायॉलॉजी “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” चित्रपटांसाठी आम्ही खरोखरच हा टोन सेट करू इच्छितो का? भविष्यातील सर्व हप्ते नॉस्टॅल्जियाचे वर्चस्व असणार आहेत का? आपण शेवटच्या पिढीच्या उरलेल्या अविरत पुनर्वापरात अडकलो आहोत का? आम्ही हे प्लेबुक यापूर्वी “स्टार वॉर्स” सोबत पाहिले आहे. आणि ते चिंताजनक आहे.

हे आपल्याला “भूतकाळाच्या सावली” भोवती असलेल्या पुढील प्रश्नचिन्हाकडे घेऊन जाते. अधिकृत प्रेस रिलीझमध्ये नवीन “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” चित्रपटाचे वर्णन असे केले आहे, “फ्रोडोच्या निधनानंतर चौदा वर्षांनी — सॅम, मेरी आणि पिपिन त्यांच्या साहसाची पहिली पायरी परत मिळविण्यासाठी निघाले. दरम्यान, सॅमची मुलगी, एलॅनोर, एक दीर्घकाळ दफन केलेले रहस्य शोधून काढले आहे आणि रिंगचे युद्ध अगदी जवळच का गमावले होते हे उघड करण्याचा निर्धार केला आहे.” ते… खूप काही घ्यायचे. एकत्र स्टीफन कोलबर्ट आणि पीटर जॅक्सनचा व्हिडिओ सोशल मीडियावर पोस्ट झाला आहे “द फेलोशिप ऑफ द रिंग” कादंबरीच्या तीन ते आठव्या अध्यायांद्वारे ते प्रेरित होते हे उघड करून, हे कमीतकमी आम्हाला चित्रपटाच्या व्यापक संरचनेचा एक महत्त्वपूर्ण इशारा देते.

थोडक्यात, हे सर्व कार्य करण्यासाठी फ्लॅशबॅक आणि डी-एजिंग आणि इतर फसव्या गोष्टींचा वापर करणे जवळजवळ निश्चितपणे समाविष्ट असेल. “द रिटर्न ऑफ द किंग” च्या इव्हेंट्स नंतर चांगले सेट केले असले तरी, चित्रपटाचा संपूर्ण मुद्दा “फेलोशिप” दरम्यान हॉबिट्सच्या सुरुवातीच्या साहसांची आठवण करून देणारा असेल. सॅमच्या आता मोठ्या झालेल्या मुलीसोबत त्यांची पावले मागे घेताना, JRR टॉल्कीनच्या मूळ कथेतील त्या विशिष्ट प्रकरणांचे रूपांतर करणाऱ्या फ्लॅशबॅकच्या मालिकेची कल्पना करणे सोपे आहे — म्हणजे, शायरमधील धोकादायक ओल्ड फॉरेस्टमधील त्यांचे गैरप्रकार, गूढ टॉम बॉम्बाडिलशी त्यांची भेट आणि त्यांच्या भयावह अनोख्या चकमकीत.

दुसऱ्या शब्दांत, भरपूर डी-एजिंग सीक्वेन्ससाठी किंवा शक्यतो पूर्णपणे पुन्हा कास्टिंगसाठी तयारी करा. यापैकी कोणताही पर्याय मोठ्या प्रमाणावर छाननीला आमंत्रित करेल, परंतु यासारख्या आधारासाठी त्याभोवती काहीही मिळणार नाही. हे नक्की कसे काढले जाईल याबद्दल शंका घेणे योग्य आहे.

जवळजवळ इतर कोणत्याही फ्रँचायझीपेक्षा, “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” रुपांतरांना नेहमीच उत्तेजित फॅनबेसला उत्तर द्यावे लागेल, जो मूळ सामग्रीच्या आत्म्याशी आणि टोनशी विश्वासू राहण्याशी संबंधित आहे. पण जेव्हा तुमची स्रोत सामग्री संपते तेव्हा काय होते? “द रिंग्ज ऑफ पॉवर” मालिकेला सध्या तीनही कादंबऱ्यांमधून आणि मुख्यतः परिशिष्टांमधून घेतलेल्या सैल संकल्पनांचा शोध घेण्याची परवानगी आहे.. “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” आणि “द हॉबिट” या दोन्ही ट्रोलॉजीजने प्रामुख्याने त्यांच्या नावांचे रुपांतर करण्यावर लक्ष केंद्रित केले. “द हंट फॉर गोल्लम” प्रमाणेच, “भूतकाळातील सावली” सर्व प्रकारच्या नवीन सामग्रीचा शोध लावताना, पुस्तकांमधून निवडक परिच्छेद जिवंत करण्याचा प्रयत्न करत फरक विभाजित करेल.

अपरिहार्यपणे, चाहत्यांना स्वतःला विचारावे लागेल की जेआरआर टॉल्कीनने स्वतःच गोष्टी घेतल्या असतील की ही दिशा आहे का … आणि, उत्तर अगदी स्पष्ट आहे. तरी शेवटी “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” च्या सिक्वेलसाठी त्याने आपली नवीन कल्पना सोडून दिली“द न्यू शॅडो” शीर्षक असलेल्या लेखकाने सुरुवातीला एका कथेची कल्पना केली जिथे मध्य-पृथ्वीतील गोष्टी तितक्या सुधारल्या नाहीत जितक्या गडद लॉर्ड सॉरॉनच्या निधनानंतर आपण विचार केला असेल. एक नवीन (परंतु परिचित) दुष्प्रवृत्ती अनेक दशकांमध्ये मूळ धरते, ज्यामुळे पुढच्या पिढीला अधिक गडद आणि भयंकर गोष्टीत बुडविण्याची धमकी दिली जाते.

त्या प्रकाशात, “भूतकाळाची सावली” नक्कीच त्याशी जुळत नाही. सारांशावर आधारित, हे अशा जगात घडते जे अशा भयानक किंवा तात्काळ धोक्यात नाही. खरं तर, काही “गुप्त” च्या छेडछाडी व्यतिरिक्त, स्टेक्स असामान्यपणे लहान-प्रमाणात दिसतात. टॉल्कीनच्या अपूर्ण सिक्वेलवर पाऊल टाकणे टाळण्यासाठी हे नकारात्मक नाही … परंतु मुळात सुरवातीपासून नवीन कथा शोधणे? शुभेच्छा!

बघा, आम्ही स्टीफन कोलबर्टचे चाहते आहोत आणि त्याच्या “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” बरोबर काही लोक वाद घालू शकतील. “द हॉबिट: द डेसोलेशन ऑफ स्मॉग” मधला त्याचा मजेशीर कॅमिओ आणि अगदी अलीकडच्या काळात इतर नर्डी फ्रँचायझींमधली त्याची वाढलेली उपस्थिती बाजूला ठेवून या माणसाला जेआरआर टॉल्कीन आणि त्याच्या कामांबद्दल स्पष्टपणे खोल आणि कायमची आवड आहे. “स्टार ट्रेक: स्टारफ्लीट अकादमी” मधील विद्यार्थ्यांच्या डिजिटल डीनचा आवाज. तो जगतो आणि या गोष्टीचा श्वास घेतो, त्यामुळे “भूतकाळातील सावली” ची खेळपट्टी शोधून काढणारा तोच होता आणि पीटर जॅक्सन आणि वॉर्नर ब्रदर्स या दोन्ही उच्चपदस्थांपर्यंत पोहोचवण्याची ताकद त्याच्याकडे होती हे जाणून घेणे आश्चर्यकारक नाही.

तथापि, यापैकी कोणत्याही गोष्टीमुळे कोलबर्ट यासारख्या ब्लॉकबस्टर-आकाराच्या उपक्रमावर श्रेय पटकथा लेखक होण्यासाठी पात्र ठरतो का? त्याची उपस्थिती स्पष्टपणे चित्रपटात विशिष्ट प्रमाणात “चाहता श्रेय” जोडण्यासाठी आहे, तर फ्रेंचाइजी अनुभवी फिलिपा बॉयन्स या मालमत्तेशी प्रस्थापित परिचित होईल. (पीटर मॅकगी, दरम्यानच्या काळात, “आउटर बँक्स,” “द राइटियस जेमस्टोन्स,” “ब्लू ब्लड्स,” आणि, “स्टार वॉर्स: द राइज ऑफ स्कायवॉकर” या विषयांवर कदाचित श्रेय नसलेल्या कामासाठी सर्वात जास्त ओळखले जातात.) परंतु, या प्रकल्पाला प्रत्यक्षात कोण निर्देशित करू शकते या शब्दाची आम्ही वाट पाहत असताना, चाहत्यांच्या कामासाठी योग्य शुल्क आकारणे पुरेसे आहे. स्क्रिप्ट?

फक्त स्वतःसाठी बोलायचे झाल्यास, एखाद्या फ्रँचायझीचा कट्टर चाहता असल्याने एखाद्याला पटकथा लेखक म्हणून आपोआप पात्र होत नाही. कोलबर्टला साहजिकच लेट-नाइट कॉमेडी आणि राजकीय टॉक शो लिहिण्याचा अनेक दशकांचा अनुभव आहे, पण एक फीचर फिल्म? यावर ज्युरी अद्याप बाहेर आहे.

हात दाखवा: “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज: द वॉर ऑफ द रोहिर्रिम” अस्तित्वात आहे हे प्रत्यक्षात कोणाला आठवते? दिसायला चकचकीत, तरीही उल्लेखनीयपणे अत्यावश्यक प्रीक्वेल चित्रपट 2024 च्या डिसेंबरमध्ये मोठ्या प्रमाणावर आले आणि गडबड न करता गेले, जरी हे ऐकून धक्कादायक वाटेल की ते डिझाइनद्वारे होते. असे मोठ्या प्रमाणावर नोंदवले गेले आहे कॉपीराइट कायद्याच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी बॉक्स ऑफिस फ्लॉप मुख्यत्वे हिरवेगार होते. ॲनिम प्रयोगाचा वेगवान मागोवा घेणे ही हमी देते की न्यू लाईन सिनेमा काही काळासाठी मालमत्तेवर त्याचे हक्क राखून ठेवेल, कारण करारानुसार नवीन चित्रपट ठराविक कालावधीत विकसित व्हायला हवेत. सर्जनशील कल्पनाशक्तीसाठी हे एक वरदान नाही, आहे का?

कदाचित आपण पुन्हा एकदा इतिहासाची पुनरावृत्ती होताना पाहत आहोत. “भूतकाळातील सावली” अशाच कारणांमुळे विकसित होत असल्याचे कोणतेही अधिकृत संकेत नाहीत, लक्षात ठेवा, परंतु कोणीही संशयी चाहत्यांना हा मुद्दा उपस्थित करण्यासाठी दोष देऊ शकेल का? साहजिकच, हे आणि “द हंट फॉर गोलम” दोन्ही “द वॉर ऑफ द रोहिरिम” पेक्षा तुलनेने अधिक रोमांचक सिनेमॅटिक इव्हेंट्ससारखे वाटतात. पण नवीन “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” चित्रपटाच्या मानकांची पूर्तता करण्यासाठी ते पुरेसे आहे का? “द हॉबिट” ही नेहमीच एक प्रिय कादंबरी राहिली आहे आणि मोठ्या पडद्यावरील रुपांतराने नेहमीच तार्किक (आणि आर्थिक) अर्थ प्राप्त होतो. “द रिंग्ज ऑफ पॉवर” साठी डिट्टो, जी कदाचित “द सिल्मॅरिलियन” ला जिवंत झालेली पाहण्याची पुढील सर्वोत्तम गोष्ट आहे.

गोल्लम स्पिन-ऑफ किंवा आमच्या जुन्या हॉबिट्सने मेमरी लेनमध्ये ट्रीप घेतल्यानंतर सिक्वेलच्या कथेसाठी कोणीही असेच म्हणेल का? फ्रँचायझी IP च्या समुद्रातही, “द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज” चे ब्रँड नाव बाकीच्या लोकांमध्ये उंच आहे. हे आणखी कमी होणार नाही अशी आशा करूया.