World

स्टीव्हन स्पीलबर्गने विचार केला की 80 च्या दशकातील ॲक्शन क्लासिक समाजासाठी धोकादायक आहे





आजपर्यंत, स्टीव्हन स्पीलबर्गला शार्कवर “जॉज” च्या नकारात्मक परिणामाबद्दल खेद आहे. त्याच्या 1975 च्या थ्रिलरला जागतिक शार्क लोकसंख्येच्या घसरणीला कारणीभूत ठरल्याबद्दल दोषी ठरवले जाते, तरीही “जॉज” प्रत्यक्षात किती चूक आहे हे अद्याप स्पष्ट नाही. दिग्दर्शकाच्या बाबतीत मात्र त्याच्या हाताला रक्त लागले आहे. परंतु स्पीलबर्गला काळजी वाटते की केवळ त्याच्या स्वतःच्या चित्रपटांचा वास्तविक-जगातील प्रभाव नाही. 80 च्या दशकाच्या मध्यात, चित्रपट निर्मात्याने “रॅम्बो: फर्स्ट ब्लड पार्ट II” या उत्कृष्ट शीर्षकात जॉन जे. रॅम्बोच्या रूपात सिल्वेस्टर स्टॅलोनच्या दुसऱ्या आउटिंगबद्दल चिंता व्यक्त केली.

स्लीने 1982 च्या “फर्स्ट ब्लड” मध्ये माजी ग्रीन बेरेट युद्ध पशुवैद्य म्हणून प्रथम पदार्पण केले. तरीही आतापर्यंतचा सर्वोत्कृष्ट “रॅम्बो” चित्रपटहा चित्रपट डेव्हिड मॉरेलच्या त्याच नावाच्या 1972 च्या कादंबरीचे रूपांतर होता, ज्यामध्ये व्हिएतनाम युद्धावर जोरदार टीका करण्यात आली होती. यापैकी बरेच काही टेड कोचेफच्या चित्रपट रुपांतरात बनले, जे रॅम्बो युद्धातून परतले आणि वॉशिंग्टनच्या होप या छोट्याशा गावात एक प्रतिकूल स्वागतासाठी पोहोचले. तेथे, तो ताबडतोब स्थानिक शेरीफ विल्यम टेस्ले (ब्रायन डेनेही) चा राग काढतो, ज्याने रॅम्बोला अटक केली आहे, ज्यामुळे त्याचा पोस्ट ट्रॉमॅटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर सुरू झाला आणि त्याला पळून नेले.

“फर्स्ट ब्लड” मध्ये चित्रपटाच्या पदार्पणाच्या काही वर्षांमध्ये त्वरीत क्लिच बनलेल्या ॲक्शन ट्रॉप्सचे वैशिष्ट्य होते, परंतु याने पुस्तकाचे सामाजिक भाष्य देखील राखले होते, ज्यामध्ये रॅम्बोला एक अत्याचारी पशुवैद्य म्हणून स्पष्टपणे चित्रित केले होते ज्याने चित्रपटाच्या संपूर्ण रनटाइममध्ये कोणालाही मारले नाही. जेव्हा “फर्स्ट ब्लड पार्ट II” आला, तथापि, गोष्टी वेगळ्या होत्या आणि स्पीलबर्गला स्पष्टपणे या नवीन दिशाबद्दल फारशी खात्री नव्हती, सिक्वेलचे वर्णन करत आहे “संभाव्यपणे एक अतिशय धोकादायक चित्रपट” म्हणून जो “इतिहास भयावह मार्गाने बदलतो.”

प्रथम रक्त भाग II पूर्वी, रॅम्बो युद्धविरोधी होता

“फर्स्ट ब्लड” ही कथा युद्धातील दिग्गजांच्या सत्य घटनांवर आधारित होतीआणि ते चित्रपटापर्यंत पोहोचले, ज्यामध्ये सिल्वेस्टर स्टॅलोनचा नायक शेवटच्या क्षणी तुटताना दिसला. पण 1985 मध्ये जॉन जे. रॅम्बो परत आले, पुनर्वसन झाले आणि रक्तासाठी बाहेर पडले. “फर्स्ट ब्लड पार्ट II” मध्ये रॅम्बोला तुरुंगातून सोडण्यात आले आणि व्हिएतनाममधील हरवलेल्या युद्धकैद्यांचा शोध घेण्याच्या मोहिमेवर पाठवले. एकाही कैद्याची सुटका करू नये असा त्यांचा कडक आदेश होता, परंतु त्या आदेशांचे उल्लंघन करण्यात वेळ वाया घालवला नाही. एकदा त्याने असे केल्यावर, तथापि, त्याने स्वत: ला अमेरिकन सरकारने सोडून दिलेले आढळले आणि व्हिएतनामी आणि त्यांच्या सोव्हिएत समर्थकांना एकट्याने मागे टाकण्यास भाग पाडले – आणि आउटविट म्हणजे, माझे म्हणणे एकट्याने नष्ट झाले.

जरी त्याने “फर्स्ट ब्लड” मध्ये एकाही जीवाची हत्या केली नाही (तरीही अपघाती मृत्यू), रॅम्बो “भाग II” मध्ये संपूर्ण 75 वाईट लोकांना पाठवतो. यावरूनच तुम्हाला सिक्वेल किती वेगळा होता याची कल्पना यावी. पण त्याचे राजकारणही जास्त सोपे होते. पहिल्या चित्रपटात स्पष्टपणे युद्धविरोधी वाकलेला होता, तर दुसऱ्या भागामध्ये युद्धाच्या भयावहतेचा आनंद लुटताना दिसत होता, ज्याचा मूळ तिरस्कार होता. दिग्दर्शक जॉर्ज पी. कॉस्मेटोसच्या बॉम्बस्टिक सिक्वेलमध्ये रॅम्बोने वस्तू उडवताना आणि वास्तविक जीवनातील POW/MIA वादाचा निमित्त वापरून विदेशी शत्रूंचा एक समूह मारताना पाहिले. येथे “रॅम्बो: फर्स्ट ब्लड पार्ट II,” चा शेवट आपल्या शत्रूंचा नाश करून आणि कैद्यांना मुक्त केल्यावर, रॅम्बो ट्रॉटमॅनला सांगतो, “त्यांना जे हवे आहे ते मला हवे आहे, आणि इथे आलेल्या प्रत्येकाने आपली हिंमत सोडली आणि त्याला हवे असलेले सर्व काही दिले. आपल्या देशाने आपल्यावर जितके प्रेम केले तितकेच प्रेम करावे. मला तेच हवे आहे!”

स्टीव्हन स्पीलबर्गसाठी, हे सर्व घेण्यासारखे खूप होते.

स्टीव्हन स्पीलबर्गला वाटले रॅम्बो: पहिला रक्त भाग दुसरा मजेदार पण धोकादायक होता

अगदी सिल्वेस्टर स्टॅलोन म्हणतो की “फर्स्ट ब्लड” हा त्याचा सर्वोत्कृष्ट ॲक्शन चित्रपट आहे. आणि स्टीव्हन स्पीलबर्ग सहमत असेल असे दिसते. “रॅम्बो: फर्स्ट ब्लड पार्ट II” सह, शीर्षक नायक यापुढे चालणारे युद्धविरोधी प्रतीक राहिले नाही. त्याऐवजी, चित्रपटातील त्याच्या बहुतेक कृती हिंसाचाराचा निव्वळ उत्सव होता – आणि रॅम्बोला त्यासाठी स्तुतीशिवाय काहीही नको होते. स्पीलबर्गसाठी ते धोकादायक होते.

1985 च्या रोलिंग स्टोन मुलाखतीत (मार्गे DavidBreskin.com), स्पीलबर्ग यांना “फर्स्ट ब्लड पार्ट II” बद्दल काय वाटते ते विचारण्यात आले. दिग्दर्शक म्हणाला “प्रेम[d] ‘रॅम्बो,’ “त्यावर धोकादायक म्हणून टीका करण्याआधी.” तो म्हणाला, “हे-असे-ते-ते-होते-होते-होणारे मोशन पिक्चर आहे. हे भयावह मार्गाने इतिहास बदलते.”

स्पीलबर्गने त्याला काय म्हणायचे आहे ते स्पष्ट केले नाही, परंतु “फर्स्ट ब्लड पार्ट II” च्या कथानकावर आधारित, हे स्पष्ट आहे की स्टॅलोनच्या $25 दशलक्ष रक्तबंबाळमध्ये प्रदर्शित होणाऱ्या जिंगोइस्टिक, नैतिकदृष्ट्या शंकास्पद राजकारणामुळे तो दूर झाला होता. दिग्गजांसाठी अतूट कृतज्ञतेची अंतिम विनंती 96 मिनिटांच्या नॉन-स्टॉप हिंसाचारानंतर झाली ज्याने स्टॅलोनच्या एका-सदस्य सैन्याने व्हिएत काँगला सपाट केले. इतर कोणत्याही गोष्टीशिवाय, नंतर, पहिल्या चित्रपटातून रॅम्बोच्या भावनिक उद्रेकाचे अनुकरण करण्याचा हा प्रयत्न अगदीच हास्यास्पद होता, जसा तो एका हत्याकांडाच्या शेपटीत झाला होता.

तरीही ज्या प्रेक्षकांनी चित्रपटाला प्रवृत्त केले $300.4 दशलक्ष बॉक्स ऑफिसवर, स्पीलबर्गला अजूनही “फर्स्ट ब्लड पार्ट II” हे “हेलुवा सु-निर्मित चित्र” असल्याचे मान्य करावे लागले. तो पुढे म्हणाला, “हे तुम्हाला आतून वर आणते, आणि जेव्हा ते तुम्हाला जाऊ देते, तेव्हा तुम्ही वरच्या बाजूने फिरता, आणि रफ़ू गोष्ट पाहण्यात खूप मजा येते. अगदी रक्तस्त्राव-हृदयाचे उदारमतवादी देखील त्यांचे मनोरंजन होते हे नाकारण्याचा प्रयत्न करत बाहेर पडतात. त्याच वेळी माझे मनोरंजन झाले आणि रागही आला.”




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button