टेक्सास एजी केनव्ह्यू डिव्हिडंडला टायलेनॉलवर रोखू शकते का ते तपासा
4
जोनाथन स्टेम्पेल (रॉयटर्स) – शुक्रवारी टेक्सासचे एक न्यायाधीश केनव्ह्यूला भागधारकांना $398 दशलक्ष लाभांश देण्यापासून आणि गर्भवती महिलांसाठी सुरक्षित म्हणून टायलेनॉलचे विपणन करण्यापासून रोखण्यासाठी राज्य ॲटर्नी जनरल केन पॅक्सटनच्या बोलीचा विचार करतील. रिपब्लिकन पॅक्सटनने 28 ऑक्टोबर रोजी केनव्ह्यूवर खटला दाखल केला आणि गर्भवती स्त्रिया टायलेनॉल वापरताना मुलांना होणारे धोके लपवत असल्याचा आरोप केला. केनव्ह्यूने वारंवार सांगितले आहे की टायलेनॉल सुरक्षित आहे. लाभांश पेआउट 26 नोव्हेंबर रोजी नियोजित आहे. लुईझियाना सीमेजवळ, कार्थेज, टेक्सास येथील पॅनोला काउंटी कोर्टहाऊसमधील न्यायाधीश लीआन रॅफर्टी, सकाळी 9 वाजता CST (1500 GMT) वाजता सुनावणी घेण्याची अपेक्षा आहे. रिपब्लिकन पक्षाचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि अमेरिकेचे आरोग्य आणि मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी जूनियर यांनी गर्भधारणेदरम्यान टायलेनॉल वापरल्याने ऑटिझम होऊ शकतो या वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध न झालेल्या दाव्याची पुनरावृत्ती केल्यानंतर हा खटला दाखल करण्यात आला. पॅक्सटनने स्वतःला ट्रम्प यांच्या अजेंडाशी संरेखित केले आहे आणि अमेरिकेच्या सिनेटच्या जागेसाठी पुढील वर्षी रिपब्लिकन प्राइमरीमध्ये विद्यमान जॉन कॉर्निन यांना आव्हान देत आहे. ॲटर्नी जनरल देखील जॉन्सन अँड जॉन्सनवर खटला भरत आहेत, ज्याने सहा दशके टायलेनॉल बनवले आणि 2023 मध्ये केनव्ह्यूला स्वतःला दायित्वापासून वाचवण्याचा आरोप लावला. जॉन्सन अँड जॉन्सनने देखील टायलेनॉलच्या सुरक्षिततेचा बचाव केला आहे आणि डॉक्टर आणि वैद्यकीय संस्था टायलेनॉल सारख्या ऍसिटामिनोफेन उत्पादनांना गर्भधारणेदरम्यान ताप आणि वेदनांवर उपचार करण्यासाठी सर्वोत्तम पर्याय म्हणून पाहतात. किम्बर्ली-क्लार्कच्या नियोजित $40 अब्ज केनव्ह्यूच्या ताब्यात घेण्याकरिता टायलेनॉलबद्दलची चिंता वाढली आहे, ज्याची घोषणा पॅक्सटनने खटला भरल्यानंतर सहा दिवसांनी केली होती. त्या विलीनीकरणामुळे Kleenex आणि Huggies डायपरच्या निर्मात्याला बँड-एड, जॉन्सन्स बेबी शैम्पू, लिस्टरिन आणि न्यूट्रोजेना यासह केनव्ह्यू ब्रँड्स विकत घेऊन त्वचेची काळजी आणि वेदना आराम यासारख्या उच्च-मार्जिन श्रेणींमध्ये विस्तारित होऊ शकेल. ‘बेकायदेशीरतेची त्सुनामी’ जर पॅक्स्टन जिंकला तर कोर्टाच्या कागदपत्रांमध्ये, पॅक्स्टनने सांगितले की केनव्ह्यूने रोख बचत केली पाहिजे कारण टायलेनॉल प्रकरणांमध्ये आणि आंतरराष्ट्रीय खटल्यांमध्ये अब्जावधी डॉलर्स भरावे लागल्यामुळे दिवाळखोरीचा धोका आहे. पॅक्स्टन म्हणाले की, “जन्मपूर्व टायलेनॉल एक्सपोजरमुळे ऑटिझम आणि एडीएचडी होतो हे दाखवणाऱ्या पुराव्याच्या संपत्तीमुळे सार्वजनिक हित निदेशनाचे समर्थन करते.” त्यांनी असेही सांगितले की यूएस राज्यघटना केनव्ह्यूला टायलेनॉलच्या सुरक्षिततेचा विचार करण्यापासून प्रतिबंधित करण्यास समर्थन देते, कारण पहिली दुरुस्ती राज्यांना “भ्रामक” व्यावसायिक भाषणाचे नियमन करू देते. सप्टेंबरमध्ये, यूएस फूड अँड ड्रग ॲडमिनिस्ट्रेशनने डॉक्टरांना सांगितले की ते टायलेनॉलला ऑटिझमशी जोडणारे पुरावे वाढवत आहेत त्याबद्दल रुग्णांना सतर्क करा. ऑटिझमच्या टायलेनॉल लिंकवर वैद्यकीय संस्था विवाद करतात. एजन्सी Tylenol आणि जेनेरिक आवृत्त्यांसाठी नवीन लेबल्सचा विचार करत आहे. केन्व्ह्यू आणि जे अँड जे यांनी कोर्टाच्या दाखल्यांमध्ये असा युक्तिवाद केला की पॅक्सटनला जे हवे आहे ते देणे “बेकायदेशीरतेची त्सुनामी बनवेल ज्यामुळे टेक्सास न्यायालयांची विश्वासार्हता खराब होईल.” ते म्हणाले की स्पिनऑफवर रॅफर्टीला कोणतेही अधिकार क्षेत्र नाही कारण ते टेक्सासच्या बाहेर होते आणि त्यात दोन न्यू जर्सी कंपन्यांचा समावेश होता आणि टेक्सास सर्वोच्च न्यायालयाच्या मेच्या निर्णयाचा हवाला दिला ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की राज्य कायदे सामान्यतः इतरत्र लागू होत नाहीत. कंपन्यांनी असेही म्हटले आहे की लाभांश देण्याने टेक्सासला अपरिवर्तनीय नुकसान होणार नाही कारण केनव्ह्यू दिवाळखोर नाही. पॅक्सटन, त्यांनी जोडले, कोणत्याही न्यायालयाचा हवाला दिला नाही ज्याने उत्पादकांना एफडीएने सुरक्षित समजल्या जाणाऱ्या उत्पादनांबद्दल बोलण्यास आणि विक्री करण्यापासून कधीही अवरोधित केले नाही किंवा सार्वजनिक कंपन्यांना नियमित लाभांश देण्यास अवरोधित केले. “राज्याचा प्रस्ताव हा वैज्ञानिक विचारांच्या मुख्य प्रवाहाच्या बाहेर असलेल्या राजकारण्यांच्या निराधार दाव्यांना समर्थन देण्याचा, टायलेनॉल उत्पादन दायित्व खटला पुनरुज्जीवित करण्याचा, ठळक बातम्या निर्माण करण्याचा आणि शेवटी खाजगी फिर्यादींच्या वकिलांना समृद्ध करण्याचा एक पातळ झाकलेला प्रयत्न आहे,” कंपन्यांनी सांगितले. Kenvue आणि J&J बहुधा केलर पोस्टमनचा संदर्भ देत होते, टायलेनॉल प्रकरणात पॅक्सटनला मदत करणारी कायदा फर्म. (जोनाथन स्टेम्पेल द्वारे अहवाल; नोलीन वाल्डर आणि बिल बर्क्रोट यांचे संपादन)
(लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. शीर्षक वगळता, मजकूर शब्दशः प्रकाशित केला गेला आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकावर आहे.)
Source link



