‘स्लॅप ऑन द मनगट’: टीकाकार लँडमार्क मक्तेदारी चाचणीनंतर Google वर कमकुवत दंड डिक्री करतात | गूगल

मंगळवारी न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला गूगल त्याचे Chrome ब्राउझर किंवा विक्री करण्यास भाग पाडले जात नाही Android ऑपरेटिंग सिस्टम, टेक जायंटला अमेरिकन सरकारने घेतलेल्या अत्यंत कठोर दंडातून वाचवितो. याच न्यायाधीशांनी जवळपास एक वर्षापूर्वी अमेरिकन वकिलांच्या बाजूने राज्य केले होते, असे आढळले की Google ने त्याच्या नावाच्या शोध इंजिनसह बेकायदेशीर मक्तेदारी तयार केली आणि राखली आहे.

मध्ये Google च्या वर्चस्वावर टीका करणारे गट इंटरनेट शोध आणि ऑनलाइन जाहिरात उद्योग संतापलेला आहे. न्यायाधीशांनी असा दावा केला की न्यायाधीशांनी आपल्या सर्वात जास्त खेळाडूच्या वजनात दमलेल्या उद्योगात अर्थपूर्ण बदल करण्याची संधी गमावली. टेक इंडस्ट्री ग्रुप्स आणि गुंतवणूकदार, त्याउलट आनंदित आहेत. मध्ये भाग वर्णमालाGoogle ची मूळ कंपनी, मंगळवारी दुपारपासून 9% वाढली आहे.

न्यायाधीश अमित मेहता यांनी Google ला त्याच्या शोध इंजिनवरील डेटा त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांसह सामायिक करण्याचे आदेश दिले. त्यांनी कंपनीला त्याच्या उत्पादनांच्या वितरणासंदर्भात विशेष करारात प्रवेश करण्यास किंवा देखरेख करण्यास सांगितले ChromeGoogle सहाय्यक आणि मिथुन अ‍ॅप. हा दंड तथापि, Apple पल आणि मोझिला सारख्या वितरकांना देण्यापासून प्रतिबंधित करणार नाही, जे त्यांच्या संबंधित ब्राउझरसाठी Google चा डीफॉल्ट शोध इंजिन म्हणून वापरतात. ऑनलाइन जाहिरात तंत्रज्ञानाच्या मक्तेदारीवर या वर्षाच्या शेवटी Google ला वेगळ्या सुनावणीचा सामना करावा लागतो.

न्याय विभागाने मंगळवारी हा निर्णय साजरा केला प्रेस विज्ञप्ति याने मेहताच्या प्रस्तावित उपायांना “महत्त्वपूर्ण” म्हटले.

“कोर्टाच्या निर्णयाने आज उपाययोजना करण्याची गरज ओळखली आहे जी सामान्य शोध सेवांसाठी बाजारपेठ उघडेल, जी एका दशकापासून गोठविली गेली आहे,” या घोषणेत म्हटले आहे.

हे पुरेसे नाही, विनामूल्य बाजारपेठेतील वकिल म्हणा.

समीक्षकांचे म्हणणे आहे की न्यायाधीशांनी Google ला सुस्त विजय दिला

मेहताच्या निर्णयामुळे बर्‍याच वर्षांपासून विश्वासघात प्रकरणाचे बारकाईने अनुसरण करणार्‍या मोठ्या तंत्रज्ञानाच्या समीक्षकांकडून त्वरित प्रतिक्रिया उमटली. यापैकी बरेच थिंकटँक्स आणि वकिलांचे गट होते लांब कॉल अर्थपूर्ण स्पर्धा पुनर्संचयित करण्यासाठी जबरदस्तीने कारवाई करणे आवश्यक आहे असा युक्तिवाद करून Google ने त्याच्या एकाधिकारशाही युक्तीसाठी तोडले पाहिजे.

ऑनलाईन शोध उद्योग उघडण्याऐवजी, या सत्तेच्या समालोचकांनी असा आरोप केला आहे की, आता मोठ्या तंत्रज्ञानाने कायद्याचा नाश करण्यासाठी गंभीर परिणामाची भीती बाळगण्याची गरज नाही असा एक उदाहरण निश्चित केल्याने ते Google चे वर्चस्व कायम ठेवेल.

ओपन मार्केट्स इन्स्टिट्यूट थिंकटँकचे कार्यकारी संचालक बॅरी लिन म्हणाले, “अनेक वर्षांपासून डिजिटल अर्थव्यवस्थेच्या सर्व स्तरांवर डिजिटल अर्थव्यवस्थेच्या सर्व स्तरांवर आपली विपुल शक्ती आहे. “न्यायाधीश मेहता यांच्या आदेशाने प्रतिस्पर्धींसह शोध डेटा सामायिक केला आहे आणि विशेष करारामध्ये प्रवेश करणे थांबविणे या चुकांना काहीच सांगत नाही. त्याऐवजी, ते Google आणि प्रत्येक मक्तेदारीवादीला हे समजू देते की कायद्याचे सर्वात वाईट उल्लंघनदेखील मनगटावर चापट मारले जाईल.”

काही गट आणि तज्ञांनी Google च्या मेहटाच्या निर्णयावर कसा मुद्दा घेतला बेकायदेशीरपणे मक्तेदारी राखली या आठवड्यात अधिक सुस्त निर्णयाचा परिणाम होऊ शकतो.

अमेरिकन इकॉनॉमिक लिबर्टीज प्रोजेक्ट नानफा नफा न देण्याचे कार्यकारी संचालक निधी हेगडे यांनी सांगितले की, “एखादी व्यक्ती बँकेला लुटल्याबद्दल दोषी ठरवत नाही आणि नंतर त्याला लूटबद्दल धन्यवाद नोट लिहिण्याची शिक्षा सुनावण्यात येत नाही.”

येल्पचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी, शोध इंजिन डकडकगो आणि एपिक गेम्ससह अनेक टेक नेत्यांनी प्रतिस्पर्ध्यांसाठी खेळाचे मैदान पुरेसे ठरविण्यात अपयशी ठरल्याच्या निर्णयाचा निषेध केला. येल्प आणि एपिक गेम्सने दोन्हीपैकी Google वर विश्वासघात प्रकरणांवर दावा दाखल केला आहे, तर डकडकगोच्या मुख्य कार्यकारी अधिकारी यांनी शोध राक्षसाविरूद्ध सरकारच्या विश्वासघात चाचणीमध्ये साक्ष दिली.

“हे प्रतिवादीने अनेक बँकांची मालिका लुटल्यासारखे आहे आणि कोर्टाच्या निर्णयाने त्यांना दोषी ठरवले, त्यानंतर त्यांना बँका लुटणे सुरू ठेवू शकतील अशा चौकशीची शिक्षा सुनावली परंतु त्यांनी स्पर्धक बँक दरोडेखोरांसोबत बँका कशी लुटली याविषयी डेटा सामायिक केला पाहिजे,” एपिक गेम्सचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी टिम स्वीनी यांनी बँकेला बँकेला लुटलेल्या सादृश्याचा आणखी एक उपयोग केला.

मोठ्या तंत्रज्ञानावर अधिक मजबूत नियमांचे आवाहन करणा Dem ्या लोकशाही खासदारांनीही या निर्णयाचा निषेध केला, काही प्रकरणांमध्ये न्याय विभागाने या निर्णयावर अपील करण्याचे आवाहन केले.

मॅसेच्युसेट्सचे सिनेटचा सदस्य एलिझाबेथ वॉरेन यांनी सांगितले की, “कोर्टाने यापूर्वी असा निर्णय दिला होता की Google चा शोध व्यवसाय हा बेकायदेशीर मक्तेदारी आहे, परंतु आता न्यायाधीशांचे उपाय Google ला कायदा मोडण्यास जबाबदार धरत नाहीत.” एक विधान? “स्पर्धा पुनर्संचयित करण्याऐवजी आणि Google चे वर्चस्व संपवण्याऐवजी, बेकायदेशीर वागणुकीसाठी हा निर्णय मनगटावर एक चापट आहे ज्याने या टेक राक्षसाच्या ब्रेकअपची हमी दिली.”

मक्तेदारी बुसर्स कॉकसच्या खुर्च्या – अमेरिकेचे प्रतिनिधी ख्रिस डेलुझिओ, प्रमिला जयपाल, पॅट रायन आणि अँजी क्रेग यांनीही या निर्णयाला “मनगटावर थप्पड” असे म्हटले आहे आणि तंत्रज्ञानाच्या मक्तेदारीत लगाम घालण्याच्या द्विपक्षीय प्रयत्नांना अधोरेखित केल्याचा आरोप केला.

“सराव मध्ये, हा निर्णय Google ला एकाधिकारशाही राहू देतो. शोध मक्तेदारीसाठी Google दोषी शोधून काढल्यानंतरही, कोर्ट कंपनीला क्रोम टिकवून ठेवण्याची परवानगी देत ​​आहे आणि AndroidGoogle बाजारावर वर्चस्व गाजविण्यासाठी वापरणारी मुख्य साधने, ”कॉकस म्हणाला.

या निर्णयामुळे मानवाधिकार गट अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलचा आयआरई देखील आला, ज्याने म्हटले आहे की Google चे व्यवसाय मॉडेल तयार केले गेले आहे “व्यापक पाळत ठेवणे ”आणि ते Chrome एक महत्त्वपूर्ण साधन आहे जे Google वापरकर्त्यांचा वैयक्तिक डेटा काढण्यासाठी वापरले जाते.

अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलचे सरचिटणीस n गनस कॉलमार्ड म्हणाले, “Google ला आपला शोध व्यवसाय खंडित करण्यास आणि क्रोमची विक्री करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.

सिलिकॉन व्हॅली आणि वॉल स्ट्रीट चीअर

ट्रस्टबस्टरने या निर्णयावर शोक व्यक्त केला, तर टेक उद्योगाने आनंदित केले. मेहताच्या निर्णयामुळे अप्रत्यक्ष परिणाम टाळण्यासाठी उद्योग गटांनी वजन केले सिलिकॉन व्हॅली? टेक इंडस्ट्री ग्रुप डेव्हलपर अलायन्सने सांगितले की न्यायाधीशांनी या प्रकरणात न्यायाधीशांनी विनंती केली होती की न्यायाधीशांनी “कठोर स्ट्रक्चरल उपाय नाकारले” याचा आनंद झाला.

“क्रोम आणि Android डिव्हिस्टिंगचा वेब आणि अ‍ॅप विकसक आणि व्यापक डिजिटल इकोसिस्टमसाठी विनाशकारी परिणाम झाला असता,” असे या गटाने एका निवेदनात म्हटले आहे. “या चाचणीचे राजकीय नाट्यगृह संपले आहे याबद्दल विकसकांना दिलासा मिळाला आहे.”

ग्राहक चॉईस सेंटर या दुसर्‍या उद्योग गटाने Google च्या युक्तिवादाची विनंती केली ज्यामध्ये शोध इंजिन राक्षस म्हणाले की त्यात सर्वोत्कृष्ट उत्पादन आहे आणि म्हणूनच ते बाजारावर वर्चस्व गाजवते. या गटाचे मीडिया संचालक स्टीफन केंट म्हणाले की, न्याय विभागाच्या “पॉलिटिकिज्ड केस” मध्ये “प्रतिस्पर्धी अ‍ॅप्स आणि सेवांऐवजी लोक मुक्तपणे वापरणारे उत्कृष्ट उत्पादने असल्याचा अवमान करणारे मोठे खेळाडू” आहेत.

यापैकी बर्‍याच गटांनी मेहताच्या युक्तिवादाचा हवाला दिला की वर्षानुवर्षे त्याने असा निर्णय दिला की Google चा शोध व्यवसाय मक्तेदारीवादी आहे, वाढत्या एआय स्पेसने वर्षानुवर्षे प्रथमच क्रोमला आर्थिक आणि तंत्रज्ञानाने व्यवहार्य दोन्ही प्रतिस्पर्धी तयार केले आहेत. “या नवीन वास्तविकता कोर्टाला आशा देतात की जर उत्कृष्ट प्रतिस्पर्धी उदयास येतील तर Google प्रतिस्पर्ध्यांना वितरणासाठी केवळ मागे टाकणार नाही,” मेहताच्या निर्णयाने वाचले.

डेव्हलपर अलायन्स म्हणाले, “एआय मधील नाट्यमय आणि उल्लेखनीय प्रगती करत असताना शोध इंजिन मार्केटच्या वाटााविषयी वाद घालणे हा उद्योग सर्वात चांगला होता,” डेव्हलपर अलायन्स म्हणाले.

उदारमतवादी थिंकटँक कॅटो इन्स्टिट्यूटचे वरिष्ठ सहकारी जेनिफर हडलस्टन म्हणाले की, न्यायालयांनी सावधगिरीने पुढे जावे आणि “विश्वासघात प्रकरणांवर राज्य करण्याचा प्रयत्न केला की“ नाविन्यपूर्णता बहुतेकदा आमचे सर्वोत्तम स्पर्धा धोरण राहिले ”हे ओळखले पाहिजे.

“प्रारंभिक निर्णय आणि उपाययोजनांच्या निर्णयाच्या दरम्यान झालेल्या महिने टेक क्षेत्रातील बाजारपेठ किती वेगाने बदलू शकते हे दर्शविले आहे,” हिडलस्टन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “शोधात एआय उत्पादनांचे विघटनकारी स्वरूप पाहता हे विशेषतः खरे आहे. न्यायाधीश मेहताच्या निर्णयाच्या नोट्सनुसार, अशा प्रकरणे न्यायालयांना केवळ ऐतिहासिक तथ्यांकडे पाहण्याऐवजी वेगाने बदलणार्‍या बाजाराचे भविष्य सांगण्यास सांगतात, जसे की हे सामान्यत: करते आणि असे करणे न्यायाधीशांचे भाग नाही.”

Google च्या स्टॉकने मेहताच्या निर्णयाच्या बातम्यांवरून उडी मारल्यामुळे Apple पललाही चालना मिळाली. आयफोन निर्मात्यास Google च्या फोन आणि टॅब्लेटवर Google शोधण्यासाठी Google ला डीफॉल्ट इंजिन शोधण्यासाठी ऐतिहासिकदृष्ट्या Google कडून कोट्यवधी डॉलर्स प्राप्त झाले. Apple पलच्या ऑपरेटिंग उत्पन्नाच्या सुमारे 15% लोकांमधील दोन कंपन्यांमधील करार. मंगळवारपासून त्याचे शेअर्स जवळपास 4% वाढले.

डीप वॉटर अ‍ॅसेट मॅनेजमेंटचे मॅनेजिंग पार्टनर, जीन मुन्स्टर यांनी लिहिले, “Apple पललाही एक चांगला विजय मिळतो कारण सत्ताधारी गूगलला दरवर्षी शोध डील पुन्हा कार्य करण्यास भाग पाडते.” x वर?

वॉल स्ट्रीट हेराल्डिंग मेहता यांच्या विजयाच्या निर्णयामुळे उपाययोजनांच्या समीक्षकांना आश्चर्य वाटले नाही. “हा निर्णय जाहीर झाल्यानंतर Google च्या स्टॉकने उडी मारण्याचे एक कारण आहे,” ख्रिस्तो विल्सनईशान्य विद्यापीठ संगणक विज्ञान प्राध्यापक ज्याने आयोजित केले आहे संशोधन Google च्या मक्तेदारीवर. “हा एक ऐतिहासिक चुकीचा अग्नी आहे जो Google ऑनलाइन शोधात एक मक्तेदारी आहे हे शोधण्यात अपयशी ठरतो.”