हंटच्या विभाजित गंभीर प्रतिसादानंतर अँड्र्यू गारफिल्डला खरोखर कसे वाटते

या लेखात लैंगिक अत्याचाराच्या चर्चा आहेत.
10 ऑक्टोबर रोजी थिएटरमध्ये प्रदर्शित झालेला लुका ग्वाडाग्निनोचा “आफ्टर द हंट”, प्रख्यात चित्रपट समीक्षकांच्या नकारात्मक पुनरावलोकनांसाठी मथळे बनवत आहे. (इव्हन /फिल्मच्या बिल ब्रियाने ते एक अतिशय मध्यम पुनरावलोकन दिले.) तर, ज्युलिया रॉबर्ट्स आणि मायकेल स्टुहलबर्ग यांच्यासमवेत चित्रपटात भूमिका करणारे अँड्र्यू गारफिल्ड आणि अयो एडेबिरी, त्यांच्या नवीनतम प्रकल्पाला मिळालेल्या सुंदर प्रतिसादाबद्दल काय विचार करतात?
या दोन्ही कलाकारांनी खास संवाद साधला रेडिओ टाइम्स “आफ्टर द हंट” च्या प्रतिक्रियेबद्दल आणि मला असे म्हणायचे आहे की त्या दोघांनी तयार केले आहे सुंदरपणे त्यांच्या चित्रपटाच्या अभिप्रायाला मुत्सद्दी उत्तरे – जे मी लक्षात घेतले पाहिजे, “#MeToo” चळवळीचा अभ्यास आहे जो विद्यापीठाच्या कॅम्पसमधील लैंगिक अत्याचाराच्या समस्येला संबोधित करतो (आणि त्या बाबतीत, सहकाऱ्यांमधील). “आम्ही पूर्वी बोलत होतो की एखाद्या गोष्टीचा एक भाग बनणे किती चांगले आहे, ज्यावर एक प्रकारे एकमत नाही,” गारफिल्डने आउटलेटला सांगितले की, त्याने एडेबिरीशी उघडपणे केलेल्या संभाषणाबद्दल. “ते किती दुर्मिळ आहे आणि ते किती विचित्र आहे आणि ते किती रोमांचक आणि मुक्त करणारे आहे.”
गारफिल्डने पुढे सांगितले की कलाकार अनेकदा इच्छित त्यांच्या कार्याबद्दल तीव्र प्रतिक्रिया: “कधीकधी एक सर्जनशील व्यक्ती म्हणून, किंवा एक व्यक्ती म्हणून जी लोकांची मते मांडण्यासाठी जगात काम करत आहेत, एक प्रकारचा मोह किंवा फक्त एकमत हवे असा एक प्रकारचा प्रलोभन आहे.” गारफिल्ड म्हणतो, जेव्हा ते एकमत कमालीचे चांगले असते, तेव्हा ते थोडे कंटाळवाणे असू शकते. “परंतु तेथे जाण्याबद्दल काहीतरी विस्तारणारे आणि मुक्त करणारे आहे, ‘अरे, या कामासाठी प्रत्येकाचा स्वतःचा अत्यंत व्यक्तिनिष्ठ प्रतिसाद आहे,'” त्याने विचार केला. “आणि अचानक ती एक प्रकारे कथा बनते आणि ती कदाचित अधिक बनते – मला माहित नाही – वाढणारी किंवा उत्साही किंवा आव्हानात्मक.”
अयो एडेबिरी आणि अँड्र्यू गारफिल्ड दोघांनाही वाटते की आफ्टर द हंटला मिळालेला प्रतिसाद… मनोरंजक आहे
अयो एडेबिरी, “द बेअर” साठी प्रसिद्ध आणि तिचे आत्ता-हटवलेले पण कायमचे लेटरबॉक्सड खाते, “आफ्टर द हंट” पुनरावलोकनांमुळे झालेल्या किरकोळ हलगर्जीपणावर देखील वजन आहे. (लुका ग्वाडाग्निनोचा उशीरापर्यंतचा ट्रॅक रेकॉर्ड जवळजवळ निर्दोष आहेत्यामुळे त्याच्यासाठी ही एक दुर्मिळ चूक वाटते आणि त्याचे अभिनेते, ज्यांना हॉलीवूडमध्ये खूप सकारात्मक प्रतिष्ठा आहे.) “अगदी फक्त वाचून आणि लुकाला भेटूनही असे वाटले की, ‘अरे, हे मसालेदार आणि आव्हानात्मक आहे आणि मला माझ्या समजुती किंवा माझ्या पूर्वकल्पित कल्पना किंवा माझा स्वतःचा वैयक्तिक इतिहास किंवा काहीही पाहण्यास भाग पाडणारी गोष्ट आहे.’
एडेबिरीच्या म्हणण्यानुसार, “आफ्टर द हंट”मागील लोक – ज्याद्वारे तिचा अर्थ ग्वाडाग्निनो, अँड्र्यू गारफिल्ड, ज्युलिया रॉबर्ट्स आणि चित्रपटात काम करणारे इतर कलाकार – यांनी चित्रपटाच्या कठीण विषयाबद्दल खूप सखोल चर्चा केली, ज्यामुळे तिच्या कामगिरीची माहिती मिळाली — आणि तेच एडेबिरीसाठी सर्वात महत्त्वाचे आहे असे दिसते. “संपूर्ण प्रक्रियेदरम्यान, आम्ही फक्त ही संभाषणे करत होतो आणि त्यामुळे ते प्रतिबिंबित वाटण्यासाठी …” पुढे जाण्यापूर्वी एडेबिरी मागे पडला. “मला असे वाटते की या प्रक्रियेनंतर मी खूप काही शिकलो आणि खूप काही अनुभवले आणि त्यामुळे मिरर केलेले वाटणे खरोखर छान आहे.”
गारफिल्डबद्दल, त्यांनी नमूद केले की, 2025 लंडन फिल्म फेस्टिव्हलमध्ये चित्रपटाच्या उशीरा स्क्रिनिंगचा संदर्भ देऊन, एखाद्या व्यक्तीची चित्रपटाबद्दलची प्रतिक्रिया खूपच बोलकी असू शकते. “मी बोललो त्या प्रत्येकाशी […] मी असे होते की, ‘अरे, तुम्ही यामुळे असा प्रतिसाद देत आहात. अरे, इथे तुमच्या आयुष्यात घडलेल्या गोष्टींमुळे तुम्ही असा प्रतिसाद देत आहात,” त्याने टिप्पणी केली. “हे घंटागाडीसारखे आहे.”
आफ्टर द हंट इतके प्रवचन का निर्माण करत आहे?
आता आम्हाला माहित आहे की “आफ्टर द हंट” चे दोन तारे लुडा ग्वाडाग्निनोच्या नवीनतम चित्रपटाच्या समीक्षकांना कसे हाताळत आहेत, चला थोडे मागे जाऊ आणि चित्रपट खरोखर कशाबद्दल आहे ते पाहू. (स्पॉयलर चित्रपटाच्या कथानकाचे अनुसरण करण्यासाठी!) अल्मा इमहॉफ (ज्युलिया रॉबर्ट्स) येल विद्यापीठात तत्त्वज्ञानाच्या प्राध्यापक म्हणून तिच्या पदावर परतल्यानंतर आणि नुकतीच वैद्यकीय रजा पूर्ण केल्यानंतर, तिने तिचा पती फ्रेडरिक (मायकेल स्टुहलबर्ग) सोबत डिनर पार्टी केली आणि तिचा जवळचा मित्र हँक गिब्सन (ॲन्डे) आणि उमेदवार म्हणून आमंत्रित केले. एडेबिरी). पार्टीनंतर जेव्हा मॅगी वर्गात दिसली नाही, तेव्हा अल्मा काय चूक झाली हे शोधण्याचा प्रयत्न करते… त्या वेळी मॅगी अल्माला सांगते की हँक तिला घरी घेऊन गेला, स्वतःला आत बोलावले आणि तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केले.
जेव्हा अल्मा मॅगीवर पूर्ण विश्वास न ठेवण्याची चिन्हे दाखवते, तेव्हा गोष्टी खूप होतात, खूप आणखी वाईट — आणि मॅगीच्या बाजूने उभे राहण्याचा अल्माचा चुकीचा प्रयत्न, ज्यात मॅगीने विद्यापीठाच्या डीनवर केलेला आरोप उघड केला, पूर्णपणे गोंधळून गेला. हे दिसून येते की, अल्माचे भूतकाळातील अनुभव तिच्या परिस्थितीबद्दलच्या दृष्टिकोनाला रंग देत असतील, ज्यामुळे तिच्या, मॅगी, हँक यांच्यात मोठ्या प्रमाणात मतभेद निर्माण होतात आणि अल्माला स्वतःच्या आरोग्याच्या समस्या निर्माण होतात.
“आफ्टर द हंट” ची पुनरावलोकने मोकळेपणाने, लैंगिक अत्याचाराच्या काटेरी आणि अत्यंत गंभीर विषयाला सामोरे जाताना चित्रपटावर “दंतहीन” असल्याचा आरोप केला आहे, मुख्यतः असे म्हटले आहे की चित्रपटाची भूमिका प्रत्यक्षात ठाम नाही पुरेसे. तरीही, एडेबिरी आणि गारफिल्ड त्यांच्या प्रकल्पावर उभे आहेत — आणि तुम्ही स्वतःच निर्णय घेऊ शकता, कारण ते आता थिएटरमध्ये आहे.
तुम्ही किंवा तुमच्या ओळखीचे कोणीही लैंगिक अत्याचाराला बळी पडले असल्यास, मदत उपलब्ध आहे. ला भेट द्या बलात्कार, गैरवर्तन आणि अनाचार राष्ट्रीय नेटवर्क वेबसाइट किंवा RAINN च्या राष्ट्रीय हेल्पलाइनशी 1-800-656-HOPE (4673) वर संपर्क साधा.
Source link



