हाँगकाँगचे लोकशाही समर्थक मीडिया पुसून टाकण्यासाठी राज्य शक्तीचा वापर कसा केला गेला

२५

हाँगकाँगमध्ये 29 डिसेंबर 2021 रोजी, स्टँड न्यूजचे शटडाउन शक्तीचे काळजीपूर्वक मंचन केलेल्या प्रदर्शनासारखे उलगडले. आजची वस्तुस्थिती केवळ कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी नव्हे तर सार्वजनिकपणे आणि संदिग्धतेशिवाय अंमलबजावणी करताना दिसण्यासाठी डिझाइन केलेल्या ऑपरेशनकडे निर्देश करते.

न्यूजरूमवर छापा टाकण्यासाठी 200 हून अधिक पोलीस अधिकारी तैनात करण्यात आले होते. वरिष्ठ संपादक आणि मंडळाच्या सदस्यांना अटक करण्यात आली. पत्रकारितेचे साहित्य जप्त करण्यात आले. काही तासांतच, आउटलेटची वेबसाइट आणि सोशल मीडियाची उपस्थिती मिटवण्यात आली आणि एका घोषणेने ऑपरेशन तात्काळ बंद करण्याची घोषणा केली. रात्री उशिरापर्यंत, हाँगकाँगच्या शेवटच्या उरलेल्या लोकशाही समर्थक बातम्यांचे प्लॅटफॉर्म सार्वजनिक क्षेत्रातून पुसले गेले होते.

ऑपरेशनचे स्केल आणि कोरिओग्राफी ही राज्य प्राधिकरणाची एक प्रात्यक्षिक कृती होती, जी मोठ्या प्रमाणावर हाँगकाँगर्सना संदेश पाठवण्यासाठी डिझाइन केलेली होती.

कामगिरी म्हणून शक्ती

200 हून अधिक अधिकाऱ्यांचा मीडिया संस्थेविरुद्ध वापर करणे अनावश्यक होते. तेथे सशस्त्र अडथळे नव्हते, सार्वजनिक सुरक्षेला कोणताही धोका नव्हता आणि कोणत्याही गर्दीवर नियंत्रण ठेवण्याची गरज नव्हती. अशी संख्या तैनात करण्याच्या निर्णयाचा अर्थ असा होतो की छापेमारी, पत्रकार, संपादक, प्रकाशक आणि व्यापक लोकांच्या लक्षात येण्याचा हेतू होता.

संदेश प्रसारित केला जात होता की स्वतंत्र पत्रकारितेचा तिरस्कार होत आहे आणि पोलीस बंदोबस्त होणार आहे.

बळजबरी म्हणून गती

घटनांचा उलगडा होण्याचा वेगही तितकाच धक्कादायक होता. अटक, मालमत्ता गोठवणे आणि ऑपरेशनल पॅरालिसिस जवळजवळ एकाच वेळी झाले. अंदाजे HK$61 दशलक्ष मालमत्ता गोठवल्याने स्टँड न्यूज प्रकाशन सुरू ठेवू शकत नाही, कर्मचाऱ्यांना पगार देऊ शकत नाही किंवा प्रभावी कायदेशीर बचाव देखील करू शकत नाही याची खात्री झाली. न्यायालयीन प्रक्रिया नव्हे तर राज्याच्या कारवाईचे कार्य म्हणून काही तासांतच बंद करण्यात आला.

घटनांची ही कालगणना समस्याप्रधान आहे. न्यायालयीन निर्णयानंतर अंमलबजावणी होणे अपेक्षित आहे. तथापि, या प्रकरणात, गुन्हा सिद्ध करण्याची आवश्यकता अप्रासंगिक बनली कारण स्टँड न्यूजला यापूर्वीच गुन्हेगारी सिंडिकेटप्रमाणे शिक्षा झाली होती. कायद्याची चाचपणी होण्यापूर्वीच गप्प बसण्याचा परिणाम साधला गेला.

स्टँड न्यूजच्या डिजिटल फूटप्रिंटच्या जलद मिटवण्याने या गतिशीलतेला बळकटी दिली. लेख, संग्रहण आणि सोशल मीडिया पोस्ट जवळजवळ त्वरित गायब झाले. संयम न ठेवता जेव्हा राज्य शक्ती लागू केली जाते तेव्हा माहिती किती लवकर काढून टाकली जाऊ शकते हे दाखवून देणारे अनेक वर्षांचे अहवाल रातोरात गायब झाले.

प्रभाव एका आउटलेटपुरता मर्यादित नव्हता. याने एक उदाहरण प्रस्थापित केले जे इतरांविरूद्ध समान गतीने पुनरावृत्ती केली जाऊ शकते.

लक्ष्यित चेतावणी

स्टँड न्यूज यादृच्छिकपणे निवडले गेले नाही. २०२१ च्या सुरुवातीला Apple दैनिक सक्तीने बंद केल्यानंतर, ते लोकशाही समर्थक दृष्टीकोन असलेले सर्वात प्रमुख उर्वरित प्लॅटफॉर्म म्हणून उदयास आले. त्याची वाचक संख्या लक्षणीय होती, त्याचे रिपोर्टिंग प्रभावशाली होते आणि त्याचे अस्तित्व प्रतीकात्मक होते.

स्टँड न्यूजच्या विरोधात कारवाई करून, अधिकाऱ्यांनी जास्तीत जास्त सिग्नलिंग मूल्य सुनिश्चित केले. लक्ष्य लक्षात येण्याएवढे मोठे होते, परंतु त्वरीत काढून टाकले जाऊ शकते इतके असुरक्षित होते. ऑपरेशनने कळवले की प्रमुखतेने कोणतेही संरक्षण दिले नाही आणि संयम किंवा व्यावसायिकता जबरदस्तीच्या कारवाईपासून आउटलेटचे संरक्षण करणार नाही.

त्याचे परिणाम लगेच झाले. काही दिवसांतच, सिटीझन न्यूज, आणखी एक स्वतंत्र आउटलेट, मीडिया वातावरण बिघडत असताना कर्मचाऱ्यांच्या सुरक्षिततेच्या चिंतेचा हवाला देत स्वेच्छेने बंद होईल अशी घोषणा केली. बंद करण्याचे आदेश दिले नाहीत. हे प्रेरित होते.

अशा प्रकारे प्रात्यक्षिक दडपशाही कार्य करते. राज्याने प्रत्येक लक्ष्याविरुद्ध कारवाई करण्याची गरज नाही. त्यासाठी फक्त काही लोकांविरुद्ध दिसायला हवे.

भीतीचे सामान्यीकरण

स्टँड न्यूज ऑपरेशनने आता हाँगकाँगमधील पत्रकारिता ज्या मनोवैज्ञानिक वातावरणाला आकार दिला आहे. या छाप्याने असे सूचित केले की कायदेशीर अनुपालन, पारदर्शकता आणि दीर्घकालीन प्रथा यापुढे सुरक्षिततेची हमी देत ​​नाही. अनुज्ञेय प्रवचनाच्या वाढत्या संकुचित व्याख्येसह संरेखन हे त्याऐवजी महत्त्वाचे आहे.

अजूनही शहरात काम करणाऱ्या पत्रकारांसाठी याचा परिणाम स्पष्ट होता. संवेदनशील सामग्री प्रकाशित केल्याने केवळ संस्थाच नव्हे तर व्यक्तींना अटक, पाळत ठेवणे आणि आर्थिक नुकसान होऊ शकते. जोखीम यापुढे अमूर्त किंवा काल्पनिक नव्हती. ते रिअल टाइममध्ये प्रदर्शित केले गेले होते.

हे वातावरण स्पष्ट बंदीद्वारे नव्हे तर तर्कशुद्ध गणनाद्वारे स्वयं-सेन्सॉरशिप तयार करते. संपादक अंमलबजावणीच्या संभाव्यतेच्या विरूद्ध प्रकाशनाच्या खर्चाचे वजन करतात. पत्रकार लक्ष वेधून घेणारे विषय टाळतात. कथा निषिद्ध आहेत म्हणून अलिखित होत नाहीत, तर त्या लिहिण्याचे परिणाम निःसंदिग्धपणे गंभीर झाले आहेत म्हणून.

या दृष्टिकोनाची प्रभावीता त्याच्या दृश्यमानतेमध्ये तंतोतंत आहे. भीती हे सर्वात कार्यक्षम असते जेव्हा ते अनुमानापेक्षा निरीक्षण केलेल्या वास्तवावर आधारित असते.

कायद्याची अंमलबजावणी की राजकीय नाट्य?

अधिकाऱ्यांचे म्हणणे आहे की, स्टँड न्यूज छापा ही विद्यमान कायद्यांनुसार केलेली कायदेशीर कारवाई होती आणि जोपर्यंत बेकायदेशीर कृत्यांसाठी संरक्षण म्हणून वापरले जात नाही तोपर्यंत प्रेस स्वातंत्र्य संरक्षित राहील. औपचारिकपणे, हे संरक्षण या कल्पनेवर आधारित आहे की ऑपरेशनने पत्रकारितेला नव्हे तर गुन्हेगारी वर्तनाला लक्ष्य केले.

तरीही तथ्ये त्या दाव्याला गुंतागुंत करतात. मोठ्या प्रमाणात पोलिस तैनातीचा वापर, मालमत्ता त्वरित गोठवणे आणि आउटलेटची संपूर्ण डिजिटल उपस्थिती पुसून टाकणे ही उद्दिष्टे सूचित करतात जी पुरावे गोळा करणे किंवा खटला चालवण्यापलीकडे विस्तारित आहेत. हे असे उपाय आहेत जे कायदेशीर निर्णयांची पर्वा न करता अपरिवर्तनीय परिणाम प्राप्त करतात.

भेद महत्त्वाचा. जेव्हा कायद्याची अंमलबजावणी राजकीय रंगभूमीपासून वेगळी होते, तेव्हा त्याचे कार्य बदलते. ते यापुढे केवळ नियमांची अंमलबजावणी करत नाही. ते वर्तनाला शिस्त लावते.

या संदर्भात, स्टँड न्यूज छापा हे एक थेट प्रात्यक्षिक होते जर दुसरे मीडिया आउटलेट स्वीकारलेल्या सीमांच्या बाहेर पडले तर काय होईल.

मुख्य भूमीच्या सराव सह अभिसरण

स्टँड न्यूजच्या विरोधात वापरण्यात आलेली पद्धत मुख्य भूप्रदेश चीनमध्ये दीर्घकाळ पाळण्यात आलेल्या पद्धतींना अपवाद नव्हती. समान दृश्य अंमलबजावणी क्रिया वैचारिक अनुपालन लागू करण्यासाठी आणि मुख्य भूभागातील मतभेद रोखण्यासाठी वापरल्या जातात. त्या सेटिंग्जमध्ये, अटक आणि बंद अनेकदा राज्य प्राधिकरणाचे स्मरणपत्र म्हणून कार्य करतात.

हाँगकाँगने तत्सम डावपेचांचा अवलंब करणे हा प्रमुख लाल ध्वज होता. शहराचे माध्यम वातावरण, एकदा अशा पद्धतींपासून दूर राहून परिभाषित केले होते, ते दुरूस्तीच्या पलीकडे क्षीण झाल्याचे दर्शविले गेले.

देखावा, वेग आणि जबरदस्त शक्ती यावर अवलंबून असलेले मॉडेल आयात करून, अधिकाऱ्यांनी हाँगकाँगची शासन शैली आणि मुख्य भूभागातील अंतर कमी केले आहे. अभिसरण केवळ कायदेशीर किंवा संस्थात्मक नाही. ते कार्यक्षम आहे.

लक्षात ठेवण्यासाठी डिझाइन केलेले एक इरेजर

विरोधाभास म्हणजे, ज्या तत्परतेने स्टँड न्यूज पुसून टाकण्यात आली त्यामुळे ती बंद होणे लक्षात राहील याची खात्री झाली आहे. ऑपरेशनच्या दृश्यमानतेने हमी दिली की पत्रकार, नागरी समाजाचे कलाकार आणि आंतरराष्ट्रीय निरीक्षकांना त्याचे महत्त्व समजेल.

हा समज बहुधा मुद्दा होता.

छाप्याने हे दाखवून दिले की स्वतंत्र मीडिया निर्णायकपणे, सार्वजनिकरित्या आणि दीर्घकाळापर्यंत कायदेशीर संघर्षाशिवाय काढून टाकला जाऊ शकतो. यावरून असे दिसून आले की गैर-संरेखन खर्च तात्काळ आणि वैयक्तिक आहेत. आणि पुढील अंमलबजावणी आवश्यक मानली जावी यासाठी भविष्यातील कृतीसाठी एक टेम्पलेट स्थापित केले.

स्टँड न्यूज शांत करण्यात, अधिकाऱ्यांनी न्यूजरूम बंद करण्यापेक्षा बरेच काही केले. त्यांनी आंदोलनाचा इशारा दिला. त्या चेतावणीचे तथ्य—संख्या, वेग, खोडणे—अधिकारी इमारतीतून निघून गेल्यानंतरही हाँगकाँगच्या मीडिया लँडस्केपच्या वर्तनाला आकार देत राहतात.