हा विवादास्पद डस्टिन हॉफमॅन चित्रपट आता डिजिटल पाहणे अशक्य आहे

१ 1971 .१ च्या तुलनेत सिनेमात आणखी एक वादग्रस्त वर्ष झाले आहे का? हे वर्ष होते की केन रसेलच्या “द डेव्हिल्स” ने त्याच्या ग्राफिक लैंगिकता आणि निंदनीय प्रतिमांमुळे संताप व्यक्त केला; इतरत्र, स्टेनली कुब्रिकच्या “ए क्लॉकवर्क ऑरेंज” समीक्षकांना त्याच्या कुरुप हिंसाचाराने विभाजित केले न्यूयॉर्कमध्ये पदार्पण केल्यावर, टेड कोचेफच्या “वेक इन फ्रेट” च्या भीषण कांगारू हंट सीक्वेन्ससह पोटात वळले. अमेरिकेत, हेज कोडने १ 68 in68 मध्ये अधिक सुस्त एमपीएए रेटिंग सिस्टमला मार्ग दाखविल्यानंतर अमेरिकेत हातमोजे बंद झाले, ज्यामुळे चित्रपट निर्मात्यांना आव्हानात्मक थीम एक्सप्लोर करण्याची आणि अधिक स्पष्ट तपशीलात लैंगिक आणि हिंसाचार दर्शविण्याची परवानगी मिळाली. या नवीन सीमांना धक्का देणा American ्या अमेरिकन चित्रपटांपैकी डॉन सिगेलचे “डर्टी हॅरी” आणि सॅम पेकिनपाचे “स्ट्रॉ डॉग्स” होते, जे लैंगिक अत्याचाराच्या चित्रणासाठी कुप्रसिद्ध झाले.
“स्ट्रॉ डॉग्स” हा पेकिनपाचा पहिला नॉन-वेस्टर्न चित्रपट होता आणि हा एक असामान्य संकर होता, जो ब्रिटिश लोक भयपट देखाव्याच्या दरम्यान मुख्यतः अखंडित प्रदेशात अस्तित्त्वात होता (तो त्याच वर्षी प्रदर्शित झाला होता त्याच वर्षी “सैतानाच्या पंजा वर रक्त,” स्वतः लोक भयपटांच्या “अपवित्र ट्रिनिटी” चा भाग) आणि क्रूर वाइल्ड वेस्ट मशिझो ज्याने रक्तरंजित सॅम कुप्रसिद्ध बनविला होता. “केबल होगच्या बॅलड” च्या विनाशकारी निर्मितीनंतर वॉर्नर ब्रदर्सने अलीकडेच त्याला काढून टाकले होते. काही पर्यायांसह, दिग्दर्शक इंग्लंडच्या नै w त्येकडे निघाला आणि गॉर्डन विल्यमच्या “द सीज ऑफ ट्रेन्चरच्या फार्म” या कादंबरीचे रुपांतर करण्यासाठी – पेकिनपा यांनी त्याच्या क्लायमॅक्टिक action क्शन सेट पीसशिवाय “ल्युसी” मानले.
“स्ट्रॉ डॉग्स” मध्ये डस्टिन हॉफमॅन आणि सुसान जॉर्ज डेव्हिड आणि अॅमी समनर या भूमिकेत आहेत, जे कॉर्नवॉलच्या दुर्गम कोपर्यात अॅमीच्या गृह गावाला गेले आहेत. अॅमीचा माजी प्रियकर, चार्ली व्हेनर (डेल हेन्नी) आणि त्याच्या रफनेक मित्रांना या जोडप्याच्या घरी काम करण्यासाठी नियुक्त केले गेले आहे आणि अॅमीवर अटळदार हार्बर म्हणून लैंगिक संबंध ठेवले आहे. हे यूकेमध्ये इतके विवादास्पद सिद्ध झाले की ब्रिटीश बोर्ड ऑफ फिल्म वर्गीकरण (बीबीएफसी) ने केवळ २००२ मध्ये होम व्हिडिओ बंदी उचलली. आजकाल, चित्रपट शोधणे जवळजवळ अशक्य आहे, कारण सध्या प्रवाहित प्लॅटफॉर्मवर अनुपलब्ध आहे आणि भौतिक माध्यम प्रती फारच कमी आहेत. चला पेकिनपाच्या मोठ्या विवादास्पद क्लासिक आणि आज ते कसे धरून आहे यावर बारकाईने नजर टाकूया.
पेंढा कुत्री त्याच्या लैंगिक हिंसाचारासाठी कुख्यात आहे
“स्ट्रॉ डॉग्स” चे त्रासदायक लैंगिक अंतःकरण सुरुवातीच्या क्षणापासून स्पष्ट होते जेव्हा आम्ही एमीला प्रथम भेटतो, जेव्हा तिच्या स्वेटरच्या खाली एका शॉर्ट स्कर्टमध्ये खेड्यातून आत्मविश्वासाने आत्मविश्वासाने परेड करतो. जेनिस (सॅली थॉमसेट) नावाची एक लहान गाव मुलगी तिच्या मनोवृत्तीची आणि ड्रेस सेन्सची नक्कल करते कारण पुरुष लोक वासनेने आणि नकाराने पाहतात – हा एक दुर्गम ग्रामीण समुदाय आहे आणि महिलांसाठी मुक्तीच्या ताज्या ट्रेंडमध्ये ते फारसे अडकले नाहीत. हेन्री नाइल्स (डेव्हिड वॉर्नर) यांची एक छोटी बाब आहे, एक तिरस्कारित स्थानिक मुलाची छेडछाड, जी केवळ ग्रामस्थांनीच सहन केली आहे कारण तो त्यांचा स्वतःचा एक आहे.
एमी येथे लाल रंगाच्या रक्ताच्या प्रकारांच्या उपस्थितीत डेव्हिड अस्वस्थ आहे, त्याने आपल्या पत्नीवर अपुरीपणाची भावना व्यक्त केली आणि टिप्पण्यांद्वारे तिला दोषी ठरवले. चार्ली आणि इतर कामगारांनी त्याला न जुमानण्यासाठी ती चिडखोरपणे फ्लर्टिंग करून ती सूड उगवते. त्यापैकी एकाने दावीदला आणखी धमकावण्यासाठी आपल्या मांजरीला ठार मारल्यानंतर, अॅमीने त्याला मर्दानीपणा सिद्ध करण्यासाठी गर्दी केली आणि तो मॉर्सवरील मुलांबरोबर शिकार करण्याचे आमंत्रण स्वीकारतो. परंतु चार्ली शेतात परत जाताना आणि अॅमीवर स्वत: ला भाग पाडताच हा एक धडकी भरवणारा ठरला, त्यानंतर त्याचा मित्र स्कट (केन हचिन्सन) यांनी दुसर्या आणि अधिक क्रूर उल्लंघन केले.
हे लैंगिक अत्याचाराचे दृश्य त्यावेळी वादग्रस्त होते आणि आधुनिक दृष्टीकोनातून हे अधिक समस्याप्रधान आहे. जरी अॅमी चार्लीला बंदी घालण्याचा प्रयत्न करीत असला आणि स्पष्टपणे “नाही” असे म्हणत असला तरी, ती तिच्याकडे दुर्लक्ष करते आणि तिच्या माजीने पहिल्या प्राणघातक हल्ल्याचा आनंद घेत असल्याचे दिसते. कथेच्या वैमनस्य आणि सूक्ष्म-आक्रमकतेच्या संदर्भात कार्य करणारे हे एक दु: खदायक दृश्य आहे, परंतु हे अत्यंत चुकीच्या पद्धतीने समोर आले आहे कारण या चित्रपटाला असे सुचवले आहे की अॅमीला ती पात्र आहे आणि पेकिनपाह वरवर पाहता अधिक सहमत होऊ शकत नाही. त्यातील एक भाग कदाचित चिथावणीखोर म्हणून त्याच्या प्रतिष्ठेसाठी खेळत असेल, परंतु चित्रपट निर्माते अनेकदा स्त्रियांबद्दल अविश्वसनीय आक्षेपार्ह मत आणि लैंगिक संबंधांमधील त्यांच्या भूमिकेबद्दल मुलाखती घेतल्या जातात. “स्ट्रॉ डॉग्स” वर चर्चा करीत आहे प्लेबॉय १ 2 2२ मध्ये, त्याने अॅमीने आनंद घेतलेल्या उप-डोम कल्पनेच्या दृष्टीने त्या दृश्याबद्दल बोलले आणि विवादास्पदपणे सांगितले की दुसरा हल्ला तिने तिच्या “छोट्या खेळासाठी” द्यावयाची किंमत होती. या वृत्तीबद्दल धन्यवाद, चित्रपट अद्याप दर्शकांना का मागे टाकतो आणि रागावतो हे पाहणे कठीण नाही.
पेंढा कुत्र्यांमधील हिंसाचार देखील कठोर आहे
स्ट्रॉ डॉग्स “त्याच्या तीव्र हिंसाचारासाठी देखील वादग्रस्त आहेत, जे शेतातील अंतिम वेढा घालून पूर्णपणे विस्फोट करते. डेव्हिड आणि अॅमी चर्च हॉलमध्ये एका कार्यक्रमास उपस्थित राहिल्यामुळे गोष्टी घडतात. एमीचे हल्लेखोर आणि अपमानित हेनरी नाईल यासह प्रत्येकजण तेथे आहे. जेव्हा डेव्हिड तिच्याकडे दुर्लक्ष करते तेव्हा ती एकट्याने दूर गेली आहे आणि ती एकटीच आहे की ती एकट्या गावाने दूर आहे, ती एकट्यानेच आहे आणि ती एकट्या गावाने जाणवते, ती एकट्यानेच आहे, ती एकट्यानेच आहे, ती एकट्या गावाने दूर गेली आहे. या दृश्यातून पळत आहे, परंतु सेमर्स घरी जाताना डेव्हिडने ठोठावले.
वेढा हा सतत तणावाचा विस्तारित क्रम आहे कारण डेव्हिड आपल्या स्मार्टचा वापर करून, मैम आणि शेवटी होम आक्रमण करणार्यांना मारण्यासाठी वापरतो. हे इतके स्प्लॅटर-वाय नाही तर “द वाईल्ड गुच्छ” ची भीषण समाप्ती क्लॉस्ट्रोफोबिक सेटिंग आणि दीर्घकाळापर्यंत क्रौर्यामुळे हे अधिक भयानक वाटते. जमावापेक्षा अधिक त्रासदायक म्हणजे डेव्हिडची वागणूक म्हणजे तो त्याच्या पॅचचा बचाव करण्यासाठी कॅव्हमॅन मोडमध्ये जातो, एका ठिकाणी एमीला अक्षरशः ड्रॅग करतो. पेकिनपाच्या नियमित थीमपैकी एक म्हणजे समाजात अंतर्भूत असलेल्या हिंसाचाराचा शोध लावला जात होता आणि काही वर्षांनंतर “वेक इन फ्रेट” आणि “अॅपोकॅलिस आता” सारखे, खरी भीती ही आधुनिक जगाच्या पृष्ठभागाच्या खाली आदळणारी आदिमपणा आहे आणि पुरुष किती लवकर जबरदस्तीने बचाव करतात.
“द वाइल्ड गुच्छ” प्रमाणेच, “स्ट्रॉ डॉग्स” ही पेकिनपाहकडून हिंसाचाराचा निषेध आहे, ज्याने त्यास प्रत्येकास स्पर्श करणार्या प्रत्येकाला असे वर्णन केले आहे. चित्रपट निर्मात्याने प्लेबॉयला सांगितले म्हणून:
“आज आपण प्रेक्षकांना त्यांच्या नाकांना चोळल्याशिवाय हिंसाचारास वास्तविक बनवू शकत नाही. आम्ही आमची युद्धे पाहतो आणि पुरुष मरतो, खरोखर मरतो, दररोज टेलिव्हिजनवर मरतो, परंतु ते वास्तविक दिसत नाही. आम्ही माध्यमांद्वारे भूल देत आहोत. मी काय करतो ते लोकांना खरोखर काय आहे हे दर्शवितो – हे इतके दर्शवित नाही की ते इतके दर्शवित नाही की ते इतकेच दर्शवित नाही.”
जेव्हा डेव्हिड नाइल्सला गावात परत आणतो तेव्हा अंतिम दृश्यात हा संदेश स्पष्ट आहे. नंतरचे म्हणतात की त्याला घरी जाण्याचा मार्ग माहित नाही आणि डेव्हिड उत्तर देतो की तो एकतर नाही. चित्रपटाच्या घटनांनंतर डेव्हिड किंवा सुसानसाठी त्यांच्या जुन्या आयुष्याकडे परत जाण्याचा कोणताही मार्ग नाही. व्हिएतनाम युद्ध अजूनही चालू असताना “स्ट्रॉ डॉग्स” बाहेर आल्यामुळे अमेरिकन समाजात परत येण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता.
Source link