हिट हॉरर शस्त्रेचा सखोल अर्थ नाही परंतु ते ठीक आहे | भयपट चित्रपट

साठी वर्षे आता, भयपट चाहते आणि समीक्षक अधिक स्पष्टपणे आणि समजूतदारपणे अधीर झाले आहेत की शैलीतील चित्रपटांच्या प्रवृत्तीमुळे त्यांचे भीती स्पष्टपणे दर्शविल्या गेलेल्या मध्यवर्ती रूपकाकडे दुर्लक्ष करते.

या चित्रपटांमधील खरा अक्राळविक्राळ आहे पालकत्व, वैयक्तिक आघात किंवा ती जुनी भयपट-मूव्ही स्टँडबाय, दु: ख? लेखक-दिग्दर्शक झॅक क्रेगर या विचारसरणीसाठी अजब नाहीत; त्याचा 2022 हॉरर मूव्ही जंगली #MeToo युगासाठी एक स्पूकी-क्रिएटर-इन-द-बेसमेंट मूव्ही आहे. आता क्रेगर एका चित्रपटासह परत आला आहे जो कदाचित गेल्या दशकात प्रशिक्षण घेतलेल्या कोणालाही त्यांच्या दृष्टीने चित्रित केलेल्या भीतींमध्ये सहजपणे ट्रीक-ट्रम्पल शोधण्यासाठी प्रशिक्षण दिले असेल. त्याचा नवीन चित्रपट शस्त्रे मुख्यतः रेव्ह पुनरावलोकने आणि प्रेक्षकांना सकारात्मक प्रतिसाद मिळाला आहे. परंतु कमीतकमी काही समीक्षक आणि चाहते विचारण्यासाठी स्पष्ट रूपकांविषयी तक्रार करण्यापासून प्रयत्न करीत आहेत… तिथे सर्व काही आहे काय? शस्त्रे प्रत्यक्षात कशाबद्दलही आहेत का? (या प्रश्नाची पुढील माहिती निश्चितपणे, अर्थातच, आम्हाला पूर्ण स्पॉयलर मोडमध्ये जाण्याची आवश्यकता आहे, म्हणून जर आपल्याला चित्रपट पहायचा असेल आणि अद्याप नसेल तर आता परत वळा.)

चित्रपट नक्कीच भरपूर हॉट-बटणच्या मुद्द्यांना सूचित करतो. हे एका शीतकरणाच्या आधारावर उगवते: एका रात्री एका छोट्या गावात, त्याच तृतीय श्रेणीच्या वर्गातील 17 मुले सकाळी २.१17 वाजता जागृत होतात, त्यांची घरे सोडतात आणि रात्री अदृश्य होतात. पालक समजूतदारपणे विचलित झाले आहेत आणि एखाद्याला दोष देण्यासाठी शोधताना विद्यार्थ्यांच्या शिक्षक जस्टीन (ज्युलिया गार्नर) वर उतरल्यासारखे दिसते आहे, जो इतर कोणासंदर्भात आश्चर्यचकित झाला आहे आणि विचलित झाला आहे. जेव्हा आर्चर (जोश ब्रोलिन) रागाने आपल्या हरवलेल्या मुलाच्या वर्गात “काय चालले” आहे हे जाणून घेण्याची मागणी करते तेव्हा जस्टीनने या शोकांतिकेमध्ये काही भूमिका बजावली असावी, तेव्हा पालकांनी अशा युगात सामाजिक घाबरून जाणा .्या प्रतिध्वनी आहेत ज्यात पालकांनी आपल्या मुलांना शाळेत जे काही शिकले आहे ते सांगण्याचे सामर्थ्य दिले आहे. गायब होण्यापूर्वी चित्रपटाच्या शाळेचे शटर्स पुन्हा उघडले पाहिजेत किंवा त्याची वेदना ही सर्व काही बरे झाली आहे हे कोव्हिड-युगातील शाळा बंद होते. आणि जेव्हा आर्चरचे एक स्वप्न असते जेथे तो शहराच्या वरच्या आकाशात एक राक्षस एआर -15 दिसतो, तेव्हा असे दिसते की शाळेच्या शूटिंगचा हा एक स्पष्ट संदर्भ आहे ज्याने गेल्या चतुर्थांश शतकात बर्‍याच वर्गांचा नाश केला आहे.

किंवा आहे? क्रेगर प्रत्यक्षात नाही म्हणते. मी एक भयानक पॉडकास्ट सह-होस्ट करतो आणि आमच्यात मुलाखत चित्रपट निर्मात्याबरोबर, त्याने निर्विवादपणे सांगितले की जेव्हा त्याने चित्रपट लिहिला तेव्हा तो शाळेच्या शूटिंगचा विचार करीत नाही. त्याच्यासाठी, हे काय आहे हे अजिबात नाही. (जरी त्याने लोकांच्या स्पष्टीकरणांचे स्वागत केले आहे आणि खरं तर त्या प्रकारच्या लवचिकतेसह काहीतरी बनवायचे होते.) तो कथेचा वैयक्तिकरित्या कसा अर्थ लावतो हे तो अचूकपणे सांगणार नाही, परंतु त्याने वारंवार उल्लेख केला आहे की त्याने असे काहीतरी लिहायला सुरुवात केली – अहो! – दु: ख, जरी चित्रपट स्वतःच त्याच्या थीमॅटिक उद्दीष्टांबद्दल अधिक संदिग्ध असू शकतो.

यामुळे शस्त्रे खुल्या आहेत की हे फारसे काही नाही – हे थ्रिल राइडच्या सेवेमध्ये सर्व मोठे हुक आणि ठोस तंत्र आहे जेथे पॉल थॉमस अँडरसनच्या मॅग्नोलियामधील काही प्रेरणा थीमॅटिक लिंकपेक्षा अधिक वरवरची श्रद्धांजली आहे. खरा प्रश्न, तथापि, एखाद्या गुन्ह्याचे किती वाईट आहे असे मानले जाते. बर्‍याच महान भयपट चित्रपट मुख्यतः अंधारात पाहण्याच्या दृष्टीक्षेपाच्या अनुभवाशी संबंधित आहेत, त्याऐवजी ते ब्रॉड डेलाइटमध्ये दर्शकांना देणा to ्या बोलण्याऐवजी बोलण्याऐवजी बोलण्याऐवजी. पहिल्या दृष्टीक्षेपात सबटेक्स्ट स्पष्टपणे दृश्यमान नसावे.

खरंच, शस्त्रास्त्रांवरील काही संशयीपणामुळे हे एक भयानक चित्रपट असल्याचे दिसून येते. चित्रपटातील मुले जादूगारांनी मंत्रमुग्ध केली आहेत. ती नेहमीच जादूगार होती की नाही हे चित्रपटात असे म्हणत नाही की दुर्बल आजाराच्या तोंडावर जादूटोणाकडे वळले आहे. परंतु म्हणूनच ती या मुलांवर आणि इतर प्रौढांवर तिच्या सोयीसाठी नियंत्रण ठेवते: त्यांचे जीवन बळकट करण्यासाठी, स्वत: ला बरे करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आणि त्या दरम्यान, तिच्या बळींना तिची बोली लावण्यासाठी तिच्या नियंत्रणाचा वापर करा. तर हो, खूपच जादूगार सामग्री, आणि तिच्या कम्पेन्समध्ये एक शक्तिशाली एम्पलीफायरद्वारे भरलेल्या भावांच्या ग्रिम स्टोरीचे समाधान आहे.

तो वन्य, जवळजवळ काल्पनिक समाप्ती काहींना कमी होऊ शकतो, विशेषत: जेव्हा त्याचा पहिला अर्धा भाग डेव्हिड फिन्चरच्या राशिचक्रांसारख्या गडद रहस्यासारखा किंवा कमीतकमी सात खेळतो. परंतु ब्रेनवॉश केलेल्या मुलांचा तमाशा त्यांच्या जुन्या अपहरणकर्त्याच्या विरोधात वळला आहे आणि तिचा अर्थ लावण्याच्या संधींचा नाश करीत आहे का? हे देखील नाही की शस्त्रे प्रेक्षकांकडून बर्‍याच कामांची मागणी करीत आहेत – आणि कदाचित त्याबद्दल काहीच रँकिंग करते. चित्रपटात जे घडते त्यातील बहुतेक गोष्टी निर्विवादपणे स्पष्ट केल्या आहेत; हा अर्थ प्रेक्षकांपर्यंत उरला आहे आणि कदाचित त्या दोन दृष्टिकोनांमधील काही प्रमाणात विसंगती जाणवते. ही एक निष्पक्ष टीका आहे, जसे की एक विचारशील विचार आहे ज्याने चित्रपटाच्या कोणत्याही स्पष्टीकरणात जास्त छाननी केली नाही असा निष्कर्ष काढला नाही. परंतु एक सामाजिक समालोचना म्हणून त्याच्या ऑप्टिक्सपेक्षा स्वत: च्या भितीदायक, ट्विस्टिक इमेस्टीशी अधिक संबंधित असलेल्या भयपट चित्रपट बनवल्याबद्दल क्रेगरला दोष देणे कठीण आहे.

त्याच वेळी, कदाचित शस्त्रास्त्रांच्या अर्थावरील प्रवचन सूचित करते की “मेटाफोरॉर” विषयी डोळा-रोलिंग देखील ओसंडून टाकले गेले आहे. असंख्य भयपट अभिजात रूपकांद्वारे चालविल्या जाणार्‍या वर्णन केले जाऊ शकते. काही इतरांपेक्षा कुरकुरीत किंवा अधिक व्याख्यात्मक असतात, परंतु मध्यवर्ती कल्पना असणे आणि स्पष्टपणे पोहोचविणे हे हॅकमचे चिन्हक नाही. हे फक्त काही हॅकी चित्रपटांनी केले आहे, जे बर्‍याचदा चांगल्या चित्रपटांचे अनुकरण करतात. गेट आउटचा विचार करा, ज्याचे श्रेय दिले गेले त्यापेक्षा काटेरी झुडुपे असू शकतात, परंतु तरीही एक ट्रॅक करण्यायोग्य मध्यवर्ती अभिमान आहे जो अगदी ओबट्यूज नाही; मग अँटेबेलम सारख्या जड-हाताच्या गेट आउट नॉकऑफचा विचार करा आणि खूप दृश्यमान प्रयत्न आणि खूपच प्रेरणा घेऊन दोनदा लुकलुकणे.

जॉर्डन पीलने स्वत: क्रेगरच्या विपरीत नसलेल्या मार्गाचा पाठपुरावा केला नाही. त्याचे अमेरिका आणि नाही, मध्यवर्ती रूपकाच्या स्पष्ट सिग्नलिंगपेक्षा अधिक संकेत आणि उत्तेजनांसह लगेचच व्हिस्ट्रल अनुभवांना गुंतवून ठेवत आहेत. ते शस्त्रेंपेक्षा त्या क्षेत्रात अधिक यशस्वी होऊ शकतात, परंतु नंतर, पीलच्या आउटपुटशी तुलना केली जाते तेव्हा बहुतेक चित्रपटांमध्ये ते खरे आहे. हे प्रिस्क्रिप्टिव्हिटी आहे – आम्हाला एक अर्थ द्या किंवा सर्व रूपक मारा – जे सर्वसाधारणपणे भयानक स्वरूपाच्या विरूद्ध आहे. काँक्रीट आणि निसरडा यांचे संयोजन हेच भयानक असे आकर्षक क्षेत्र बनवते; वास्तविकता आणि अधिक स्वप्नातील स्थिती दरम्यानच्या ओळी अस्पष्ट करण्यासाठी एक शैली अधिक योग्य असू शकत नाही. एक स्वप्न पडण्याचा कोणताही योग्य मार्ग नाही.