हॅलो, परदेशी कुलीन आणि कॉर्पोरेशन! कृपया या आणि यूकेवर अब्जावधींचा दावा ठोका | जॉर्ज मोनबायोट

एचआपली राजकीय व्यवस्था कार्य करते असे तुम्हाला वाटते का? कदाचित असे काहीतरी असावे. आम्ही खासदार निवडतो. ते बिलांवर मत देतात. बहुमत प्राप्त झाल्यास, विधेयके कायदा बनतात. न्यायालयांनी कायद्याचे समर्थन केले आहे. कथेचा शेवट. बरं, असंच चालायचं. यापुढे नाही.

आज, परदेशी कॉर्पोरेशन्स किंवा त्यांच्या मालकीचे oligarchs, सरकारवर खटला भरू शकतो कॉर्पोरेट वकिलांनी बनलेल्या ऑफशोर ट्रिब्युनलमध्ये ते पास करत असलेल्या कायद्यांसाठी. प्रकरणे गुप्त ठेवली जातात. आमच्या न्यायालयांप्रमाणे, या न्यायाधिकरणांना अपील किंवा न्यायिक पुनरावलोकनाचा अधिकार नाही. तुम्ही किंवा मी त्यांच्यावर केस घेऊ शकत नाही, ना आमचे सरकार, किंवा या देशातील व्यवसाय देखील करू शकत नाही. ते केवळ परदेशातील कॉर्पोरेशनसाठी खुले आहेत.

जर एखाद्या न्यायाधिकरणाने ठरवले की एखादा कायदा किंवा धोरण कॉर्पोरेशनच्या अंदाजित नफ्यावर तडजोड करू शकते, तर ते लाखो, अगदी अब्जावधींचे नुकसान देऊ शकते. ही रक्कम वास्तविक नुकसान दर्शवत नाही, परंतु लवाद कंपनी ठरवतात अन्यथा केले आहेत. सरकारला आपले धोरण सोडावे लागेल. खटला भरण्याच्या भीतीने भविष्यातील कायदे त्याच धर्तीवर पास करण्यापासून परावृत्त केले जाईल.

च्या रेकॉर्ड नंबर केसेस आणल्या जात आहेतकॉर्पोरेशन एकमेकांकडून शिकतात म्हणून, आणि हेज फंड फायनान्स सूट घेतलेल्या भागाच्या बदल्यात. परिणाम? सार्वभौमत्व आणि लोकशाही परवडणारी नाही.

प्रक्रिया म्हणून ओळखले जाते “गुंतवणूकदार-राज्य विवाद सेटलमेंट” (ISDS). देशांतर्गत कायदा आणि संसदेने घेतलेल्या निर्णयांना ओव्हरराइड करण्याची परवानगी देण्याचे कारण म्हणजे ही तरतूद – सार्वजनिक संमतीशिवाय आणि बऱ्याचदा अत्यंत गोपनीयतेच्या परिस्थितीत – व्यापार करारांमध्ये लिहिलेली आहे.

एक वर्षापूर्वी, पृथ्वीच्या मित्रांनी मोठा विजय मिळवला उच्च न्यायालयात. न्यायाधीशांनी निर्णय दिला की यूकेमध्ये 30 वर्षांसाठी, कुंब्रियामधील व्हाईटहेव्हन येथे पहिल्या खोल कोळशाची खाण खोदण्याची योजना, कंझर्व्हेटिव्ह सरकारने बेकायदेशीरपणे मंजूर केली होती, ज्याने खाणीचा आमच्या कार्बन बजेटवर कोणताही परिणाम होणार नाही असा विचित्र दावा स्वीकारला होता. त्यानंतर कामगार सरकारने टोरीजला दिलेली परवानगी मागे घेतली. आता या विजयाशी तडजोड केली जाऊ शकते ऑफशोअर ट्रिब्युनलने कोणालाही उत्तर दिले नाही तर कॉर्पोरेशनने याचिका केली आहे.

ऑगस्टमध्ये, ज्या कंपनीचे अंतिम मालक आहेत केमन बेटांवर आधारित आहेत दावा दाखल केला यूके सरकारच्या विरोधात. गेल्या आठवड्यात वॉशिंग्टन डीसी येथील न्यायाधिकरण ते ऐकण्यासाठी सेट केले होते.

जर खाण पुढे जाण्यास परवानगी दिली असती तर कंपनीने कमावलेल्या पैशासाठी यूकेवर दावा दाखल केला आहे. हे किती असू शकते याची आम्हाला कल्पना नाही. ब्रिटीश सरकारच्या विरोधात त्याचे प्रतिनिधित्व कोण करत आहे? टॉरिज आणि टॅविस्टॉकचे खासदार आणि कंझर्व्हेटिव्ह सरकारमधील माजी ऍटर्नी-जनरल, महान देशभक्त जेफ्री कॉक्स. सरकार निर्णय घेते, उच्च न्यायालयाने तो कायम ठेवला, मग एक विदेशी कंपनी त्याला अलोकतांत्रिक ऑफशोर न्यायाधिकरणाद्वारे आव्हान देते आणि आपल्या संसदेचा एक सदस्य तिच्या वतीने कार्य करतो.

ज्या दिवशी कोळसा खाण प्रकरणावरील न्यायाधिकरणाची नियुक्ती करण्यात आली त्याच दिवशी (18 नोव्हेंबर) आम्हाला संसदीय उत्तरावरून कळले की यू.के. ISDS अंतर्गत देखील खटला दाखल केला जात आहे रशियन कुलीन मिखाईल फ्रिडमन यांनी. आम्हाला आत्तापर्यंत या प्रकरणाबाबत काहीही माहिती नाही, परंतु युक्रेनवर आक्रमणानंतर यूकेने लादलेल्या निर्बंधांना आव्हान देण्यासाठी तो न्यायाधिकरणाचा वापर करेल असे दिसते. या कारणासाठी त्याने आधीच लक्झेंबर्गवर खटला सुरू केला आहे, $16 अब्जची मागणी (£12.1bn): अर्धा सरकारचा वार्षिक महसूल. मध्ये तेथे त्याचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील? चेरी ब्लेअर, माजी ब्रिटनच्या पंतप्रधानांच्या पत्नी.

EU च्या विलंबामुळे कायदेतज्ज्ञांचे मत आहे गोठवलेल्या रशियन मालमत्ता संपार्श्विक म्हणून वापरणे युक्रेनला त्याचे कर्ज बेल्जियमच्या भीतीमुळे उद्भवते की ते असू शकते ऑफशोअर कॉर्पोरेट कोर्टात खटला दाखल केलाबेल्जियम अंतर्गत/लक्झेंबर्ग-रशिया द्विपक्षीय गुंतवणूक करार. निवडलेल्या सरकारांवरील ही विलक्षण, अलोकतांत्रिक शक्ती युक्रेनला नितांत गरज असलेल्या पैशांना रोखू शकते.

असे प्रकार घडणार नाहीत याची हमी दिली होती. 2014 मध्ये, डेव्हिड कॅमेरून, सर्वात मोठ्या आणि सर्वात धोकादायकचा प्रचार करणे अशा सर्व करारांपैकी, आम्हाला सांगितले: “आम्ही व्यापार करारानंतर व्यापार करारावर स्वाक्षरी केली आहे आणि भूतकाळात कधीही समस्या आली नाही.” हाऊस ऑफ लॉर्ड्सचे या विषयावरील सल्लागार, प्रोफेसर डेनिस नोव्ही, आरोप प्रचारक “भयानक … प्रत्यक्षात, ISDS चा यूकेवर फारसा परिणाम होत नाही”. एकूणच संदेश असा दिसत होता की केवळ गरीब राष्ट्रांना या खटल्यांची भीती बाळगण्याची गरज आहे. मी इशारा दिलासामान्य उपहास करण्यासाठी, की “कॉर्पोरेशन्स त्यांना दिलेली शक्ती समजू लागतील, ते त्यांचे लक्ष कमकुवत राष्ट्रांकडून बलवान राष्ट्रांकडे वळवतील”.

ती धमकी आता प्रत्यक्षात उतरली आहे. या वर्षी, जीवाश्म इंधन आणि खाण कंपन्यांकडे आहे रेकॉर्ड नंबर दाखल केला श्रीमंत आणि गरीब राष्ट्रांविरुद्ध खटले, आव्हानात्मक – कुंब्रिअन कोळसा खाणीच्या बाबतीत – हवामानातील बिघाड थांबवण्याचा सरकारचा प्रयत्न. महामंडळे आतापर्यंत जिंकली आहेत ISDS द्वारे $114bn (£86bn).ज्यापैकी जीवाश्म इंधन कंपन्यांनी $84bn (£64bn) मिळवले आहेत. ते एकत्रित GDP च्या समतुल्य आहे जगातील 45 सर्वात लहान अर्थव्यवस्था. या कंपन्यांना मिळालेले सरासरी पेआउट $1.2bn (£910m) आहे. काही प्रकरणांमध्ये ते गरीब राष्ट्रांना कोरडे चोखण्याची धमकी देतात. हे उलट हवामान वित्त आहे: जीवाश्म इंधन कॉर्पोरेशन्सना सरकारकडून अस्तिवीय संकट थांबवण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी प्रचंड पेमेंट.

ज्या सरकारांना पुढे जायचे आहे त्यांच्यावर या सूट्सचा मोठा थंडावाही प्रभाव पडतो. फ्रान्सडेन्मार्क आणि न्यूझीलंड खटल्यांच्या भीतीने सर्वांनी त्यांच्या हवामान महत्त्वाकांक्षेवर अंकुश ठेवला आहे आणि कदाचित आणखी बरेच काही आहेत.

या कराराच्या तरतुदींमधून आम्हाला काहीही मिळत नाही. ए 2020 मध्ये मेटा-अभ्यासात असे आढळलेजेव्हा परकीय गुंतवणुकीला प्रोत्साहन देण्याचा विचार येतो तेव्हा, “आंतरराष्ट्रीय गुंतवणूक करारांचा प्रभाव शून्य मानला जाईल इतका लहान आहे”. एक अहवाल यूके सरकारद्वारे नियुक्त 2013 मध्ये असे आढळून आले की ISDS “गुंतवणुकीला प्रोत्साहन देण्याची फारशी शक्यता नाही” आणि “यूकेला काही किंवा कोणतेही फायदे प्रदान करण्याची शक्यता आहे”.

तरीही कीर स्टारमरचे सरकार कान बंद करते. झाल्याचे कळते ISDS यंत्रणा पुढे ढकलण्याचा प्रयत्न करत आहे गुंतवणुकीच्या करारामध्ये ते भारताशी वाटाघाटी करत आहे आणि इतर व्यापार करारांमध्ये ते काम करत आहे. आम्ही निश्चितपणे जाणू शकत नाही, कारण ते आहेत संपूर्ण गुप्ततेत वाटाघाटी केल्या. तुम्ही जवळजवळ विश्वास ठेवू शकता की अशा काही गोष्टी आहेत ज्या सरकारला आम्ही पाहू नये असे वाटते. ते प्रचारकांशी बोलण्यास किंवा अधिक माहिती देण्यास नकार देते.

आम्ही ISDS वाढवण्याचे दोनदा प्रयत्न केले आहेत, विरोधात मोठ्या प्रमाणात लोक चळवळीद्वारे गुंतवणुकीवर बहुपक्षीय करार आणि ट्रान्सअटलांटिक व्यापार आणि गुंतवणूक भागीदारी. आता आपल्याला पुन्हा एकत्र येणे आवश्यक आहे: यावेळी आपल्या स्वतःच्या सरकारच्या विरोधात, जे आपल्यापेक्षा परदेशी कॉर्पोरेशनची अधिक काळजी घेत असल्याचे दिसते.