हेडा पुनरावलोकन-लिली len लनने इब्सेनच्या शोकांतिकेवर हेल्टर-स्केल्टरचे नेतृत्व केले. थिएटर

मीटी या कलाकारांच्या कोणत्याही कमतरतेमुळे नाही की मॅथ्यू डंस्टरच्या हेन्रिक इब्सेनच्या हेडा गेबलरची आधुनिक-ड्रेस रीमॅगिंग इतकी विचित्र आहे. लिली len लनला कंटाळवाणा नवविवाहित म्हणून खात्रीपूर्वक ठिसूळ आहे जो नुकताच हनीमूनहून तिच्या प्लॉडिंग शैक्षणिक पती जॉर्ज (सिरन ओव्हन्स) सह परत आला आहे. त्याची निष्ठावान काकू, ज्युलिया, इमोजेन स्टब्ब्सने उत्कृष्टपणे खेळली आहे. ज्युलिया चॅन हेडाच्या जुन्या शाळेच्या मित्र, तायाच्या भागामध्ये चमकत आहे, ज्याने तिचा नियंत्रित नवरा सोडला आहे आणि अल्कोहोलिक शैक्षणिक जास्पर (टॉम ऑस्टेन, इथले सर्व प्रामाणिकपणा) यांच्या प्रेमसंबंधात आहे. तो हेडाचा माजी प्रियकर आहे जो तिच्या विध्वंसक मत्सरांना उधळतो, ज्यामुळे या नाटकाचा स्फोटक समाप्त होतो.

सेटिंग एक मस्त, स्कॅडी-स्टाईल लिव्हिंग रूम आहे ज्यात लांब बिलिंग पडदे आहेत, अण्णा फ्लेशलने सुंदरपणे डिझाइन केलेले. परंतु हे उत्पादन जितके चांगले अभिनय केले आहे आणि स्टाईलिश आहे, ते त्याच्या कथेत का पटत नाही?

कदाचित कारण हा आपला वेळ किंवा इब्सेनचा नाही. डंस्टरचे रुपांतर संपूर्णपणे मूळ घटनांवर आणि आधुनिक संदर्भ विरूद्ध या निष्ठावान जारवर चिकटते.

नाटककाराची हेडा ही एक महिला शेक्सपियर अँटीरो आहे, ती एक आर्च मॅनिपुलेटर आहे जी तिच्या लग्नाच्या बंदीपासून आणि उच्च समाजातील स्थितीपासून स्वातंत्र्य शोधते. Len लन म्युझुलच्या म्युझलच्या मुलीची भूमिका साकारत आहे, कुलीन वंशाच्या स्त्रीपेक्षा कमी आणले. परंतु जेव्हा तिच्या काळातील विशिष्ट मर्यादा काढून टाकल्या जातात तेव्हा ती एक पात्र म्हणून कमी सुसंगत असते. उदाहरणार्थ, काम करण्यास नकार देणे, समजणे कठीण आहे, म्हणून हेडा अडकलेल्या स्त्रीऐवजी खराब झालेल्या राजकुमारीसारखे दिसते, परंतु पितृसत्ता देखील प्रतिकार करते. जॉर्जने या जगात खात्रीपूर्वक स्थानांतरित केले नाही: तो प्रेम करीत नाही किंवा लबाडीचा नाही आणि आपण आश्चर्यचकित आहात की हेडडासारख्या स्पष्टपणे प्रेमळ बायकोबरोबर तो काय करीत आहे.

एक मानसिक वास्तववाद आहे – वर्ण त्यांना जसे वाटते तसे बोलतात – परंतु या सेटिंगमध्ये भाषा विचित्र आणि कृत्रिम वाटली आहे: हेडा जास्परला इब्सेनच्या स्क्रिप्टप्रमाणेच आत्महत्या “सुंदर” बनवण्याची विनवणी करतो आणि जेव्हा तिला ठार मारलेल्या बुलेटला त्याच्या आतड्यात मारण्यात आले तेव्हा तिला “घृणास्पद” बोलते. पुन्हा, ते जार.

डंस्टर, दिग्दर्शित, काही दृश्यांमध्ये चांगली तीव्रता निर्माण करते परंतु घटनांची गती वेग वाढवते ज्यामुळे इब्सेनच्या कथानकाचा मेलोड्राम होतो. Len लन तिच्या असुरक्षिततेपेक्षा तिच्या व्यक्तिरेखेची शक्ती आणि संताप दर्शवते परंतु कदाचित तिला संकुचित निवडीची भावना जाणवत नाही, कदाचित घटनांच्या गर्दीमुळे.

हे त्याच्या वर्णांच्या मानसशास्त्राचा वेग न ठेवता, जास्परच्या मद्यपान करण्यापासून पोलिसांना त्रास देण्यापर्यंतच्या घटना, दुसर्‍या महिलेच्या घरी आणि त्याच्या चुकीच्या पुस्तक हस्तलिखिताची भेट (येथे लॅपटॉपवर). वर्णांच्या भावना एका दिशेने स्विंग आणि नंतर दुसर्‍या दिशेने.

ब्रॅकच्या शक्तिशाली व्यक्तीने (न्यायाधीश आणि जबरदस्तीने भितीदायक) तिला ब्लॅकमेल केल्यावर हेडाच्या घोटाळ्याच्या भीतीवर या नाटकाची शोकांतिका आहे. हे फारच कमी नाही – कदाचित आज हेडडासारख्या महिलेसाठी घोटाळा असाच धोका नाही किंवा कदाचित या कथानकाच्या बिंदूला त्याच्या धमकीमध्ये वाढण्यासाठी पुरेशी जागा दिली जात नाही.

पूर्वीच्या कृतींमध्ये तणाव आहे आणि काही क्षणात, परंतु हे भव्य शोकांतिकेऐवजी घरगुती थ्रिलरसारखे दिसते.