‘हे शिल्लक बिघडवणार आहे’: पॅरामाउंट वॉर्नर ब्रदर्सची खरेदी हॉलीवूडमध्ये कसे बदलेल? | वॉर्नर ब्रदर्स

ओn रविवार, वॉर्नर ब्रदर्स 11 ऑस्कर फसले एकामागोमाग एक लढाई, सिनर्स अँड वेपन्ससाठी, एकाच फिल्म स्टुडिओसाठी सर्वाधिक विजय मिळवण्याच्या विक्रमाची बरोबरी. याउलट पॅरामाउंटने एकही नामांकन मिळवले नाही.

तरीही एका मिन्नूने व्हेल गिळल्याच्या उघड प्रकरणात, पॅरामाउंट वॉर्नर ब्रदर्सला गिळण्यास तयार आहे $111 अब्ज किमतीच्या करारात. नियामकांनी मंजूर केल्यास, दोन स्टुडिओ एकत्र केले जातील, हॉलीवूडचा नकाशा पुन्हा रेखाटतील आणि अभिनेते, दिग्दर्शक आणि लेखक तसेच लाखो दर्शकांसाठी अनिश्चितता पेरतील.

विश्लेषक चेतावणी देतात की अशा विलीनीकरणामुळे हजारो नोकऱ्या गमावल्या जाऊ शकतात, सर्जनशील नवकल्पना रोखू शकतात आणि पॅरामाउंटचे प्रमुख डेव्हिड एलिसन – ज्यांचे वडील, लॅरीडोनाल्ड ट्रम्पचा मित्र आणि सहयोगी आहे – एक लढाई आफ्टर अदर आणि सिनर्स सारखे उघडपणे राजकीय चित्रपट पडद्यावर आणणे कठिण बनवा.

“हे हॉलिवूडच्या नाशाच्या मार्गावरील एक संकेतस्थळ आहे,” म्हणतात डेव्हिड डेनअमेरिकन प्रॉस्पेक्ट मासिकाचे कार्यकारी संपादक. “स्टुडिओची संख्या आणि त्यानंतर आउटपुट कमी करणे – जरी पॅरामाउंटचा दावा आहे की तसे होणार नाही, परंतु ते खरे होण्यासाठी जवळजवळ कोणताही मार्ग नाही – प्रवाहाच्या वाढीमुळे आणि केबल टेलिव्हिजन आणि चित्रपटाचा अनुभव या दोन्हीच्या संकुचिततेमुळे आधीच उद्ध्वस्त झालेले नाजूक संतुलन बिघडवणार आहे.”

डेन पुढे म्हणतात: “जर हे विलीनीकरण खरोखरच घडले तर, थिएटर मालकांना टिकून राहणे कठीण जाईल. हा करार केबल टेलिव्हिजनच्या संपुष्टात येणाऱ्या माध्यमावर एक मोठा पैज लावतो जो अयशस्वी ठरला आहे. हॉलीवूडमधील क्रिएटिव्हसाठी परिणाम चांगला होणार नाही, जो बराच काळ सुरू आहे.”

वॉर्नर ब्रदर्स बरबँक, कॅलिफोर्निया येथे 110-एकर जागेवर 31 साउंडस्टेज, 11 बाह्य संच आणि ए. शतक जुना पाण्याचा टॉवर जे हॉलीवूडच्या सुवर्णकाळातील स्मारकासारखे उभे आहे. स्टुडिओने कॅसाब्लांका, रिबेल विदाऊट अ कॉज, अ क्लॉकवर्क ऑरेंज, द मॅट्रिक्स, द डार्क नाइट आणि हॅरी पॉटर सिरीज या चित्रपटांची निर्मिती केली आहे.

हे स्ट्रीमिंग जायंट Netflix द्वारे खरेदी केले जाणार होते – एक संभाव्यता ज्याने स्वतःची चिंता वाढवली होती – जोपर्यंत पॅरामाउंटने प्रतिकूल टेकओव्हर बोलीसह प्रवेश केला नाही. येथे ए बेव्हरली हिल्स येथे परिषद गुरुवारी, पॅरामाउंटचे मुख्य कायदेशीर अधिकारी माकन डेलराहिम म्हणाले की हा करार “सर्जनशील समुदायासाठी एक मोठा विजय” असेल.

परंतु वॉल्ट डिस्ने कंपनीने विकत घेतलेले एमजीएम आणि वॉल्ट डिस्ने कंपनीने विकत घेतलेल्या 20th Century Fox द्वारे आधीच MGM पाहिल्या गेलेल्या चित्रपट उद्योगाला माहित आहे की संकुचित होणे अनिवार्यपणे कमी नोकऱ्या आहेत. लॉस एंजेलिसमध्ये चित्रपट निर्मिती आहे अलिकडच्या वर्षांत खड्डे पडले.

पॅरामाउंट कराराचा मोठ्या प्रमाणावर फायदा घेतला जातो, ज्यामुळे अंदाजे $80 अब्ज कर्जाचा डोंगर तयार होतो. “डुप्लिकेटिव्ह ऑपरेशन्स” कापून $6bn बचत शोधण्याचा त्यांचा हेतू कार्यकारी अधिकाऱ्यांनी आधीच सांगितले आहे. पॅरामाउंटचे एकत्रित कर्मचारी आणि वॉर्नर ब्रदर्स सध्या 53,000 पेक्षा जास्त कर्मचारी आहेत.

डेनने चेतावणी दिली की एलिसनने अर्धा गोळीबार केला जाऊ शकतो. “मला 25,000 नोकऱ्या गमावल्याशिवाय त्यांना जे करायचे आहे ते ते करू शकतील असा कोणताही मार्ग मला दिसत नाही. ते सिनर्जीच्या संदर्भात बोलत असताना – आमच्याकडे दोन विपणन संचालक आहेत आणि आता आमच्याकडे एक असेल – याचा उत्पादनावर परिणाम होणार नाही ही कल्पना हास्यास्पद आहे.

“तुम्ही पॅरामाउंट आणि वॉर्नर ब्रदर्स मधील अर्ध्या कर्मचाऱ्यांची सुटका करून घेतल्यास, तुम्ही प्रोग्रामिंगचे अनेक भाग तयार करू शकणार नाही. ते मूलभूत आहे. कमी आउटपुट असल्यास, नोकऱ्यांसाठी, अभिनेत्यांसाठी, लेखकांसाठी बोली लावण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या स्वतंत्र निर्मात्यांवर याचा मोठा प्रभाव पडेल.”

नोकरी गमावण्यापलीकडे, संधीचे संभाव्य आकुंचन आहे. हॉलीवूडची सर्जनशील अर्थव्यवस्था पुढील मोठ्या कल्पनेसाठी स्टुडिओ एकमेकांविरुद्ध बोली लावणाऱ्या स्पर्धेवर अवलंबून असते. कंपन्या एकमेकांना खाऊन टाकत असल्याने दरवाजे बंद होतात. राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिकाने स्पर्धेतील नुकसान हे लेखक, ग्राहक आणि संपूर्ण मनोरंजन उद्योगासाठी “आपत्ती” म्हणून वर्णन केले आहे.

लॉरा फ्रीडमन, ज्याने खर्च केला 20 वर्षे चित्रपट निर्माता म्हणून काम केले डेमोक्रॅटिक कॅलिफोर्निया काँग्रेस वुमन बनण्यापूर्वी, म्हणते: “हॉलीवूडमध्ये आपले एकत्रीकरण जितके अधिक आहे, स्वतंत्र निर्मात्यांना टिकून राहणे जितके कठीण आहे, तितक्या कमी ठिकाणी चित्रपटांना वित्तपुरवठा करण्यासाठी जावे लागेल.

“जर तुमच्याकडे स्टुडिओ किंवा मालकांचा एक संच अधिकाधिक चित्रपटांना हिरवा कंदील देत असेल आणि चित्रपट बनवण्यासाठी किंवा वितरणासाठी कोण होय म्हणत असेल या बाबतीत कमी वैविध्यपूर्ण असेल तर तुम्ही नक्कीच जास्त उपेक्षित आवाज, स्वतंत्र चित्रपट निर्माते, नवीन आणि उदयोन्मुख कलाकार एकत्र कराल. हे उद्योगात प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या लोकांसाठी नक्कीच वाईट आहे. हे त्यापेक्षा वाईट आहे. ज्या चित्रपटांना पाहण्यासाठी खूप कमी पर्याय आहेत.

पटकथा लेखक चिंता व्यक्त करतात. स्टॅनली वेझरज्यांच्या श्रेयांमध्ये वॉल स्ट्रीट, डब्ल्यू आणि फ्रीडम सॉन्ग यांचा समावेश आहे, ते म्हणतात: “त्यामुळे टीव्ही आणि चित्रपट सामग्रीचे आणखी एकसंधीकरण आणि एकसंधपणा वाढणार आहे. AI करत असलेल्या सखोल प्रवेशामुळे, तरुण उदयोन्मुख लेखकांना काम मिळणे इतकेच कठीण होईल. मोठ्या मासे पकडण्यासाठी हे एक कमी फिशिंग होल आहे – a.”

दिग्दर्शक ऑलिव्हर स्टोनसोबत वारंवार काम करणारे वेझर पुढे म्हणतात: “माझ्या मुख्य चिंतेची आहे की गेल्या 10 वर्षांपासून सामाजिक प्रासंगिकतेच्या चित्रपटांची कमतरता आहे आणि आता, पॅरामाउंटसह, मोठ्या प्रमाणावर आणि मानवतावादी मूल्यांशी संबंधित असलेल्या चित्रपटांकडे पाठ फिरवण्याचे काम सुरू आहे. मला आश्चर्य वाटेल की Paramount आणि Sinner नंतर Baar-Wner ने नवीन चित्रपट बनवले असते. दुसऱ्याला ते करण्याची जिद्द होती का?“

डेव्हिड स्कार्पाज्यांच्या अलीकडील पटकथेत ग्लॅडिएटर II आणि नेपोलियन यांचा समावेश आहे, सहमत आहे: “जर तुमच्याकडे एखादा प्रकल्प असेल, तर तुमच्याकडे जाण्यासाठी कमी जागा आहेत. पूर्वी तुमच्याकडे अनेक स्टुडिओ होते आणि मग तुमच्याकडे मिनी-मेजर होते. तिथे जाण्यासाठी बरीच वेगळी ठिकाणे होती आणि चित्रपट बनवण्याचे वेगवेगळे मार्ग होते आणि आता असे वाटते की गोष्टी एकत्र केल्या जात आहेत आणि लहान कंपन्यांशी व्यवहार करत आहेत. तुला थोडं अडवते.”

स्कार्पा डिस्नेने विकत घेतलेल्या 20th Century Fox च्या उदाहरणाकडे निर्देश करते. “हे अजूनही लेबल म्हणून अस्तित्वात आहे परंतु ते मूलत: फक्त डिस्नेमधील एक घटक आहे. मीडिया लँडस्केपमध्ये सर्वसाधारणपणे एकत्रीकरण सर्जनशील लोकांसाठी चांगले नाही.”

वॉर्नर ब्रदर्स मोठ्या ब्लॉकबस्टर आणि गंभीर यशांसह चर्चेत आहे. तो 30 नामांकनांसह ऑस्करमध्ये गेला, ज्याने 1943 मध्ये कॅसाब्लांकाने सर्वोत्कृष्ट चित्र काढले तेव्हाच्या 28 च्या मागील विक्रमाला मागे टाकले. पॅरामाउंट चित्रपटांना शून्य मिळाले.

2025 मध्ये, वॉर्नर ब्रदर्सचे चित्रपट (यासह एक Minecraft चित्रपट, सुपरमॅन आणि सिनर) देशांतर्गत बॉक्स ऑफिसमध्ये 21% वाटा आहे; पॅरामाउंटचा बाजारातील हिस्सा केवळ 6% होता, जो मुख्यत्वे मिशन: इम्पॉसिबल – द फायनल रेकनिंग द्वारे चालविला गेला, जो टॉप 10 मध्ये देखील स्थान मिळवू शकला नाही.

एलिसनने म्हटले आहे की पॅरामाउंट आणि वॉर्नर ब्रदर्सला स्वतंत्र ऑपरेशन्स म्हणून ठेवून त्यांना त्यांची एकत्रित स्लेट वर्षातून 30 हून अधिक चित्रपटांपर्यंत वाढवायची आहे. पण सिनेमा युनायटेड, चित्रपटगृहांचे प्रतिनिधित्व करणारी व्यापारी संघटना, एकत्रीकरणास विरोध करते आणि उद्योगातील दिग्गज गंभीरपणे संशयवादी आहेत.

मार्क हॅरिस, हॉलीवूडचा इतिहासकार आणि लेखक. ब्लूस्की वर लिहिले की “पॅरामाउंट-डब्ल्यूबी विलीनीकरणाची कल्पना वर्षाला 30-40 चित्रपटांची निर्मिती करणे ही एक मूर्ख कल्पना आहे”. त्याने भाकीत केले की प्रथम वॉर्नर ब्रदर्स पॅरामाउंट मधील “उत्तम” लेबल बनेल, “मग ते स्पेशॅलिटी किंवा स्ट्रीमिंग लेबल बनेल. नंतर ते मरेल.”

अमेरिकन प्रॉस्पेक्टचे डेयन चिंता व्यक्त करतात. “डिस्ने फॉक्समध्ये विलीन झाल्यावर आम्ही हे आधीच पाहिले आहे,” तो म्हणतो. “माझा विश्वास आहे की दोन स्टुडिओचे एकूण उत्पादन सुमारे 40% कमी झाले आहे आणि, जर असे पुन्हा घडले, तर यापैकी अनेक थिएटर व्यवसायात टिकून राहण्यासाठी पुरेसे स्टुडिओ उत्पादन उपलब्ध होणार नाही.”

डेव्हिड सायमनएक टीव्ही लेखक आणि निर्माता ज्यांच्या कामांमध्ये The Wire आणि The Deuce यांचा समावेश आहे, ईमेलद्वारे म्हणतात: “स्टुडिओ विलीनीकरणाच्या संदर्भात, कथाकथनासाठी जास्तीत जास्त आणि विविध प्लॅटफॉर्म असणे केव्हाही चांगले आहे. जितके कमी खरेदीदार, तितके कमी विकले किंवा बनवले जातील. आणि अर्थातच, टेलिव्हिजन किंवा टेलिव्हिजनवर आधीपासूनच प्रति-प्रोग्रामिंगचा धोका पत्करण्यास तयार असलेले कमी प्लॅटफॉर्म आहेत.”

वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कव्हरी पालक गटाकडे HBO, HBO Max, CNN, TBS आणि फूड नेटवर्क तसेच वॉर्नर ब्रदर्स टीव्ही आणि फिल्म स्टुडिओ आहेत. पॅरामाउंटमध्ये त्याचे विलीनीकरण टेलिव्हिजन बातम्यांचे अभूतपूर्व एकत्रीकरण दर्शवते, ज्यामुळे CBS न्यूज आणि CNN एकाच कॉर्पोरेट छताखाली प्रभावीपणे आणले जातात. पीट हेगसेथ, अमेरिकेचे संरक्षण सचिव, पेंटागॉनच्या पत्रकार परिषदेत सीएनएनबद्दल सांगितले शुक्रवारी इराण युद्धावर: “डेव्हिड एलिसन जितक्या लवकर ते नेटवर्क ताब्यात घेतील तितके चांगले.”

ड्रेक्सेल हर्डएक राजकीय रणनीतीकार ज्याने अभिनेता, निर्माता आणि लेखक म्हणून काम केले आहे, ते म्हणतात: “वॉर्नर ब्रदर्स-पॅरामाउंट करार मनोरंजनासाठी बांधला गेला नव्हता; तो 100% बातम्या संस्थांना एकत्रित करण्यासाठी होता. नेटफ्लिक्स शाखा बनवण्यास आणि त्यातील अधिक मनोरंजनाचे तुकडे तयार करण्यासाठी तयार होते. प्रत्येकजण जो मागे वळून पाहतो आहे, तो खरोखरच मागे वळून पाहतो. नेटफ्लिक्स.”

हा राजकीय अजेंडा, हर्ड चेतावणी देतो, कलात्मक सामग्रीमध्ये रक्तस्त्राव होऊ शकतो. “प्रत्येकासाठी सर्वात त्रासदायक बाब म्हणजे – अभिनेते, ऑन-एअर टॅलेंट, निर्माते किंवा क्रिएटिव्ह स्पेसमध्ये असलेले कोणीही – सध्याचे प्रशासन डीलवर कसा प्रभाव पाडत आहे जिथे ते संभाव्यपणे आम्ही माहिती कशी वापरतो, बातम्या, टीव्ही, स्क्रिप्ट कशा लिहिल्या जातात हे बदलू शकतील? त्यांना या निर्मितीसाठी पैसे मिळतील का कारण त्यांना प्रशासनाकडून नको आहे?”

काँग्रेसवुमन फ्रीडमन यांनाही अशीच शंका आहे. “आम्ही ट्रम्प प्रशासनाला शोक व्यक्त करताना पाहिले आहे की ते ‘अमेरिका फर्स्ट’ चित्रपट बनवत नाहीत. आम्हाला माहित आहे की त्यांना विरोध करणारे आवाज आवडत नाहीत; आम्हाला माहित आहे की त्यांना DEI सोबत समस्या आहे आणि तरीही तुम्ही त्याचा अर्थ लावता.

“एकामागून एक लढाई आणि पापी त्या दोन्ही गोष्टी आहेत. ते असे चित्रपट आहेत ज्यांचा राजकीय दृष्टिकोन आहे जो डोनाल्ड ट्रम्पच्या विरूद्ध आहे आणि तुम्ही म्हणू शकता, त्यांच्या व्याख्येनुसार, एक DEI कलाकृती आहे, नक्कीच असे काहीतरी जे युनायटेड स्टेट्समधील आफ्रिकन अमेरिकन अनुभव प्रतिबिंबित करते.

“ते चित्रपट पॅरामाउंट अंतर्गत बनवले गेले असते का? मला आशा आहे. जर आम्ही अशा प्रकारचे चित्रपट बनवत नसलो तर हे आपल्या देशाचे भयंकर नुकसान होईल. अमेरिकेला काय महान बनवते की आम्ही सेल्फ-सेन्सॉर करत नाही आणि आम्ही उत्तेजक दृष्टिकोनाचा आदर करतो. कलाकार चांगले काम करतात जेव्हा ते स्वतःला व्यक्त करू शकतात, जेव्हा ते एखाद्या प्रचारात बसण्याचा प्रयत्न करत नाहीत.”