हॉलीवूडने कसे उद्ध्वस्त केले ते एक उत्तम साय-फाय टीव्ही फ्रँचायझी असू शकते

या पोस्टमध्ये आहे प्रमुख spoilers 1983 च्या “V.” साठी

केनेथ जॉन्सनची 1983 ची लघु मालिका, “V,” प्रत्येक साय-फाय प्रेमींच्या रडारवर असावी. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, ते वेळ-चाचणी केलेल्या एलियन आक्रमण ट्रॉपवर खूप अवलंबून आहे ज्यामध्ये अलौकिक लोक परोपकाराचा दावा करतात. ही प्रजाती, ज्याला अभ्यागत म्हणतात, मानवी प्रगतीला मदत करू इच्छिते आणि कालांतराने पृथ्वीवरील प्रमुख धोरणांवर प्रभाव टाकते. हे सर्व अभ्यासक्रमासाठी अगदी समतुल्य वाटत असले तरी, “V” शेवटी सिंक्लेअर लुईसच्या 1935 मधील कादंबरी “इट कान्ट हॅपन हिअर” पासून प्रेरणा घेते, एक डिस्टोपियन कथा आहे जी हुकूमशहाच्या उदयाचे दस्तऐवजीकरण करते. खरंच, जेव्हा आपण विचार करतो की “V” पारंपारिक मार्गाने जात आहे (जे ते काही प्रमाणात करते), तेव्हा ते स्वतःला एक कट्टर फॅसिस्ट विरोधी कथा म्हणून प्रकट करते – जी त्याच्या राजकीय थीमला घरी नेण्यासाठी विशिष्ट विज्ञान-कथा वापरते.

पाहुणे आहेत हे लक्षात येताच ही राजकीय झुकती स्पष्ट होते नाही मानवतेला मदत करण्यासाठी येथे. उलट, हे एलियन्स त्यांचे खरे स्वरूप लपवून (डोळ्यांसाठी सरडे सारखे चिरे असलेले सरपटणारे प्राणी) आणि पृथ्वीचा ताबा घेण्याच्या त्यांच्या योजनांसह सर्वांना फसवत आहेत. जेव्हा लोक अन्याय किंवा क्रूरतेला विरोध करण्यासाठी एकत्र येत नाहीत तेव्हा वाईटाला मूळ धरणे किती सोपे आहे, तसेच हुकूमशाही शासन किती वेगाने नियंत्रण मिळवू शकते हे “V” स्पष्ट करते. पत्रकार कॅमेरामन मायकेल डोनोव्हन (मार्क सिंगर) याला सत्य कळेल तोपर्यंत थोडा उशीर झालेला असतो.

हा एक आशादायक सेटअप आहे, जो प्रश्न निर्माण करतो: “V” ला मुख्य प्रवाहातील फॅनबेस का सापडला नाही प्रिय, दीर्घकाळ चालणारी “स्टारगेट” मालमत्ता? दुर्दैवाने, लघु मालिकांच्या सुरुवातीच्या यशामुळे आणि चमकदार टीकात्मक पुनरावलोकनांमुळे पडद्यामागील आक्रमक हस्तक्षेप झाला ज्यामुळे प्रकल्पाच्या अद्वितीय फ्रँचायझी संभाव्यतेला धक्का बसला. रात्रभर बजेट फुगले, आणि कथेच्या राजकीय ओव्हरटोनला अधिक चकचकीत करण्याच्या बाजूने कमी करण्याचा सतत ऑफ-स्क्रीन दबाव होता. मग इथे नक्की काय चुकलं?

“V” साठी केनेथ जॉन्सनच्या अभिप्रेत स्क्रिप्टला ग्रीनलाइट करण्यासाठी NBC ला पटवणे हे आधीच एक चढाओढ ठरले होते. सुरुवात करणाऱ्यांसाठी, NBC ने ठरविल्यानंतर शोचे अलौकिक लक्ष केंद्रीत केले गेले की त्याची मूळ स्क्रिप्ट सरासरी अमेरिकन दर्शकांसाठी (प्रति न्यूयॉर्क टाइम्स). त्यानंतर, पहिल्या भागाच्या स्फोटक यशानंतर, नेटवर्कने प्रचाराचा फायदा घेण्याचा प्रयत्न केला, ज्यामुळे उत्पादनाचे वेळापत्रक घट्ट झाले आणि टाइमलाइन्स घाई झाली. हे, स्पेशल इफेक्ट्सच्या उदारमतवादी वापरासह (त्यानंतर टेलिव्हिजनमध्ये एक दुर्मिळता, यामुळे शो किती असेल हे स्पष्ट होत नाही. प्रत्यक्षात किंमत), मालिकेच्या अत्यंत फुगलेल्या बजेटमध्ये योगदान दिले.

यादरम्यान, NBC वॉर्नर ब्रदर्सला “V” चे आणखी भाग व्यवहार्य असल्याचे पटवून देण्यात अयशस्वी ठरले, परंतु “V: द फायनल बॅटल” नावाच्या सिक्वेल मिनीसिरीजला हिरवा कंदील दाखवला. दुखापतीचा अपमान जोडण्यासाठी, जॉन्सनला परत येण्यास सांगितले गेले नाही, कारण सिक्वेल “त्वरित आणि स्वस्त आणि घाणेरडा” (मार्गे व्हॅनिटी फेअर). जॉन्सनने शोची प्रभावी पायाभूत संकल्पना आणली असल्याने, एनबीसीला वाटले की तो रोख हडप करण्याच्या हेतूसाठी योग्य नाही.

“V: द फायनल बॅटल” त्याच्या पूर्ववर्तीकडे एक मेणबत्ती ठेवत नाही, परंतु मे 1984 मध्ये प्रसारित झाला तेव्हा त्याने चांगली कामगिरी केली. तथापि, चांगली प्रेक्षकसंख्या खेचणे ही एक सार्थक कथा सांगण्यासारखी गोष्ट नाही, कारण सिक्वेल जॉन्सनच्या ग्राउंडेड आणि ग्राउंडेड घटकांच्या प्रेरित मिश्रणापासून खूप दूर आहे असे वाटते. नंतरच्या काळात साय-फाय फ्रँचायझीमध्ये जोडण्यात आलेली जोडणी आणखीनच चकचकीत आणि हास्यास्पद होती, ज्यात “व्ही: द सिरीज” आणि 2009 च्या “व्ही” रिमेकचा समावेश होता. मोरेना बॅकरिन (स्वतः एक “स्टारगेट” दिग्गज, जसे ते होते). त्याच्या पदार्पणाच्या 40 वर्षांहून अधिक काळ, मूळ “V” साय-फाय फ्रँचायझीच्या वाया गेलेल्या संभाव्यतेचे उदाहरण देते जे आणखी बरेच काही असू शकते.