‘१ प्रोग्रेसिव्ह वि २० दूर-उजवी पुराणमतवादी’-मेहदी हसन यांनी वेढलेल्या का गेलो यावर | YouTube

मीएहदी हसनला माहित होते की तो व्हायरल झाला आहे. ब्रॉडकास्टर आणि लेखकाने यूट्यूबवर दृश्ये पाहिली; त्याचा फोन सतत पिंग करत होता. वॉशिंग्टनमधील एका कार्यक्रमात जेव्हा एखादा मोठा गृहस्थ त्याच्याकडे गेला आणि उर्दू येथे म्हणाला, “मी तुम्हाला २० वेड्यांसह पाहिले.” या गोष्टी चांगल्या प्रकारे घडल्या आहेत याची जाणीव झाली.

तो माणूस ब्रिटिश-अमेरिकन भाष्यकारांच्या देखाव्याचा उल्लेख करीत होता वेढलेलेज्युबिली मीडियाद्वारे यूट्यूबवर होस्ट केलेली एक ग्लेडिएटरियल वन-व्ही-अनेक वादविवाद वेब मालिका. चर्चेदरम्यान – बिल “1 प्रगतीशील वि 20 दूर-उजवी पुराणमतवादी” – हसनला त्याच्या“ वांशिक पार्श्वभूमी ”बद्दल विचारले गेले होते, ज्याने पालकांनी अनमास्क केले दोन हिंसक दूर-उजव्या निषेधाचे आयोजक म्हणून? तो एक फॅसिस्ट होता हे मान्य करताना आणखी एक वादविवादाने टाळ्या वाजवण्यासाठी वेडसरपणे हसले. नंतर त्याला काढून टाकण्यात आले आणि निषेध करण्यात आला – आणि नंतर ख्रिश्चन क्राऊडफंडिंग साइटवरील समर्थकांकडून $ 30,000 (, 22,300) वाढविले. व्हिडिओ आता 10 मीटरपेक्षा जास्त वेळा पाहिला गेला आहे.

“मी तरुण लोकांसमवेत मोठ्या प्रमाणात प्रेक्षकांना पाहिले. मला वाटले, ठीक आहे, हे एक चांगले स्थान आहे,” गेल्या वर्षी त्यांचे स्वतःचे वैकल्पिक बातमी व्यासपीठ झेटिओ लाँच करणारे हसन म्हणतात. “परंतु मी कल्पनाही केली नव्हती तरीही हे खरोखरच एक प्रकारे कापले गेले आहे – चांगल्या कारणास्तव आणि वाईट दोन्ही गोष्टींसाठी हे अभूतपूर्व आहे.”

हसनच्या जवळपास दोन तासांच्या वादविवादाने-अनंत रीशेअरिंगसाठी पाईत, चिरलेली आणि पुन्हा तयार केली-ज्युबिली माध्यमांना मुख्य प्रवाहातील चेतनाकडे नेले आहे, ज्यामुळे नवीन माध्यमांच्या स्वरूपाच्या राजकीय आणि सामाजिक परिणामाबद्दल संभाषणे आणि अस्तित्त्वात आहेत.

२०१ 2017 मध्ये सुरू झालेल्या, वेगाने विस्तारित करमणूक कंपनीने ध्रुवीकरण केलेल्या वादाचे रूपांतर करून – ट्रम्पच्या अमेरिकेत कधीही कमी पुरवठा केला नाही – प्रख्यात क्लिप करण्यायोग्य सामग्रीमध्ये बदलून तरुण दर्शकांचे आकर्षण आकर्षित केले आहे. कंपनी डेटिंग आणि गेम शो देखील तयार करते, परंतु वेढलेले – जे एका तज्ञांना मोठ्या संख्येने शत्रूंच्या विरूद्ध आहे, जे एका अत्यंत राजकीय विषयावर आपला मुद्दा सांगण्यासाठी एकाच खुर्चीवर धावतात – हे सर्वात कुप्रसिद्ध आहे.

अलिकडच्या काही महिन्यांत वेढलेल्या काही महिन्यांत काही पारंपारिक प्रसारकांना चालण्याची काळजी असेल, “फ्लॅट अर्थर्स वि वैज्ञानिक: आम्ही विज्ञानावर विश्वास ठेवू शकतो?” . त्याचे 2024 बेन शापिरो सह व्हिडिओ – ज्यामध्ये ट्रान्स मॅनने राइटविंग पंडितमध्ये फाडले चार मिनिटांचा रांट -YouTube वरील पाचव्या सर्वाधिक पाहिलेली निवडणूक संबंधित सामग्री होती.

त्याचे संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी, जेसन वाई ली, ज्यांनी २०१० मध्ये ज्युबिलीला नफा म्हणून नफा म्हणून सुरुवात केली. धर्मादाय संस्थेसाठी बुस्किंग व्हायरल झालेसांगितले विविधता कंपनीला “प्रवचन कसे आणि कसे दिसू शकते हे दर्शवायचे आहे”. “सहानुभूतीसाठी डिस्ने” असा युक्तिवाद त्यांनी होऊ शकतो. परंतु “समजूतदारपणा आणि मानवी कनेक्शन तयार करणे” या उद्देशाने त्याचे कार्यक्षम पगिलिझम कसे बसते?

अटलांटिकसाठी लोकप्रिय संस्कृतीबद्दल लिहित असलेल्या स्पेंसर कोर्नहेबरचा असा विश्वास आहे की जर महत्वाकांक्षाने गोळीबार केला तर आदर्शवाद अस्सल आहे. “ज्युबिली संदर्भात सहानुभूती, इतर मानवांबद्दल व्हयूरिझम आणि उत्सुकतेसाठी उभे आहे,” कोर्नहेबर म्हणतात. “लीने असे म्हटले नाही की त्याला नवीन यूएन व्हायचे आहे. त्याला डिस्ने व्हायचे आहे-सांस्कृतिकदृष्ट्या सर्वव्यापी असलेली एक नफा देणारी मनोरंजन कंपनी, कोणतीही वस्तू विकेल आणि फ्रँचायझी बाहेर काढण्याच्या क्षमतेसाठी ओळखली जाते.”

ज्युबिलीला मुक्त-भाषण निरर्थकपणाच्या प्रसाराचा तसेच इंटरनेटच्या सामाजिक आणि व्हिडिओकडे जाण्याचा फायदा झाला आहे, असे पॅक न्यूजच्या मीडियाची बातमीदार ज्युलिया अलेक्झांडर म्हणतात. परंतु कदाचित नकारात्मक संभाषणांचे रूपांतर करण्याच्या उद्देशाने त्याची सुरुवात झाली असली तरी ती म्हणते, “बर्‍याच सोशल मीडियाची व्याख्या करणार्‍या द्वेषपूर्ण विट्रिओलला बळी पडली”. “इंटरनेटच्या न बोललेल्या परंतु समजल्या गेलेल्या चलन” च्या विरूद्ध ही संधी कधीही उभी राहिली नाही, ती पुढे म्हणाली: म्हणजे, राग-इंधन आणि भीतीदायक सामग्री सहानुभूती किंवा प्रत्यक्षात ऐकण्यापेक्षा अधिक गुंतवणूकीला उत्तेजन देते.

ती म्हणाली, “मला आशा आहे की त्यांनी इंटरनेटसाठी सकारात्मक सामग्री तयार करण्यावर लक्ष केंद्रित करणे निवडले आहे, देवांना माहित आहे की आम्ही ते वापरू शकतो,” ती म्हणते. “पण मला काळजी वाटते, कारण ती अशी कंपनी आहे जी प्रत्येक तिमाहीत सतत मोजण्यासाठी आणि अधिक चांगली कामगिरी करण्यास उद्युक्त केली जाते. त्यांच्याकडे या प्रकारचे अधिक व्हिडिओ करणे चालू ठेवण्याशिवाय आणि अधिक तीव्रता मिळविण्याशिवाय पर्याय नसतो.”

हसन, कोण आहे एक पालक योगदानकर्ताम्हणतात की ज्युबिलीने तयार केलेल्या अधिक अत्यंत व्हिडिओंबद्दल दर्शकांचे आकर्षण त्याला समजते. तो विन प्रत्येक युक्तिवाद, वादविवादाच्या कलेबद्दलचे पुस्तक, आणि असा युक्तिवाद करतो की पारंपारिक माध्यमांनी रणांगणाचा निर्जन केला, यूट्यूब सारख्या प्लॅटफॉर्मला परवानगी दिली – आता अमेरिकेत टेलिव्हिजन करमणुकीचा क्रमांक 1 स्त्रोत – जागा कमांडर करण्यासाठी.

“मुख्य प्रवाहातील माध्यमांनी वादविवाद आणि चर्चा सुलभ करण्याचे काम केले आणि [giving a platform to] ते म्हणतात. ”परंतु मला असे वाटते की दोन टोकाच्या दरम्यान ही एक संतुलित कृती आहे असे मला वाटते. सेन्सॉरशिप आणि मत अरुंद करणे आणि अजिबात मानके नसणे, कोणतेही रेलिंग नाही, जोपर्यंत क्लिक मिळत नाही तोपर्यंत आपल्याला YouTube वर आपल्याला आवडेल असे काही ठेवा. ”

त्यालाही समजते – अगदी सहमत आहे – त्याने वेढलेल्या काही टीकाला तोंड दिले आहे. लेखक आणि अपंगत्व हक्कांचे वकील इमानी बार्बरिन यांनी असा युक्तिवाद केला की हसनच्या दूर-उजव्या अतिरेकींच्या क्लिप्सने त्याच्या “विजय” रणशिंगाने फेटाळून लावले होते, परंतु तो गमावलेला पुरावा म्हणून समान संख्या सामायिक केली गेली होती. बार्बरिन म्हणाले, “आम्ही राजकारणाच्या मेम-आय-आयफ्री संस्कृतीत राहतो. एक्स वरील पोस्टमध्ये? “ते क्षण अगदी अक्षरशः जागा आणि वेळेच्या बाहेर काढले जात आहेत […] त्या क्षणाचा आसपासचा संदर्भ यापुढे महत्त्वाचा नाही. ”

हसन म्हणतो की जर त्याला दु: ख झाले असेल तर असे होते की अशा प्रकारच्या अतिरेकी लोकांमध्ये त्यांना माहिती नव्हती असा युक्तिवाद करत त्याने ज्या लोकांचा सामना केला त्या लोकांबद्दल त्याला अधिक माहिती मिळाली नाही. पण एकूणच भाग घेताना त्याला खेद वाटतो का? जूरी बाहेर आहे.

ते म्हणतात, “मी जे बोललो त्याकडे मी उभे आहे. मला वाटते की मी वादविवाद म्हणून पुरेसे काम केले आहे,” ते म्हणतात. “मोठा मेटा प्रश्न हा आहे की हे स्वरूप स्वतःच एक समस्या आहे की नाही. या वादविवाद करण्यास काहीच महत्त्व आहे का? आणि मला त्याचे उत्तर माहित नाही: कदाचित मला पाच वर्षांत विचारा.”