ईलेक्शन सार्वजनिक भावनेचे अपूर्ण प्रतिबिंब आहेत. परंतु राजकीय शक्ती वितरित करण्याचे ते सर्वात वाईट साधन आहेत. वेस्टमिन्स्टरच्या निवडणूक प्रणालीनुसार प्रत्येक मत असमाधानकारकपणे मोजले जाते – जेव्हा लोकांना नाकारले जाते त्याशिवाय. बर्‍याच दिवसांपासून, हरवलेल्या लोकांचा समावेश आहे 16- आणि 17-वर्ष-जुन्या? हे किशोरवयीन मुले काम करण्यासाठी, कर भरण्यासाठी, सामील होण्यासाठी वयस्क आहेत सैन्य आणि बनवा वैद्यकीय निर्णय? तरीही कोण त्यांच्या नियंत्रित करते हे ठरविण्यात मदत करण्यासाठी त्यांचा खूप तरुणांचा न्याय केला जातो.
सरकार प्रस्ताव त्या विसंगतीचे निराकरण करण्यासाठी. 2029 च्या सार्वत्रिक निवडणुकीत मतदानाचे वय कमी करण्याचा निर्णय फ्रँचायझीचा सर्वात मोठा विस्तार आहे 50 वर्षे? इंग्लंड आणि उत्तर आयर्लंडला स्कॉटलंड आणि वेल्सच्या अनुषंगाने आणणारी ही एक दीर्घकाळापर्यंतची सुधारणा आहे. लोकशाहीमध्ये, प्रभावित लोक सांगण्यास पात्र आहेत. विरोधक हक्क किशोरवयीन मुले मतदान करण्यास अपरिपक्व आहेत. वाढदिवसाद्वारे राजकीय अंतर्दृष्टी दिली जात नाही. मूर्खपणा आणि शहाणपण वयोगटात पसरलेले आहे. तरुण लोक कमी विश्वासार्हतेने मतदान करतात – परंतु बरेच प्रौढ देखील त्रास देत नाहीत. औदासिन्य मताधिकार नाही.
ब्रिटनचे तरुण आधीच राजकीय आहेत – चालू सोशल मीडिया आणि मध्ये रस्ते? त्यांच्याकडे काय उणीव आहे ते औपचारिक शक्ती आहे. बरेच आश्चर्यचकित झाले की बरेच लोक परके वाटतात. धोरणांनी बर्‍याचदा वृद्ध मतदारांना अनुकूल केले आहे – उच्च मतदानाच्या दरासह – तर तरुण पिढ्यांच्या चिंता हवामान विघटनापासून ते घरांची असुरक्षितताअनियंत्रित जा. वयानुसार इतकी तीव्रतेने एक प्रणाली त्याच्या कायदेशीरतेचा नाश करते. स्कॉटलंडमधील सोळा-वर्ष जुन्या जुन्या काळातील इतिहास २०१ Ending च्या स्वातंत्र्य जनमत मध्ये मतदान करून. त्यांनी आता खाली मतपत्रिका कास्ट केली प्रमाणित प्रतिनिधित्व स्कॉटिश आणि वेल्श निवडणुकांमध्ये. त्यांचा सहभाग आहे गंभीरत्यांची उपस्थिती अनियंत्रित. तरीही २०१ 2014 मध्ये मतदान करणारे काही किशोरवयीन मुले २०१ general च्या सार्वत्रिक निवडणुकीत किंवा २०१ B च्या ब्रेक्सिट जनमत मध्ये पुन्हा मतदान करू शकले नाहीत.
देशांची वाढती यादी – यासह ऑस्ट्रिया, ब्राझील आणि अर्जेंटिना -राष्ट्रीय निवडणुकांमध्ये 16-वर्षांच्या जुन्या लोकांना मतदान करण्याची परवानगी द्या. काही आहे पुरावा जेव्हा ती शाळेत सुरू होते तेव्हा ती मतदानाची सवय बनते. अशी सुधारणा आपली लोकशाही कशी कार्य करते याचा व्यापक पुनर्विचार आहे. शाळांमध्ये राजकीय शिक्षण सुधारणे हे यूकेच्या घटकांमध्ये आवश्यक आहे. डिजिटल माहिती इकोसिस्टमकडे लक्ष न देता मतदानाचे वय 18 पासून कमी करणे हे एक अपूर्ण उपाय असेल. जर आम्ही 16- आणि 17 वर्षांच्या मुलास मतदान केले तर आम्ही हे देखील सुनिश्चित केले पाहिजे की ते हाताळणीसाठी सर्वात असुरक्षित नाहीत, चुकीची माहिती किंवा विच्छेदन. मंत्री आतापर्यंत या आव्हानापेक्षा कमी पडले आहेत.
पोलस्टर सर जॉन कर्टिसचे मत आहे की नवीन मतदार केवळ जोडतील सुमारे 3% मतदारांना. सर्वेक्षण केलेल्या अर्ध्या किशोरवयीन मुलांचे म्हणणे आहे की ते मतदान करू शकत नाहीत. परंतु हे तत्त्व अवैध करत नाही. फ्रँचायझीचा विस्तार करणे पक्षाच्या फायद्याबद्दल नाही – काही कामगारांमध्ये जे काही विचार करतात – परंतु निष्पक्षतेबद्दल. डावीकडील पार्टीच्या नेतृत्वात जेरेमी कॉर्बीन आणि झाराह सुलताना, द हिरव्या भाज्या आणि सुधारित यूके सर्वांना फायदा होऊ शकतो. राजकीय निकाल आश्चर्यचकित होऊ शकतात.
तरुण लोक भविष्यात असे म्हणण्यास पात्र आहेत जे त्यांच्या संधींना आकार देतील. ते उजवीकडे गुंतवणूकीत बदलण्यासाठी पक्षांना त्यांच्या चिंतेशी बोलणारी धोरणांची आवश्यकता आहे. मतदानाचे वय कमी केल्याने लोकशाहीवर विश्वासच पुन्हा जिवंत होणार नाही. जर तरुणांना राजकीय जीवनात खरोखरच समाविष्ट केले गेले नाही तर त्याचा मर्यादित परिणाम होऊ शकतो. पण एका वेळी रेकॉर्ड – कमी मतदानहे एक संकेत आहे की राजकारण अजूनही लोकांचे आहे. यंग यासह जुगार नाही, ही भविष्यासाठी वचनबद्ध आहे.
-
या लेखात उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांविषयी आपले मत आहे का? आपण आमच्यात प्रकाशनासाठी विचारात घेण्यासाठी ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंतचा प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असल्यास पत्रे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा?
Source link
