ऑनलाईन द्वेषाने टीव्ही हवामान अंदाजकर्त्यांना लक्ष्य का केले जाते

एका हवामानशास्त्रज्ञाच्या नोकरीच्या समाप्तीच्या सुरूवातीस ईमेलच्या मृत्यूच्या धमकीने चिन्हांकित केले. तज्ञांचे म्हणणे आहे की हवामानातील चुकीची माहिती आणि षड्यंत्र सिद्धांत ऑनलाइन द्वेषाला उत्तेजन देत आहेत. एके दिवशी, ख्रिस ग्लोनिंगरने आपल्या घराचा पत्ता विचारणा chic ्या एका दर्शकाचा संदेश शोधण्यासाठी आपले ईमेल उघडले, असे सांगून की त्यांना आठवेल.
“माझे हृदय रेस झाले आणि मला अर्धांगवायू झाले,” असे ग्लोनिंगर म्हणाले, जे त्यावेळी मिडवेस्टर्न यूएस आयोवा राज्यातील डेस मोइन्स येथील टीव्ही स्टेशनवर हवामान सादर करीत होते.
वाचा | इंडिया न्यूज | उत्तराखंड मुख्यमंत्र्यांनी पावसाचे नुकसान, मदत ऑपरेशन्सचे पुनरावलोकन केले.
या ईमेलमध्ये सुप्रीम कोर्टाचे न्यायमूर्ती ब्रेट कावनॉफ यांच्या हत्येप्रकरणी अटक करण्यात आलेल्या एका व्यक्तीच्या प्रकरणाचा संदर्भ देण्यात आला होता.
ग्लोनिंगरसाठी, मुख्य हवामानशास्त्रज्ञ म्हणून नोकरी घेतल्यापासून छळ केल्यावर हा शेवटचा पेंढा होता. त्याने पोलिसांना बोलावले आणि पत्नीसमवेत हॉटेलमध्ये धाव घेतली.
ऑनलाइन द्वेषाच्या लक्ष्यित हवामान अंदाजात वाढ
हवामान बदलाच्या संप्रेषणाचे काही अत्यंत दृश्यमान चेहरे असल्याने, टीव्ही हवामान अंदाजकर्त्यांना चुकीच्या माहितीच्या वाढीमुळे आणि ऑनलाइन द्वेषास उत्तेजन देणा conters ्या षडयंत्रातील उष्णतेचा सामना करावा लागला आहे.
हवामानातील बदल आपल्या काळाचा सर्वात महत्वाचा मुद्दा म्हणून पाहणे, ग्लोनिंगरने आपल्या टीव्हीच्या कामात त्याचा प्रमुख समावेश सक्रियपणे जिंकला होता.
डेस मोइन्सची नोकरी घेतल्यानंतर त्यांनी आयोवाच्या अधिक हवामान-स्तरीय झुकावाचे कव्हरेज तयार केले, जे २०१ 2016 मध्ये राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या पहिल्या निवडणुकीपासून पुराणमतवादी गढी होते. त्यांनी याला दुष्काळाच्या शेतकर्यांवर मोठ्या प्रमाणात शेतीचा परिणाम कसा होईल यासारख्या दैनंदिन अनुभवांशी जोडण्याचा प्रयत्न केला.
तेव्हाच ईमेल त्याच्या इनबॉक्समध्ये येऊ लागला – प्रथम नेहमीच्या पुशबॅक आणि नंतर अधिक आक्रमक धमक्यांकडे जा. त्यांच्या लक्षात आले की दर्शक विज्ञानाचे राजकारण करीत आहेत.
“ते म्हणत होते, आम्ही या उदार अजेंड्याने थकलो आहोत,” ग्लोनिंगर म्हणाले. “हे कधीही राजकारणाबद्दल असू नये, कारण हे एक विज्ञान आहे ज्यास त्याच्या शैक्षणिक समुदायाच्या 99% चे समर्थन आहे.”
चुकीच्या माहितीचा दीर्घ इतिहास
आज, हवामानातील चुकीची माहिती आणि षड्यंत्र ऑनलाइन सर्रासपणे आहेत. हे जबरदस्त वैज्ञानिक एकमत असूनही हवामान बदलामुळे अधिक तीव्र हवामान होते ज्यामुळे जागतिक तापमान वाढतच वाढत जाईल.
गेल्या शतकाच्या मध्यभागी याची मुळे शोधली जाऊ शकतात. १ 60 s० च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात कोळसा, तेल आणि वायू आणि जागतिक हीटिंग ज्वलंत यांच्यातील दुवा उघडकीस आणणार्या मोठ्या जीवाश्म इंधन कंपन्यांनीही नकार आणि विज्ञानाचे कार्य करण्याचे सक्रिय धोरण केले.
परंतु हिमनदी वितळल्यामुळे, समुद्राची पातळी वाढली आहे आणि धोकादायक हवामान अधिक तीव्र झाले आहे, त्या नकाराने अधिक विक्री केली आहे. तर त्याऐवजी, तज्ञांचे म्हणणे आहे की चुकीची माहिती “विलंब” च्या रूपात बदलली आहे-एकतर हवामान समाधानावर शंका टाकून किंवा ग्रीन वॉशिंग कंपन्यांना ते पर्यावरणास अनुकूल आहेत याची खोटी छाप देण्यासाठी.
२०२24 मधील संशोधनात असे दिसून आले आहे की जीवाश्म इंधन आणि पेट्रोकेमिकल कंपन्यांनी कोट्यवधी जाहिरातींवर कसे खर्च केले ज्यामध्ये नूतनीकरणयोग्य उर्जेबद्दलच्या त्यांच्या वचनबद्धतेबद्दल दिशाभूल करणारे दावे समाविष्ट केले गेले. हे क्षेत्र प्रत्यक्षात जागतिक गुंतवणूकीच्या केवळ 1% स्वच्छ उर्जेवर खर्च करते आणि नवीन तेल आणि गॅस क्षेत्र सक्रियपणे एक्सप्लोर करीत आहे.
चुकीच्या माहितीच्या कलाकारांचे जटिल वेब
डेन्मार्कमधील कोपेनहेगन विद्यापीठातील संशोधक ईसीई एल्बेई म्हणाले की हवामान चुकीच्या माहितीमागील नेटवर्क खूप गुंतागुंतीचे झाले आहे.
यात केवळ लॉबीस्ट्स आणि थिंक टँकसह काम करणा-या हवामान कृतीत कमी स्वारस्य असलेल्यांचा समावेश नाही, परंतु सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर चुकीची माहिती वाढविणारे मीडिया आउटलेट्स, ट्रॉल्स, रशियन बॉट-फार्म्स आणि प्रभावकारांचा समावेश असू शकतो, जेथे अल्गोरिदम भावनिक चार्ज केलेल्या मेसेजिंगला अनुकूल आहेत.
राजकीय कलाकार, विशेषत: राष्ट्रवादी किंवा पुराणमतवादी प्लॅटफॉर्म असलेल्यांनी त्यांचा आधार एकत्रित करण्यासाठी चुकीच्या माहितीचा गैरफायदा घेतला आहे, असे एल्बेई म्हणाले. “ते कदाचित हवामानातील बदलांना स्पष्टपणे नाकारू शकत नाहीत, परंतु ते राष्ट्रीय सार्वभौमत्व किंवा आर्थिक स्वातंत्र्यास धोका म्हणून आंतरराष्ट्रीय करार किंवा कार्बनच्या नियमांप्रमाणेच हवामान समाधानाची रचना करतात.”
हवामानाच्या कृतीविरूद्ध रॅली करणे हा एक ओळख मुद्दा बनला आहे आणि म्हणूनच आव्हान देणे अधिक कठीण आहे, असे एल्बेई म्हणाले. त्यांनी जोडले, राजकीय ओळख ही एक कारण आहे की एखादी व्यक्ती चुकीची माहिती सामायिक करू शकते किंवा ग्लोनिंगर सारख्या एखाद्याला रागावलेली संदेश पाठवू शकते.
षड्यंत्र सिद्धांतांसाठी सुपीक मैदान
कधीकधी चुकीची माहिती वन्य षड्यंत्र सिद्धांतांमध्ये प्रवेश करू शकते, जी विशेषत: उच्च पातळीवरील पॅरानोआ, असुरक्षितता किंवा अहंकारीता असलेल्या लोकांसाठी आकर्षक असू शकते, नॉटिंघॅम विद्यापीठातील मानसशास्त्रातील सहयोगी प्राध्यापक डॅनियल जोली यांनी स्पष्ट केले.
जोली म्हणाले की, दुसर्या शक्तिशाली गटाला “वाईट” म्हणून चित्रित करून अनेकदा षड्यंत्रांना अधिक मूल्यवान किंवा सांत्वन मिळते आणि ते वारंवार आपत्तीनंतर वाढतात.
या उन्हाळ्यात टेक्सासमध्ये प्राणघातक फ्लॅश पूर येण्याच्या पार्श्वभूमीवर, वैज्ञानिक आणि सरकारी एजन्सीजवर ढगांच्या बीजांचा वापर करून हवामानात फेरफार करून आपत्ती निर्माण केल्याचा आरोप करून षडयंत्रात ऑनलाइन वाढ झाली.
“लोक मोठ्या प्रमाणात असलेल्या मुद्द्यांचे स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, जे आपल्याला अनिश्चित, चिंताग्रस्त आणि धोकादायक वाटतात,” जोली म्हणाले.
जोलीची अपेक्षा आहे की आपले हवामान बदलत आहे, चुकीची माहिती आणि हवामान षड्यंत्र अधिकाधिक प्रमुख होईल.
हवामान विज्ञानाच्या संप्रेषकांचा विचार केला तर हवामानशास्त्रज्ञ सर्वात दृश्यास्पद आहेत आणि म्हणूनच अनेकदा हल्ल्यांचा त्रास सहन करावा लागतो, असे ते म्हणाले.
चुकीची माहिती थांबविण्यासाठी काय केले जाऊ शकते?
जोली आणि एल्बेई दोघेही शिक्षण चुकीच्या माहितीची ओळख पटविण्यासाठी मुख्य म्हणून पाहतात.
एल्बेई म्हणाले की यामध्ये वादविवादांमध्ये असुरक्षित गटांचा समावेश असणे आवश्यक आहे कारण जेव्हा गटांना असे वाटते की त्यांच्याशिवाय निर्णय घेतल्या जातात किंवा त्यांच्या विरोधात असे वाटते तेव्हा चुकीची माहिती वाढते. “आणि हे वगळण्यामुळे सर्वसाधारणपणे वैज्ञानिक आणि विज्ञानावरील सार्वजनिक विश्वास थेट कमी होऊ शकतो.”
जेव्हा षड्यंत्र सिद्धांत, विश्वास निर्माण करणे आणि लोक या श्रद्धा का असू शकतात यावर सहानुभूती दर्शविण्यावर विचार केला तर ते डीबिंग करण्यापेक्षा एक चांगली युक्ती आहे, असे जोली म्हणाले. ते म्हणाले की, ग्लोनिंगर यांच्यासारख्या अत्याचाराच्या समाप्तीवरही त्यांना पाठिंबा आवश्यक आहे.
मृत्यूच्या धमकीनंतर, ग्लोनिंगरने थेरपीची मागणी केली आणि पोस्ट-ट्रॉमॅटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर-किंवा पीटीएसडीचे निदान झाले. तो झोपू शकत नाही आणि त्याची तब्येत बिघडली, ज्यामुळे त्वचेची स्थिती उद्भवली.
पोलिसांनी गुन्हेगाराला पकडले आणि त्याला $ 150 (€ 129) दंड ठोठावला. दरम्यान, टीव्ही स्टेशनवर परत, ग्लोनिंगरने आपले काम चालू ठेवले. परंतु व्यवस्थापनाला मोठ्या संख्येने अल्पसंख्यांक म्हणतात त्यापासून ईमेलचा पूर मिळाल्यानंतर, हवामान बदलाचा उल्लेख करणे थांबवण्यास सांगण्यात आले.
ग्लोनिंगरने राहण्याऐवजी आणि हवामान बदलाकडे दुर्लक्ष करण्याऐवजी आपली नोकरी सोडण्याची निवड केली. तो म्हणाला की अजूनही हा निर्णय याबद्दल बोलण्याचा कठीण आहे.
तरीही त्याला असे वाटले की त्याने नवीन, पुराणमतवादी प्रेक्षकांपर्यंत हवामान बदलाची जागरूकता आणण्यात काही प्रभाव पाडला. त्याने दर्शकांच्या सकारात्मक संदेशांनी भरलेले एक मोठे फोल्डर ठेवले आहे.
ऑनलाईन द्वेषामुळे हवामान संप्रेषक आणि हवामान पत्रकारांनी आता पाठिंबा दर्शविला तर ही चूक होईल, असे त्याला वाटते.
“मला असे वाटते की सूड उगवण्याच्या भीतीमुळे हवामान बदलाचे कमी कव्हरेज आहे,” ग्लोनिंगर म्हणाले आणि मी हवामानशास्त्रज्ञांना दुप्पट करण्यास प्रोत्साहित करतो. “
द्वारा संपादित: टॅमसिन वॉकर
होली यंगने ही कहाणी डीडब्ल्यूच्या लिव्हिंग प्लॅनेट पॉडकास्टच्या एका भागातून रुपांतरित केली. येथे ऑडिओ आवृत्ती शोधा.
(वरील कथा प्रथम 17 सप्टेंबर 2025 01:50 वाजता ताज्या वर आली. नवीनतम. com).



