$25 दशलक्ष क्रिप्टोकरन्सी चोरीचा आरोप एमआयटी-शिक्षित बांधवांसाठी मिस्त्रीयल घोषित

16

नेट रेमंड (रॉयटर्स) – एका फेडरल न्यायाधीशाने शुक्रवारी दोन मॅसॅच्युसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी-शिक्षित बांधवांवर 12 सेकंदात $25 दशलक्ष किमतीची क्रिप्टोकरन्सी चोरण्याची अभिनव योजना पार पाडल्याचा आरोप असलेल्या खटल्याचा खटला घोषित केला, असे अभियोजकांनी सांगितले की इथरियम ब्लॉकचेनचे शोषण केले. मॅनहॅटनमधील यूएस जिल्हा न्यायाधीश जेसिका क्लार्क यांनी ज्युरींना घरी पाठवले कारण ते अँटोन पेरारे-ब्युनो आणि जेम्स पेरारे-ब्युनो यांना अशा प्रकारची पहिली वायर फसवणूक आणि मनी लाँडरिंग योजना केल्याच्या आरोपातून दोषी ठरवायचे किंवा निर्दोष ठरवू शकले नाहीत. फिक अँड मार्क्स येथील अँटोन पेरारे-बुएनोचे वकील विल्यम फिक यांनी या खटल्याची पुष्टी केली. मॅनहॅटन यूएस ॲटर्नी जे क्लेटनच्या प्रवक्त्याने टिप्पणीच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही. दोन्ही भाऊ केंब्रिज, मॅसॅच्युसेट्स-आधारित एमआयटीमध्ये शिकले, जिथे अभियोक्ता म्हणतात की त्यांनी संगणक शास्त्राचा अभ्यास केला आणि त्यांच्या व्यापार धोरणासाठी त्यांनी अवलंबून असलेली कौशल्ये विकसित केली. राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे प्रशासन कार्यालयात येण्यापूर्वी, अंमलबजावणीसाठी नवीन, क्रिप्टो-फ्रेंडली दृष्टीकोन वापरून, मे 2024 मध्ये त्यांच्यावर आरोप लावण्यात आले. प्राधान्यक्रम बदलूनही, भावांविरुद्ध खटला चालवला गेला. सहाय्यक यूएस ऍटर्नी रायन नीस यांनी 15 ऑक्टोबर रोजी आपल्या सुरुवातीच्या विधानात भाऊंवर ट्रेडिंग बॉट्सला सापळ्यात अडकवण्यासाठी आणि इतर क्रिप्टोकरन्सी व्यापाऱ्यांचे खाते काढून टाकण्यासाठी डिझाइन केलेले “हाय-स्पीड बेट-अँड-स्विच” पार पाडल्याचा आरोप केला. वकिलांनी सांगितले की, पेरायर-बुएनो बंधूंनी अनेक महिन्यांपासून प्रत्येक क्रिप्टोकरन्सी व्यवहाराची नोंद करणारे सार्वजनिक खातेवही इथरियम ब्लॉकचेनवर समाविष्ट करण्यासाठी व्यवहार प्रमाणित करण्यासाठी वापरलेल्या प्रोटोकॉलमध्ये फेरफार आणि छेडछाड करण्याचा कट रचला. त्यांनी असे केले MEV-बूस्ट नावाच्या सॉफ्टवेअरच्या कोडमधील असुरक्षिततेचे शोषण करून जे बहुतेक Ethereum नेटवर्क “validators” द्वारे वापरले जाते, जे ब्लॉकचेनमध्ये जोडण्यापूर्वी नवीन व्यवहार वैध आहेत हे तपासण्यासाठी जबाबदार आहेत, अभियोजकांनी सांगितले. “मग त्यांनी एक व्यापार लावला जो बाहेरून एका गोष्टीसारखा दिसत होता, परंतु गुप्तपणे काहीतरी वेगळा होता,” नीस यांनी त्यांच्या सुरुवातीच्या विधानात ज्युरींना सांगितले. “मग, प्रतिवादींनी ठरवल्याप्रमाणे, पीडितांनी आमिष घेतले.” विल्यम्स अँड कोनोली येथील जेम्स पेरारे-ब्युनोच्या वकील कॅथरीन ट्रेफझ यांनी प्रतिवाद केला की त्यांनी अंमलात आणलेली ट्रेडिंग रणनीती केवळ कादंबरी नव्हती तर कायदेशीर आणि “या अतिशय स्पर्धात्मक व्यापार वातावरणात खेळण्याच्या तत्त्वांशी सुसंगत होती.” (बोस्टनमधील नेट रेमंडचे अहवाल; डायन क्राफ्टचे संपादन)

(लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. शीर्षक वगळता, मजकूर शब्दशः प्रकाशित केला गेला आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकावर आहे.)