5 चित्रपट फ्रँचायझी ज्या 80 च्या दशकात राहायला हव्या होत्या

आजकाल संस्कृती विस्मृतीच्या दिशेने असह्य वाटेवर आहे ही भावना झटकून टाकणे कठीण आहे. अ एआय गार्बेज फ्युचरला जो रुसोच्या पसंतींनी मान्यता दिली म्हणून looms Netflix पवित्र मूव्ही स्टुडिओ वॉर्नर ब्रदर्सला सामील करण्याची तयारी करत आहे. दरम्यान, हॉलीवूड फक्त अश्लील रक्कम खर्च करणे थांबवू शकत नाही मोठ्या फ्रँचायझींवर, ज्यापैकी अनेक दशकांपासून आहेत आणि केवळ स्टुडिओच्या आमच्या सामूहिक नॉस्टॅल्जियाला त्याच्या सर्व मूल्यासाठी दुधाळ करण्याच्या इच्छेचा विस्तार म्हणून अस्तित्वात आहेत.

सुदैवाने, अंधारात प्रकाश आहे. गेल्या काही वर्षांच्या लेगसी सिक्वेलच्या बंदोबस्तात अशी काही उदाहरणे आहेत जी सिद्ध करतात की अशा चित्रपटांना निंदनीय रोख हडप करण्याची गरज नाही. “ब्लेड रनर 2049” कदाचित फ्लॉप ठरला असेल, परंतु रिडले स्कॉटच्या 1982 च्या क्लासिकसाठी हा एक सुंदर, धक्कादायक फॉलोअप देखील होता ज्याने मूळ कथांना प्रेमळ आदरांजली वाहिली. दरम्यान, 2022 च्या “टॉप गन: मॅव्हरिक” ने लेगसी सिक्वेल संकल्पना डेंजर झोनमध्ये नेलीआमच्या स्ट्रीमिंग-निस्तेज झालेल्या मनांना आठवण करून देत आहे की हॉलीवूडचा रॉक ॲक्शनर पाहणे कसे होते. हे दोन्ही चित्रपट 80 च्या दशकातील हिट चित्रपटांवर आधारित होते आणि दोघांनीही त्यांच्या पूर्वसुरींची जादू पुन्हा जागृत करण्यात यश मिळवले.

दुर्दैवाने, हे अपवाद आहेत. हॉलीवूडला 1980 च्या दशकातील लाडक्या फ्रँचायझींना बाहेर काढणे आणि त्यांना 21व्या शतकात बॉक्स ऑफिसच्या गरीब जुन्या बर्नी लोमॅक्सच्या समतुल्य म्हणून पुढे आणणे आवडते. परंतु या IP मध्ये अजूनही जीवन आहे असा विचार करून आधुनिक प्रेक्षकांना मूर्ख बनवण्याचा प्रयत्न केल्याने बऱ्याचदा नेमके उलट होते. त्यामुळे, पुढच्या वेळी स्टुडिओने आमच्या बालपणीच्या नायकांच्या निर्जीव अवयवांना कठपुतळी करून मल्टिप्लेक्समध्ये परत जाण्याचा आमचा निश्चय बळकट करायचा असेल तर, 80 च्या दशकातील या दुर्दैवी नॉस्टॅल्जिया नाटकांचा आढावा घेण्याची वेळ आली आहे.

2020 च्या दशकात आपल्यापैकी बरेच जण कदाचित या रेंगाळलेल्या जाणिवेशी परिचित असतील की बरेच चित्रपट हे केवळ वास्तविक चित्रपटांची छाप पाडणारे आहेत. जर तुम्ही बसला असाल रुसो बंधूंचा सर्वात वाईट प्रयत्न, “इलेक्ट्रिक स्टेट,” मला काय म्हणायचे आहे ते तुम्हाला कळेल. या गोष्टी चित्रपटांसारख्या दिसतात आणि वाटतात पण तशा दिसत नाहीत वाटते समान बरं, हेन्री जोन्स ज्युनियरला २०२५ मध्ये एका शेवटच्या साहसासाठी परतताना आपल्यापैकी अनेकांनी असेच काहीतरी अनुभवले. बॉक्स ऑफिस डूड “इंडियाना जोन्स अँड द डायल ऑफ डेस्टिनी.”

1980 च्या दशकाने आम्हाला 1981 च्या “रायडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क,” 1984 च्या “इंडियाना जोन्स अँड द टेंपल ऑफ डूम” आणि 1989 च्या “इंडियाना जोन्स अँड द लास्ट क्रुसेड” मध्ये तीन निर्विवाद क्लासिक्स दिले – ॲक्शन ॲडव्हेंचर चित्रपटासाठी नवीन पिढीची व्याख्या करणाऱ्या चित्रपटांची एक परिपूर्ण त्रिकूट. त्यानंतर 2008 चा “इंडियाना जोन्स अँड द किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल” आला, जो कि मूळ त्रयीचे दिग्दर्शक स्टीव्हन स्पीलबर्ग यांच्या देखरेखीखाली असूनही, पहिल्या तीन चित्रपटांच्या थरारांशी जुळवून घेण्यास अयशस्वी ठरलेला एक समालोचकपणे उपहासित लेगसी सिक्वेल आला.

निश्चितपणे, जर स्पीलबर्ग फ्रँचायझी पुनरुज्जीवित करण्यास मदत करू शकला नाही, तर हॅरिसन फोर्डच्या नायकासाठी हे असायला हवे होते? बरं, ते नव्हतं. 2023 आम्हाला दिले “इंडियाना जोन्स अँड द डायल ऑफ डेस्टिनी” ज्याने अधिक सुरक्षित, कमी रोमांचक इंडी प्रदर्शित केली एकेकाळच्या महान साहसी व्यक्तीसाठी अंतिम सहल म्हणून जे डिझाइन केले होते. तो आपत्ती होता का? आर्थिकदृष्ट्या, होय. अन्यथा ते ठीक होते. पण चित्रपट कसे बनवले जात होते याची एक विचित्र भावना देखील होती, ज्याला चपळ डी-एजिंग तंत्रज्ञानाने मदत केली नाही. याची पर्वा न करता, चित्रपट फक्त अशा ऐतिहासिक फ्रेंचायझीसाठी पात्र नव्हता “डायल ऑफ डेस्टिनी” चित्रपट निर्माते “क्रिस्टल स्कल” चुकू नये म्हणून निघालेते त्यांच्या स्वत: च्या निर्मितीचे नुकसान टाळण्यास विसरले.

फ्रँचायझी 80 च्या दशकात घडलेली घटना बनली नसती तर “घोस्टबस्टर” चित्रपट आज बनले नसते असे वाटते. न्यू यॉर्कमधील स्थानावर चित्रित केलेल्या चित्रपटांमध्ये मोहक विनोदी टीमला अलौकिक शक्तींशी लढण्यासाठी नेतो? 1984 च्या “घोस्टबस्टर्स” आणि 1989 च्या “घोस्टबस्टर्स II” सोबत तो असाच प्रेमळ विक्षिप्तपणा फक्त 80 च्या दशकातच देऊ शकतो. आज “घोस्टबस्टर्स” बनवण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे एक दिशाभूल रीबूट आणि दोन सॉफ्ट रीबूट, जे सर्व काही इथरियल स्पेक्टरसारखे पाहिल्यानंतर लगेचच कॉर्टेक्समधून घसरतात.

“घोस्टबस्टर्स II” नंतर जोपर्यंत कोणीतरी क्रिस्टन विग, मेलिसा मॅककार्थी, केट मॅककिनन आणि लेस्ली जोन्सची टीम-अप हा गोष्टी पुन्हा जागृत करण्याचा मार्ग आहे असे ठरवले नाही तोपर्यंत गाथा दयाळूपणे सुप्त राहिली. पहा, चित्रपटाला त्या वेळी दुःखी फॅनबॉयकडून पुरेसा तिरस्कार मिळाला ज्यांनी फक्त सर्व-महिला कलाकारांचा तिरस्कार केला आणि जगाला त्यांच्या दुःखात सहभागी होण्याची गरज होती. पण हे सांगणे देखील खरे आहे की 80 च्या दशकात वाढलेली अनेक मुले मूळ प्रमाणेच “घोस्टबस्टर्स” 2016 ला त्यांच्या हृदयाच्या जवळ ठेवत नाहीत.

द 2016 “घोस्टबस्टर्स” ने “घोस्टबस्टर्स: आफ्टरलाइफ” साठी मार्ग मोकळा केला. जे मला खात्री नाही की ते सर्व प्रभावी आहे, परंतु ते घडले. हे सॉफ्ट रीबूट आणि त्याचा 2024 चा सिक्वेल, “घोस्टबस्टर्स” फ्रोझन एम्पायर पुन्हा एकदा पूर्ण संकटे नव्हती, परंतु ती या समस्येच्या केंद्रस्थानी आहे. या सिनेमाच्या इतिहासातील काही सर्वात प्रिय आणि प्रसिद्ध फ्रँचायझी आहेत. ते विसरण्यायोग्य किंवा अगदी योग्य प्रकारापेक्षाही अधिक पात्र आहेत. दुर्दैवाने, “गॉस्टबस्टर्स” कडून याचा आदर केला गेला नाही. “द रिअल घोस्टबस्टर्स” कार्टून जे 1986 ते 1991 पर्यंत चालले होते, तेव्हा मला असे म्हणणे योग्य वाटते की ही फ्रेंचायझी 80 च्या दशकात कायम राहायला हवी होती.

असे अनेक आहेत 80 च्या दशकातील अविश्वसनीय चित्रपट ज्यांचे सिक्वेल मिळायला हवे होतेपरंतु 1982 चा “ट्रॉन” त्यापैकी एक नाही. “ट्रॉन” हा एक महत्त्वाचा चित्रपट होता ज्याने संगणक-व्युत्पन्न प्रभावांच्या अभूतपूर्व वापरासह चित्रपट निर्मितीला पुढे ढकलले. दुर्दैवाने, यापैकी काहीही बॉक्स ऑफिसवर दिसून आले नाही, जिथे “ट्रॉन” फ्लॉप झाला. 1982 च्या साय-फाय थ्रिलर “ब्लेड रनर” प्रमाणेच प्रशंसनीय परंतु व्यावसायिकदृष्ट्या अयशस्वी सहकारी, तथापि, या चित्रपटाने रिलीज झाल्यानंतरच्या काही वर्षांत एक पंथ जमा केला, ज्याने हॉलीवूडचा विचार केला.

डिस्नेने त्या पंथाचे अनुसरण करणे मोठे आहे की नाही हे तपासण्याचे ठरविले आणि “ट्रॉन” चा लेगसी सिक्वेल हा पैसा कमवणारा ठरेल जे मूळ कधीही नव्हते. 2010 च्या “ट्रॉन: लेगसी” चा परिणाम होता आणि तो एकप्रकारे काम करत होता. चित्रपट बनवला $400 दशलक्ष $170 दशलक्ष बजेटवर असे सूचित करते की चाहते या दीर्घ-सुप्त फ्रँचायझीसाठी दर्शविण्यासाठी इच्छुक आहेत. तरीही, पुनरावलोकने अगदी कमी होती आणि पुन्हा एकदा असे वाटले की चित्रपट 80 च्या दशकातील प्रिय व्यक्तीचे नाव घेण्यास पात्र नाही.

डिस्नेने गोष्टींना पुढच्या स्तरावर कसे नेले? सह विचारहीन सिक्वेल, “ट्रॉन: एरेस” नक्कीच काही कारणास्तव, स्टुडिओने विश्वासार्ह ठरवले बॉक्स ऑफिस विष आणि विख्यात विचित्र जेरेड लेटो या दुर्दैवी पाठपुराव्याचे नेतृत्व करण्यासाठी आदर्श माणूस असेल, ज्याने न्याय मिळवला $142 दशलक्ष $180 दशलक्ष बजेटवर. पुनरावलोकने देखील फार चांगली नव्हती, या सर्वांनी हे सिद्ध केले की “ट्रॉन” 80 च्या दशकातील आहे जोपर्यंत कोणीतरी ते पुन्हा रोमांचक कसे बनवायचे हे समजू शकत नाही (आणि जेरेड लेटोला भाड्याने देऊ नका).

1985 चे “कमांडो” ही ​​अर्नॉल्ड श्वार्झनेगरसाठी स्टेलोन सिल्वेस्टर स्टॅलोनला बाद करण्याची संधी होती.जे त्याने रॅम्बोला त्याच्या पैशासाठी धाव देण्यासाठी डिझाइन केलेल्या त्याच्या बॉम्बोस्टिक ॲक्शनरसह केले. परंतु स्लीच्या विपरीत, आर्नीने फक्त एका चित्रपटानंतर आपला ॲक्शन हिरो सोडला आणि कर्नल जॉन मॅट्रिक्स म्हणून परत आला नाही. दरम्यान, स्टॅलोन, जॉन जे. रॅम्बोला एका झपाटलेल्या व्हिएतनाम पशुवैद्यकीय पशुवैद्यकीय पशुवैद्यकीय पशुवैद्यकीय पशुवैद्यकाचे PTSD आणि हत्येचा तिटकारा अशा माणसाच्या अतिशक्तिशाली, न थांबवता येणाऱ्या पशूमध्ये बदलण्यात व्यस्त होता, ज्याची हत्या प्रत्येक चित्रपटात दुप्पट होते.

1982 च्या “फर्स्ट ब्लड” मध्ये स्लीने त्याच्या छळ झालेल्या माजी ग्रीन बेरेटला अनिच्छेने लढा देणारा शांततावादी म्हणून चित्रित केलेले पाहिले, “रॅम्बो: फर्स्ट ब्लड पार्ट II” या आनंदी शीर्षकाने त्याचे किलिंग मशीनमध्ये रूपांतर सुरू झाले आणि 1988 च्या “RamboIII” सह गोष्टी अधिक तीव्र झाल्या. लेखक डेव्हिड मॉरेल, ज्याने “फर्स्ट ब्लड” हे पुस्तक लिहिले होते, ते बहु-स्तरीय व्यक्तिरेखा अशा प्रकारे बदललेले पाहण्यास टाळाटाळ करू शकतात, परंतु प्रेक्षकांना ते आवडले. 80 च्या दशकात रिलीज झालेल्या दोन्ही “रॅम्बो” सिक्वेलने बॉक्स ऑफिसच्या प्राप्तीच्या बाबतीत पहिल्या चित्रपटाला मागे टाकले, जरी असे अनेक चाहते होते की ज्यांना असे वाटले की जॉन जे. एक-आयामी सुपरहिरो बनण्यापेक्षा अधिक पात्र आहे.

त्यावेळेस, तथापि, 2019 मध्ये त्याच पात्राचे काय होईल याचा अंदाज या चाहत्यांपैकी कोणीही बांधू शकला नव्हता. 2008 च्या चांगल्या पुनरावृत्तीनंतर, “रॅम्बो,” स्टॅलोनने त्याच्या ॲक्शन हिरोला दुसऱ्या लेगसी सिक्वेलसाठी निवृत्तीनंतर बाहेर आणले जे घडण्याची गरज नव्हती. 2019 चा “रॅम्बो: लास्ट ब्लड” त्याच्या नावावर आशेने खरा ठरेल कारण या फ्रँचायझीमधली ही दिशाभूल केलेली पाचवी एंट्री ही ज्या व्यक्तीचे नाव आहे त्या माणसासाठी अयोग्य होती. आणि विचार करणे, स्लीने हा फ्रँचायझी खरोखरच उच्च पातळीवर संपवला असता तर तो त्याच्या 2008 च्या चित्रपटात ग्रँड फिनाले म्हणून अडकला असता.

“टर्मिनेटर” चित्रपटांचे रँकिंग 1984 चा “टर्मिनेटर” आणि 1991 चा “टर्मिनेटर 2: जजमेंट डे” ला संयुक्त क्रमांक एकवर ठेवण्याचे आणि नंतर रॉबर्ट पॅट्रिकच्या T-1000 चा शेवट ज्या वितळलेल्या पोलादी खड्ड्याच्या मानसिक समतुल्यतेमध्ये झाला, त्यामध्ये उरलेले वाईट सिक्वेल टाकण्याचे प्रकरण आहे. जर जेम्स कॅमेरॉनच्या 1991 च्या अप्रतिम चमकदार सिक्वेलसाठी नसता, तर ही फ्रँचायझी नक्कीच 1980 च्या दशकात सोडलेली प्रथम क्रमांकाची फ्रेंचायझी म्हणून पात्र ठरली असती.

कॅमेरॉनचा 1984 चा मूळ चित्रपट हा एक ब्रेकआउट हिट होता ज्याने जॉन कारपेंटरच्या आवडीने सुरू केलेल्या वाढत्या स्लॅशर चळवळीचे सर्व ट्रॉप्स घेतले आणि काहीतरी नवीन आणि नवीन तयार करण्यासाठी एक विज्ञान-कल्पना जोडली. याने अरनॉल्ड श्वार्झनेगरची कारकीर्द सुरू करण्यास मदत केली आणि तंत्रज्ञानाच्या वाढीबद्दलच्या चिंतेसाठी लघुलेख म्हणून सांस्कृतिक शब्दसंग्रहाचा भाग बनला. सीक्वलने तेच केले जे सर्व उत्कृष्ठ सिक्वेलने मोठ्या प्रमाणात वाढलेल्या स्टेक आणि मोठ्या ॲक्शनसह पहिल्या चित्रपटाचा रिमेक करून केले. मग, हे सर्व उतारावर गेले.

2003 च्या “टर्मिनेटर 3: राइज ऑफ द मशिन्स” चे चाहते आहेत आणि एका दशकाहून अधिक काळ लोकप्रिय चेतनेचा भाग नसलेल्या फ्रँचायझीला पुनरुज्जीवित करण्याचा हा एक चांगला प्रयत्न होता. पण हा “द टर्मिनेटर” — आयपी आहे ज्याने आम्हाला आतापर्यंतचे दोन सर्वात प्रसिद्ध ॲक्शन चित्रपट दिले. ते अधिक चांगले पात्र होते. तथापि, या मौलिक गाथेचा आदर करण्याच्या त्यांच्या कर्तव्याचा आदर करण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, हॉलीवूडने आतापर्यंत बनवलेल्या काही सर्वात निराशाजनक आणि अनादरपूर्ण सिक्वेलवर मंथन केले. 2019 च्या “टर्मिनेटर: डार्क फेट” ने श्वार्झनेगरच्या प्रतिष्ठित T-800 चे रूपांतर उपनगरातील वडिलांमध्ये केले जे ड्रेप-फिटिंग व्यवसाय चालवतात. आर्नीला भिंतीवरील लिखाण दिसू लागले आणि त्याने घोषित केले की त्याने “टर्मिनेटर” फ्रँचायझी पूर्ण केली आहे. चला आशा करूया की हॉलीवूड त्याचे अनुसरण करेल.