50 हून अधिक कर्करोगांसाठी ‘होली ग्रेल’ रक्त तपासणीचे ‘रोमांचक’ परिणाम आहेत

33

नवीन रक्त चाचणीने स्वादुपिंड, अंडाशय आणि डोके व मान कर्करोग यांसारख्या निदान करणे कठीण असलेल्या कर्करोगांसह 50 पेक्षा जास्त प्रकारचे कर्करोग शोधण्यात आशादायक परिणाम दर्शवले आहेत. लंडन (पीए मीडिया/डीपीए) – 50 पेक्षा जास्त कॅन्सरची तपासणी करणारी रक्त चाचणी 62% प्रकरणांमध्ये बरोबर असते जिथे लोकांना हा आजार असू शकतो असे वाटते, असे एका अभ्यासात आढळून आले आहे. गॅलेरी चाचणी, जी दरवर्षी दिली जाऊ शकते आणि यूकेच्या आरोग्य प्रणालीमध्ये चाचणी केली जात आहे, डझनभर प्राणघातक कर्करोगांचे “फिंगरप्रिंट” शोधते, अनेकदा लक्षणे दिसण्यापूर्वीच चिन्हे घेतात. हे कर्करोगाच्या पेशींद्वारे वाहून गेलेल्या रक्तप्रवाहातील डीएनए ओळखून कार्य करते, एखाद्याला हा आजार असू शकतो अशी सर्वात पहिली चिन्हे देऊन. आता, चाचणीवरील एका महत्त्वाच्या यूएस चाचणीने असे दर्शविले आहे की गॅलेरी हा रोग नसलेल्या लोकांमध्ये कर्करोगास नाकारण्यात अत्यंत अचूक आहे, तसेच कर्करोगाची प्रकरणे सुरुवातीच्या टप्प्यावर उचलतात, जेव्हा रोग अधिक उपचार करण्यायोग्य असतो. ज्या लोकांच्या रक्तात “कर्करोग सिग्नल” आढळून आला, त्यापैकी 61.6% लोकांना कर्करोगाचे निदान झाले, असे पाथफाइंडर 2 अभ्यासाचे निष्कर्ष दर्शविले गेले. आणि 92% प्रकरणांमध्ये, चाचणी कोणत्या अवयव किंवा ऊतीमध्ये कर्करोग झाला हे दर्शवू शकते, म्हणजे इतर स्कॅन आणि इतर चाचण्यांवर वेळ आणि पैसा वाचवला जाऊ शकतो. अभ्यासामध्ये गॅलेरीद्वारे आढळलेल्या नवीन कर्करोगांपैकी अर्ध्याहून अधिक (53.5%) प्रारंभिक टप्पा I किंवा II होते, तर दोन तृतीयांश (69.3%) स्टेज I-III मध्ये आढळून आले. गॅलेरी, ज्याला कॅन्सर चाचण्यांचे होली ग्रेल असे नाव देण्यात आले आहे, त्यांनी 99.6% लोकांमध्ये कर्करोगाची शक्यता नाकारली आहे ज्यांना हा आजार नाही. बर्लिनमधील युरोपियन सोसायटी फॉर मेडिकल ऑन्कोलॉजी (ESMO) काँग्रेसमध्ये हे निष्कर्ष सादर केले जात आहेत. सर हरपाल कुमार, ग्रेल येथील इंटरनॅशनल बिझनेस अँड बायोफार्माचे अध्यक्ष, ज्याने गॅलेरीचा पुढाकार घेतला आणि कॅन्सर रिसर्च यूकेचे माजी प्रमुख म्हणाले की, निष्कर्ष प्रभावी आहेत. त्यांनी पीए वृत्तसंस्थेला सांगितले: “आम्ही खरोखर खूप उत्साहित आहोत आणि आम्हाला वाटते की कर्करोगाच्या परिणामांमध्ये खरोखरच बदल घडवून आणण्याच्या मार्गावर हे एक पाऊल आहे.” पाथफाइंडर 2 अभ्यासामध्ये स्तन आणि आतड्याच्या कर्करोगासारख्या गोष्टींसाठी नियमित स्क्रीनिंग प्रोग्रामसह, गॅलेरी चाचणीचा वास्तविक-जागतिक सेटिंगमध्ये कसा वापर केला जाऊ शकतो हे पाहिले. यूएस आणि कॅनडातील कोणतीही लक्षणे नसलेल्या लोकांची भरती करण्यात आली होती, त्यापैकी 23,161 चे विश्लेषण करण्यात आले होते आणि किमान 12 महिन्यांचा फॉलो-अप कालावधी होता. परिणामांनी असे सुचवले आहे की नियमित कर्करोग तपासणीमध्ये गॅलेरी जोडल्याने एका वर्षात आढळलेल्या कर्करोगाच्या संख्येत सात पटीने वाढ झाली. चाचणीमध्ये 216 लोकांमध्ये कर्करोगाचे संकेत आढळले आणि त्यापैकी 133 लोकांना कर्करोगाचे निदान झाले. म्हणून, “कर्करोग सिग्नल” दर्शविणाऱ्या सकारात्मक चाचणी निकालानंतर कर्करोगाचे निदान होण्याची शक्यता 61.6% होती. सर हरपालने PA ला सांगितले: “आम्हाला काय मूल्यमापन करायचे होते, सध्याच्या स्क्रिनिंगच्या वर आणि त्यापेक्षा जास्त चाचणी कोणते अतिरिक्त मूल्य प्रदान करते? “आणि सर्वात महत्त्वाचा आणि रोमांचक परिणाम म्हणजे इतर स्क्रीनिंग प्रोग्राम्सच्या तुलनेत सात पट जास्त कॅन्सर आढळले.” ते म्हणाले की यूएस मधील स्क्रीनिंग प्रोग्राम यूकेमधील पेक्षा थोडे वेगळे आहेत परंतु “स्क्रीनिंग प्रोग्राम कोणत्या अर्थाने ऑफर केले जातात, ते तुलनात्मक आहे.” लक्षणे नसलेल्या लोकांची तपासणी करण्यासाठी चाचणी किती चांगली कार्य करते यावर NHS गॅलरी चाचणी पुढील वर्षाच्या मध्यभागी प्रकाशित होण्याची अपेक्षा आहे. सर हरपाल म्हणाले: “आम्हाला NHS गॅलरी मधून सकारात्मक परिणाम मिळतात असे गृहीत धरून, वैद्यकीयदृष्ट्या समोर येण्याआधीच मोठ्या प्रमाणात कर्करोग शोधण्याची संधी म्हणजे आम्ही त्यापूर्वीच्या टप्प्यावर त्यापैकी बरेच काही शोधण्यात सक्षम असणे आवश्यक आहे. “यामुळे आपण अधिक परिणामकारक उपचारांचा वापर करू शकतो आणि बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, उपचारात्मक उपचारांची शक्यता उघडते. “हे त्या कर्करोगाच्या प्रकारांमध्ये देखील विशेषतः प्रभावी आहे जिथे याक्षणी आपल्याकडे इतर कोणतीही तपासणी नाही – आणि अशा प्रकारांमध्ये ज्यांचे निदान खूप उशिरा होते, जसे की स्वादुपिंड, डोके आणि मान, यकृत आणि अंडाशय इत्यादी. अपेक्षा करू शकता. “पुढच्या वर्षी आम्हाला ते निकाल मिळाल्यावर, आम्हाला आशा आहे की NHS NHS मध्ये अंमलबजावणी मूल्यमापनाकडे खूप लवकर जाईल.” सर हरपाल म्हणाले की ही चाचणी देखील “निदान प्रक्रिया अतिशय कार्यक्षम आणि जलद” करते कर्करोग कोणत्या अवयवामध्ये किंवा ऊतीमध्ये आहे हे देखील ठरवू शकते. गॅलेरी अस्पष्ट लक्षणे असलेल्या रुग्णांवर उपचार करणाऱ्या डॉक्टरांना देखील मदत करू शकते. सर हरपाल म्हणाले: “जर एखाद्याला पोटदुखीचा त्रास होत असेल, तर तुम्ही विचारू शकता: हा गर्भाशयाचा कर्करोग, स्वादुपिंडाचा कर्करोग, कोलोरेक्टल कर्करोग आहे – की हा अजिबात कर्करोग नाही का? “जर आम्ही डॉक्टरांना त्या तपासण्या निर्देशित करण्यास मदत करू शकलो, तर आम्ही अत्यंत दुर्मिळ निदान क्षमतेचा अधिक चांगला उपयोग करू शकतो.” मॉडेलिंग असे सूचित करते की गॅलेरी चाचणी 50 वर्षांच्या लोकांमध्ये वार्षिक रक्त चाचणी म्हणून प्रभावी ठरू शकते, जेव्हा कर्करोगाची प्रकरणे वेगाने वाढू लागतात. “आमचे विश्लेषण असे सुचवेल की ते 50 वर्षांहून अधिक किफायतशीर ठरेल,” सर हरपाल म्हणाले, काही तरुण लोक असतील, जसे की पूर्वीचा कर्करोग किंवा रोगाची अनुवांशिक पूर्वस्थिती, ज्यांना फायदा होऊ शकतो. मे महिन्यात बीएमजे ओपन जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या संशोधनात असे आढळून आले की कर्करोगासाठी वार्षिक रक्त तपासणी होऊ शकते 49% कमी उशीरा-स्टेज निदान आणि 21% कमी मृत्यू पाच वर्षांच्या आत नेहमीच्या काळजी घेत असलेल्या रुग्णांच्या तुलनेत. ग्रेलचे अध्यक्ष जोश ऑफमन म्हणाले: “हे परिणाम अत्यंत आकर्षक आहेत कारण गॅलेरी- आढळलेल्या कर्करोगांपैकी सुमारे तीन चतुर्थांश आज स्क्रीनिंग चाचण्यांची शिफारस केलेली नाही.” या निष्कर्षांना प्रतिसाद देताना, लंडनच्या इन्स्टिट्यूट ऑफ कॅन्सर रिसर्चचे प्रोफेसर क्लेअर टर्नबुल म्हणाले की, गॅलेरीसारख्या चाचण्यांचा कर्करोगामुळे मृत्यू दर कमी करण्यावर परिणाम होतो की नाही यावर डेटा आवश्यक आहे. लंडनमधील बार्ट्स कॅन्सर इन्स्टिट्यूटचे संचालक प्रोफेसर नित्झान रोसेनफेल्ड म्हणाले की, परिणाम “प्रभावी” होते आणि 62% आकडा “अतिशय उत्साहवर्धक होता आणि ही चाचणी सुरक्षित आणि माहितीपूर्ण असू शकते याचा भक्कम पुरावा प्रदान करते”. ते म्हणाले की मृत्युदरावर अधिक डेटा आवश्यक आहे, परंतु जोडले: “महत्त्वाचे म्हणजे, या अभ्यासात गॅलेरी चाचणीद्वारे आढळून आलेले ५०% पेक्षा जास्त कर्करोग हे सुरुवातीच्या टप्प्यात होते (टप्पे I-II), आणि त्यापैकी ७५% पेक्षा जास्त सामान्य स्क्रीनिंग पर्याय नाहीत.” ऑक्सफर्ड विद्यापीठातील आण्विक डायग्नोस्टिक्सचे प्राध्यापक अण्णा शूह म्हणाले की, सकारात्मक चाचणीचा परिणाम असलेल्या व्यक्तीला प्रत्यक्षात कर्करोग होण्याची शक्यता सुमारे 60% आहे, निष्कर्षांनुसार. “किंवा दुसऱ्या शब्दात: जवळजवळ अर्ध्या वेळेस, जेव्हा चाचणी सकारात्मक परिणाम म्हणतात तेव्हा ती चुकीची ठरते,” ती म्हणाली. “हे निराशाजनक आहे कारण नाणे फेकण्याच्या तुलनेत ते केवळ अंशतः चांगले आहे, जरी सध्याच्या स्क्रीनिंग चाचण्यांच्या तुलनेत अधिक चांगले परिणाम आहेत जेथे अजूनही सकारात्मक परिणाम दिसून येतात. काहीही नाही.” तिने सुचवले की सध्याच्या शोध दराचा अर्थ असा असू शकतो की NHS ला ही कमी-प्रभावी चाचणी वाटत नाही. तिने सांगितले की चाचणी संवेदनशीलता “काही सामान्य कर्करोगांसाठी (जेथे ते 74% होते) चांगली होती, परंतु इतरांसाठी (जे एकत्रितपणे सर्व कर्करोगांपैकी अर्ध्यापेक्षा जास्त बनतात) इतकी नाही कारण त्यांच्यासाठी क्लिनिकल संवेदनशीलता खराब आहे (40%). खालील माहिती pa dpa coh प्रकाशनासाठी नाही

(लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. शीर्षक वगळता, मजकूर शब्दशः प्रकाशित केला गेला आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकावर आहे.)