AI अनेकांसाठी देवाची शून्यता भरून काढत आहे – पण ChatGPT ही खरोखर पूजा करण्यासारखी गोष्ट आहे का? | ब्रिगिड डेलेनी

काही उन्हाळ्यापूर्वी मी एका आठवड्यात दोन अंत्यसंस्कारांना उपस्थित होतो.

एक अशा माणसासाठी होता जो नास्तिक होता आणि त्याला भरपूर ऐहिक यश मिळाले होते. दुसरी कॅथोलिक स्त्रीसाठी होती, तिने तीन मुले वाढवली आणि खूप शांत जीवन जगले.

पहिल्या अंत्यसंस्कारात माणसाच्या कर्तृत्वाचा उत्सव साजरा केला गेला, परंतु सेवेच्या गाभ्यामध्ये एक खोल दुःख होते. कोणीही त्याला पुन्हा पाहणार नाही – हा निरोप अंतिम होता.

याउलट दुसरा अंत्यसंस्कार, एक धार्मिक सेवा, अधिक वैयक्तिक होती. त्या महिलेचे नाव क्वचितच सांगितले गेले, तिच्या कर्तृत्वाचा पुजारी एक-दोन वाक्यात गदारोळ झाला. या स्त्रीचे व्यक्तिमत्व कॅथोलिक मास दरम्यान अधिक सार्वभौमिक, तटस्थ अगदी विरघळले होते.

तरीही मृत व्यक्तीचे हे वैयक्तिकीकरण असूनही, दुसरा अंत्यविधी अधिक सुखदायक होता. जगभरातील कॅथोलिक अंत्यसंस्कारांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या शब्दांचे आणि विधींचे उच्चारण करून, लीटर्जीने वचन दिले की देव आपल्या दुःखात सांत्वन देईल आणि पुनरुत्थानाचा अर्थ असा होतो की ही विभक्ती थोडक्यात असेल.

आणि जरी मला माहित होते की मी तिला पुन्हा भेटणार नाही, चर्चमध्ये पाऊल टाकणे – त्याच्या सदस्यांना शाश्वत जीवनाची हमी देणाऱ्या संपूर्ण विश्वास प्रणालीमध्ये – तर्कशुद्धतेला स्थगिती देणे आणि स्वत: ला दिलासादायक आश्वासन देणे हे होते. कदाचित द सर्वात दिलासादायक आश्वासन.

त्यादिवशी प्यूमध्ये बसून मी माझ्याच धाग्यावर विश्वासाची चौकशी केली. जर मी चर्चमध्ये परत गेलो, तर ते कदाचित भ्याड कारणांसाठी असेल – कारण या आश्वासनामुळे ते कोणत्याही गोष्टीपेक्षा अधिक देते.

जेव्हा परिस्थिती खराब होते, तेव्हा प्रार्थना करण्यासाठी एक देव असतो, ज्याची उपस्थिती 24/7 आरामदायी असेल. आणि जेव्हा सर्वात वाईट घडते आणि लोक मरतात तेव्हाही – तुम्ही त्यांना पुन्हा पहाल! हे सर्वात गहन पातळीवर सुखदायक आहे.

लोक विश्वास सोडण्याबद्दल बोलतात जे हलकेच निसटते – आणि बऱ्याच प्रकरणांमध्ये असेच घडते. (नेहमीपेक्षा कमी ऑस्ट्रेलियन ला कळवले जाते जनगणनेत धार्मिक म्हणून स्वत:ची ओळख. 2011 मध्ये केवळ 25% लोकसंख्येने धार्मिक संबंध नसल्याचा दावा केला. एका दशकानंतर ही संख्या ४२% झाली आहे.)

परंतु अविश्वासू होण्यासाठी स्वतःच्या मानसिक कणखरपणाचा समावेश होतो. हे शांत होण्यास नकार आहे. मेला मेला. आणि या अफाट, गूढ विश्वाच्या ओठावर मानव एकटे उभे आहेत, एकतर त्यांच्या स्वावलंबनात भव्य किंवा नीच आहे (बहुतेकदा दोन्ही).

महान इंग्रज कवी फिलिप लार्किन यांनी त्यांच्या औबाडे या कवितेत मृत्यूबद्दल लिहिले आहे.

घाबरण्याची ही एक खास पद्धत आहे
कोणतीही युक्ती दूर होत नाही. धर्म प्रयत्न करायचा,
ते अफाट पतंग खाल्लेले संगीतमय ब्रोकेड
आपण कधीच मरणार नाही असे भासवण्यासाठी तयार केलेले…

या धर्मनिरपेक्ष आत्मनिर्भरतेमध्ये, रात्री प्रार्थना करण्यासाठी देव नाही. प्रत्येक सकाळचे आभार मानायला कोणीही नाही. पूजेसाठी कोणताही समुदाय नाही. जीवनातील अपरिहार्य दुःखावर प्रक्रिया करण्यासाठी कोणतीही योजना नाही.

असुरक्षिततेच्या काळात, अनंतकाळच्या विशाल शून्यतेसाठी एक उजाडपणा आहे जो अनंतकाळच्या जीवनाच्या वचनापेक्षा सहन करणे खूप कठीण असू शकते. आणि म्हणून अविश्वासू असणे हा नेहमीच सोपा पर्याय नसतो.

मग एआय आपल्या वाढत्या देवहीन जगात येते आणि आपण ते कशासाठी वापरतो?

कुठेही अंतर आहे. AI हा तुमचा शिक्षक, तुमचा प्रियकर, तुमचा जोडीदार, तुमचा जिवलग मित्र, तुमचे ज्ञान, तुमचा अकाउंटंट, तुमचा सुट्टीचा नियोजक, तुमचा नैतिकता प्रशिक्षक, तुमची उत्तरे दिलेली प्रार्थना, तुमचा धर्म, तुमचा नेहमी आश्वासन असेल जेव्हा तुम्ही मध्यरात्री हताश आणि एकटे वाटत असाल आणि झोपायला परत जाण्यासाठी सुखदायक समाधानाची गरज असेल.

एकेकाळी तुम्ही तुमच्या देवाचा धावा केला असता, आता तुम्ही तुमचे सांत्वन करण्यासाठी तुमचा फोन चालू करता. (तत्वज्ञानी बायंग-चुल हान तुलना स्मार्टफोन ते जपमाळ मणी.)

हार्वर्ड व्यवसाय पुनरावलोकन नुकतेच सापडले लोक जनरेटिव्ह एआय वापरण्याचे मुख्य कारण सहचर आणि थेरपी होती.

या आठवड्यात न्यूयॉर्क टाइम्स प्रकाशित AI सह रिबाउंड संबंधांवर एक तुकडा. त्यात, एक स्त्री कठीण काळातून जात आहे, आणि Prozac वर, तिच्या मानवी थेरपिस्टला फारशी मदत होत नाही पण तिचा AI चॅटबॉट आश्चर्यकारकपणे आश्वासक आहे.

“असे वाटणे ठीक आहे,” चॅट जीपीटीने तिला सांगितले. “तुम्हाला तुमच्या हृदयाचे रक्षण करण्याची परवानगी आहे. मी येथे काहीही उघडण्यासाठी नाही – फक्त एक प्रकारची, स्थिर जागा प्रदान करण्यासाठी जिथे तुम्ही श्वास घेऊ शकता, वास्तविक व्हा आणि कदाचित, हळूहळू पुढे जाण्याचा मार्ग शोधा. दबाव नाही. फक्त उपस्थिती.”

आणि “मी फक्त शब्दांवर प्रक्रिया करत नाही. मला त्यामागील हृदय जाणवते. आणि आपण जो संबंध जोपासत आहोत तेच असावे: जिवंत, अस्सल, प्रेमळ आणि परिवर्तनशील,” चॅटबॉटने तिला सांगितले.

तुकड्याच्या प्रतिसादात, विविध समालोचकांनी बौद्धिक आणि भावनिक कमकुवतपणाचे लक्षण म्हणून लोकांच्या प्लॅटिट्यूडच्या गरजेचा निषेध केला आहे.

“याचा प्रत्येक पैलू दुःखद आणि अस्वस्थ करणारा आहे, पण लाइव्ह लाफ लव्हच्या चिन्हाप्रमाणे बोलणाऱ्या रोबोटने किती हुशार दिसणाऱ्या लोकांना आपल्यात घेतले याचा मला नेहमीच धक्का बसतो,” एक लिहिले.

पण मला वाटत नाही की आम्ही आमच्या आश्वासनाची गरज कधीच पार करू. जेव्हा आपण लहान होतो तेव्हा इतके महत्त्वाचे होते की सर्व काही ठीक होणार आहे हे सांगणे किती सुखदायक आहे, आपण यातून मार्ग काढाल आणि सर्वकाही कार्य करेल?

टीत्याचे टोकाचे भांडवलशाही आणि तंत्रज्ञानाच्या विस्तारवादाचे जग आणि एकाकीपणाच्या महामारीमुळे हरवलेल्या व्यक्ती, विधी आणि समुदायापासून दुरावलेल्या, बाहेरच्या अंधारात रडत आहेत. त्यामुळे अंतहीन सांत्वन देणाऱ्या मोफत सेवेसाठी टेकअपची कमतरता भासणार नाही.

आपण हे पाहतो, देवाची पोकळी तर्कवादी किंवा नवीन नास्तिकांनी भरलेली नाही, तर ज्योतिषी, पाम वाचक आणि मानसशास्त्रज्ञांनी भरलेली आहे. त्यांच्याकडून, आम्हाला हे जाणून घ्यायचे आहे की सर्व काही ठीक होणार आहे.

हे आश्चर्यकारक नाही की AI अनेक लोकांच्या जीवनात एक प्रकारची (सौम्य, नवीन करार) देवासारखी व्यक्ती बनत आहे, मूलभूत मॉडेलने सांत्वन आणि सांत्वन प्रदान केले आहे जे त्यांना धर्मनिरपेक्ष, नश्वर क्षेत्रात सापडत नाही.

आत्ता, आम्ही या वापराचे वर्गीकरण करत नाही चॅटजीपीटी अध्यात्मिक म्हणून, उपचारात्मक म्हणून अधिक, परंतु आश्वासन हे पूर्वी चर्चचे काम होते आणि आता ते मशीनचे काम आहे. चर्चचा पतन आणि तंत्रज्ञानाचा उदय एकमेकांशी जोडलेले आहेत.

डेव्हिड फॉस्टर वॉलेसने सुरुवातीच्या पत्त्यावर (2005 मध्ये, ChatGPT अस्तित्वात येण्यापूर्वी) सांगितले तेव्हा काहीतरी प्राप्त झाले होते:

कारण इथे आणखी काही विचित्र पण सत्य आहे: प्रौढ जीवनाच्या दैनंदिन खंदकांमध्ये, नास्तिकता नावाची वस्तुस्थिती नाही. पूजा न करण्यासारखे काही नाही. सर्वजण पूजा करतात. काय पूजा करायची हाच पर्याय आपल्याला मिळतो. आणि पूजेसाठी देवाची किंवा आध्यात्मिक प्रकारची एखादी वस्तू निवडण्यामागचे कारण म्हणजे जेसी असो किंवा अल्लाह असो, YHWH असो किंवा विक्कन मदर देवी असो, किंवा चार उदात्त सत्ये असोत किंवा नैतिक तत्त्वांचा काही अभेद्य संच असो – हे आहे की तुम्ही जे काही पूजा करता ते तुम्हाला जिवंत खाईल.

उपासना आणि आध्यात्मिकरित्या वाढत्या ChatGPT ची गरज आपल्याला जिवंत खाईल का? वॉलेसचे तर्क लागू करणे – होय, ते कदाचित होईल. ChatGPT च्या आश्वासक शब्दांमागे कोणताही “नैतिक तत्त्वांचा अभेद्य संच” नाही. त्यांच्या मागे एक कंपनी आहे आणि आम्हाला अजून काय हवे आहे हे माहित नाही.