World

अमेरिकेने भारताला अपंग सवलत देण्यासाठी ढकलले

नवी दिल्ली: अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या वक्तृत्व आणि दरांच्या कृतींचा भारताच्या व्यापाराला मोठा धोका असल्याचे दिसून आले आहे आणि ते भारताच्या “संरक्षणवाद” चे श्रेय दिले गेले असले तरी वॉशिंग्टनचा मूलभूत दबाव अमेरिकन कंपन्यांना भारतीय बाजारपेठेत अधिक प्रवेश मिळविण्याविषयी आहे.

२०१ 2014 पासून, भारताने ग्राहक आणि घरगुती उत्पादकांचे रक्षण करण्याच्या उद्देशाने नियम कडक केले आहेत आणि हे मुख्य घर्षण बिंदू बनले आहेत.

Itif, ustr उष्णता चालू करा

पहलगम हत्याकांडाच्या काही दिवसांपूर्वीच, अमेरिकेने भारताला मुख्य सहयोगी म्हणून वर्णन केले असूनही वॉशिंग्टनकडून अनेकांनी वॉशिंग्टनकडून नि: शब्द व दडपणाचा प्रतिसाद दिला असा हल्ला-वॉशिंग्टन-आधारित तंत्रज्ञान आणि व्यापार धोरण थिंक-टँक, माहिती तंत्रज्ञान आणि इनोव्हेशन फाउंडेशनने (आयटीआयएफ) चीननंतर दुसर्‍या सर्वाधिक समस्याग्रस्त व्यापार भागीदार म्हणून भारताला रँकिंगचा अहवाल प्रसिद्ध केला.

दहशतवादी संपावर अमेरिकेच्या प्रतिबंधित प्रतिक्रिया नवी दिल्लीत वॉशिंग्टनच्या अमेरिकन व्यापाराची मागणी स्वीकारण्यास नकार दिल्याबद्दल वाढत्या जळजळांशी संबंधित असल्याचे दिसून आले. ही निराशा जी भारताला संरक्षणवादी म्हणून ब्रँडिंगच्या अहवाल आणि विधानांद्वारे केली जात होती.

आपल्याला कदाचित यात रस असेल

त्याच्या 10 मार्चच्या व्यापार असंतुलन निर्देशांकाने अमेरिकेसह भारताच्या .7 45.7 अब्ज डॉलर्सच्या व्यापार अधिशेष, अमेरिकेच्या 2.2% च्या तुलनेत सरासरी 12-14% आणि त्यास जगातील सर्वात प्रतिबंधित सेवा बाजारपेठांपैकी एक म्हणून ध्वजांकित केले. आयटी हार्डवेअर, वैद्यकीय उपकरणे, सौर उपकरणे आणि फार्मास्युटिकल्सवरील भारताच्या उच्च कर्तव्ये, परदेशी डिजिटल कंपन्यांवरील “समानता आकारणी”, युरोपच्या डिजिटल मार्केट्स अ‍ॅक्टवर आधारित प्रस्तावित डिजिटल स्पर्धा कायदा आणि मेटा आणि Google यांच्याविरूद्ध विश्वासघात दंड यावर टीका करण्यात आली आहे.

आयटीआयएफने कमकुवत आयपी अंमलबजावणीसाठी युनायटेड स्टेट्स ट्रेड प्रतिनिधी (यूएसटीआर) प्राधान्य वॉच लिस्टच्या कार्यालयात भारताच्या सतत उपस्थितीवर प्रकाश टाकला आणि फार्मास्युटिकल पेटंट्सचा अडथळा म्हणून पेटंट कायद्याच्या कलम ((डी) कडे लक्ष वेधले. अमेरिकेच्या परदेशी बाजारपेठेत प्रवेशासाठी उघडपणे वकिली करणार्‍या थिंक-टँकचा वॉशिंग्टनच्या व्यापार चर्चेत प्रभाव पडला आहे-असे अहवाल नियमितपणे खासदार आणि व्यापार अधिका by ्यांनी नमूद केले आहेत. त्याचे समीक्षक लक्षात घेतात की त्याचे मूल्यांकन अमेरिकेच्या व्यावसायिक हितसंबंधांकडे जोरदारपणे झुकलेले आहे आणि भारताचे ग्राहक आणि उत्पादक संरक्षण नियम बाजारातील अडथळे म्हणून दर्शविले गेले आहे.

त्यात म्हटले आहे की अमेरिकेवर आधारित कंपन्यांवरील डिजिटल अर्थव्यवस्थेच्या दंडाच्या उपस्थितीमुळे ट्रम्प यांच्या सूडबुद्धीच्या उपाययोजनांसाठी भारत सर्वात जास्त संवेदनशील देशांपैकी एक असेल. “प्रीपेड पेमेंट इन्स्ट्रुमेंट्सवरील मास्टर दिशानिर्देश” आणि “आपल्या ग्राहकांना जाणून घ्या” तरतुदी, व्हॉट्सअॅपच्या डेटा-शेअरिंग पॉलिसी आणि Google ($ १44 दशलक्ष) आणि Google ($ १44 दशलक्ष) साठी आणि “१ $ 4 दशलक्ष) आणि“ १ $ 4 दशलक्ष) आणि “१ $ 4 दशलक्ष) आणि“ १ $ 4 दशलक्ष) आणि Google च्या Google ($ 24.5 दशलक्ष) चे उल्लंघन केल्याबद्दल Amazon मेझॉनला 30.6 दशलक्ष रुपयांचे पैसे देण्याचे रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाचे रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया यांनी नमूद केले. आयटीआयएफ हे युरोपियन युनियनप्रमाणेच अमेरिकन टेक कंपन्या “छाननी” म्हणून चित्रित करते.

महत्त्वाचे म्हणजे, हा अहवाल अमेरिकन व्यापार प्रतिनिधीच्या कार्यालयाने 31 मार्च रोजी ट्रम्प आणि कॉंग्रेसला सादर केलेल्या 2025 च्या राष्ट्रीय व्यापार अंदाज अहवालानंतर आला. दस्तऐवजात जवळपास 60 देशांचा समावेश आहे परंतु भारतावर 16 पानांचे मूल्यांकन समर्पित केले आहे-इतर अनेकांना देण्यात आलेल्या दोन पानांच्या उपचारांपेक्षा जास्त काळ. यूएसटीआर स्टाफ आणि इंटरेजेन्सी ट्रेड पॉलिसी स्टाफ कमिटीकडून आकडेवारी आली, ज्यात कृषी, वाणिज्य, संरक्षण, ऊर्जा आणि ट्रेझरी यासारख्या विभागातील अधिकारी तसेच अमेरिकन आंतरराष्ट्रीय व्यापार आयोगाचा समावेश आहे आणि जगभरातील अमेरिकेच्या दूतावासातील माहिती मिळविली.

भारताविरूद्ध या “चार्जशीट” चे काळजीपूर्वक वाचन केल्यामुळे हे दिसून येते की जागतिक कथन अमेरिकेच्या संतुलनात कसे वाढले आहे आणि ते अमेरिकन कंपन्यांसाठी अडथळे म्हणून सादर करतात जे केवळ दराच्या दबावातून भारतावर दंड ठोठावले जाऊ शकतात.

तथापि, नागरिकांना संरक्षण देणे, स्पर्धा अंमलात आणण्यासाठी आणि सार्वभौमत्वावर ठामपणे सांगण्यासाठी हे धोरणात्मक निवडी भारतासाठी आहेत. नवी दिल्लीसाठी ते शेतकरी आणि रूग्णांचे रक्षण करण्यासाठी आणि भारताच्या आकाराच्या देशाला आग्रह धरत असलेल्या धोरणाची लवचिकता टिकवून ठेवण्याची उपकरणे आहेत.

रुग्ण, शेतकरी आणि डेटा: भारताच्या लाल रेषा

या अहवालात नॅशनल फार्मास्युटिकल प्राइसिंग अथॉरिटीने लादलेल्या कोरोनरी स्टेंट आणि गुडघा रोपणांवर भारताच्या किंमती नियंत्रणावर हल्ला केला आहे. तरीही २०१ 2017 मध्ये कॅप सादर करण्यापूर्वी, ड्रग-एल्युटिंग स्टेंट्स १.२-११.5 लाख रुपये (सुमारे $ १8००–- २,२००) पर्यंत विकले गेले, ज्यामुळे त्यांना बर्‍याच रूग्णांच्या आवाक्याबाहेरचे स्थान आहे. एनपीपीएने ती कमाल मर्यादा 29,600 (50 450) पर्यंत कापली, तर बेअर-मेटल स्टेंट 7,260 रुपये ($ 110) वर निश्चित केले गेले. वॉशिंग्टनचा असा युक्तिवाद आहे की अशा नियंत्रणे नाविन्यपूर्णपणा रोखतात आणि अमेरिकन कंपन्यांना परावृत्त करतात, परंतु नफा वाढविण्यापासून रोखण्यासाठी आणि जीवनरक्षक प्रक्रियेस परवडणारे ठेवण्यासाठी ते आवश्यक आहेत असा भारत आग्रह करतो.

डिजिटल बाजूने, यूएसटीआर आरबीआयच्या आदेशास कॉल करतो की इलेक्ट्रॉनिक पेमेंट कंपन्या 2023 च्या डिजिटल वैयक्तिक डेटा संरक्षण कायद्यासह स्थानिक सर्व्हरवर सर्व भारतीय व्यवहार डेटा साठवतात, जे सरकारला क्रॉस-बॉर्डरच्या हस्तांतरणास प्रतिबंधित करण्यास सक्षम करतात. हे २०२१ च्या आयटी नियमांनाही आक्षेप घेते, जे टेकडाउनसाठी कठोर मुदती आणि टेक कंपन्यांच्या कर्मचार्‍यांवर वैयक्तिक उत्तरदायित्व आणि वॉशिंग्टनने व्यापार आणि सेवांमध्ये व्यत्यय आणण्याचा युक्तिवाद करणार्‍या इंटरनेट शटडाउनची वाढती मुदत लागू केली आहे. यूएस प्लॅटफॉर्मसाठी, हे डिजिटल व्यापार मुक्त करण्याचे अडथळे आहेत. भारतासाठी ते डिजिटल सार्वभौमत्वाचे खांब आहेत – अधिकृतपणे ते फसवणूक अंमलबजावणी मजबूत करणे, वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेचे संरक्षण करणे आणि राजकीय आणि सामाजिकदृष्ट्या संवेदनशील वातावरणात उत्तरदायित्व सुनिश्चित करण्यासाठी आहेत असा युक्तिवाद करतात.

विश्वासघात अंमलबजावणी अमेरिकेच्या समालोचनामध्ये ठळकपणे दाखवते. अमेरिकन उद्योग गट मेटा आणि Google वर ओव्हररेच म्हणून दंड दर्शवितात, परंतु भारतीय नियामक मोठ्या तंत्रज्ञानाविरूद्ध युरोपियन युनियनच्या स्वतःच्या कृतीकडे लक्ष वेधतात आणि असा युक्तिवाद करतात की अशा हस्तक्षेपांशिवाय, घरगुती स्पर्धा आणि ग्राहकांची निवड कमी केली जाईल. २०१ 2016 मध्ये डिजिटल जाहिरातींवर प्रथम %% वर सेट केलेला इक्वलायझेशन लेव्ही आणि २०२० मध्ये ई-कॉमर्सच्या उत्पन्नावर २% पर्यंत वाढविला गेला, २०२24 मध्ये परत येण्यापूर्वी वॉशिंग्टनने भेदभाव करणारा म्हणून निषेध केला. त्याच्या डिजिटल अर्थव्यवस्थेत नफा कमावणार्‍या कंपन्यांनी त्याच्या कर बेसमध्ये योगदान दिले पाहिजे हे सुनिश्चित करण्यासाठी भारत हे आवश्यक अंतरिम उपाय म्हणून सादर करते.

डेअरी आणि पोल्ट्री आयातीवरील निर्बंध कमी करण्यासाठी यूएसटीआरने भारतालाही दबाव आणला. वॉशिंग्टन त्यांना मौल्यवान निर्यात बाजारपेठ म्हणून पाहतात, तर ते राजकीयदृष्ट्या अस्पृश्य आहेत. अधिका stat ्यांनी असे नमूद केले आहे की आमच्यातील बहुतेक दुग्धशाळेचे रक्त आणि प्राणी उप-उत्पादने असलेल्या खाद्यपदार्थावर वाढलेल्या गुरे, भारतीय स्वच्छताविषयक मानदंडांचे उल्लंघन करणार्‍या पद्धती आणि धार्मिक संवेदनशीलतेचे उल्लंघन करतात. नवी दिल्ली असा युक्तिवाद करतात की अशा उत्पादनांना केवळ लाखो लहानधारक शेतकर्‍यांना कमीतकमी कमी केले जाऊ शकत नाही तर सांस्कृतिक आणि ग्राहकांच्या सुरक्षिततेविरूद्धही चालत नाही, ज्यामुळे दुग्धशाळेला कोणत्याही वाटाघाटीतील सर्वात स्पष्ट लाल रेषांपैकी एक बनते.

शेती एक विजेची रॉड आहे. भारताची बद्ध टॅरिफ सीलिंग्ज सरासरी 113% आणि काही वस्तूंवर 300% पर्यंत पोहोचतात, अचानक वाढीसाठी विस्तृत अक्षांश देतात. यूएसटीआर अप्रत्याशिततेचा पुरावा म्हणून डाळी, आयसीटी उत्पादने, वैद्यकीय उपकरणे आणि रसायनांवर मागील वाढीस सूचित करते. तरीही भारतीय अधिका officials ्यांचा असा युक्तिवाद आहे की बाजारपेठा स्थिर करण्यासाठी आणि अन्न सुरक्षा राखण्यासाठी या साधनांची आवश्यकता आहे. तांदूळ आणि गहूसाठी कमीतकमी समर्थन किंमत कार्यक्रम, खत आणि विजेच्या अनुदानासह, वॉशिंग्टनद्वारे व्यापार-विकृत लेबल लावले जाते परंतु ग्रामीण स्थिरतेचा आधार म्हणून भारतात पाहिले जाते.

त्याचप्रमाणे, एफएसएसएआयने डेअरी, डुकराचे मांस आणि माशांसाठी सादर केलेल्या प्रमाणपत्र आवश्यकता – वॉशिंग्टनमध्ये डुप्लिकेटिव्ह आणि अवैज्ञानिक म्हणून निर्दोष – दिल्लीमध्ये अन्न सुरक्षेसाठी मूलभूत सेफगार्ड्स म्हणून सादर केले गेले आहेत.

समालोचन भारताच्या सेवा क्षेत्रातही खोलवर आहे. वॉशिंग्टनने नॅशनल पेमेंट्स कॉर्पोरेशन ऑफ इंडियाने परदेशी डिजिटल पेमेंट्स खेळाडूंवर लादलेल्या% ०% बाजारपेठेतील कमाल मर्यादा, राष्ट्रीय सामान्य मोबिलिटी कार्डच्या रोलआउटमध्ये मालकीच्या क्यूआर कोडचा वापर, खासगी बँकांमध्ये% 74% आणि सार्वजनिक बँकांमध्ये २०% मर्यादा घालून वृत्तपत्रे व डिजिटल मीडियामध्ये २ %% मर्यादा आहेत. भारताने विम्यात एफडीआय वाढवल्यानंतरही ते रेसिडेन्सी आणि सॉल्व्हेंसीच्या नियमांना आक्षेप घेतात. आणि उपग्रह प्रसारणात, भारताचा नियम आहे की थेट-घर-घरातील प्रदात्यांनी केवळ इस्रोच्या व्यावसायिक आर्म अँट्रिक्सद्वारे लीज क्षमता भेदभावपूर्ण म्हणून हल्ला केला आहे.

भारताचे सेफगार्ड्स विरूद्ध यूएस ‘अडथळे’

प्रत्येक प्रकरणात भारताचा प्रतिसाद समान आहे: गंभीर पायाभूत सुविधा, आर्थिक प्रवाह आणि मास मीडियावर परकीय हिताचे वर्चस्व ठेवण्यापासून रोखण्यासाठी ही स्ट्रक्चरल निवडी आहेत.

हाच द्वैत सरकारी खरेदीपर्यंत विस्तारित आहे. यूएसटीआरने भारताच्या “मेक इन इंडिया” सामग्रीवर अडथळा आणला आहे, असे सांगून, सौर पेशीपासून ते हार्डवेअरपर्यंत – 50% किंवा त्याहून अधिक स्थानिक मूल्यासह पुरवठादारांसाठी डझनभर उत्पादन श्रेणी राखून ठेवल्या आहेत. क्षमता वाढविण्यासाठी, रोजगार निर्माण करण्यासाठी आणि सामरिक क्षेत्रातील आयातीवरील अवलंबन कमी करण्यासाठी भारत त्यांचा बचाव करतो.

2018 पासून आयातीवर 10% अधिभार अमेरिकेने अनावश्यक खर्च म्हणून वर्णन केले आहे; भारत याला संपूर्ण बोर्डात लागू केलेला वित्तीय उपाय म्हणतो.

नूतनीकरण केलेल्या आणि पुनर्निर्मित वस्तूंसाठी आयात परवाना नियम अनियंत्रित म्हणून चित्रित केले आहेत; कालबाह्य तंत्रज्ञानाच्या डंपिंग विरूद्ध संरक्षण म्हणून भारत त्यांना सादर करते. टेलिकॉम आणि आयटी उपकरणांची अनिवार्य घरगुती चाचणी महागड्या डुप्लिकेशन म्हणून दर्शविली गेली आहे; सुरक्षा आणि गुणवत्ता आश्वासनासाठी भारत हे आवश्यक आहे.

2025 एनटीई जवळजवळ इतर कोणत्याही देशापेक्षा भारतात अधिक पृष्ठे देईल, परंतु नमुना सुसंगत आहे. अमेरिकेच्या निर्यातकांना प्रतिबंधात्मक मानले जाणारे उपाय म्हणजे १.4 अब्ज नागरिक, कोट्यावधी शेतकरी आणि देशाची स्वायत्ततेची रणनीतिक गरज आहे.

त्या दृष्टीने हा अहवाल व्यापार घर्षणांची तटस्थ यादी कमी आहे आणि प्रतिस्पर्धी प्राधान्यक्रमांचा अधिक आरसा आहे: अमेरिकन कंपन्यांसाठी बाजारपेठेतील प्रवेश विरुद्ध कल्याण, सार्वभौमत्व आणि भारतासाठी औद्योगिक धोरण.

जर भारताने दिले तर: अनुपालन खर्च

जर नवी दिल्लीने यूएसटीआरच्या शिफारशी होलसेल स्वीकारल्या तर भारतीय बाजारपेठ अगदी वेगळी दिसेल – आणि सामान्य नागरिकांच्या फायद्यासाठी आवश्यक नाही.

वैद्यकीय उपकरणांवर एनपीपीएच्या किंमतीची कॅप स्क्रॅप करणे म्हणजे ड्रग-एल्युटिंग स्टेंट्स, आता 29,600 रुपये निश्चित केले गेले आहेत, 2017 च्या आधी दिसणार्‍या 1.2-1.5 लाख रुपयांच्या श्रेणीत परत येऊ शकतात, तर गुडघा रोपण देखील पुन्हा एकदा कोट्यावधी लोकांसाठी अप्रिय बनू शकेल.

अमेरिकेच्या आयातीसाठी दुग्धशाळा आणि पोल्ट्री क्षेत्र उघडल्यामुळे काही शहरी ग्राहकांना स्वस्त चीज, दुधाची पावडर आणि कुक्कुट आणू शकतात, परंतु यामुळे सुमारे million० दशलक्ष लहान शेतकर्‍यांचे जीवनमान उध्वस्त होईल आणि रक्ताच्या जेवणाने पोसलेल्या जनावरांच्या बंदीसह भारताच्या धार्मिक व स्वच्छताविषयक सेफगार्ड्सला बाजूला सारले जाईल.

कमीतकमी समर्थन किंमत प्रणाली आणि धान्य साठा परत केल्याने जागतिक किंमतींच्या स्विंग्सपासून संरक्षणाचे शेतक rop ्यांना काढून टाकले जाईल आणि सार्वजनिक वितरण प्रणालीला आधार देणारी अन्न सुरक्षा बफर कमकुवत होईल, ज्यामुळे ग्रामीण उत्पन्न असुरक्षित आहे.

आरबीआयचा डेटा लोकलायझेशन आदेश नष्ट करणे आणि २०२23 डिजिटल वैयक्तिक डेटा संरक्षण कायदा सोडविणे यूएस कंपन्यांचे अनुपालन सुलभ करेल परंतु भारतीय नियामकांपासून दूर संवेदनशील आर्थिक आणि वैयक्तिक डेटाचे नियंत्रण बदलू शकेल, ग्राहकांना मोठ्या प्रमाणात गैरवापर होण्यास प्रवृत्त करेल.

अँटीट्रस्ट Action क्शन थांबविणे आणि समानता आकारणी सोडण्यामुळे आम्हाला टेक दिग्गजांना मुक्त केले जाईल, भारतीय स्टार्टअप्स पिळले जातील आणि परदेशी डिजिटल महसूल कर लावण्याची भारताची क्षमता कमी होईल.

आणि जर भारताच्या सरासरी 17% अमेरिकन पातळीपासून 2.2% च्या दिशेने दर कमी केले गेले तर आयात स्वस्त होऊ शकते, परंतु इलेक्ट्रॉनिक्सपासून सौर उपकरणांपर्यंतच्या घरगुती उद्योगांना परदेशी स्पर्धेतून दलदली केली जाईल, तर “मेक इन इंडिया” खरेदीचे नियम कोसळतील आणि सरकारच्या नोकर्‍या आणि आत्म-पदासाठी सरकारच्या मोहिमेला कमी पडतील.

थोडक्यात, ट्रम्प यांनी भारताला जगातील सर्वात संरक्षणवादी अर्थव्यवस्था म्हणून संबोधले आहे, नवी दिल्लीसाठी ही धोरणे अडथळे नसून गरजा आहेत – रूग्णांना अनाकलनीय आरोग्य सेवेपासून संरक्षण देण्यासाठी, कोट्यावधी शेतकर्‍यांना किंमतीपासून बचाव करण्यासाठी, डिजिटल युगातील नागरिकांची गोपनीयता सुरक्षित ठेवून ठेवली आहे.

अमेरिकेच्या मागण्यांकडे दुर्लक्ष करण्याचा भारताचा निर्णय, म्हणूनच, परदेशी कंपन्यांच्या व्यावसायिक प्राधान्यांपेक्षा व्यापार धोरण आपल्या लोकांच्या मोठ्या हिताचे काम करते हे सुनिश्चित करण्याबद्दल कमी आहे.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button