लंडनचे एकमत हे ट्रम्पच्या अलगाववादाला एक वेळोवेळी आव्हान आहे | फिलिप इनमन

नवउदार भांडवलशाहीची जागा काय घेते हा डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या मनात दररोज एक प्रश्न असतो.

अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांना हे घटक कधीच आवडले नाहीत वॉशिंग्टन एकमत जे मुक्त बाजार आणि उदारमतवादी व्यापार साजरे करतात, जसे आपण त्याच्या दोन्ही अध्यक्षपदांमध्ये पाहिले आहे.

ट्रंप नवउदारवादी अजेंडा आनंदाने स्वीकारू शकतात जेव्हा याचा अर्थ सरकारी एजन्सी आणि सामान्यतः असलेल्या मालमत्तेचे खाजगीकरण करणे होय. तो नियमनमुक्त करण्याबद्दल आणि खाजगी क्षेत्राला नफा वाढवण्यासाठी कामगार आणि संसाधनांचे शोषण करण्यासाठी आवश्यक असलेले सर्व स्वातंत्र्य देण्याबद्दल उत्साही आहे.

पण ट्रम्पचा अमेरिका फर्स्ट अजेंडा ज्यासोबत राहू शकत नाही तो म्हणजे शुल्कमुक्त व्यापार. तो विश्वास आणि भ्रष्टाचारविरोधी कायदे, कमी अर्थसंकल्पीय तूट आणि वॉशिंग्टन सहमतीचे केंद्रीय सिद्धांत म्हणून पात्र असलेल्या परदेशी गुंतवणुकीतील अडथळे नष्ट करण्याचा देखील प्रतिकार करतो.

आणि ट्रम्प एकटे नाहीत. 2008 च्या आर्थिक क्रॅशपासून, बहुतेक लोकांनी नवउदारवादातून येणाऱ्या परिणामांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.

21 व्या शतकात अर्थव्यवस्थेची भरभराट आणि भरभराट कशी होते याचा विचार करताना कल्पनांभोवती नवीन एकमत शोधणे आणि काय कार्य करते याचे पुरावे मिळवण्याच्या कल्पनेसह प्रसिद्ध अर्थशास्त्रज्ञांचा एक गट या वादात सामील झाला.

नुकतेच प्रकाशित झालेले परिणामी पुस्तक 36 वर्षांपूर्वी वॉशिंग्टनमध्ये काढलेल्या विशलिस्टचे उत्तराधिकारी ठरू शकते.

लंडनमधील परिषद आणि लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्सच्या प्रायोजकत्वानंतर, ते पटकन म्हणून ओळखले जाऊ लागले लंडन एकमत. यूकेच्या राजधानीतून दिग्दर्शित केलेल्या आर्थिक वसाहतवादाचा काही प्रकार पुन्हा शोधण्याच्या कल्पनेने नाही, परंतु कारण जगातील सर्वोत्तम अर्थशास्त्रज्ञ लंडनमध्ये जमले होते आणि बहुतेक ते कधीतरी – मग ते चिलीचे माजी अर्थमंत्री असोत किंवा बँक ऑफ इंग्लंडचे धोरणकर्ते असोत – LSE सह.

हे कोणालाही आश्चर्यचकित करणार नाही की हे प्रस्ताव ट्रम्पियन म्हणून वर्णन करण्यापासून लांब आहेत.

तात्विकदृष्ट्या, लंडन एकमत अशा उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करते जे ट्रम्प आणि त्यांच्या अनुयायांनी पूर्णपणे नाकारले आहे.

ट्रम्पचे समर्थक – जसे हेरिटेज फाउंडेशन आणि त्याचे हुकूमशाही प्रकल्प 25 योजना – तुमच्या घराभोवती एक उंच भिंत बांधून आणि तुमच्या कुटुंबासाठी संरक्षणात्मक आर्थिक कवच बांधून यश मिळते या कल्पनेचा प्रचार करा. या प्रकल्पाला कमी कर, अव्यवहार्यपणे जास्त राज्य खर्च आणि देशाभोवती अतिरिक्त भिंत बांधून बाहेरील लोकांना अवाजवी प्रवेश मिळण्यापासून रोखणे हे सरकारचे काम आहे.

जर्मनीतील एएफडी बॉस ॲलिस विडेल, फ्रान्समधील नॅशनल रॅलीचे अध्यक्ष जॉर्डन बार्डेला आणि इटलीचे पंतप्रधान जॉर्जिया मेलोनी यांच्याप्रमाणेच निगेल फॅरेज यांचाही असाच संदेश आहे.

सध्याच्या अराजकतेतून आर्थिक अजेंडा मागे घेण्याचा हा एक वेळोवेळी प्रयत्न आहे कारण मेक्सिको आणि दक्षिण आफ्रिकेपासून ब्रिटन आणि यूएस पर्यंत जवळजवळ प्रत्येक देशातील अनेक मध्यम-उत्पन्न कुटुंबांना त्यांच्या कुटुंबाच्या फायद्यासाठी अधिक व्यक्तिवादी मार्गाचा अवलंब करायचा की त्यांच्या शेजाऱ्यांसोबत त्यांचे जीवन सुधारण्यासाठी सामूहिक प्रयत्नात सामील व्हावे असा प्रश्न पडतो.

सह चांगल्या नोकऱ्यांची संख्या कमी होत आहेमालमत्तेच्या किमतींमध्ये लक्षणीय वाढ आणि अन्न आणि उर्जेच्या खर्चात वाढ, दबाव कुटुंबांवर आहे जे स्वतःला चांगले बनवण्याची इच्छा बाळगतात.

लंडनच्या सहमतीतील एक संदेश असा आहे की इतरांच्या खर्चावर स्वतःला चांगले बनवणे आणि त्यामुळे असमानता वाढणे, तरुणांना भरभराट होण्यास मदत करणार नाही. खाजगी शिक्षण, खाजगी आरोग्य किंवा घरासाठी ठेवी (उंच भिंतींनी वेढलेल्या) – ज्यांना मोठ्या प्रमाणात मदतीचा फायदा झाला आहे अशा मध्यम-उत्पन्न पालकांच्या मुलांना देखील बागेच्या गेटच्या पलीकडे गुन्हेगारी आणि भ्रष्टाचाराचे उच्च दर लपून राहिल्यास शेवटी बरे वाटेल. उच्च पातळीवरील असमानतेमुळे आर्थिक प्रगती थांबते हे प्रायोगिकरित्या सिद्ध झाले आहे.

दुसरा संदेश आपण प्रगतीचा कसा न्याय करतो याच्याशी संबंधित आहे. राजकारण्याचे मुख्य उद्दिष्ट म्हणून लोकांच्या खिशात अधिक पैसे टाकण्यावर भर देणे हे ते नाकारते. सकल देशांतर्गत उत्पादन वापरून उच्च उत्पन्न मोजणे तुलनेने सोपे आहे. हा एकच आकडा आहे जो प्रत्येकाला माहीत आहे की तो कमी होतो तेव्हा वाईट आहे.

व्यक्ती आणि कुटुंबांचे कल्याण हे प्रगतीसाठी अधिक चांगले मार्गदर्शक आहे. हे केयर स्टाररने ओळखले आहे आणि म्हणूनच वेस स्ट्रीटिंगने अधिक मानसिक आरोग्य नियुक्त्या सुरू केल्या आहेत आणि पीटर काइल, व्यवसाय सचिव, रोजगार हक्क विधेयक पुढे चालू ठेवतात.

इंडिकेटर्सच्या डॅशबोर्डवर पाहण्यासाठी मानसिक आरोग्य हा एक चांगला उपाय आहे ज्याद्वारे लंडनच्या सहमतीने आम्हाला यशाचा न्याय मिळू शकेल. प्रथम, ते वर्गहीन आहे. प्रत्येकजण अशा व्यक्तीला ओळखतो जो रागावलेला, उदासीन किंवा एकाकी आहे आणि कमीतकमी, काही बोलण्याची थेरपी करू शकतो.

दुसरे, सर्व पुरावे या आधुनिक आजारांना सामोरे जाण्यापासून, उत्तम शारीरिक आरोग्य आणि उच्च नोकरीच्या सहभागाच्या दरापासून ते सामुदायिक घडामोडींमध्ये मोठ्या सहभागापर्यंतच्या मोठ्या फायद्यांकडे निर्देश करतात.

यूएस या क्षेत्रात पैसे खर्च करणे टाळू शकते कारण ते भांडवलशाहीच्या बळींना प्रवासाचे तिकीट नाकारते आणि त्यांना रस्त्याच्या कडेला उभ्या राहण्यासाठी सोडते.

लंडन कन्सेन्ससच्या अनेक प्रकरणांमध्ये असलेले पुरावे ट्रम्प यांचे समर्थक कधीही वाचणार नाहीत. सार्वत्रिक आरोग्यसेवा कशी मिळवायची, “हरित आणि सर्वसमावेशक उत्पादन वाढीला प्रोत्साहन” आणि शाश्वत सरकारी खर्च कसा राखायचा याविषयी चर्चा आहेत ज्यामुळे कदाचित त्यांना भीती वाटेल.

आशा आहे की, यूएस राज्याचे राज्यपाल आणि जगभरातील पंतप्रधान त्यांच्या कर्मचाऱ्यांना पुस्तक वाचण्यास सांगतील, ज्यामुळे आम्हाला वॉशिंग्टनच्या सहमतीपासून एका चांगल्या ठिकाणी नेले जाईल.