Cop30 हा एक टर्निंग पॉईंट होता, तर काहीजण असे का म्हणतात की हवामान शिखर तुटले आहे? | Cop30

हजारो मुत्सद्दी, कार्यकर्ते, पत्रकार आणि लॉबीस्ट बेलेमच्या उष्णकटिबंधीय उष्णतेमध्ये, ॲमेझॉनच्या मुखाशी जमत आहेत. Cop30 हवामान चर्चा.
पासून ब्राझील तीन वर्षांपूर्वी होस्टिंग कर्तव्ये बहाल करण्यात आली होती, अशी आशा आहे की Amazonian Cop – ज्या देशात पृथ्वी शिखर परिषदेचे आयोजन करण्यात आले होते, जिथे हवामानासाठी जागतिक लढा पहिल्यांदा सुरू झाला होता – हवामानातील बिघाड विरुद्धच्या लढ्यात एक महत्त्वपूर्ण वळण ठरू शकते.
परंतु अशी भीती आहे की संयुक्त राष्ट्रांच्या हवामान वाटाघाटींच्या या 30 व्या आवृत्तीमध्ये मागील वर्षांच्या निराशेची पुनरावृत्ती होण्याचा धोका आहे आणि हवामानाच्या उद्दिष्टांच्या दिशेने भौतिक प्रगती करण्याऐवजी, चर्चा पुन्हा एकदा केवळ नुसतीच राहील. चांगल्या पगाराच्या लॉबीस्ट आणि अधिकाऱ्यांची जंबोरीवास्तविक हवामानविषयक चिंता बाजूला ठेवल्या जातात.
कमी विकसित देशांनी गेल्या वर्षी कॉप सोडले त्याच्या परिणामाचे वर्णन “अचंबित करणारा विश्वासघात” म्हणून. समीक्षकांनी चेतावणी दिली आहे की कॉप प्रक्रिया चुकीची माहिती आणि वाईट विश्वास कलाकारांमध्ये अडकली आहे, हवामान वाटाघाटींची प्रवासी सर्कस प्रभावी होण्यासाठी खूप मोठी झाली आहे आणि ती राहण्यायोग्य भविष्य सुरक्षित करण्यास मदत करत नाही.
ग्लोबल विटनेस या मोहिमेतील जीवाश्म इंधन तपासणीचे प्रमुख पॅट्रिक गॅले यांनी गार्डियनला सांगितले की, “मी म्हणेन की मुख्य समस्या म्हणजे तातडीचा अभाव. त्याचं झालर मुल्यांकन नाही. गेल्या वर्षी, हवामान धोरण तज्ञांच्या प्रभावशाली गटाने, बान की-मून, माजी संयुक्त राष्ट्र सरचिटणीस आणि ख्रिसियाना फिग्युरेस, माजी संयुक्त राष्ट्र हवामान प्रमुख, यांनी कॉप “यापुढे हेतूसाठी योग्य नाही” असे घोषित केले.
स्टॉकहोम रेझिलियन्स सेंटरचे सहयोगी प्राध्यापक अल्बर्ट नॉर्स्ट्रॉम म्हणाले, “कॉप प्रक्रियेने ते कशासाठी डिझाइन केले होते: मुत्सद्दीपणा आणि सहमती प्रदान केली आहे. “त्याने आम्हाला पॅरिस करार, मिथेन प्रतिज्ञा आणि वित्त यंत्रणा दिली. परंतु जग अंमलबजावणीच्या दशकात गेले आहे, आणि येथे पोलिस खूपच मागे पडत आहेत.
“उत्सर्जन अजूनही वाढत आहे, कार्बन सिंक कमकुवत होत आहेत आणि 1.5C [above preindustrial levels] काही वर्षांत उल्लंघन केले जाईल. वास्तुकला वाटाघाटीसाठी बांधली गेली होती, महत्वाकांक्षी वितरणासाठी नाही. तर, होय, हे फ्रेमवर्क तयार करण्यासाठी कार्य केले – परंतु ते कार्यप्रदर्शनात आश्वासने बदलण्यात अयशस्वी होत आहे. ”
“पक्षांची परिषद” ही UN फ्रेमवर्क कन्व्हेन्शन ऑन क्लायमेट चेंज (UNFCCC) ची सर्वोच्च निर्णय घेणारी संस्था आहे, जो धोकादायक हवामान बिघाड मर्यादित करण्यासाठी करारावर वाटाघाटी करण्याची आंतरराष्ट्रीय प्रक्रिया आहे.
दरवर्षी एका वेगळ्या देशात आयोजित केले जाते आणि त्याचे नेतृत्व केले जाते, आणि सर्वसहमतीने निर्णय घेऊन, सर्व राष्ट्रांसह – कमीतकमी स्पष्टपणे – आवाज असणे, अशी कोणतीही मजबूत शक्ती संरचना तयार होऊ शकत नाही असा हेतू आहे.
परंतु सैद्धांतिकदृष्ट्या समान खेळाचे क्षेत्र असूनही, राष्ट्रांमधील असमानता म्हणजे काही आवाज इतरांपेक्षा मोठ्या आहेत. कॉपमधील वाटाघाटींची अफाट गुंतागुंत आणि घटनांचा आकार (जे काही निरीक्षक म्हणतात एका मध्ये तीन घटनांची रक्कम), याचा अर्थ असा की गरीब देश – ज्यांच्यासाठी संकट सर्वात तात्काळ अस्तित्त्वात आहे – त्यांना होस्ट करण्यास वास्तविकपणे सक्षम नाहीत.
अधिक क्लिष्ट प्रक्रियेसह, विकसनशील देशांना पोलिसांशी संलग्न होण्यातही महत्त्वपूर्ण अडथळ्यांचा सामना करावा लागतो.
“तुम्ही यूएस किंवा यूके किंवा EU असाल तर, तुमच्याकडे हवामान वाटाघाटींवर वर्षातून 365 दिवस काम करणारे लोक असतील,” असद रेहमान म्हणाले, फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ इंग्लंड, वेल्स आणि नॉर्दर्न आयर्लंडचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी.
“तुम्ही त्यांना जगभर वाटाघाटी करत फिरत आहात, सरकारांना पोझिशन्ससाठी सहमती देण्यास सांगत आहात. तुम्ही 400 लोकांचे प्रतिनिधी मंडळ हवामान वाटाघाटींसाठी आणता. तुम्ही त्रिमितीय बुद्धिबळ खेळण्यास सक्षम आहात.
“मग समजा तुम्ही लेसोथो आहात. तुम्ही एक निगोशिएटर किंवा दोन निगोशिएटर पाठवत आहात आणि तुमचा निगोशिएटर देखील कोणीतरी आहे जो पर्यावरण आणि वित्त आणि या सर्व गोष्टी करतो. शस्त्रांमधील असमानता प्रचंड आहे.”
हवामान चर्चेत असमान उपस्थिती असलेले केवळ विकसित जगच नाही. अलिकडच्या वर्षांत, जीवाश्म इंधन कंपन्यांनी केलेल्या लॉबिंग ऑपरेशनचे प्रमाण देखील स्पष्ट झाले आहे. “त्यांचे पूर्ण प्रमाण मला सूचित करते की कॉपचा एक भाग मूलत: व्यवसाय मेळा बनला आहे,” गॅले म्हणाले.
वृत्तपत्र प्रमोशन नंतर
“ते इतक्या संख्येने येतात म्हणून ते भरपूर बँडविड्थ घेतात; ते भरपूर जागा घेतात, भौतिकरित्या. ते हॉटेल बुक करतात … आणि मग ते प्रतिनिधींचा वेळ घेणाऱ्या सर्व साइड शोच्या संदर्भात बँडविड्थ घेतात आणि ते संपूर्ण खोटे उपाय करतात. खरोखर, ज्यांचे जीवन त्यावर अवलंबून असते अशा लोकांना ते पोलिस प्रक्रियेतून बाहेर ठेवतात.”
नॉर्डस्ट्रॉम जोडले: “Cop28 ने जवळपास 2,500 जीवाश्म-इंधन लॉबीस्टचे आयोजन केले – अनेक असुरक्षित राष्ट्रे आणि वैज्ञानिक संस्थांच्या एकत्रित प्रतिनिधी मंडळांपेक्षा जास्त. त्यांची उपस्थिती महत्वाकांक्षा कमी करते, प्रगती कमी करते आणि विश्वास कमी करते. जेव्हा निहित हितसंबंध खोलीवर वर्चस्व गाजवतात तेव्हा संभाषण हळू हळू बदलते.”
परंतु, समीक्षकांनी कबूल केले की, जीवाश्म इंधन उद्योग एवढ्या मोठ्या संख्येने प्रतिनिधी पाठवण्याची तसदी घेणार नाही जर त्यांना कॉपमध्ये घेतलेले निर्णय त्यांच्या नफ्यासाठी संभाव्य धोका म्हणून दिसले नाहीत.
“कॉप प्रक्रियेने अत्यंत महत्त्वाचे टप्पे गाठले आहेत ज्यात 1.5C लक्ष्यावरील करार, तोटा आणि नुकसान निधीची स्थापना आणि ग्रीन क्लायमेट फंडला $100bn च्या वार्षिक प्रतिज्ञांची तडजोड समाविष्ट आहे,” ग्लोबल रेझिलियन्स पार्टनरशिपचे ज्ञान संचालक सिबेले क्विरोझ म्हणाले. “हवामानाच्या प्रश्नांकडे लक्ष वेधण्यात आणि हवामान कृतीत वाढीव महत्त्वाकांक्षेच्या गरजेची तातडीची भावना याने महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे.
“परंतु असे म्हटल्यावर, ही प्रक्रिया खूप मंद आणि अकार्यक्षम आहे आणि हवामान बदलाची जबाबदारी आणि ओझे कोण घेते यावरील धक्कादायक असमानता योग्यरित्या संबोधित करण्यास सक्षम नाही.”
रेहमानसाठी, पोलिसांच्या समस्या जगातील न्यायाच्या व्यापक समस्या दर्शवतात. ते म्हणाले, “पोलिसाची रचना ही समस्या नाही; ती शक्ती आहे जी समस्या आहे,” तो म्हणाला. “हे गुंतागुंतीचे आहे कारण … इथे जे आहे ते नाही [just] हवामान, ही जगाची राजकीय अर्थव्यवस्था आहे आणि त्यामुळे हे एक मोठे चित्र आहे. हे खरोखरच गुंतागुंतीचे आहे, कारण तुमच्याकडे जगातील प्रत्येक शक्ती डायनॅमिक चालू आहे.”
जेव्हा विकसनशील देशांना काहीतरी हवे असते, जसे की त्यांच्या अर्थव्यवस्था आणि पायाभूत सुविधांशी जुळवून घेण्यास मदत करण्यासाठी अनुदान आणि युरोप किंवा अमेरिका त्यांना ते देऊ इच्छित नाही, तेव्हा विजेत्याला कधीही शंका नाही. रहमान म्हणाले: “जेव्हा एखाद्या देशाच्या इच्छेविरुद्ध निर्णय दिले जातात, तेव्हा तुम्हाला वाटते की ते यूएस किंवा ईयूच्या इच्छेविरुद्ध आहे?
“नाही, ते बोलिव्हियाच्या इच्छेविरुद्ध दिले गेले आहे.”
Source link



