DreamWorks ॲनिमेशनचा एक सणाचा फ्लॉप खरोखरच त्याच्या वेळेच्या पुढे होता

पीटर रॅमसेचा 2012 चा ॲनिमेटेड चित्रपट “राइज ऑफ द गार्डियन्स” त्या वर्षीच्या सुट्टीच्या हंगामात गेला, चांगली मूठभर रोख खिशात टाकली आणि लोकांच्या चेतनेतून लगेच गायब झाली. हे विचित्र आहे, कारण चित्रपट पूर्णपणे सभ्य होता. सांताक्लॉज मिथकेचा एक लहरी, कृती-आधारित पुनर्व्याख्या, या चित्रपटात ख्रिस पाइन, ह्यूज जॅकमन, ॲलेक बाल्डविन, इस्ला फिशर आणि ज्यूड लॉ यांचा समावेश असलेल्या आवाज कलाकारांची प्रभावी भूमिका होती. तरीही, हे सुट्टीचे मानक बनले नाही आणि असे दिसते की हिवाळ्याच्या सुट्ट्यांमध्ये काही घरांमध्ये “राइज ऑफ द गार्डियन्स” त्यांच्या घरी नियमित फिरत असतात.

“राइज ऑफ द गार्डियन्स” त्याच वर्षी “द ॲव्हेंजर्स” प्रमाणे आला आणि त्याने “चॅम्पियन्सची टीम-अप” मानसिकता घेतली. पण सुपरहिरोऐवजी सांताक्लॉज (बाल्डविन), जॅक फ्रॉस्ट (पाइन), इस्टर बनी (जॅकमन), टूथ फेयरी (फिशर) आणि सँडमॅन (जो बोलत नाही) ही लोककलेची पात्रे होती. पिच ब्लॅक या भितीदायक नावाने जात असलेल्या बूगीमॅन (कायदा) च्या दुष्ट कारस्थानांना रोखण्यासाठी त्यांना संघटित होणे आवश्यक होते. असे दिसून आले की पिचला मुलांच्या विश्वासाचा पाया हलवायचा आहे, कारण जादूई लोक प्राणी अस्तित्वात राहण्यासाठी मुलांनी त्यांच्यावर विश्वास ठेवला पाहिजे. जॅक फ्रॉस्ट हा गटाचा अति-शांत आउटलायर होता, ज्याने सांता आणि टूथ फेयरी सारख्या व्यक्तींसारखे बालपणीचे आनंददायी सहवास कधीच घेतले नव्हते. खरंच, जॅकला 300 वर्षांपूर्वीच्या त्याच्या आयुष्याच्या आठवणी नाहीत असे म्हटले जाते (तो खूप प्राचीन आहे) आणि त्याला स्वतःचे बालपण नसल्याचा राग आहे.

वाटेत, लोकनायकांना पाठलाग, घाबरलेल्या फेच-क्वेस्ट्स आणि कृती आणि आनंदाच्या इतर मोहिमांमध्ये व्यस्त रहावे लागते. “राइज ऑफ द गार्डियन्स” हा एक हलका, मजेशीर चित्रपट आहे ज्याचा/चित्रपटाने सकारात्मक पुनरावलोकन केले आहे दिवसात परत.

“राइज ऑफ द गार्डियन्स” चे व्यावसायिक बॉम्ब म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते. दिवसाच्या शेवटी, चित्रपटाने त्याचे $145 दशलक्ष उत्पादन बजेट तसेच विपणन आणि जाहिरात खर्च कव्हर करण्यासाठी संघर्ष केला. समस्येचा एक मोठा भाग म्हणजे “स्कायफॉल”, “द ट्वायलाइट सागा: ब्रेकिंग डॉन — पार्ट 2,” आणि स्टीव्हन स्पीलबर्गच्या “लिंकन” सारख्या उच्च-प्रोफाइल ब्लॉकबस्टर्सशी थेट सामना करावा लागला. “राइज ऑफ द गार्डियन्स” ड्रीमवर्क्स ॲनिमेशनने बनवले होते, जे 1990 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात त्याच्या स्थापनेपासून खूप यशस्वी होते. दुर्दैवाने, हा चित्रपट स्टुडिओसाठी मोठा गैरफायदा ठरला आणि 2003 मध्ये मेगा-फ्लॉप “सिनबाद: लीजेंड ऑफ द सेव्हन सीज” प्रदर्शित झाल्यापासून पैसे गमावणारा तो पहिला रिलीज ठरला. शेवटी, “राइज ऑफ द गार्डियन्स” इतका फ्लॉप ठरला की यामुळे ड्रीमवर्क्सने शेकडो लोकांना कामावरून काढून टाकले.

पुन्हा, ही खेदाची गोष्ट आहे कारण, नमूद केल्याप्रमाणे, चित्रपट उत्तम प्रकारे मनोरंजक आहे. जॅक फ्रॉस्ट पात्र एक किकी पांढरी हेअरस्टाइल, हलका निळा हुडी खेळतो आणि बर्फात अनवाणी फिरतो. तो कोणत्याही बॉय बँडमधील “धोकादायक व्यक्ती” सारखा दिसतो (त्यात मस्त आणि ब्रूडची प्रवृत्ती दोन्ही आहे), आणि पाइन त्याला अशी भूमिका बजावतो. इतर पालकांची कल्पना तितक्याच सर्जनशीलतेने केली गेली आहे, ज्यामध्ये सांता टॅटू स्लीव्हजसह अति-स्नायू असलेल्या फिन्निश लाकूड जॅकमध्ये बदलला आहे. त्याचप्रमाणे, इस्टर बनीची कल्पना बाहेरील निवासी ऑसी म्हणून केली जाते जो बुमेरांगमध्ये कुशल आहे आणि अलौकिक अचूकतेने अंडी लपवू शकतो. टूथ फेअरीला देखील एक कल्पनारम्य बदल दिला जातो, कारण ती एका फडफडणाऱ्या मोर स्त्रीचे रूप धारण करते जी संग्रहणाचे साधन म्हणून दात गोळा करते. (मानवी दातांमध्ये बालपणीच्या मौल्यवान आठवणी असतात, तुम्ही पहा.)

“राइज ऑफ द गार्डियन्स” का अयशस्वी झाले हे पाहणे सोपे आहे. एक तर, परिसर मूर्खपणाचा होता; लहान मुलांना त्यांच्या बालपणीच्या लाडक्या लोकनायकांना सिनेमॅटिक ॲक्शन स्टार्समध्ये बदललेले पाहण्याची इच्छा नसावी. काही लोकांना असे वाटले असेल की ईस्टर बनीला “छान” दिसण्यासाठी प्रयत्न करणे थोडे दयनीय आहे (जरी चित्रपटाच्या क्रिएटिव्हने धमाकेदार काम केले आहे). हे अगदी लहान मुलांसाठी खूप ॲक्शन-पॅक आणि मोठ्या मुलांसाठी खूप किडी-फिड होते. ज्या लोकांनी “राइज ऑफ द गार्डियन्स” ला उत्तम प्रतिसाद दिला असेल ते कदाचित प्रौढ असतील, कारण ते सांता आणि टूथ फेयरी सारख्या व्यक्तिरेखा वेगळ्या संदर्भात मांडू शकतील.

तसेच, शीर्षक अस्पष्ट आहे. “राइज ऑफ द गार्डियन्स” हे मध्ययुगीन शूरवीरांपासून ते गार्डियन्स ऑफ द गॅलेक्सीपर्यंत काहीही असू शकते. याचा फायदा झाला नाही, फक्त दोन वर्षांपूर्वी, झॅक स्नायडरने “लिजेंड ऑफ द गार्डियन्स: द आऊल्स ऑफ गा’हूल” नावाचा योद्धा घुबडांवर ॲनिमेटेड चित्रपट बनवला. ज्याने सामान्य लोकांच्या काही सदस्यांना गोंधळात टाकले असेल. सर्वात वरती, हे शक्य आहे की कॅरेक्टर डिझाइन पुरेसे विस्तृत नव्हते; संरक्षक देखील दिसत होते … मनुष्य, मोठे डोळे नसलेले आणि स्क्वॅश-आणि-स्ट्रेच ॲनिमेशन शैली, म्हणा, “श्रेक” किंवा “कुंग फू पांडा.” पण सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, चित्रपटाचे सर्वात मोठे पाप हे असू शकते की त्याला बनवण्यासाठी खूप पैसे खर्च करावे लागले.

तरीही, “राइज ऑफ द गार्डियन्स” आता ख्रिसमस स्टेपल (किंवा ईस्टर स्टेपल, त्या बाबतीत) होऊ शकत नाही याचे कोणतेही कारण नाही. हेक, हे एक हॅलोवीन स्टेपल देखील बनू शकते, कारण बूगीमन हा मध्यवर्ती विरोधी आहे. “राइज ऑफ द गार्डियन्स” ही वर्षभराची वार्षिक परंपरा म्हणून बांधण्यात आली होती. दुर्दैवाने, ते स्वीकारले गेले नाही. जिज्ञासू आत्मे, तथापि, ते मोरावर प्रवाहित करून परंपरा सुरू करू शकतात.