Dynasty: Murdochs पुनरावलोकन – कोणता अब्जाधीश आणखी अब्जावधींवर नियंत्रण ठेवेल याची कोणाला काळजी आहे? | दूरदर्शन
‘टीo मर्डोकचे स्पष्टीकरण द्या, तुम्हाला टेलिव्हिजन शो सक्सेशन समजून घ्यावा लागेल. म्हणून न्यूयॉर्क टाइम्सचे लेखक जिम रुटेनबर्ग या चार भागांच्या माहितीपटात रुपर्ट मर्डोकच्या साम्राज्याबद्दल – आणि विशेषतः, तो मरण पावल्यावर त्याच्यावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी त्याच्या मुलांची लढाई याविषयी काही मिनिटे विनोद करतो.
तो एक धडाकेबाज सलामीवीर आहे. जेसी आर्मस्ट्राँगची मीडिया मोगल लोगन रॉय आणि त्याच्या लढाऊ मुलांबद्दलची मालिका, मर्डॉकवर आधारित असल्याचे समजले गेले, आणि हा माहितीपट लवकरच सर्वात मोठ्या मर्डोक भावंडांशी उत्साहाने जुळेल – रुपर्टच्या पहिल्या लग्नापासून स्वतंत्र प्रुडन्स, कर्तव्यदक्ष आवडते लाचलान, आणि “जेम्स बॉम्बे” (जेम्स) च्या समस्यांबद्दल गुणसूत्र!) एलिझाबेथ – त्यांच्यासाठी उत्तराधिकारी समकक्ष (रुपर्टच्या तिसऱ्या लग्नातील दोन लहान मुली धावत नाहीत.) पण फसवू नका: सस्पेंसफुल स्ट्रिंग्स आणि ऑफ-की पियानो आकृतिबंध असूनही, हे एमी-पुरस्कार विजेते नाटक नाही. त्याऐवजी, मर्डोकच्या सर्व गोष्टींचा सर्वसमावेशक रनडाउन, भावंडांच्या युक्तीवादासह बहुतेक वेळा सर्वात कमी मनोरंजक भाग असल्यास ते थकवणारे आहे. माहितीपटात, आयुष्याप्रमाणेच, ते त्यांच्या वडिलांच्या सावलीत आहेत.
कुटुंबाकडून कोणत्याही इनपुटच्या अनुपस्थितीत, परंतु दीर्घकालीन मर्डॉक-प्रोफाइलिंग पत्रकारांच्या सूक्ष्म विश्लेषणासह, विस्तृत संग्रहण सामग्री आणि ह्यू ग्रँटचा एक संक्षिप्त कॅमिओ – जो रूपर्टला “उदारमतवादी लोकशाहीसाठी योग्य धोका” म्हणतो – आम्ही मर्डॉकचा मीडिया बेहेमथ आणि राजकीय किंगमेकर बनलेला उदय पाहतो. न्यूज ऑफ द वर्ल्ड आणि न्यूयॉर्क पोस्टची त्यांची “लोकप्रिय, उजवीकडे झुकलेली” सुधारणा आहेत, रोनाल्ड रेगनचे समर्थन – ज्यांच्या नियंत्रणमुक्त धोरणांनी, एकदा तो निवडून आला तेव्हा मर्डॉकला फॉक्स नेटवर्क सुरू करण्याची परवानगी दिली – आणि मर्डॉकचा यू-टर्न जेव्हा ट्रम्प, ज्यांना त्याने कथितरित्या कॉल केला होता. “संभोग मूर्ख”स्वत:च्या निर्मितीचा राजा बनण्यासाठी सज्ज दिसत होता.
न्यूज ऑफ द वर्ल्ड आणि फॉक्स न्यूजचे माजी विद्यार्थी त्यांच्या संबंधित फोन हॅकिंग आणि लैंगिक छळ घोटाळ्यांदरम्यान आम्हाला पशूच्या पोटात घेऊन जातात आणि त्यात सहभागी असलेल्या खेळाडूंच्या समाधानकारक निंदनीय कथा आहेत: न्यूज ऑफ द वर्ल्डचे माजी रिपोर्टर पॉल मॅकमुलन यांनी संपादक रिबेका ब्रूक्स कार्यालयात फिरत असल्याचे सांगितले. हे लेख तिच्या लेखात फेकणे आहे. बकवास!” आणि सौम्य पण तितकेच उघड करणारे किस्से आहेत: रुपर्टची फसवणूक कौटुंबिक मक्तेदारी; किंवा त्याच्या सुरुवातीच्या कारकिर्दीत ट्यूबवर बसून, “डोली बर्ड्स” काय वाचत होते ते लक्षात घ्या; किंवा त्याच्या लहान मुलांकडे इतक्या वेळा दुर्लक्ष केले की जेम्सला वाटले की त्याचे वडील बहिरे होत आहेत. रुपर्टची दुसरी पत्नी, लॅचलान, जेम्स आणि एलिझाबेथ यांची आई, तिच्या कारने एका महिलेला ठार मारल्याचा दावाही केला आहे – ज्याचा कोणताही मागमूस दिसत नाही.
परंतु, पूर्वकल्पनाप्रमाणे, हा आकर्षक भांडे असलेला इतिहास लहान-मोठ्या वारसाहक्कांसह (एक गोंधळात टाकणारे गैर-कालक्रमानुसार) आहे. रूपर्ट आणि लॅचलान यांनी कौटुंबिक विश्वास बदलण्याची गुप्त योजना, रुपर्टच्या मृत्यूनंतर व्यवसायातील भावंडांचे समान मतदानाचे अधिकार रद्द करणे, अशा प्रकारे लचलानचे नियंत्रण मिळवणे ही सर्वात मोठी आहे. त्याच्या हृदयात, प्रोजेक्ट फॅमिली हार्मनी, ज्याला जोडी म्हणतात (नक्कीच उत्तराधिकाऱ्यांच्या डार्क कॉमेडीला होकार? कोणीही तितके निराळे नाही), पुराणमतवादी राजकारणाच्या हितासाठी व्यवसाय चालू ठेवण्याबद्दल आणि अधिक उदारमतवादी जेम्सला डावीकडे खेचणे थांबवण्याबद्दल आहे – या अत्यंत वैयक्तिक भांडणाच्या वास्तविक आणि जागतिक परिणामांवर लक्ष केंद्रित करणारा एक प्रकटीकरण. दरम्यानच्या काळात जो खटला चालतो, तो रूपर्टचा निर्दयीपणा उघड करतो: त्याचा वकील जेम्सला ग्रिल करत असताना, रूपर्ट त्याला रिअल टाइममध्ये विचारण्यासाठी प्रश्न विचारतो. प्रश्न जसे की: “तुम्ही स्वतःहून काही साध्य केले आहे का?” आणि, “तुम्ही तुमच्या वडिलांना त्यांच्या ९०व्या वाढदिवसाला कॉल करण्यात व्यस्त का होता?”
एलिझाबेथ, लॅचलान आणि जेम्सच्या कारकिर्दीच्या हालचालींची अंतहीन पुनरावृत्ती फारच कमी मनोरंजक आहे (प्रुडन्स, आम्ही लवकर शिकतो, त्याला साम्राज्य चालवण्यात रस नाही). हे नेपोटिझमचे एक निराशाजनक कॅटलॉग आहे – Lachlan त्याच्या वडिलांची क्वीन्सलँड वृत्तपत्रे 22 पर्यंत चालवत आहे, उदाहरणार्थ – जे त्यांना “बहुधा उत्तराधिकारी” स्पॉट जाहिरात मळमळ मध्ये आणि बाहेर टाकते, आम्हाला जाहिरातीमागील लोकांशी कधीही ओळख होऊ न देता. ॲनिमेटेड बोर्ड गेमचा वापर, ज्यामध्ये “जा आणि वडिलांसाठी काम करा” किंवा “तुम्ही तपासाचा विषय आहात, वळण गमावा” यासारख्या चौकांवर भावंडांच्या मूर्ती दिसतात, व्याज डायल करण्यात अपयशी ठरते. हे काय करते, तथापि, नियंत्रण कोणाचे आहे याची पुन्हा एकदा आठवण करून दिली जाते: जर एखाद्या भावंडाने गेम सोडण्याचा प्रयत्न केला आणि स्वतःहून बाहेर पडण्याचा प्रयत्न केला, तर ती सर्वशक्तिमान व्यक्ती त्यांना नवीन नोकरी देऊ करते किंवा त्यांनी स्थापन केलेली कंपनी विकत घेते आणि त्यांना पुन्हा बोर्डावर ठेवते.
सरतेशेवटी, एजन्सीच्या अभावामुळेच शोच्या “वास्तविक जीवनातील उत्तराधिकार” एक कठीण विक्री होते. कोणता अब्जाधीश आणखी अब्जावधींवर नियंत्रण मिळवेल याची काळजी घेणे कठिण आहे, परंतु विशेषत: जेव्हा निकाल आधीचा निष्कर्षासारखा वाटतो (जरी तुम्ही बातमीतील लढाईचे पालन केले नसले तरीही). कारण, खरोखर, रूपर्ट मर्डॉकला किती वेळा पाहिजे ते मिळत नाही?
Source link
