स्कीव्हिंग पोलिस अधिकाऱ्याने त्याच्या लॅपटॉपची चावी-जाम केली जेणेकरून तो घरून काम करत आहे असे दिसावे जेणेकरून त्याला जिममध्ये जाऊन गोल्फ खेळता येईल

एक पोलिस अधिकारी जो घरून काम करत होता त्याने त्याचा लॅपटॉप ‘की-जाम’ केला होता जेणेकरून तो व्यायामशाळेत जाण्यासाठी आणि गोल्फ कोर्सला जाण्यासाठी स्काइव्ह करू शकेल.
माजी पीसी रायन लेंटन हे फोर्सच्या इन्व्हेस्टिगेशन मॅनेजमेंट युनिट (आयएमयू) मधील त्यांच्या भूमिकेत व्यस्त असले पाहिजेत, तर ते केंटमधील स्टोनलीज गोल्फ सेंटर आणि ऑब्सिडियन जिमला भेट देत होते.
घरून काम करण्याची भरवशावर आलेल्या अधिकाऱ्याने जाणूनबुजून शोषण केल्याचे सांगण्यात आले [a] ‘त्याच्या डेस्कपासून विस्तारित कालावधी दूर’ घेण्यासाठी समोरासमोर पर्यवेक्षणाचा अभाव.
या वर्षाच्या सुरुवातीला 14 शिफ्टमध्ये 60 तास आणि 7 मिनिटे तुम्ही ऑनलाइन ॲक्टिव्ह असल्यासारखे दिसण्यासाठी कीबोर्ड खाली करून त्याने ‘की-जाम’ केले, असे गैरवर्तणुकीच्या सुनावणीत म्हटले आहे.
केंट पोलिसांनी सांगितले की हे त्याच्या एकूण कामाच्या वेळेच्या अंदाजे 44 टक्के आहे.
असे ठरविण्यात आले की लेंटन, ज्यांच्या दूरस्थ भूमिकेत प्रारंभिक हाताळणी समाविष्ट होती गुन्हा अहवाल आणि सहायक तपास, त्याने आधीच सैन्य सोडले नसते तर डिसमिस केले असते.
माजी अधिकाऱ्याने दावा केला की तो पाण्याची बाटली गोळा करण्यासाठी व्यायामशाळेत जात होता आणि क्लब गोळा करण्यासाठी गोल्फ कोर्समध्ये जात होता आणि त्याच्या कामाच्या फोनवर नेहमी संपर्क साधता येतो.
तथापि, सुनावणीत असे आढळले की त्याने प्रत्येक ठिकाणी घालवलेले तास या तर्काशी जुळत नाहीत आणि संदेशांना उत्तर देण्यात तो अयशस्वी झाला.
माजी PC रायन लेंटनने त्याचा लॅपटॉप ‘की-जाम’ केला, कीबोर्ड खाली करून तो 14 शिफ्टमध्ये 60 तास आणि 7 मिनिटे तुम्ही ऑनलाइन सक्रिय असल्यासारखे दिसावे (स्टॉक फोटो)
निकालाच्या विधानात, चीफ कॉन्स्टेबल टिम स्मिथ म्हणाले: ‘माजी पीसी लेंटनची कामाची नीतिमत्ता काहीही असली तरी, त्याने त्याच्या डेस्क आणि लॅपटॉपपासून दूर घालवलेला वेळ नंतर तयार केला गेला असेल किंवा हे अनाकलनीय आहे.
‘माजी पीसी लेंटनने कामाची जागा सोडण्याची परवानगी घेण्यासाठी, त्याच्या डेस्कवरून दीर्घकाळ विश्रांती घेण्यासाठी किंवा कामाच्या ठिकाणी अशा दीर्घकाळ विश्रांतीसाठी अतिरिक्त लवचिक कामाची व्यवस्था सुरक्षित करण्याचा कोणताही प्रयत्न करण्यासाठी कधीही त्याच्या पर्यवेक्षकांशी संपर्क साधल्याचा कोणताही पुरावा नाही.’
पीसी लेंटनची ‘की-जॅमिंग’ या वर्षी एप्रिल ते मे दरम्यान झाल्याचे सुनावणीत सांगण्यात आले.
25 फेब्रुवारी रोजी त्याच्या कामाचा फोन ऑब्सिडियन जिममध्ये होता हे तपासकर्त्यांना आढळून आले आणि त्याने दुसऱ्या प्रसंगी शिफ्टमध्ये जायचे असताना तेथे गेल्याचे कबूल केले.
१६ मे रोजी, स्टोनलीज गोल्फ सेंटरमध्ये सकाळी ११.५९ आणि दुपारी १.०७ वाजता लेंटनचा कामाचा फोन सक्रिय असल्याचे आढळले.
त्याने असा दावा केला की तो फक्त गोल्फ क्लब घेण्यासाठी गेला होता, परंतु सीसी स्मिथने सांगितले की त्याच्या डेस्कपासून लांबचा वेळ देखील त्या कथेशी संबंधित नाही.
लेंटनने दावा केला की त्याने फक्त त्याचा लॅपटॉप सक्रिय ठेवण्यासाठी ‘की-जाम’ केली आहे जेणेकरून त्याला संप्रेषण मिळू शकेल आणि तो ‘पूर्णपणे संपर्क करण्यायोग्य’ आहे, परंतु अहवालात असे आढळून आले की असे नव्हते.
चीफ कॉन्स्टेबल स्मिथ पुढे म्हणाले: ‘बहुतांश वेळा की-जॅमिंग होते, तो मेसेज किंवा सहकाऱ्यांसोबतच्या संभाषणांना उत्तर देत नव्हता आणि तो खूप प्रेमळ होता. [sic] कामाच्या संप्रेषणाचे निरीक्षण करत नाही.
‘मला माजी पीसी लेंटनचा त्याच्या कृत्यांसाठी दोषी आढळतो. तो त्याच्या कृतीसाठी पूर्णपणे दोषी आहे; ते जाणीवपूर्वक आणि नियोजित होते.
‘तो अशा भूमिकेत होता जिथे त्याच्यावर नियोजित तास काम करण्याचा विश्वास होता आणि तो तसे करेल अशी स्पष्ट अपेक्षा होती.
‘त्याने जाणूनबुजून समोरासमोर पर्यवेक्षणाच्या अभावाचा गैरफायदा घेतला ज्यामुळे त्याला हे विस्तारित कालावधी त्याच्या डेस्कपासून दूर नेण्यात सक्षम होते.’
या सुनावणीत आणखी एक चिंतेचा मुद्दा होता तो म्हणजे पोलिस यंत्रणा खुली आणि असुरक्षित ठेवण्याबाबत आणि अनेक प्रसंगी आणि अनेक तास, सक्तीच्या धोरणाचा भंग करण्याबाबत सुरक्षा समस्या.
माजी अधिका-याने यासाठी बचाव केला नाही आणि त्याची कृती घोर गैरवर्तनाखाली पडली आणि त्याला ‘प्रतिबंधित यादी’मध्ये ठेवण्याचा निर्णय घेण्यात आला.
चीफ कॉन्स्टेबल स्मिथ पुढे म्हणाले: ‘माजी पीसी लेंटन पूर्वीच्या भूमिकेत असताना आणि पोलिसांच्या आवारात काम करत असताना ही क्रिया घडल्याचा कोणताही पुरावा नाही.
‘पोलिसिंगमध्ये मी कधीही पाहिलेली ही क्रिया नाही आणि मी तशी अपेक्षाही करणार नाही.
‘तो दूरस्थपणे काम करत असताना आणि थेट पर्यवेक्षण नसताना हे घडले आहे, हे मला सूचित करते की तो जे करत होता ते चुकीचे आहे हे त्याला माहित असावे आणि तो त्याच्या डेस्कवर आहे आणि काम करत आहे यावर इतरांना विश्वास बसावा यासाठी की-जॅमिंग केले गेले.
‘हे उल्लंघन एकापेक्षा जास्त आणि दीर्घ कालावधीसाठी आहे आणि माजी PC लेंटनच्या बाजूने प्रामाणिकपणा, सचोटी आणि निर्णयाचा पूर्ण अभाव दर्शविते, मला विश्वास नाही की अंतिम लेखी चेतावणी उल्लंघनाच्या प्रमाणाच्या प्रमाणात आहे किंवा या प्रकरणात योग्य आहे.
‘माझा असा विश्वास आहे की केवळ समानुपातिक, योग्य आणि योग्य मंजुरी म्हणजे नोटीसशिवाय डिसमिसल.’
लेंटनने प्रामाणिकपणा आणि सचोटी, आदेश आणि सूचना आणि बदनामीकारक आचरण यांच्याशी संबंधित व्यावसायिक वर्तनाच्या मानकांचे उल्लंघन केल्याचे आढळून आले.
चीफ कॉन्स्टेबलने सांगितले की कृती ‘इतकी गंभीर’ होती की ती गैरवर्तणुकीची होती, जोडून: ‘माजी पीसी लेंटन आजही सेवा करत असता, तर मी त्याला सूचना न देता बडतर्फ केले असते.
‘मी पुढे निर्देश देतो की त्याला ताबडतोब ‘बर्जित यादी’मध्ये टाकण्यात यावे.’
डिटेक्टिव्ह चीफ सुपरिंटेंडंट जॉन आर्मोरी, दलातील व्यावसायिक मानकांचे प्रमुख, म्हणाले: ‘सर्व केंट पोलीस अधिकारी आणि कर्मचारी यांनी व्यावसायिक वर्तनाचे उच्च दर्जाचे पालन करणे अपेक्षित आहे आणि जो कोणी या मानकांमध्ये कमी पडेल त्याला त्यांच्या कृतीसाठी जबाबदार धरले जाईल.
‘माजी पोलीस कॉन्स्टेबल लेंटन यांच्या वागण्याने व्यावसायिकता, समर्पण आणि विश्वासार्हता याला कमी लेखले आहे, ज्याचा पुरावा बहुसंख्य केंट पोलीस अधिकारी आणि कर्मचारी यांनी दिला आहे.
‘जेव्हा एखाद्याचे आचरण अपेक्षा पूर्ण करण्यात अपयशी ठरते तेव्हा आम्ही कारवाई करण्यास संकोच करत नाही आणि हे पूर्णपणे योग्य आहे की माजी पीसी लेंटन यांनी यापूर्वीच सैन्याचा राजीनामा दिला नसता तर त्यांना नोटीसशिवाय बडतर्फ केले गेले असते.’
ग्रेटर मँचेस्टर पोलिसांनी या महिन्याच्या सुरुवातीला घरातील विशेषाधिकारातून काम रद्द केल्यानंतर हे प्रकरण समोर आले आहे.
26 कर्मचाऱ्यांवर गैरवर्तनाचे दावे आणून ‘की-जॅमिंग’ वापरणारे अनेक कर्मचारी शोधून काढले होते.
Source link



