GLA हाऊसबोट कौन्सिल टॅक्सवर झॅक पोलान्स्कीच्या चौकशीचा विचार करत आहे | झॅक पोलान्स्की

लंडन असेंब्लीचे अधिकारी तपास सुरू करायचे की नाही यावर विचार करत आहेत झॅक पोलान्स्की राजधानीत हाऊसबोटवर राहत असताना तो योग्य कौन्सिल टॅक्स भरण्यात अयशस्वी झाला असावा हे कबूल केल्यानंतर.

द ग्रीन पार्टी पूर्व लंडनमधील हाऊसबोट हे त्यांचे प्राथमिक निवासस्थान होते की नाही यावर नेत्याला प्रश्न पडला आहे. त्यांच्या पक्षाच्या प्रवक्त्याने परिस्थितीचे वर्णन “अनवधानाने केलेली चूक” असे केले आणि सांगितले की पोलान्स्कीने कोणताही कर भरण्यासाठी “तात्काळ पावले उचलली” आहेत.

गेल्या आठवड्यात, लेबर पार्टीचे अध्यक्ष अण्णा टर्ले यांनी ग्रेटर लंडन प्राधिकरण (जीएलए) मॉनिटरिंग ऑफिसरला पत्र लिहिले. पोलान्स्कीच्या चौकशीसाठी बोलावणेत्या संस्थेचा निवडून आलेला सदस्य म्हणून, त्याने ज्या मानकांना बांधील होते त्याचे उल्लंघन केले आहे की नाही यावर.

या प्रकरणाचा तपास सुरू करायचा की नाही यावर देखरेख अधिकारी विचार करत असल्याचे समजते. टाईम्सने नोंदवलेल्या ईमेल पत्रव्यवहारात, ते म्हणाले: “मी तुमच्या पत्रव्यवहाराला GLA च्या मानक नियमांनुसार औपचारिक तक्रार मानत आहे.

“निरीक्षण अधिकाऱ्याने मंजूर GLA सदस्य आचारसंहितेच्या तक्रारी प्रक्रियेनुसार निवडून आलेल्या सदस्यांच्या वर्तनाबद्दलच्या तक्रारींचा विचार करणे आवश्यक आहे.

“याचा आता प्राधिकरणाच्या प्रस्थापित प्रक्रियेनुसार विचार केला जाईल, ज्यामध्ये तपासणी आवश्यक आहे की नाही याचे प्रारंभिक मूल्यांकन समाविष्ट आहे.”

जेव्हा औपचारिक तक्रार केली जाते, तेव्हा तक्रारीच्या विषयाला लेखी प्रतिसाद देण्यासाठी सात ते 10 दिवस असतात. GLA च्या बाहेर दोन स्वतंत्र लोकांनंतर, ज्यामध्ये महापौरांचा समावेश आहे लंडन आणि 25 लंडन असेंब्ली सदस्यांशी सल्लामसलत केली जाते आणि सल्ला देतात, देखरेख अधिकारी निर्णय घेतील.

नैतिक नियमांचे उल्लंघन केल्याचे आढळल्यास असेंब्ली सदस्यांना प्रतिबंधांना सामोरे जावे लागू शकते, जरी हे सहसा किरकोळ असतात आणि त्यामुळे मीटिंग किंवा माफी मागितली जाऊ शकते.

ग्रीन पार्टीने टाईम्सला सांगितले होते की पोलान्स्कीने दुसऱ्या पत्त्यावर एक खोली भाड्याने घेतली जिथे भाड्यात कौन्सिल टॅक्सचा समावेश होता आणि ते फक्त “अधूनमधून” बोटीवर राहतात. सरकारी मार्गदर्शन म्हणते की एखाद्या व्यक्तीचे “एकमात्र किंवा मुख्य” निवासस्थान असल्यास, बोटीवर कौन्सिल टॅक्ससाठी जबाबदार असू शकते. द टाइम्स पोलान्स्कीच्या भागीदाराने बोटीच्या विक्रीसाठी जाहिराती अस्तित्वात असल्याबद्दल देखील नोंदवले: “आम्ही एका घराकडे जात आहोत आणि दुःखाने भव्य समुदाय मागे टाकत आहोत.”

वॉल्थम फॉरेस्ट कौन्सिलने पुष्टी केली आहे की त्यांनी हाऊसबोट असलेल्या मुरिंगवर कौन्सिल टॅक्स देय होता का याची चौकशी सुरू केली आहे.

गेल्या आठवड्यात मॉनिटरिंग ऑफिसरला पत्र लिहिताना, टर्ले यांनी स्थानिक सरकारी वित्त कायदा 1992 च्या कलम 106 चा हवाला दिला, ज्यामध्ये GLA सदस्यांसह सार्वजनिक कार्यालय धारकांना, ज्यांच्याकडे दोन महिने किंवा त्याहून अधिक थकबाकी आहे त्यांच्या कौन्सिल टॅक्सवर काही आर्थिक बाबी लक्षात घेऊन मीटिंगमध्ये हे तथ्य घोषित करणे आवश्यक आहे. तसेच त्यांना अशा विषयांवर मतदान करण्यास मनाई आहे.

ग्रीन पार्टीच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “लेबर पार्टी आणि कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाने केलेल्या तक्रारींबद्दल झॅकला माहिती आहे. तो कोणत्याही चुकीच्या कामाचा इन्कार करतो आणि कोणत्याही प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी अधिकृत प्रक्रियेला पूर्ण सहकार्य करेल.”

जीएलएच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “एएम झॅक पोलान्स्कीने उल्लंघन केल्याच्या दोन तक्रारी मॉनिटरिंग ऑफिसरला मिळाल्या आहेत. ग्रेटर लंडन प्राधिकरणाच्या सदस्यांची आचारसंहिता.

“त्या तक्रारींचा GLA च्या नेहमीच्या प्रक्रियेत विचार केला जात आहे. ही प्रक्रिया चालू असताना अधिक भाष्य करणे योग्य होणार नाही.”