Grok मध्ये आम्ही विश्वास ठेवत नाही: एलोन मस्कच्या AI-शक्तीच्या ज्ञानकोशाचे शैक्षणिक मूल्यांकन करतात | कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI)

टीते प्रख्यात ब्रिटिश इतिहासकार सर रिचर्ड इव्हान्स होलोकॉस्ट डिनर डेव्हिड इरविंग यांचा समावेश असलेल्या मानहानीच्या खटल्यासाठी तीन तज्ञ साक्षीदार अहवाल तयार केले, थिओडोर झेल्डिन यांच्या देखरेखीखाली डॉक्टरेटसाठी अभ्यास केला, डेव्हिड कॅनडाइन केंब्रिज येथे इतिहासाचे रेगियस प्राध्यापक म्हणून काम केले (हेन्री आठव्याने दिलेले पोस्ट) आणि बिस्मार्कच्या सामाजिक धोरणावर प्रबंधांचे पर्यवेक्षण केले.

जगातील सर्वात श्रीमंत व्यक्तीने गेल्या आठवड्यात लाँच केलेल्या AI-सक्षम ज्ञानकोश, Grokipedia मधून तुम्हाला हेच काही शिकता येईल. एलोन मस्क. प्रोफेसर इव्हान्सने स्वतःची एंट्री तपासण्यासाठी लॉग ऑन केल्यावर ही सर्व तथ्ये खोटी असल्याचे आढळून आल्याने समस्या होती.

मानवी ज्ञानाच्या बेरजेशी जुळवून घेण्याच्या मानवजातीच्या ताज्या प्रयत्नाचा हा एक तुटपुंजा सुरुवातीचा भाग होता किंवा मस्कने सांगितल्याप्रमाणे, “सत्य, संपूर्ण सत्य आणि सत्याशिवाय दुसरे काहीही नाही” – हे सर्व त्याच्या ग्रोक कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडेलच्या जादूद्वारे प्रकट झाले.

जेव्हा कोट्यधीश स्विच केले मंगळवारी ग्रोकिपीडियावर, ते म्हणाले की ते “विकिपीडियापेक्षा चांगले” आहे, किंवा “वोकेपीडिया” असे त्यांचे समर्थक म्हणतात म्हणून, प्रबळ ऑनलाइन ज्ञानकोश अनेकदा डावीकडे बोलण्याचे मुद्दे प्रतिबिंबित करते असे मत दर्शविते. X वरील एका पोस्टने मस्कच्या चाहत्यांमध्ये विजयी मूड पकडला: “एलोनने नुकतेच विकिपीडियाला मारले. चांगली सुटका.”

परंतु वापरकर्त्यांना असे आढळले की ग्रोकिपीडियाने हडप करण्याच्या उद्देशाने वेबसाइटवरून मोठ्या प्रमाणात भाग उचलला आहे, त्यात असंख्य तथ्यात्मक त्रुटी आहेत आणि मस्कच्या पसंतीच्या उजव्या बाजूच्या बोलण्याच्या मुद्द्यांचा प्रचार करत असल्याचे दिसते. त्याच्या निर्मितीचा प्रचार करणाऱ्या X वरील पोस्ट दरम्यान, मस्कने या आठवड्यात “ब्रिटनमधील गृहयुद्ध अपरिहार्य आहे” असे घोषित केले, इंग्रजांना “कठोर माणसांशी सहयोग करण्याचे आवाहन केले” जसे की अति-उजवे आंदोलक टॉमी रॉबिन्सन, आणि म्हणाले की केवळ अतिउजवा AfD पक्ष “जर्मनी वाचवू शकतो”.

मस्क त्याच्या एआय-एनसायक्लोपीडियाबद्दल खूप मोहित झाला होता, त्याने सांगितले की त्याने एक दिवस “सर्व ज्ञानाचा व्यापक संग्रह” स्थिर ऑक्साईडमध्ये कोरण्याची आणि “प्रत ठेवण्याची योजना केली … कक्षेत, चंद्र आणि मंगळाच्या भविष्यासाठी जतन करण्यासाठी”.

इव्हान्स, तथापि, हे शोधून काढत होते की मस्कने वस्तुस्थितीचे वजन आणि तपासणी करण्यासाठी एआयचा वापर केल्याने अधिक पृथ्वीशी संबंधित समस्या होती. “चॅटरूम योगदानांना गंभीर शैक्षणिक कार्यासह समान दर्जा दिला जातो,” इव्हान्स, थर्ड रीचचे तज्ञ, ग्रोकिपीडियाची चाचणी घेण्यासाठी आमंत्रित झाल्यानंतर गार्डियनला म्हणाले. “एआय फक्त सर्व काही घडवून आणते.”

हिटलरचे वास्तुविशारद आणि युद्धकाळातील युद्धसामग्री मंत्री अल्बर्ट स्पीअर, 2017 च्या पुरस्कार विजेत्या चरित्रात दुरुस्त करण्यात आले असले तरीही स्पीअरने वारंवार खोटे आणि विकृती पसरवलेल्या अल्बर्ट स्पीअरच्या प्रवेशाची त्यांनी नोंद घेतली. मार्क्सवादी इतिहासकार एरिक हॉब्सबॉम, ज्यांचे चरित्र इव्हान्सने लिहिले, त्यांनी चुकीच्या पद्धतीने असा दावा केला आहे की त्यांनी 1923 मध्ये जर्मन हायपरइन्फ्लेशन अनुभवले होते, ते रॉयल कॉर्प्स ऑफ सिग्नल्समध्ये अधिकारी होते आणि त्यांनी दोनदा लग्न केल्याचा उल्लेख केला नाही, इव्हान्स म्हणाले.

समस्या, डेव्हिड लार्सन Heidenblad सांगितले, उपसंचालक लंड सेंटर फॉर द हिस्ट्री ऑफ नॉलेज स्वीडनमध्ये, ज्ञान संस्कृतींचा संघर्ष होता.

“आम्ही अशा क्षणात राहतो जिथे अल्गोरिदमिक एकत्रीकरण हे मानव-ते-मानवी अंतर्दृष्टीपेक्षा अधिक विश्वासार्ह आहे असा विश्वास वाढत आहे,” हेडेनब्लॅड म्हणाले. “सिलिकॉन व्हॅलीची मानसिकता पारंपारिक विद्वानांच्या दृष्टिकोनापेक्षा खूप वेगळी आहे. तिची ज्ञान संस्कृती खूप पुनरावृत्तीची आहे जिथे चुका करणे हे एक वैशिष्ट्य आहे, दोष नाही. याउलट, शैक्षणिक जग हे कालांतराने विश्वास निर्माण करणे आणि दीर्घ कालावधीसाठी शिष्यवृत्ती निर्माण करणे आहे ज्या दरम्यान आपल्याला सर्वकाही माहित आहे या भ्रमाला तडा जातो. त्या वास्तविक ज्ञान प्रक्रिया आहेत.”

ग्रोकिपीडियाचे आगमन 15 व्या शतकातील चिनी यॉन्गल स्क्रोलपासून ते Encyclopédie पर्यंत शतकानुशतके जुनी ज्ञानकोश परंपरा चालू ठेवते, 18 व्या शतकातील फ्रान्समध्ये विवादास्पद ज्ञानविषयक दृश्ये पसरवण्याचे इंजिन. यानंतर अँग्लोफोन-केंद्रित एनसायक्लोपीडिया ब्रिटानिका आणि 2001 पासून, गर्दी-स्रोत विकिपीडिया. पण ग्रोकिपीडिया हे AI द्वारे मोठ्या प्रमाणावर तयार केलेले पहिले आहे आणि या आठवड्यात एक प्रश्न फिरला: जेव्हा AI, शक्तिशाली व्यक्तींनी चालवलेले, पेन हातात ठेवतात तेव्हा सत्यावर कोण नियंत्रण ठेवते?

“जर मस्क हे करत असेल तर मला राजकीय हेराफेरीची भीती वाटते,” असे सांस्कृतिक इतिहासकार पीटर बर्क म्हणाले, इमॅन्युएल कॉलेज, केंब्रिजचे एमेरिटस प्राध्यापक, ज्यांनी 2000 मध्ये लिहिले. ज्ञानाचा सामाजिक इतिहास जोहान्स गुटेनबर्गच्या १५व्या शतकातील प्रिंटिंग प्रेसच्या काळापासून.

“मला खात्री आहे की त्यातील काही वाचकांना स्पष्ट होईल, परंतु समस्या अशी असू शकते की इतर वाचक ते चुकवू शकतात,” बर्क म्हणाले. अनेक ज्ञानकोशाच्या नोंदींच्या निनावीपणामुळे त्यांना “असे नसावेत असे अधिकार” दिले.

अँड्र्यू डडफिल्ड, फुल फॅक्ट येथील एआयचे प्रमुख, यूके-आधारित तथ्य तपासणी संस्था, म्हणाले: “एआय-व्युत्पन्न ज्ञानकोश – वास्तविकतेचे प्रतिरूप, फिल्टरद्वारे चालवलेले – हे आमच्याकडे असलेल्या पूर्वीच्या कोणत्याही गोष्टींपेक्षा चांगले प्रस्ताव आहे का याचा विचार केला पाहिजे. तो समान पारदर्शकता दाखवत नाही, परंतु तो मानवी हातावर विश्वास ठेवण्याइतकाच आहे हे स्पष्ट नाही. ते किती दूर आहे AI = व्युत्पन्न केले आहे आणि AI कोणत्या सामग्रीवर प्रशिक्षित आहे जेव्हा आपण त्या निवडी कशा केल्या आहेत हे पाहू शकत नाही तेव्हा त्यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे.

डोनाल्ड ट्रम्पचे तंत्रज्ञान सल्लागार डेव्हिड सॅक्स यांनी ग्रोकिपीडिया लाँच करण्यासाठी मस्कला प्रोत्साहन दिले होते, ज्यांनी तक्रार केली होती की विकिपीडिया “निराशाने पक्षपाती” आहे आणि “डाव्या कार्यकर्त्यांच्या सैन्याने” त्याची देखभाल केली आहे.

2021 पर्यंत, मस्कने विकिपीडियाला समर्थन दिले आहे, त्याच्या 20 व्या वाढदिवशी ट्विट केले: “तुम्ही अस्तित्वात आहात याचा खूप आनंद झाला.” पण ऑक्टोबर 2023 पर्यंत प्लॅटफॉर्मबद्दलच्या त्याच्या तिरस्कारामुळे त्याला £1bn देऊ केले “जर त्यांनी त्यांचे नाव डिकीपीडिया असे बदलले”.

तरीही त्याच्या पहिल्या आठवड्यात ग्रोकिपीडियावर उपलब्ध असलेल्या ८८५,२७९ लेखांपैकी बरेचसे विकिपीडियावरून जवळजवळ शब्दच काढले गेले, त्यात प्लेस्टेशन 5, फोर्ड फोकस आणि लेड झेपेलिन वरील नोंदींचा समावेश आहे. इतर, तथापि, लक्षणीय भिन्न:

• ग्रोकिपीडियाचे युक्रेनवरील रशियन आक्रमणावर प्रवेश क्रेमलिनला एक प्रमुख स्त्रोत म्हणून उद्धृत केले आणि युक्रेनला “डिनाझिफाय” करणे, जातीय रशियनांचे संरक्षण करणे आणि रशियन सुरक्षेसाठी धोके तटस्थ करणे याबद्दल अधिकृत रशियन शब्दावली उद्धृत केली. याउलट, विकिपीडियाने म्हटले आहे की पुतिन यांनी साम्राज्यवादी विचारांचे समर्थन केले आणि “युक्रेनियन सरकार निओ-नाझी असल्याचा निराधार दावा केला”.

• ग्रोकिपीडियाने ब्रिटन फर्स्ट या अत्यंत उजव्या संघटनेला “देशभक्त राजकीय पक्ष” म्हटले आहे.ज्याने त्याचे नेते, पॉल गोल्डिंग यांना आनंद दिला, जो 2018 मध्ये होता मुस्लिम विरोधी द्वेष गुन्ह्यांसाठी तुरुंगात टाकले. दुसरीकडे, विकिपीडियाने त्याला “नव-फॅसिस्ट” आणि “द्वेषी गट” म्हटले आहे.

• Grokipedia म्हणतात 6 जानेवारी 2021 गोंधळ वॉशिंग्टन डीसी मधील यूएस कॅपिटलमध्ये एक “दंगल” आहे, एक बंडाचा प्रयत्न नाही आणि म्हणाला पाश्चिमात्य राष्ट्रांमधील गोऱ्या लोकांची जाणीवपूर्वक लोकसंख्या मिटवली जात आहे या कल्पनेला “अनुभवजन्य आधार” होता. ही एक धारणा आहे जी समीक्षक एक षड्यंत्र सिद्धांत मानतात.

• ग्रोकिपीडिया बिझनेस रेकॉर्ड खोटे केल्याबद्दल डोनाल्ड ट्रम्प यांना दोषी ठरवण्यात आले आहे स्टॉर्मी डॅनियल्सच्या हश-मनी केसमध्ये “जबरदस्त लोकशाही अधिकारक्षेत्रातील खटल्यानंतर” सोपवण्यात आले होते, आणि त्याच्या हितसंबंधांच्या संघर्षाचा उल्लेख नव्हता – उदाहरणार्थ कतार पासून जेट किंवा ट्रम्प कुटुंबीय क्रिप्टोकरन्सी व्यवसाय.

विकिपीडियाने ग्रोकिपीडियाच्या लाँचला थंड प्रतिसाद दिला आणि सांगितले की ते अद्याप ग्रोकिपीडिया कसे कार्य करते हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करत आहे.

“नवीन प्रकल्पांच्या विपरीत, विकिपीडियाची ताकद स्पष्ट आहे,” विकिमीडिया फाउंडेशनच्या प्रवक्त्याने सांगितले. “त्यात पारदर्शक धोरणे, कठोर स्वयंसेवक देखरेख आणि सतत सुधारणा करण्याची मजबूत संस्कृती आहे. विकिपीडिया हा एक विश्वकोश आहे, जो विशिष्ट दृष्टिकोनाचा प्रचार न करता अब्जावधी वाचकांना माहिती देण्यासाठी लिहिलेला आहे.”

xAI ने टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंत्यांना प्रतिसाद दिला नाही.