हॉलीवूड थांबू शकत नाही, “रॉबिन हूड” चित्रपट बनवणे थांबवणार नाही. एकट्या 2010 च्या दशकाने आम्हाला पौराणिक इंग्लिश आउटलॉबद्दल एक नव्हे तर दोन बिग-बजेट प्रीक्वेल चित्रपट दिले, ज्या दोन्हीचे फक्त शीर्षक आहे, तसेच, “रॉबिन हूड.” या जोडीतील, तथापि, “रॉबिन हूड” (2018) हा टेंटपोल सिनेमाच्या या युगातून तुम्हाला अपेक्षित असल्यापेक्षा कितीतरी पटीने अधिक सुसंगत आहे: हा एक किरकोळ ऐतिहासिक साहसी चित्रपट आहे (क्रिस्टोफर नोलन मोडमध्ये) जिथे प्रत्येकजण मादक आहे, खलनायकाची भूमिका बेन मेंडेलसोहनने केली आहे (तो नॉटिंगहॅमचा माजी शेरीफ आहे), आणि तो नाही. कधीही पूर्ण न झालेला एक सिक्वेल तयार करणे.
असे असले तरी, त्या विशिष्ट “रॉबिन हूड” चे आकर्षण आहेआणि त्याचप्रमाणे “रॉबिन हूड” (2010), स्वतः सर रिडले स्कॉट यांनी दिग्दर्शित केले आहे. परंतु जेथे पूर्वीचा रॉबिन हूड पौराणिक कथा तरुण प्रेक्षकांना अधिक आकर्षक बनवण्याचा प्रयत्न करत आहे, तेथे स्कॉटचा चित्रपट हेतुपुरस्सर कमी झालेला आणि अनरोमँटिक प्रकरण आहे. त्याच्या आणि सह-लेखक ब्रायन हेल्गेलँडच्या या कथेच्या आवृत्तीमध्ये, उदाहरणार्थ, रॉबिन (रसेल क्रो) किंग रिचर्ड द लायनहार्ट (डॅनी हस्टन) ची सेवा करणारा धनुर्धारी म्हणून वर्षानुवर्षे चिखल आणि चिखलात लढल्यानंतर आधीच मध्यमवयीन आणि पूर्णतः निराश झाला आहे. स्कॉटचे पीरियड ॲक्शन एपिक देखील कट्टरपणे धर्मयुद्धविरोधी आहे, जे ज्यांनी केले त्यांच्यासाठी आश्चर्यचकित होऊ नये. त्याच्या दिग्दर्शकाचा “किंगडम ऑफ हेवन” चा कट पाहिला.
हे फक्त रॉबिन नाही; शेरवुड फॉरेस्टचे सर्व प्रसिद्ध नायक येथे वृद्ध, अधिक थकलेले आणि अधिक गंभीर आहेत, ज्यात मारियन (केट ब्लँचेटने चित्रित केले आहे). निश्चितच, स्कॉटच्या “रॉबिन हूड: द बमर व्हर्जन” ने बॉक्स ऑफिसवर आग लावली नाही, एकतर, हे मुख्यत्वे त्याच्या खूप जास्त बजेटमुळे होते. त्याचप्रमाणे, ते आत्ता एचबीओ मॅक्स स्टेटसाइडवर चार्टिंग करत आहे (मार्गे FlixPatrol), आणि वाजवी कारणास्तव: हा एक प्रकारचा फ्लॉप आहे जो स्ट्रीमिंगवर तपासण्यासारखा आहे.
रिडले स्कॉट आणि रसेल क्रो यांच्या रॉबिन हूडने दंतकथा पृथ्वीवर आणली
पहा, मला समजले की 21 व्या शतकातील रिडले स्कॉट चित्रपट सहज विकले जात नाहीत. ते लांब, संथ आणि फिल्टरसह शूट केलेले आहेत जे सर्वकाही चिकट आणि दगड-थंड दिसतात. पण दिग्दर्शकही काळाच्या ओघात अधिक बेफिकीर आणि विध्वंसक झाला आहे. त्याचे दिवस ख्रिस्तोफर कोलंबसची पूर्तता करण्याचा प्रयत्न करत आहे (एक गोष्ट त्याने प्रत्यक्षात केली होती) त्याच्या मागे आहे आणि त्याचा सुधारवादी दृष्टिकोन त्याच्या “रॉबिन हूड” वर चांगला कार्य करतो, हे सर्व शीर्षक असलेल्या स्वॅशबकलर आणि त्याच्या साहसांना पृथ्वीवर आणण्याबद्दल आहे.
सर्व काही स्कॉटच्या “रॉबिन हूड” मध्ये कार्य करत नाही, हे उघड आहे. गॉडफ्रेच्या भूमिकेत मार्क स्ट्रॉन्ग, एक इंग्लिश नाइट, जो फ्रेंच राजेशाहीसह इंग्लंडविरुद्ध गुप्तपणे कट रचत होता, तो 2010 मध्येही खलनायकी भूमिका करत होता, आणि चित्रपटाला काही घट्टपणाचा फायदा झाला असता. त्याचप्रमाणे, ऑस्कर आयझॅक (ज्याने हा चित्रपट बनवला तेंव्हा तो मुळातच अज्ञात होता) चेष्टा करणारा, लज्जास्पद प्रिन्स जॉन म्हणून स्पॉट-ऑन आहे आणि मॅथ्यू मॅकफॅडियन हे नॉटिंगहॅमच्या मूर्ख आणि नीच शेरीफसारखेच आहेत. त्याचप्रमाणे, तुम्ही केट ब्लँचेटला चुकवू शकत नाही, आणि तुम्हाला माहीत आहे की एकदा बाण उडू लागले आणि प्रचंड लढाईच्या क्रमात तलवारी वाजायला लागल्या की स्कॉट माल पोहोचवणार आहे.
त्या कृतीलाही एक पैसा खर्च झाला. स्कॉटच्या “रॉबिन हूड” ने $200 दशलक्ष बजेट (मार्केटिंग खर्चासह नाही) खेळले आणि केवळ थिएटरमध्ये $322 दशलक्ष आणण्यात व्यवस्थापित केले, कारण समीक्षक किंवा सामान्य प्रेक्षक या दोघांनाही ते आवडले नाही. तरीही, ज्यांना त्यांचे रसेल क्रो/रिडले स्कॉट जॉइंट्स स्तब्ध, गडगडाटी आणि आम्ही इतिहासाबद्दल सांगत असलेल्या कथांबद्दल साशंक असणे पसंत करतात त्यांनी ते HBO Max वर असताना ते प्रवाहित करणे चांगले होईल.
आणि हो, दुःखी जुना रॉबिन हूड स्वतः परत येईल (फक्त “Avengers: Doomsday” मध्ये नाही).
Source link
