UILS, पंजाब युनिव्हर्सिटी टीमने सिक्युरिटीज आणि इन्व्हेस्टमेंट कायद्यावर 9वा GNLU मूट जिंकला आणि सर्वोच्च सन्मान मिळवला

१

गांधीनगर/चंदीगड – १२^व्या – १५^व्या फेब्रुवारी 2026: युनिव्हर्सिटी इन्स्टिट्यूट ऑफ लीगल स्टडीज (UILS), पंजाब युनिव्हर्सिटीच्या तीन सदस्यीय टीमने प्रतिष्ठित 9व्या GNLU मूट ऑन सिक्युरिटीज अँड इन्व्हेस्टमेंट लॉ, 2026 जिंकले आहेत. या टीममध्ये संपूर्णपणे द्वितीय वर्षाचे कायद्याचे विद्यार्थी मनराज सिंग चांदपुरी (ओरलिस्ट 1), नवनूर राणा (ओरलिस्ट 2) आणि मुनगंरडे (फक्त 2) यांच्या समावेश आहे. चॅम्पियन पण द्वितीय-सर्वोत्कृष्ट लेखी सबमिशन पुरस्कार आणि सर्वोत्कृष्ट संशोधक पुरस्कार देखील मिळवला.

फेब्रुवारी 2026 मध्ये गुजरात नॅशनल लॉ युनिव्हर्सिटीने आयोजित केलेली ही स्पर्धा भारतातील अग्रगण्य व्यावसायिक-कायद्याच्या मुद्द्यांपैकी एक आहे आणि बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज इंडिया इन्व्हेस्टर प्रोटेक्शन फंड, ट्रायलीगल, फिन्सेक लॉ ॲडव्हायझर्स, रेगस्ट्रीट लॉ ॲडव्हायझर्स, जॉबी मॅथ्यू अँड असोसिएट्स, नॅशनल स्टॉक एक्स्चेंज, ॲडव्होकेट एक्स्चेंज, डीएलओ 206 इ. आवृत्तीत प्रस्तावित प्रारंभिक सार्वजनिक ऑफर (IPO) वर केंद्रित समस्या दर्शविली आणि नियामक प्रकटीकरणाबद्दल प्रश्न उपस्थित केले. तयारी सुरू असताना मुंबई उच्च न्यायालयाने दि^st डिसेंबर २०२५ मध्ये निकाल दिला हेमंत कुलश्रेष्ठ विरुद्ध सेबी– मूट प्रॉब्लेमशी धक्कादायक साम्य असणारे केस, म्हणजे विद्यार्थ्यांना त्यांची रणनीती मध्यभागी समायोजित करावी लागली. या समस्येमध्ये दोन अनोखे ट्विस्ट देखील आहेत जे वास्तविक प्रकरणात समाविष्ट नव्हते जसे की लाचलुचपत प्रतिबंधक दायित्वांसह यूएस कायद्याद्वारे शासित असलेला परवाना करार आणि ICDR विनियम, 2018 च्या नियमन 6(2) अंतर्गत पात्रता मार्गावरील मौन. ही अतिरिक्त तथ्ये UILS च्या सबमिशनचा केंद्रबिंदू बनली.

याचिकाकर्ते म्हणून UILS आणि उत्तरदायी म्हणून महाराष्ट्र राष्ट्रीय विधी विद्यापीठ, औरंगाबाद यांच्यात अंतिम फेरी होती.

“मुंबई उच्च न्यायालयासमोरील वास्तविक वादाशी किमान अठ्ठ्याण्णव टक्के तथ्ये समान होती. आम्ही असा युक्तिवाद केला की गुणोत्तर हेमंत गुंतवणुकदाराच्या जोखमीला भौतिकदृष्ट्या बदललेल्या दोन अतिरिक्त तथ्यांसाठी विस्तारित केले पाहिजे. संघ म्हणाला. याचिकाकर्ते म्हणून त्यांनी असा युक्तिवाद केला होता हेमंत वास्तविक प्रकरणात प्रतिसादकर्त्याची बाजू घेतली, यूएस कायदा ऑपरेशन्स आणि व्यवस्थापन कराराची उपस्थिती (फॉरेन करप्ट प्रॅक्टिसेस ॲक्टच्या अधीन) आणि जारीकर्त्याच्या पात्रतेच्या मार्गाबद्दल स्पष्टता नसल्यामुळे प्रकरण भिन्न बनले. संघाने यावर जोर दिला की अमेरिकन लाचलुचपत प्रतिबंधक नियम भ्रष्टाचाराच्या संशयाला अस्तित्वाचा धोका मानतात, याचा अर्थ परदेशी परवानाधारक दोषी ठरण्यापूर्वीच करार संपुष्टात आणू शकतो, जो धोका गुंतवणूकदारांना उघड करणे आवश्यक आहे. त्यांनी असाही युक्तिवाद केला की मसुदा ऑफर दस्तऐवज परत करण्यासाठी SEBI च्या 2024 मार्गदर्शक तत्त्वे आणि ते पुन्हा सबमिट करण्यासाठी, नियामकांना स्पष्टपणे सांगणे आवश्यक आहे की नियम 6 अंतर्गत कोणता पात्रता मार्ग लागू केला आहे, तसे करण्यात अयशस्वी म्हणजे ऑफर अंतिम प्रॉस्पेक्टस टप्प्यापर्यंत जाऊ शकत नाही.

संपूर्ण फेऱ्यांमध्ये, UILS टीमने असे सांगितले की सर्व भौतिक जोखमींचे प्रकटीकरण सुनिश्चित करून गुंतवणूकदारांचे संरक्षण करणे हे नियामकाचे कर्तव्य आहे. त्यांनी मुंबई उच्च न्यायालयाच्या स्वतःच्या मार्गदर्शनाचा वापर केला हेमंत ज्यासाठी “सुगम्य” आणि जोखीम घटकांचे एकात्मिक प्रकटीकरण आवश्यक आहे आणि अतिरिक्त यूएस कायद्यातील गुंतागुंत अधिक नियामक छाननीची हमी कशी देते हे दर्शवून केस वेगळे करण्याचा प्रयत्न केला. परदेशी कायदेशीर जबाबदाऱ्या चांगल्या प्रकारे समजून घेतलेल्या यूएस गुंतवणूकदारांच्या तुलनेत भारतीय संस्थात्मक गुंतवणूकदारांचे नुकसान कसे होऊ शकते हे त्यांच्या सबमिशनने अधोरेखित केले.

UILS साठी, हा विजय महत्त्वपूर्ण आहे कारण चंदीगड-आधारित संस्थेने ही विशिष्ट राष्ट्रीय स्पर्धा जिंकण्याची ही पहिलीच वेळ आहे. संघाने त्यांच्या यशाचे श्रेय कठोर तयारी, प्राध्यापकांकडून दिलेला पाठिंबा आणि उत्तरदात्याच्या दिशेने मोठ्या प्रमाणात झुकलेल्या समस्येला सामोरे जाण्याची इच्छा यांना दिले. “आम्ही अंडरडॉग म्हणून केसकडे संपर्क साधला,” संघाने नोंदवले. कायदा दुसऱ्या बाजूस अनुकूल असल्याचे दिसून आले, परंतु गुंतवणूकदारांच्या संरक्षणावर लक्ष केंद्रित करून आणि यूएस कायद्याच्या जोखमीवर लक्ष केंद्रित करून, आम्ही न्यायाधीशांना हे पटवून देण्याचा प्रयत्न केला की उदाहरणाचा अधिक विस्तृत दृष्टिकोन आवश्यक आहे. ”

हे यश UILS ची वर्तुळात वाढणारी प्रतिष्ठा अधोरेखित करते आणि विद्यापीठातील कायदेशीर संशोधन आणि वकिली प्रशिक्षणाची गुणवत्ता हायलाइट करते.