हॅम्नेट सर्व ऑस्कर नामांकनास पात्र आहे पण एक. मला समजावून सांगा

98 वा अकादमी पुरस्कार तुम्हाला माहित होण्यापूर्वी येथे असतील, म्हणून मी माझा मोकळा वेळ सर्व गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करण्यात घालवत आहे ऑस्कर-नामांकित चित्रपट की मी गेल्या वर्षी उशिरा चुकलो. या मान्यतेने महत्वाकांक्षी पण पूर्ण करणारा व्यायाम अलीकडेच मला घेऊन आला हॅम्नेटChloe Zhao च्या पूर्णपणे दुःखाचा हृदयद्रावक शोध आणि त्यातून काय येऊ शकते. हे उत्कृष्ट नाटक (ते एक होते CinemaBlend चे टॉप 2025 चित्रपट) आठ श्रेणींमध्ये स्पर्धा करत आहे, परंतु एक असा आहे जिथे तो संबंधित नाही.
नाही, हे सर्वोत्कृष्ट चित्र, सर्वोत्कृष्ट रुपांतरित पटकथा किंवा सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्री नाही (जेसी बकले उल्लेखनीय आहे एग्नेस शेक्सपियर म्हणून), परंतु त्याऐवजी सर्वोत्कृष्ट संगीत क्षेत्र. मी मॅक्स रिक्टरच्या कामाचा दीर्घकाळापासून चाहता आहे, आणि हे सांगताना मला खूप वेदना होत आहेत, परंतु त्याचा स्कोअर अकादमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स अँड सायन्सेसने अपात्र ठरवला असावा आणि हे सर्व माझ्या मते चित्रपटातील सर्वोत्तम दृश्य आहे. मला समजावून सांगा…
स्कोअर ‘ऑन द नेचर ऑफ डेलाइट’ मुळे अपात्र असावा
मग मॅक्स रिक्टर्स का नसावेत हॅम्नेट स्कोअर ऑस्कर वादासाठी पात्र आहे का? ज्यांनी हा चित्रपट पाहिला आहे त्या प्रत्येकाला निश्चितच क्लायमेटिक सीन आठवत असेल जिथे ॲग्नेस चित्रपटाच्या प्रीमियरला उपस्थित होती. हॅम्लेटएक शोकांतिका विल्यम शेक्सपियर (पॉल मेस्कल) खालील दु: ख चॅनेल करण्यासाठी लिहिले त्यांच्या तरुण मुलाचा दुःखद मृत्यू. बरं, ते दृश्य वाढवले आहे मॅक्स रिक्टरच्या “ऑन द नेचर ऑफ डेलाइट” च्या वापराद्वारे, संगीतकाराच्या संगीतातील सर्वोत्तम तुकड्यांपैकी एक. तथापि, ती रचना 2004 मध्ये परत रिलीज झाली, याचा अर्थ असा असावा की ऑस्करसाठी स्कोअर मिळू नये.
अकादमीचा एक नियम आहे (नियम 15 II. ई) “संगीत पुरस्कारांसाठी विशेष नियम“पात्रता मार्गदर्शक तत्त्वे, जी सांगते:
स्कोअर आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या संगीताच्या वापरामुळे कमी केला गेला असेल किंवा गाण्यांच्या प्रचलित वापरामुळे किंवा सबमिट करणाऱ्या संगीतकाराने चित्रपटासाठी विशेषत: तयार न केलेले कोणतेही संगीत, किंवा ते एकाहून अधिक संगीतकारांच्या संगीतातून एकत्र केले गेले असेल तर तो स्कोअर पात्र ठरणार नाही.
“ऑन द नेचर ऑफ डेलाइट” विचारात घेणे यासाठी बनवले गेले नाही हॅम्नेटमाझ्या मते, स्कोअर ऑस्करसाठी असू नये. या परिस्थितीबद्दल मला आणखी अतार्किकपणे अस्वस्थ करणारी गोष्ट म्हणजे अकादमीने भूतकाळात रचना वापरलेल्या इतर चित्रपटांना अपात्र मानले आहे.
इतर चित्रपटांना तत्सम कारणांमुळे नामांकन मिळाले नाही
डिसेंबर 2016 मध्ये परत, विविधता असा अहवाल दिला आगमन ऑस्कर वादातून अपात्र ठरलेल्या तीन मूळ स्कोअरपैकी एक होता मौन आणि समुद्राजवळील मँचेस्टर शॉर्टलिस्टमधून देखील सोडले जात आहे. त्याहून वेड लावणारी गोष्ट म्हणजे आगमन अपात्र मानले गेले कारण स्कोअर, जो दिवंगत जोहान जोहानसन यांनी बनवला होता, एका निर्णायक दृश्यात “ऑन द नेचर ऑफ डेलाइट” समाविष्ट आहे.
त्या वेळी, ट्रॅक सारख्या चित्रपटांमध्ये वापरला गेला होता स्ट्रेंजर दॅन फिक्शन आणि शटर बेट . मी फक्त एका दशकापूर्वीच्या रचनेमुळे अकादमीच्या भोवती माझे डोके गुंडाळण्याचा प्रयत्न करत आहे, परंतु आता मला यात कोणतीही अडचण येत नाही. तुम्ही असा युक्तिवाद करू शकता की ते समाविष्ट आहे कारण रिश्टरने रचना केली आहे हॅम्नेट स्कोअर, परंतु हे सत्य नाकारत नाही की तो चित्रपट प्रदर्शित होण्याच्या 20 वर्षांपूर्वी लिहिला गेला होता.
मला मॅक्स रिश्टरच्या स्कोअरमध्ये कोणतीही अडचण नाही (मी इतर कोणत्याही संगीतकारापेक्षा त्यांचे कार्य अधिक ऐकतो), मला फक्त काय आहे आणि काय पात्र नाही याबद्दल काही गोंधळ आहे. म्हणजे, मी शकते जॉनी ग्रीनवुडला त्याच्यासाठी अपात्र ठरवण्यात आल्याबद्दल फक्त खारट व्हा देअर विल बी ब्लड वर्षापूर्वीचा स्कोअर, परंतु ती दुसऱ्या वेळेसाठी एक कथा आहे.
Source link



