राजकीय

आरक्षण असूनही, फ्लोरिडा बोगने नवीन मान्यता दिली

फ्लोरिडा बोर्ड ऑफ गव्हर्नर्स तयार करण्यासाठी शुक्रवारी दुपारी मतदान केले इतर पाच राज्य विद्यापीठ प्रणालींच्या समन्वयाने एक विवादास्पद नवीन मान्यता देणारी एजन्सी. या योजनेच्या तपशीलांबाबत बोर्ड सदस्य आणि फ्लोरिडाच्या कुलपतींच्या राज्य विद्यापीठ प्रणाली यांच्यात सुमारे एक तास जोरदार चर्चेनंतर हा निर्णय आला.

कुलपती रेमंड रॉड्रिग्ज यांनी असा युक्तिवाद केला की सार्वजनिक उच्च शिक्षण कमिशन नावाचे नवीन मान्यता देणारा, विद्यमान मान्यता देणार्‍या एजन्सीसमवेत येणारी नोकरशाही दूर करेल आणि सार्वजनिक विद्यापीठांच्या गरजा भागवू शकेल.

ते म्हणाले, “सार्वजनिक उच्च शिक्षण आयोग वैचारिक पक्षपातीपणा आणि अनावश्यक आर्थिक ओझे काढून टाकताना शैक्षणिक उत्कृष्टता आणि विद्यार्थ्यांच्या यशास प्राधान्य देणारे एक मान्यता मॉडेल देईल,” ते म्हणाले. “सीएफईईच्या माध्यमातून, देशभरातील सार्वजनिक महाविद्यालये आणि विद्यापीठांच्या माध्यमातून गुणवत्तेवर लक्ष केंद्रित करणार्‍या आणि सतत सुधारण्यासाठी वचनबद्ध असलेल्या गुणवत्तेवर लक्ष केंद्रित करणार्‍या मान्यता प्रक्रियेमध्ये प्रवेश असेल.”

परंतु गतीच्या बाजूने मतदान करण्यापूर्वी, बोर्डाच्या सदस्यांनी वारंवार मागे ढकलले आणि असा युक्तिवाद केला की सुरवातीपासून मान्यताप्रकार सुरू करण्याच्या योजना अर्ध्या बेक केल्या गेल्या. सीएफईई व्यवहारात कसे कार्य करेल याबद्दल त्यांनी एक प्रश्न उपस्थित केले.

मतदान करण्यापूर्वी काहीजणांना मान्यता देणा of ्यांच्या प्रशासनाच्या संरचनेचा तपशील हिसकावण्याची इच्छा होती. सीएफईनुसार व्यवसाय योजनाफ्लोरिडा गव्हर्निंग बोर्ड फ्लोरिडामध्ये नानफा म्हणून अ‍ॅक्रेडरचा समावेश करेल आणि स्टार्ट-अप खर्चासाठी फ्लोरिडा विधिमंडळाच्या million 4 दशलक्ष विनियोगाचा वापर करून त्याचे प्रारंभिक एकमेव सदस्य म्हणून काम करेल. (इतर यंत्रणेत समान प्रमाणात ठेवणे अपेक्षित आहे.) सर्व विद्यापीठ प्रणालींनी नियुक्त केलेले संचालक मंडळ, निर्णय आणि धोरणांना मान्यता देण्यास जबाबदार असेल.

परंतु अनेक बोग सदस्यांना भीती वाटत होती की प्रशासकीय मंडळ आणि संचालक मंडळाच्या भूमिकेचे स्पष्टपणे वर्णन केले गेले नाही.

बोर्डाचे सदस्य किंबर्ली डन म्हणाले, “आमच्याबरोबर एकमेव सदस्य म्हणून, ते भागधारकांना दिसून येतील की मान्यताप्राप्त संस्थेला मान्यता मिळाल्याबद्दल स्वातंत्र्य नसल्याचे दिसून येते.”

गव्हर्नर बोर्डाचे उपाध्यक्ष lan लन लेव्हिन यांनी कॉर्पोरेट कागदपत्रांमधील दोघांमध्ये स्पष्ट “म्हणीवादी कॉर्पोरेट बुरखा” मागितला.

“आमची भूमिका या शरीराच्या कारवायांवर नियंत्रण ठेवण्याची किंवा निर्देशित करण्याची नाही,” असे लेव्हिन यांनी सीपीएचईबद्दल सांगितले. “हे स्वतंत्र असले पाहिजे किंवा शिक्षण विभागाने ते मंजूरही होणार नाही.”

बोर्डाचे सदस्य केन जोन्स यांनी गव्हर्निंग बोर्डाच्या “या नवीन घटकाकडे विश्वासू किंवा प्रशासनाचे बंधन” यावर अधिक तपशीलवार दबाव आणला.

ते म्हणाले, “मी या समर्थनात आहे… मला विश्वास आहे की हा योग्य मार्ग आहे,” तो म्हणाला. “मला खात्री आहे की आपण सर्वजण आत जात आहोत, बोगद म्हणून आपली जबाबदारी काय आहे हे समजून घेतो?… आम्ही येथे नवीन मैदान मोडत आहोत, आणि आम्ही ते योग्य कारणास्तव करीत आहोत. परंतु मला खात्री आहे की जेव्हा प्रश्न येतील-आणि मला खात्री आहे की ते नक्कीच असतील-आम्हाला योग्य उत्तरे मिळाली आहेत.”

सदस्यांनी red रिडिटरच्या भविष्यातील सायबरसुरिटी आणि आयटी इन्फ्रास्ट्रक्चर तसेच त्याच्याशी संबंधित खर्च याबद्दल प्रश्न विचारले. काहींनी विचारले की मान्यतांना विद्यापीठांच्या डेटा सिस्टममध्ये थेट प्रवेश आहे का आणि संभाव्य हॅकिंग आणि बोर्डाच्या उत्तरदायित्वाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे; महाविद्यालये स्वतःच त्यांच्या डेटाचा अहवाल देतात याची त्यांना खात्री देण्यात आली. बोर्डाच्या काही सदस्यांनी सीपीएफईची किंमत काय असेल याविषयी अर्थसंकल्प अंदाज लावण्यास सांगितले.

“माझ्याकडे निधी आणि महसुलाच्या आसपास अंतर्गत, अनधिकृत अंदाज आहे, परंतु सार्वजनिकपणे पुढे जाण्यासाठी मी तयार आणि आरामदायक काहीही नाही,” असे या उपक्रमाबद्दल प्रश्न विचारणा system ्या सिस्टमचे चीफ ऑफ स्टाफ आणि कॉर्पोरेट सेक्रेटरी म्हणाले.

उत्तरे गव्हर्निंग बोर्ड पूर्णपणे समाधानी असल्याचे दिसत नाही.

बोग चेअर ब्रायन लँब म्हणाले, “मला असे वाटते की कुलपती आणि टीमकडे या मंडळाचे शिक्षण सुरू ठेवण्यासाठी बरेच काम आहे,” बोग चेअर ब्रायन लँब म्हणाले, कारण आम्ही विचारत असलेले बरेच प्रश्न – फोरकास्ट, आयटी, पायाभूत सुविधा, स्टाफिंग – त्यापैकी प्रत्येक शेवटचे एक योग्य आहे. “

तथापि, त्यांनी इतर मंडळाच्या सदस्यांकडे जोर दिला की, या प्रस्तावाच्या बाजूने मतदान केल्याने नवीन अधिकृतता समाविष्ट करण्याच्या प्रक्रियेस उडी मारली जाईल आणि त्यासाठी बियाणे पैसे उपलब्ध होतील. परंतु, ते पुढे म्हणाले, “हे पैसे कसे खर्च केले जातील याविषयी आमच्याकडे सहमत असलेले दस्तऐवज होईपर्यंत एक पैसा कोठेही जात नाही.”

मान्यता तज्ज्ञ पॉल गॅस्टन तिसरा, केंट स्टेट युनिव्हर्सिटीचे एमेरिटस ट्रस्टी प्रोफेसर, यांनी एका मुलाखतीत असेच प्रश्न उपस्थित केले आत उच्च एड?

ते म्हणाले, “मान्यतेची विश्वासार्हता खरोखरच थेट संबंधित आहे की लोक हे स्वीकारू शकतात की नाही हे जनहिताच्या उद्दीष्ट मूल्यांकनाचा अधिकृत स्रोत आहे.” “आणि मी लोकांचा सदस्य म्हणून विचारणारा प्रश्न असा आहे की, एखादा मान्यता देणारा एक मानक आणि त्या संस्थांचे मूल्यांकन केल्यास ते विश्वासार्हता कशी मिळतील?”

सर्व पुशबॅक असूनही, बोगने शेवटी उपाययोजना करण्यासाठी एकमताने मतदान केले. आता सीएफई गुंतवणूकीसाठी दाखल करू शकते, संचालक मंडळाची स्थापना करू शकते आणि शिक्षण विभागाकडून मान्यता मिळविण्याच्या बहु -वर्षाच्या प्रक्रियेवर आधारित आहे.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button