राजकीय

उतारा: “फेस द नेशन विथ मार्गारेट ब्रेनन,” 19 एप्रिल 2026 वर माजी यूएस सर्जन जनरल जेरोम ॲडम्स

19 एप्रिल 2026 रोजी “फेस द नेशन विथ मार्गारेट ब्रेनन” वर प्रसारित झालेल्या ट्रम्प प्रशासनाचे पहिले सर्जन जनरल डॉ. जेरोम ॲडम्स यांच्या मुलाखतीचा उतारा खालीलप्रमाणे आहे.


मार्गारेट ब्रेनन: आम्ही आता माजी यूएस सर्जन जनरल, डॉ. जेरोम ॲडम्स यांच्याकडे वळलो आहोत, जे आज सकाळी इंडियानापोलिस येथून आमच्याशी सामील झाले आहेत, डॉक्टर, तुम्ही परत आल्याने आनंद झाला. सेक्रेटरी केनेडी यांनी डॉ. मोनारेझ यांना त्यांच्या कार्यकाळात अवघ्या एका महिन्यात काढून टाकल्यापासून देश सीनेटच्या पुष्टी केलेल्या सीडीसी संचालकांशिवाय आहे. परंतु या गेल्या आठवड्यात, अध्यक्षांनी डॉ. एरिका श्वार्ट्झला सीडीसीचे नेतृत्व करण्यासाठी नामित केले. मला माहित आहे की तिने तुमचे डेप्युटी सर्जन जनरल म्हणून काम केले आहे. व्हाईट हाऊसने खरोखर लसींना समर्थन देणाऱ्या व्यक्तीची निवड करणे ही मुद्दाम निवड म्हणून तुम्ही पाहता का?

डॉ. जेरोम ॲडम्स: ठीक आहे, अगदी. आणि पुन्हा, आम्ही भूतकाळात या वस्तुस्थितीबद्दल बोललो आहोत की फॅब्रिझियो आणि वॉर्ड पोलमध्ये असे दिसून आले आहे की रिपब्लिकन यांनी लसविरोधी पुश चालू ठेवल्यास मध्यावधी निवडणुकांमध्ये पैसे द्यावे लागतील. पण मला असे म्हणायचे आहे की डॉ. श्वार्ट्झ हे होम रन पिक आहे. तिच्याकडे MD, एक JD आणि MPH आणि दोन दशकांहून अधिक सार्वजनिक सेवा कोस्ट गार्डमध्ये आहे, जिथे ती मुख्य वैद्यकीय अधिकारी होती आणि सार्वजनिक आरोग्य सेवेत, तुम्ही नमूद केल्याप्रमाणे, ज्यातून ती रिअर ॲडमिरल म्हणून निवृत्त झाली होती आणि म्हणूनच मी तिला वैयक्तिकरित्या माझे डेप्युटी सर्जन जनरल म्हणून निवडले.

मार्गारेट ब्रेनन: राजकीय हस्तक्षेपाशिवाय ती स्वत: ला आचरणात आणू शकेल याची तुम्हाला चिंता आहे का?

डॉ. जेरोम ॲडम्स: बरं, हे एक छान आहे, आणि मार्गारेट, हा एक वाजवी प्रश्न आहे. मी असे म्हणेन की ती वस्तुनिष्ठपणे आम्ही आतापर्यंत या प्रशासनाकडून पाहिलेली सर्वात योग्य आरोग्य नामांकित व्यक्ती आहे, आणि तिला टॅप करण्याचे श्रेय मला अध्यक्ष आणि वरिष्ठ HHS सल्लागार ख्रिस क्लॉम्प यांना द्यायचे आहे, परंतु ते म्हणाले की, तुमचा म्हणून माझा आशावाद डॉ. श्वार्ट्झच्या आजूबाजूच्या वातावरणाबद्दल सावधगिरीचा निरोगी डोस घेऊन येतो. आपण सुसान मोनारेझ यांच्याशी सांगितल्याप्रमाणे, आम्ही हे यापूर्वी पाहिले आहे आणि गेल्या आठवड्यात, सीडीसीच्या कार्यवाहक संचालकाने या हिवाळ्यात निरोगी प्रौढांमध्ये कोविड लसींनी ER भेटी कमी केल्याचा MMWR अहवाल मागे ठेवला आहे. पुढे, डॉ. श्वार्ट्झला अजूनही सिनेटच्या पुष्टीकरणातून जावे लागेल, जिथे तिला लसींबाबत RFK विरुद्ध स्पष्टपणे उभे केले जाईल. आणि अलीकडील इतिहास आम्हाला सांगतो, जर तिची पुष्टी झाली तर, तिला गोवरचा वाढता प्रादुर्भाव, कमी CDC मनोबल आणि चालू असलेल्या DOGE कट परिणामांना तोंड देताना, लस संशयवादी HHS काय आहे यामधील पुराव्यांवरून विचारसरणीचे पालन करण्याचा खरा धोका असेल.

मार्गारेट ब्रेनन: बरं, सचिव या आठवड्यात पुन्हा काँग्रेससमोर असतील. तुम्ही गोवरचा उल्लेख केला आहे. यूएसमध्ये या वर्षाच्या पहिल्या चार महिन्यांत 1,700 हून अधिक गोवर संसर्ग झाला आहे. आम्ही लक्षात घेतले की गेल्या आठवड्यात जेव्हा सेक्रेटरी केनेडी शपथ घेत होते, तेव्हा त्यांनी एमएमआर लसीबद्दल त्यांचे वक्तृत्व बदलल्याचे दिसते. हीच लस गोवरच्या संसर्गास प्रतिबंध करते. ऐकून घ्या.

[START SOUND ON TAPE]

प्रतिनिधी मॅडेलीन डीन: तुम्ही मला सांगू शकाल का, तुम्ही आम्हा सर्वांना सांगू शकाल का, MMR लस सुरक्षित आणि प्रभावी आहे, होय की नाही?

आरोग्य आणि मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ केनेडी जूनियर: एमएमआर लस–

REP. मॅडेलीन डीन:होय की नाही?

सेक्रेटरी रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्यु.:होय.

REP. मॅडेलीन डीन: धन्यवाद.

सेक्रेटरी रॉबर्ट एफ केनेडी ज्यु.: हे बहुतेक लोकांसाठी सुरक्षित आहे.

REP. मॅडेलीन डीन: गोवर होण्यापेक्षा लस घेणे खूप सुरक्षित आहे हे तुम्ही मान्य करू शकता का?

सेक्रेटरी रॉबर्ट एफ केनेडी जूनियर: होय.

[END SOUND ON TAPE]

मार्गारेट ब्रेनन: तो एक पात्र प्रतिसाद होता, परंतु तरीही तो एक समर्थन होता, असे दिसते. पुराव्यांवरून तो पटला आहे, असे वाटते का?

डॉ. जेरोम ॲडम्स: बरं, त्याने शपथेनुसार कबूल केले की लसीकरणामुळे टेक्सासच्या नुकत्याच झालेल्या उद्रेकात मरण पावलेल्या मुलाचे प्राण वाचू शकले असते. त्यामुळे ही विधाने आजपर्यंतच्या गोवर लसीच्या त्याच्या जाहीर समर्थनाचे प्रतिनिधित्व करतात. योगायोगाने नाही, तुम्ही नमूद केल्याप्रमाणे, व्हाईट हाऊसने त्याला लसींबद्दल नकारात्मक बोलणे आणि मध्यावधीच्या आधी बोलणे थांबवण्याच्या सूचना दिल्याच्या वृत्तानंतर हा तीव्र पाठिंबा मिळतो. परंतु त्याने दिलेले योग्य आणि संयमी उत्तर, तरीही धोका आहे, मार्गारेट, अशा वेळी मिश्र संदेश पाठवणे जेव्हा आपण दशकांमध्ये आपल्या सर्वात वाईट गोवर पुनरुत्थानाचा सामना करत आहोत, लसीकरण दर घसरतो, टाळता येण्याजोगा उद्रेक, लाखो राज्य आणि स्थानिक खर्च आणि हजारो दिवसांची शाळा चुकली.

मार्गारेट ब्रेनन: होय, आणि मला माहित आहे की सीडीसी डेटा दर्शवितो की लस दर- लसीकरण दर घसरत आहे. मी हे एक एक्सचेंज लक्षात घेतले आहे की मला येथे तुमच्यासाठी खेळायचे आहे, कारण सेक्रेटरींना काही वेळा पूर्वीच्या विधानांबद्दल विचारले गेले होते जे त्यांनी आणि युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष या दोघांनीही गर्भवती महिलांमध्ये टायलेनॉलचा वापर त्यांच्या मुलांच्या ऑटिझमशी जोडला आहे. उटाहचे रिपब्लिकन खासदार ब्लेक मूर यांनी केनेडी यांना सांगितले की त्यांचा स्वतःचा 10 वर्षांचा मुलगा विनी न्यूरोडायव्हर्जंट आहे आणि त्यांनी सांगितले की केनेडीची टिप्पणी दुखावणारी होती. हे ऐका.

[START SOUND ON TAPE]

प्रतिनिधी ब्लेक मूर: आम्ही शेवटी जे काही केले ते पाहून मी भारावून गेलो. माझ्या पत्नीला दुखापत झाली होती, आणि ती शुद्धीवर येईपर्यंत तिला काही क्षण वाटले आणि आम्ही याबद्दल बोललो, की ती कोणत्याही प्रकारे जबाबदार होती. तिने तिच्या गरोदरपणात टायलेनॉल घेतले की नाही हे देखील आम्हाला माहित नाही, परंतु तो- तिच्यासाठी एक दुःखदायक क्षण होता.

[END SOUND ON TAPE]

मार्गारेट ब्रेनन: पण यावर केनेडीने ग्राउंड दिला नाही. तो अजूनही म्हणत आहे की कोणताही संबंध नाही हे दर्शविणारे अभ्यास म्हणजे कोट, कचरा. वास्तव काय आहे?

डॉ. जेरोम ॲडम्स: खरं तर, वास्तविकता अशी आहे की गर्भवती महिलांसाठी ताप किंवा लक्षणीय वेदना होत आहेत, टायलेनॉल हा आमच्याकडे असलेल्या सर्वात सुरक्षित आणि अभ्यासलेल्या पर्यायांपैकी एक आहे. आणि पुराव्याशिवाय अन्यथा सुचवणे धोकादायक आहे. हे बेजबाबदार आहे, आणि जसे तुम्ही काँग्रेसचे म्हणणे ऐकले आहे, ते पालकांबद्दल अत्यंत लांच्छनास्पद आहे आणि आई आणि बाळांना वास्तविक हानी होण्याचा धोका आहे. विज्ञान डेटासह पुढे सरकते, मतप्रणालीने नाही आणि डिसमिस करून आणि तो ज्या कचऱ्याचा संदर्भ देत होता तो 1.5 दशलक्ष मुलांचा डॅनिश अभ्यास होता, आणि हे स्पष्ट, उच्च दर्जाचे पुरावे सादर करते की Tylenol वापरणाऱ्या गर्भवती महिलांना ऑटिझमचा धोका वाढत नाही. खरं तर, त्या अभ्यासात त्यांना ऑटिझमचा धोका कमी होता.

मार्गारेट ब्रेनन: काल ओव्हल ऑफिसमध्ये अध्यक्षांनी काय घोषणा केली त्याबद्दल मला तुम्हाला विचारायचे आहे. त्याच्याभोवती पॉडकास्टर जो रोगन, अनेक नेव्ही सील होते आणि त्याने सांगितले की त्याला सायकेडेलिक औषधांमध्ये फेडरल संशोधनाला चालना द्यायची आहे आणि ती अधिक उपलब्ध करून द्यायची आहे.

विशेषत:, ते या एका औषधाचा दावा करत होते, ibogaine, मला विश्वास आहे, तुम्ही ते कसे म्हणता.

डॉ. जेरोम ॲडम्स: बरोबर.

मार्गारेट ब्रेनन: अमेरिकन लोकांना या विशिष्ट औषधाबद्दल आणि त्याच्या वापराबद्दल काय माहित असणे आवश्यक आहे?

डॉ. जेरोम ॲडम्स: सर्व प्रथम, जवळजवळ 15 दशलक्ष अमेरिकन दरवर्षी गंभीर मानसिक आजार अनुभवतात आणि दिग्गजांमध्ये, हे ओझे चारपैकी एक आहे. त्यामुळे हे स्पष्ट आहे की आम्हाला आशादायक उपचारांसाठी कठोर पुराव्यावर आधारित संशोधनाला गती द्यावी लागेल. ibogaine आणि psilocybin सारख्या सायकेडेलिक्सच्या सुरुवातीच्या अभ्यासाने लक्षणांमध्ये जलद सुधारणा आणि उपचार प्रतिरोधक प्रकरणांमध्ये कार्य करण्याची क्षमता दर्शविली आहे. म्हणून कालचा कार्यकारी आदेश, तो 50 दशलक्ष संशोधन निधीचे निर्देश देतो, FDA ला ब्रेकथ्रू-ब्रेकथ्रू थेरपीसाठी व्हाउचरच्या पुनरावलोकनांना प्राधान्य देण्याचे निर्देश देतो आणि FDA आणि DEA ला प्रयत्न करण्याचा अधिकार अंतर्गत अडथळे कमी करण्यासाठी निर्देश देतो. तसेच, महत्त्वाचे म्हणजे, ते संपूर्ण FDA आणि DEA निरीक्षण राखते, त्यामुळे ते सायकेडेलिक्सचे कायदेशीरकरण किंवा पुनर्वर्गीकरण नाही, परंतु सामग्री, वाजवी असली तरी- रोलआउटमुळे ओव्हरआऊट झाली होती, तुम्ही जो रोगन सोबत नमूद केल्याप्रमाणे, तो WWE प्रमोशनसारखा एक तमाशा होता. आणि केव्हिन साबेट सारख्या लोकांनी खरंच म्हटलं आहे की, हे खरं तर आपण पाहिलेल्या पदार्थाची छाया दाखवते आणि मला वाटतं ते उत्पादनक्षम ईओ असू शकते.

मार्गारेट ब्रेनन: ठीक आहे, कार्यकारी आदेश. ठीक आहे, धन्यवाद, डॉ. ॲडम्स, तुमची अंतर्दृष्टी प्राप्त करण्यासाठी नेहमीच चांगले. आम्ही लगेच परत येऊ.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button