मतदान मर्यादित माहिती प्रदान करते आणि ते तुमच्या मतपत्रिकेने किंवा तुमच्या पायाने मतदान करा हे खरे आहे. जेव्हा तुम्ही जोन्सपेक्षा स्मिथची निवड केली, तेव्हा ते धोरण, पक्षाची ओळख, वैयक्तिक ओळखीमुळे किंवा तुम्हाला त्यांचे नाव अधिक आवडले म्हणून? आणि जर ते धोरणाच्या स्थितीवर आधारित असेल — बहुतेक मते, किमान थेट नाहीत — तुम्हाला धोरणामागील बारकावे समजले आहेत का?
राजकीय शास्त्रज्ञांनी “अज्ञानी मतदार” समस्येवर (किंवा “खोटी चेतना” समस्या, आपण प्राधान्य दिल्यास) वर शाई सांडली आहे. लोकांना नेहमी माहित नसते की त्यांना काय हवे आहे, किंवा त्यांना काय हवे आहे याचा अर्थ काय आहे, किंवा दिलेल्या धोरणामुळे त्यांना जे हवे आहे ते मिळण्याच्या त्यांच्या शक्यतांवर कसा परिणाम होण्याची शक्यता आहे. तो काही नवीन मुद्दा नाही. जॉन स्टुअर्ट मिल यांनी कमी शिक्षित लोकांपेक्षा सुशिक्षित लोकांना अधिक मते देण्याचा प्रस्ताव मांडला, या सिद्धांतावर की ते कमी दृष्टी असलेल्या लोकांपेक्षा दीर्घ दृष्टीकोन घेण्यास सक्षम असतील. (जसे घडते, सुशिक्षित लोक देखील अदूरदर्शी असू शकतात …)
“डेमागोग्स” किंवा जनतेच्या सर्वात वाईट प्रवृत्तींकडे झुकणारे नेते, किमान प्राचीन ग्रीसमध्ये परत जातात. यूएस मध्ये, इलेक्टोरल कॉलेजच्या बिंदूचा एक भाग म्हणजे डेमॅगॉग्सची निवडणूक रोखणे. आपल्यापैकी काहींचे विचार आहेत की ते किती चांगले कार्य केले आहे, तसेच त्या “सर्वात वाईट” प्रवृत्ती काय होत्या, परंतु कल्पना तेथे होती.
जेव्हा स्वतंत्रपणे व्यक्त केलेल्या वैयक्तिक निवडीमुळे सामूहिकरित्या वाईट परिणाम होतात तेव्हा काय होते? अधिक मनोरंजक, काय व्हायला हवे?
परस्परविरोधी इच्छा निवडणुकीच्या राजकारणाच्या पलीकडे खेळतात. ऑनलाइन क्लासेसमध्ये एकाच वेळी गर्दी करताना कॅम्पस कॉलेजचा अधिक मजबूत अनुभव हवा असलेल्या विद्यार्थ्यांच्या पुश-पुलमध्ये मी हे पाहत आहे. कॅम्पसमधील मजबूत अनुभवाची इच्छा सोयीस्कर वेळापत्रकाच्या इच्छेशी संघर्ष करते.
काही आठवड्यांपूर्वी, आम्ही कॅम्पसमध्ये एका विद्यार्थ्याचे भाषण केले होते, ज्यामध्ये विद्यार्थी महाविद्यालयीन नेतृत्वाबद्दल त्यांना हवे असलेले कोणतेही प्रश्न विचारू शकतात. अनेक विद्यार्थ्यांनी “आम्ही साइटवर अधिक वर्ग का घेऊ शकत नाही?” अप्रिय परंतु खरे उत्तर असे आहे की बजेट कार्य करण्यासाठी, वर्गांना मोठ्या प्रमाणात नोंदणी आवश्यक आहे. जर इंट्रो टू हायपोथेटिकल स्टडीजचा ऑनलाइन विभाग नियमितपणे 25 भरत असेल, परंतु वैयक्तिक आवृत्ती कमी सिंगल डिजिटमध्ये भरत असेल, तर खरोखर वाद घालण्याची गरज नाही. विद्यार्थी हुशारीने मतदान करतात की नाही.
कदाचित इंटरनेट स्टिरियोटाइपच्या विरुद्ध, मी ज्या प्रशासकांसोबत काम करतो ते मान्य करतात की आम्ही अधिक विद्यार्थी वैयक्तिक वर्गात शिकू इच्छितो. शैक्षणिक परिणाम चांगले आहेत, फसवणूक करणे कठीण आहे आणि जिवंत कॅम्पस अनुभवाला आणखी एक आयाम जोडतो. परंतु सार्वजनिक निधी कमी होत असल्याने आणि आम्ही शिकवण्यांवर अधिक अवलंबून असतो, आमच्याकडे नेहमी मागे ढकलण्याचा पर्याय नसतो.
जेव्हा ऑनलाइन वर्ग तुलनेने नवीन होते आणि नावनोंदणी खूप जास्त होती, तेव्हा जे लोक उपस्थित राहू शकत नव्हते त्यांच्यासाठी प्रवेश वाढवण्याचे मार्ग म्हणून ऑनलाइन वर्ग पाहणे सोपे होते. असिंक्रोनस ऑनलाइन वर्ग काम करणाऱ्या प्रौढांसाठी, काळजी घेण्याच्या मोठ्या जबाबदाऱ्या असलेल्या लोकांसाठी आणि गतिशीलतेच्या समस्या असलेल्या लोकांसाठी चांगले कार्य करतात. त्यांनी नोकऱ्या असलेल्या विद्यार्थ्यांना त्यांच्या वेळापत्रकात काही लवचिकता निर्माण करण्यात मदत करण्यासाठी देखील काम केले.
कालांतराने, जरी आणि विशेषत: साथीच्या रोगापासून, ऑनलाइन वर्ग नवीन सामान्य झाले आहेत ज्याला आपण “चॉक-अँड-टॉक” शिस्त म्हणतो. दुहेरी नावनोंदणी आणि ऑनलाइन वर्गांमध्ये, कॅम्पसमध्ये क्लासिक जेन एड क्लासेसची प्रत्यक्ष उपस्थिती पूर्वीसारखी नसते. त्याचा कॅम्पस जीवनावर अंदाजे परिणाम होतो.
काही विद्यार्थ्यांनी ते उचलले आहे आणि जे गमावले आहे ते त्यांना परत मिळवायचे आहे. प्रामाणिकपणे, मला त्यांच्यासाठीही ते हवे आहे. पण बाजाराला जे हवे आहे ते बाजाराला हवे असते आणि त्याकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी आपल्याकडे आर्थिक श्वास घेण्याची जागा नसते. माझी इच्छा आहे की बाजाराला अधिक चांगले माहित असेल, परंतु आम्ही येथे आहोत.
प्रभाव सर्व शाखांमध्ये असमान आहे. आम्ही स्पष्ट कारणांसाठी वेल्डिंग किंवा दंत स्वच्छता ऑनलाइन ऑफर करत नाही. नर्सिंग, पाककला, फ्लेबोटॉमी, एचव्हीएसी आणि यासारख्या गोष्टी खरोखरच वैयक्तिकरित्या शिकवल्या पाहिजेत. ती फील्ड देखील तुलनेने एआय-प्रूफ आहेत या अर्थाने की, मानववंशीय आपल्यासाठी पाईप वेल्ड करणार नाही. हे मदत करते, परंतु तरीही ते वास्तविक अंतर सोडते.
माझे सहकारी आणि मला ऑनलाइन क्लासेसच्या (किंवा दुहेरी नावनोंदणी, त्या बाबतीत) पूर्वीच्या दिवसांकडे परत जायचे नाही. परंतु आम्हाला अधिक विद्यार्थी हॉलमध्ये फिरताना, एकमेकांशी बोलतांना आणि त्यांच्यात काय गहाळ आहे हे पाहण्याची इच्छा आहे. मी मदत करू शकत नाही पण आश्चर्य वाटते की त्यांच्या पायाने केलेल्या मतदानात त्यांना काय असू शकते हे माहित नसताना किती प्रतिबिंबित होते.
Source link
