कॅनडा “दोषपूर्ण” आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थी कॅप्ससह रहा

धोरण चुकीच्या पद्धतीने तयार केले गेले आणि अनपेक्षित परिणामांना कारणीभूत ठरल्याचा गंभीर अहवाल असूनही कॅनडाने आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थी संख्येवरील आपली मर्यादा उचलण्याचा पुनर्विचार करण्याची शक्यता नाही.
कॅनडाच्या महालेखा परीक्षकाने देशाच्या मर्यादांसह महत्त्वपूर्ण समस्या ओळखल्या आहेत अभ्यास परवानगी अर्जांवर सादर केले जानेवारी 2024 मध्ये, त्याच्या अखंडतेच्या नियंत्रणातील “गंभीर कमकुवतपणा” सह निर्बंधांच्या डिझाइन, देखरेख आणि निरीक्षणावर टीका केली.

द धोरणाचा तीव्र परिणाम– कॅनडाने जारी केलेले नवीन आंतरराष्ट्रीय अभ्यास व्हिसा जवळपास 90 टक्क्यांनी घसरले, 2023 मधील 456,690 वरून सप्टेंबर 2025 पर्यंत 50,370 पर्यंत – इमिग्रेशन, निर्वासित आणि नागरिकत्व कॅनडाने देखील अंदाज केला नव्हता, असे अहवालात आढळले आहे.
काही प्रांतांमध्ये 10 टक्क्यांची वाढ अपेक्षित होती पण प्रत्यक्षात 2024 मध्ये मंजूर झालेल्या नवीन अभ्यास परवानग्यांमध्ये मागील वर्षाच्या तुलनेत 59 टक्के किंवा त्याहून अधिक घट झाली.
परंतु हायर एज्युकेशन स्ट्रॅटेजी असोसिएट्सचे अध्यक्ष ॲलेक्स अशर म्हणाले की, पुढील दोन वर्षांत धोरणाचा पुनर्विचार होण्याची शक्यता फारच कमी आहे, कारण गृहनिर्माण संकट राजकीय समस्या म्हणून दूर करण्यासाठी सरकार याचे श्रेय देते.
“सरकारने धोरणासोबत या क्षेत्रावर कमी दर्जाचा म्हणून हल्ला करणाऱ्या संदेशांसह धोरणाची सोबत करणे निवडले त्यापेक्षा वास्तविक धोरणाचा चुकीचा विचार केला गेला हे कमी आहे,” अशर म्हणाले.
“त्यामुळे ब्रँडचा नाश झाला आणि ॲप्लिकेशन्समध्ये मोठी घसरण झाली, जे अहवालात दाखवल्याप्रमाणे, पॉलिसीपेक्षा कितीतरी जास्त नुकसान झाले.”
अशर म्हणाले की हा भाग बहुसंख्य सरकार टिकवून ठेवण्याच्या लिबरल पक्षाच्या इच्छेचे “निर्दयी” स्वरूप दर्शवितो.
“जर काही संस्थांना मरावे लागले आणि एक आधीच आहे, जेणेकरून उदारमतवादी सत्तेत राहतील, तर ते त्यांच्यासाठी चांगले आहे,” अशर म्हणाले. मॅनिटोबा इन्स्टिट्यूट ऑफ ट्रेड्स अँड टेक्नॉलॉजीफेब्रुवारीमध्ये जाहीर केले.
या अहवालात असेही आढळून आले की, जेव्हा यंत्रणेतील अनियमितता आढळून आल्या, तेव्हा विभागाने क्वचितच त्यांचा पाठपुरावा केला.
सुमारे 800 लोकांनी त्यांच्या अर्जांमध्ये चुकीची माहिती दिली किंवा फसवी कागदपत्रे वापरली म्हणून ओळखले गेले.
ख्रिस्तोफर वर्स्विक, अर्थशास्त्राचे प्राध्यापक कार्लटन विद्यापीठ ओटावा मध्ये, यावरून असे दिसून आले की कॅप्स आणण्यापूर्वी दिसलेल्या प्रचंड वाढीला सामावून घेण्यासाठी ही प्रणाली चांगली डिझाइन केलेली नव्हती, ते जोडून की आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थी धोरण “चांगले विचार केले गेले नाही आणि अतिशय खराबपणे अंमलात आणले गेले.”
त्याला आशा होती की अहवाल, आणि विद्यापीठ क्षेत्राचे “अनावश्यक” नुकसानसरकारी धोरणात काही बदल घडवून आणू शकतात.
रुपा त्रिलोकेकर, शिक्षण विभागाच्या सहयोगी प्राध्यापक यॉर्क विद्यापीठ टोरंटोमध्ये, कॅप्स धोरण “बहुतेक प्रतिगामी” असल्याचे सांगितले, कारण फेडरल सरकार वाढत्या सार्वजनिक दबावाला आणि वाढत्या इमिग्रेशन विरोधी भावनांना प्रतिसाद देत आहे.
“या संदर्भात, सरकारचा प्रतिसाद खराब समन्वयित, अपर्याप्तपणे नियोजित आणि अपुरा संवाद साधला गेला,” ती म्हणाली.
“प्रादेशिक प्रभावांकडे लक्ष न देणे आणि कॅनडाच्या जागतिक प्रतिष्ठेला होणारे संभाव्य नुकसान हे एक महत्त्वपूर्ण निरीक्षण दर्शवते – जे कदाचित अधिक सखोल सल्लामसलत आणि अधिक मोजमाप, टप्प्याटप्प्याने टाळले गेले असेल.”
तिने चेतावणी दिली की प्रांतीय सरकारे आणि पोस्टसेकंडरी संस्था दोन्ही आता मोठ्या अनिश्चिततेचा सामना करत आहेत.
“संस्था आता कर्मचारी काढून टाकणे, कार्यक्रम बंद करणे, घटती नोंदणी आणि वाढता आर्थिक ताण याला सामोरे जात आहेत. त्यांच्या आंतरराष्ट्रीयीकरणाची धोरणे पुढे नेण्याची विद्यापीठांची क्षमता लक्षणीयरीत्या कमकुवत झाली आहे.”
ऑड्रे मॅक्लिन, कायद्याचे प्राध्यापक टोरोंटो विद्यापीठअहवालात म्हटले आहे की आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांना “चारा” मानणाऱ्या प्रणालीतील काही मोठे दोष उघड झाले आहेत.
ती म्हणाली की हे “नीतीवर राजकारण” चे उदाहरण आहे, कारण सरकारने आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांचा “खालचा भाग काढून टाकला”.
Source link



