कॅम्पस विरोधी सेमेटिझम विरुद्ध एक “कायदेशीर चळवळ”.

लुईस डी. ब्रँडीस सेंटर फॉर ह्युमन राइट्स अंडर लॉ द्वारे आयोजित सेमेटिझम आणि नागरी हक्क कायद्यावर लक्ष केंद्रित केलेल्या उद्घाटन परिषदेसाठी गुरुवारी हार्वर्ड विद्यापीठात शैक्षणिक, कायदेतज्ज्ञ आणि ज्यू समुदायाचे वकील एकत्र आले.

कॉन्फरन्समधील वक्त्यांनी कॅम्पसमधील सेमेटिझमच्या बहुआयामी दृष्टिकोनाची वकिली केली, ज्यात प्राध्यापक सदस्य आणि विद्यार्थ्यांना शिक्षित करणे आणि शिर्षक VI, वंश, रंग किंवा राष्ट्रीय उत्पत्तीच्या आधारावर भेदभाव प्रतिबंधित करणारा फेडरल कायदा आणि कर्मचाऱ्यांचे धर्मस्थानावर आधारित भेदभावापासून संरक्षण करणाऱ्या विविध प्रकारच्या कर्मचाऱ्यांचे संरक्षण करणारा फेडरल कायदा यासह धोरणात्मक खटल्यांमध्ये गुंतणे समाविष्ट आहे.

कॉन्फरन्स—ब्रॅन्डीस सेंटरची अट हार्वर्ड सह सेटलमेंट गेल्या वर्षी- ब्रँडीस सेंटर, तसेच इतर ज्यू आणि इस्रायल-समर्थक संस्था आणि फेडरल एजन्सीमहाविद्यालये आणि विद्यापीठांच्या विरुद्ध त्यांच्या कॅम्पस विरोधी प्रतिक्रियेबद्दल. यापैकी काही खटल्यांचा निकाल लागला आहे महत्त्वाच्या वस्त्या.

हार्वर्डला अशा अनेक खटल्यांद्वारे लक्ष्य केले गेले आहे, ज्यात गेल्या महिन्यात यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसचा समावेश आहे. विद्यापीठावर आरोप सेमिटिक छळ आणि भेदभाव यांना पुरेसा प्रतिसाद दिला नाही. हार्वर्ड मालिका जाहीर केली सुधारणा गेल्या वसंत ऋतू मध्ये पण कोणत्याही चुकीचे नाकारले आहे. हार्वर्डने त्याचप्रमाणे ब्रँडीस सेंटर आणि इतर संस्थांसोबतच्या कायदेशीर लढाईत कोणतीही चूक मान्य केली नाही परंतु गेल्या वर्षी एका समझोत्यात बदल करण्यास सहमती दर्शविली, ज्यामध्ये झिओनिस्ट त्याच्या गैर-भेदभाव धोरणांनुसार संरक्षित आहेत हे स्पष्ट करणे आणि ब्रँडीस सेंटर इव्हेंट आयोजित करण्यास सहमती दर्शवणे यासह.

फेडरल कोर्टाच्या बाहेर, कॉलेजेसचा सामना करावा लागला आहे तपास सेमेटिक घटनांच्या अहवालांना त्यांनी कसा प्रतिसाद दिला. दृष्टिकोनाचे समीक्षक असा तर्क करतात की एजन्सी नागरी हक्क कायद्याचा वापर करत आहे पॅलेस्टिनी समर्थक भाषण दाबून टाका7 ऑक्टो. 2023 नंतर जेव्हा हमासने इस्रायलवर हल्ला केला, 1,200 हून अधिक लोक मारले आणि 200 हून अधिक ओलीस घेतले, आणि इस्रायलने गाझावर युद्ध पुकारले आणि हजारो पॅलेस्टिनींना मारले तेव्हा पॅलेस्टिनी समर्थक निदर्शने कॅम्पस हादरल्या नंतर ज्यू विद्यार्थ्यांचे संरक्षण करण्यासाठी हे एक आवश्यक साधन असल्याचे समर्थक म्हणतात.

“हा काही सामान्य क्षण नाही,” ब्रँडिस सेंटरचे अध्यक्ष आणि अमेरिकेचे माजी सहाय्यक शिक्षण सचिव, जे नागरी हक्कांचे कार्यालय चालवतात, त्यांच्या प्रास्ताविकात केनेथ एल. मार्कस म्हणाले. “आम्ही 7 ऑक्टो. नंतर भेटतो … केवळ हमासच्या अत्याचारांनंतरच नाही तर त्यानंतरच्या कॅम्पस उलथापालथींनंतर हार्वर्ड येथे पण संपूर्ण देशभरात आणि संस्थात्मक प्रतिसाद ज्यांनी बऱ्याच प्रकरणांमध्ये स्पष्टता आणि सातत्य नाही तर दुहेरी मानके आणि अवहेलना प्रकट केली आहे.”

मार्कसने असा युक्तिवाद केला की ऐतिहासिकदृष्ट्या, यूएसमध्ये आणि बाहेर, “ज्यूंनी शैक्षणिक, सांस्कृतिक किंवा नागरी जीवनात पूर्णपणे सहभागी होण्यासाठी, त्यांच्या ओळखीच्या मूलभूत घटकांपासून, धार्मिक, सांस्कृतिक किंवा लोकांशी जोडलेले असले तरी, स्वतःला दूर ठेवण्याची मागणी केली गेली आहे,” आणि ज्यू विद्यार्थ्यांवर इस्रायलशी वैयक्तिक संबंध नाकारण्याचा दबाव किंवा ओळखीची बाह्य चिन्हे यापेक्षा वेगळी नाही.

“ज्यू विद्यार्थी केवळ शत्रुत्वच नाही तर माघार घेतात, कॅम्पस जीवनात पूर्णपणे सहभागी होण्याची कमी होत असलेली इच्छा, उघडपणे बोलण्यास संकोच आणि काही प्रकरणांमध्ये, विशिष्ट संस्थांना पूर्णपणे टाळण्याचा निर्णय घेतात,” तो म्हणाला. “परिणाम म्हणजे फक्त तणाव नाही. ती अनुपस्थिती आहे, जागेचे हळूहळू आकुंचन ज्यामध्ये ज्यू ओळख कोणत्याही किंमतीशिवाय व्यक्त केली जाऊ शकते.”

मार्कसने खटला चालवण्याच्या प्रयत्नांची आणि फेडरल हस्तक्षेपाची प्रशंसा केली जी “विद्यमान कायद्यानुसार जबाबदार्या स्पष्ट करते” आणि काही संस्थांनी विवादास्पद आंतरराष्ट्रीय होलोकॉस्ट रिमेंबरन्स अलायन्सचा अवलंब केला. सेमेटिझमची व्याख्याज्यामध्ये झिओनिझमला लक्ष्य करणाऱ्या घटनांचा समावेश असू शकतो. (बऱ्याच उच्च संस्थांसोबत ब्रँडिस सेंटरचे सेटलमेंट, हार्वर्डसहत्यांना IHRA व्याख्या स्वीकारणे आवश्यक आहे.)

“या क्षणी, आम्ही आज संबोधित करत असलेल्या किमान तीन परस्पर मजबूत डोमेनमध्ये कायदेशीर चळवळ आयोजित करणे आवश्यक आहे: शिष्यवृत्ती, खटला आणि सार्वजनिक धोरण,” तो म्हणाला.

यूएस इक्वल एम्प्लॉयमेंट अपॉर्च्युनिटी कमिशनच्या अध्यक्षा अँड्रिया लुकास यांनी फायरसाइड चॅट दरम्यान सार्वजनिक धोरणाच्या बाजूने तिच्या कार्यालयाच्या प्रयत्नांबद्दल सांगितले. ती म्हणाली, सेमेटिझमला संबोधित करण्यासाठी काम करत असलेले फेडरल सरकार “कादंबरी” नाही, परंतु तिने असे ठामपणे सांगितले की ट्रम्प प्रशासनाच्या अंतर्गत EEOC ने आयोगाच्या 60 वर्षांच्या इतिहासातील “सर्वात जोमविरोधी कामाचा सर्वात जोमदार कालावधी” सुरू केला आहे.

“माझ्यासाठी, धार्मिक स्वातंत्र्य ही एक मुख्य गोष्ट आहे ज्यावर EEOC ने लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे आणि सेमेटिझमचा सामना करणे हे अर्थातच धार्मिक स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्याचा अविभाज्य भाग आहे,” ती म्हणाली.

तिने ठळकपणे, उदाहरणार्थ, आयोगाचा वर्तमान कायदेशीर लढाई पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठात संस्थेने EEOC विरोधी सेमेटिझम तपासणीसाठी ज्यू कर्मचाऱ्यांची यादी तयार करण्यास नकार दिल्यानंतर, इतर उदाहरणांसह. अनेक ज्यू गट देखील आहेत चिंता व्यक्त केली सबपोनाबद्दल, असा युक्तिवाद केला की ज्यू कॅटलॉग करणे ज्यू इतिहासातील गडद काळाचे प्रतिध्वनी आहे. (अलीकडेच एका फेडरल न्यायाधीशाने पेनची नावे बदलण्याची आवश्यकता होती, ज्याने विद्यापीठाचा निर्णय घेतला आवाहन केले आहे.)

“मला समजले आहे की वाद का उद्भवले आहेत, परंतु मूलभूतपणे, काही प्रमाणात, ज्यू समुदायाला हे ठरवावे लागेल, तुम्हाला या जागेत नागरी हक्कांची अंमलबजावणी करायची आहे का?” लुकासने कॉन्फरन्समध्ये प्रतिवाद केला, कारण “माझ्याकडे हानी झालेल्या पीडितांना पैसे मिळवून देण्याचा दुसरा कोणताही मार्ग नाही … जोपर्यंत मला एखाद्या धार्मिक संस्थेशी संबंधित असलेल्या व्यक्तीबद्दल काही माहिती नसते.” त्याचप्रमाणे, दिलेल्या कामाच्या ठिकाणी “मी कृष्णवर्णीय कामगारांबद्दल माहिती गोळा न केल्यास मी कृष्णवर्णीय कामगारांचे संरक्षण करू शकत नाही”.

मार्कसने नमूद केले की शीर्षक VII मध्ये धार्मिक भेदभावाचा समावेश आहे, शीर्षक VI मध्ये नाही, परंतु आता नागरी हक्क कायदा सेमेटिझम, इस्लामोफोबिया आणि इतर प्रकारच्या धार्मिक भेदभावांना प्रतिबंधित करतो कारण तो सामायिक वंशाशी संबंधित आहे, ज्याचा त्याने सरकारमध्ये असताना आग्रह केला होता.

“ते एक धोरण होते ज्यासाठी आम्हाला 20 वर्षे संघर्ष करावा लागला,” तो म्हणाला. “आम्हाला ज्यू लोकांच्या संरक्षणासाठी संघर्ष करावा लागला ज्यामध्ये धर्माचा स्पष्ट उल्लेख नाही.”

फक्त कायदेशीर लढा नाही

अनेक वक्त्यांनी केवळ खटलाच नव्हे तर कॅम्पसमधील सेमिटिझमला आळा घालण्याचा मार्ग म्हणून शैक्षणिक क्षेत्रातील बदलांच्या महत्त्वावर भर दिला.

हार्वर्डच्या चबड चॅप्टरचे संस्थापक आणि अध्यक्ष, रब्बी हिर्ची झार्ची म्हणाले की कायदेशीर लढा फक्त इतकेच करू शकतात.

“गेल्या काही दिवसांत आणि आठवड्यांतही, विद्यार्थी सतत माझ्या कार्यालयात, माझ्या ईमेल बॉक्समध्ये, एकटेपणाची, बहिष्काराची आणि द्वेषाची शिकार झाल्याची तक्रार करत असतात,” झार्ची म्हणाली, अलीकडेच अंडरग्रेजुएट कौन्सिलच्या उमेदवाराला भेटले होते, त्याच्या धावत्या सोबत्याचे ज्यू आडनाव त्याच्या प्रचारात बुडेल अशी भीती वाटते.

“कायदा खूप शक्तिशाली आहे, पण त्याला मर्यादा आहेत,” झार्ची म्हणाली. “आम्ही वकील आणि कायदेतज्ज्ञांचे आभारी आहोत जे कोर्टरूममध्ये लढत आहेत, परंतु दिवसाच्या शेवटी, जर आम्ही हे जिंकणार आहोत – आणि आम्ही नक्कीच जिंकणार आहोत – ते शिक्षणाद्वारे आहे. ते प्रकाशाची ओळख करून देते.”

त्यांनी ज्यू विद्यार्थ्यांना हार्वर्ड सारख्या विद्यापीठांचा त्याग न करण्याचे प्रोत्साहन दिले, वाईट प्रेस आणि अहवाल असूनही ज्यू लोकसंख्या घट होत आहे.

कॅम्पसमध्ये “ज्यू जीवन भरभराट होत आहे” आणि ज्यू प्रोग्रामिंगमध्ये सहभाग आणि प्रतिबद्धता वाढत आहे, तो म्हणाला. ते “आनंददायक यहुदी धर्म” अनुभवत आहेत … आणि जर त्यांच्याशी भेदभाव केला जात असेल, तर इथे कोणीतरी आहे [at the Brandeis Center] ते त्यांचे रक्षण करण्यासाठी, त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि या महान देशाने त्यांना प्रदान केलेले सर्व अधिकार आणि विशेषाधिकार आहेत याची खात्री करण्यासाठी येतील.”

ज्यू आणि झिओनिस्ट फॅकल्टी आणि प्रशासकांना पाठिंबा देणारा गट, शैक्षणिक प्रतिबद्धता नेटवर्कच्या कार्यकारी संचालक मिरियम एलमन म्हणाल्या की, तिची संस्था आपल्या सदस्यांसह कॅम्पसमध्ये फक्त “ओय” नाही तर “ज्यू जीवनाचा आनंद” यावर लक्ष केंद्रित करण्याचा प्रयत्न करत आहे आणि ज्यू सांस्कृतिक सदस्यांसारखे सांस्कृतिक सोईचे किंवा धार्मिक फॅकल्टी अधिकाधिक वाढताना पाहून आनंद झाला आहे. kippahs परिधान.

टूवर्ड्स अ ज्यूश सिव्हिल राइट्स मूव्हमेंट नावाच्या पॅनेलमध्ये, तिने कॅम्पस विरोधी सेमेटिझमच्या विरोधात व्यापक लढ्यात सर्वात गंभीर घटक म्हणून विद्वानांचे हृदय आणि मन बदलणे हे वर्णन केले. तिने नमूद केले की, AEN सदस्यांच्या सर्वेक्षणात, 70 टक्के लोकांनी सांगितले की त्यांचे सहकारी त्यांच्या कॅम्पसमध्ये “इस्रायल-विरोधी पक्षपाती आणि सेमेटिझमचे प्रमुख स्त्रोत” आहेत.

“ही प्रामुख्याने विद्यार्थी-चालित समस्या नाही,” ती म्हणाली. “आम्हाला शिक्षित करावे लागेल [faculty members] झिओनिझम आणि इस्रायलबद्दल बरेच चांगले.

तिने काही विभाग, विशेषत: मानविकीमध्ये असे म्हटले आहे की, “ते मुक्त बौद्धिक संभाषण आणि ती विविधता अभ्यासक्रमात प्रतिबिंबित होण्यासाठी काही प्रकारच्या रिसीव्हरशिपमध्ये जावे लागेल.” कोलंबिया विद्यापीठाशी वाटाघाटी करताना, ट्रम्प प्रशासन सुरुवातीला मागणी केली मध्य पूर्व, दक्षिण आशियाई आणि आफ्रिकन अभ्यास विभाग पाच वर्षांसाठी “शैक्षणिक रिसीव्हरशिप” मध्ये ठेवला जाईल, विभागाचे नियंत्रण बाह्य अध्यक्षांकडे सोपवेल. या प्रस्तावाने व्यापक प्राध्यापकांना जन्म दिला प्रतिक्रिया आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्याबद्दल चिंता.

अधिक व्यापकपणे, तिचा असा विश्वास आहे की ज्यू विद्वानांनी “उच्च शिक्षणाचे राजकारणीकरण” विरुद्ध आणि “खुल्या चौकशी” च्या बाजूने आणि विद्यापीठांचे मुख्य ध्येय म्हणून “ज्ञान उत्पादन” वर लक्ष केंद्रित करण्याच्या बाजूने व्यापक चळवळीशी संरेखित केले पाहिजे. ती असेही म्हणाली की “कायद्यात कमी जाण असलेल्यांना कायद्याने दिलेला मार्ग समजून घेण्यास मदत करण्यात फॅकल्टी सदस्य भूमिका बजावू शकतात.”

शेवटी, “आमच्याकडे योग्य शैक्षणिक घटक असणे आवश्यक आहे जेणेकरून खटले टाळता येतील,” एलमन म्हणाले. ब्रँडीस सेंटर “एक अद्भुत संस्था आहे, परंतु ती कधीतरी व्यवसायातून बाहेर पडली पाहिजे.” उद्दिष्ट हे आहे की “शिक्षण देणे जेणेकरुन कॅम्पस खरोखर खटले टाळू शकतील आणि A’ मिळवू शकतील. [Anti-Discrimination League] रिपोर्ट कार्ड.”