ट्रम्पच्या सेटलमेंट्स वाफ गमावत आहेत?

हाय-प्रोफाइल विद्यापीठांसह कायदेशीर शॉडाउनच्या मालिकेदरम्यान, ट्रम्प प्रशासनाने अलीकडच्या काही महिन्यांत चार करार केले आहेत, ज्यामुळे धोरण बदल आणि प्रचंड दंड आकारला गेला आहे. सरकारच्या डावपेचांबद्दल त्यांचे काय म्हणणे आहे—आणि वाटाघाटी करायची की नाही या विचारात असलेल्या इतर महाविद्यालये आणि विद्यापीठांसाठी त्यांचा काय अर्थ आहे?

जुलैमध्ये पेनसिल्व्हेनिया युनिव्हर्सिटीने पहिला करार केला होता, त्याच्या बाबतीत शीर्षक IX तपासाचे निराकरण करण्यासाठी. पेनने माजी जलतरणपटू लिया थॉमस, एक ट्रान्सजेंडर महिला, त्याच्या रेकॉर्ड बुकमधून मिटवण्यास सहमती दर्शविली; ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सला भविष्यातील स्पर्धेपासून रोखा; आणि “प्रत्येक प्रभावित महिला जलतरणपटूला” वैयक्तिक माफीनामा पत्र पाठवा. इतर सवलतींमध्ये. त्या बदल्यात ट्रम्प प्रशासन $175 दशलक्ष पुनर्संचयित केले तपासादरम्यान फेडरल संशोधन निधी गोठवला.

त्यानंतर कोलंबिया विद्यापीठ होते एक करार गाठणेइतर दूरगामी बदलांसह $221 दशलक्ष दंड आणि दुरुस्तीसाठी प्रवेश, शिस्तबद्ध प्रक्रिया आणि शैक्षणिक कार्यक्रम भरण्यास सहमती. त्याच्या भागासाठी, सरकारने कॅम्पस विरोधी सेमेटिझमची चौकशी सोडली आणि संशोधन निधीमध्ये $400 दशलक्ष पुनर्संचयित केले. करार टीका करण्यास प्रवृत्त केले कोलंबियाने हुकूमशाही मागण्यांकडे वळले असा युक्तिवाद करणाऱ्या शिक्षणतज्ञांकडून.

तो करार लवकरच झाला त्यानंतर ब्राऊन विद्यापीठाशी समझोता झालाजुलै मध्ये देखील. ब्राउन पुरेशा प्रमाणात पोलिसविरोधी विरोध करण्यास अयशस्वी ठरल्याच्या दाव्याला प्रतिसाद म्हणून, अधिकाऱ्यांनी कॅम्पस हवामान सर्वेक्षण, भेदभाव रोखण्याच्या उद्देशाने काही बदल संहिताबद्ध करण्यास आणि लिंग व्याख्या आणि ट्रान्सजेंडर रूग्णांच्या उपचारांबाबत सवलती देण्यास सहमती दर्शविली. ब्राउन यांनी राज्य कार्यबल विकासावर दशकभरात $50 दशलक्ष खर्च करण्याचे मान्य केले.

कराराचा परिणाम म्हणून, फेडरल सरकारने गोठवलेल्या संशोधन निधीमध्ये $510 दशलक्ष पुनर्संचयित केले.

अगदी अलीकडे, कथितपणे बेकायदेशीर विविधता, समानता आणि समावेशन उपक्रमांवर न्याय विभागाच्या दबावाखाली, व्हर्जिनिया विद्यापीठ करार केला फेडरल सरकार सह. त्या करारांतर्गत, UVA सर्व DEI प्रोग्रामिंग शुद्ध करण्यासाठी आणि ट्रम्प प्रशासनाच्या विस्तृत व्याख्येचे पालन करण्यास वचनबद्ध आहे. 2023 सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय ज्याने वंश-सजग प्रवेश धोरणांना धक्का दिला. UVA देखील अनुपालन अहवाल प्रदान करण्यास सहमत आहे.

परंतु नवीनतम करारामुळे असे करार वाफ गमावत आहेत की नाही याबद्दल प्रश्न उपस्थित करतात: उन्हाळ्यात झालेल्या सौद्यांच्या गडबडीने अशा संस्थांशी प्रदीर्घ कायदेशीर लढाईला मार्ग दिला आहे जे आतापर्यंत सेटल करण्यास तयार नाहीत.

काही निरीक्षकांना कोलंबिया सारख्या कराराची भीती वाटत होती जी UVA वर व्यापक बदल लादते, परंतु विद्यापीठाने सुरुवातीच्या कराराच्या आधारे मोठ्या प्रमाणात असुरक्षित असल्याचे दिसते. तथापि, समीक्षकांनी चेतावणी दिली आहे की फेडरल सरकार अनुपालन प्रक्रियेस शस्त्र बनवू शकते.

सेटलमेंट्सचे मूल्यांकन करणे

कायदेशीर तज्ञ सावध करतात की सेटलमेंट्सच्या नमुन्याच्या आकारामुळे व्यापक निष्कर्षापर्यंत पोहोचणे कठीण होते. पण ते लक्षात घेतात, कोलंबिया डील सारखा दूरगामी परिणाम झाला नाही.

“मला वाटते की आपण जे पाहत आहोत ते प्रत्येक सेटलमेंट काही प्रमाणात परिस्थितीजन्य असल्याचे दिसते,” पीटर लेक, स्टेट्सन युनिव्हर्सिटी कॉलेज ऑफ लॉ येथील कायद्याचे प्राध्यापक यांनी सांगितले. इनसाइड हायर एड.

इंडियाना लॉ फर्म चर्च हिटल + अँट्रीम येथे उच्च शिक्षण पद्धतीचे नेतृत्व करणारे जेम्स नुसबॉम देखील “एवढ्या लहान डेटामधून निष्कर्ष किंवा थीम काढण्यास संकोच करत होते,” परंतु फेडरल सरकारने व्हर्जिनियामधून कमी सवलती दिल्याचे नमूद केले.

“पहिल्या काही सेटलमेंटमध्ये सर्व आयव्ही लीग आणि खाजगी शाळा होत्या. व्हर्जिनिया ही स्थायिक होणारी पहिली सार्वजनिक शाळा आहे आणि असे दिसते की त्यांची सेटलमेंट मागील सेटलमेंट्सपेक्षा कमी आहे,” नुसबॉम म्हणाले.

परंतु लेकने सुचवले की UVA वर फेडरल सरकारच्या प्रभावाची संपूर्णता कागदावर नाही. तो वस्तुस्थितीवर विश्वास ठेवतो अध्यक्ष जिम रायनला “बळजबरीने बाहेर काढण्यात आले” उलथापालथ दरम्यान “प्रचंड” होता – जरी तो औपचारिकपणे सेटलमेंटचा भाग नव्हता.

“मला वाटते की चालू असलेल्या बऱ्याच क्रियाकलापांचे अंतिम उद्दिष्ट हे प्रमुख संस्थांवरील नियंत्रण बदलणे आहे आणि जर फेडरल सरकार अध्यक्षांना काढून टाकण्यात आणि संस्थेचे वरिष्ठ नेतृत्व कोण आहे यावर नियंत्रण ठेवण्यात यशस्वी ठरले, तर आर्थिक दंडापेक्षा दीर्घकाळात हे अधिक महत्त्वाचे आहे,” लेक म्हणाले. “आणि मी देखरेख दायित्वांबद्दल खूप सावध राहीन, कारण ते सहजपणे ‘तुम्ही पालन करत आहात असे आम्हाला वाटत नाही'” मध्ये बदलू शकते.

संभाव्य अनुपालन ट्रिपवायरच्या पलीकडे, UVA कराराने आणखी एक राजकीय लढाई देखील उभारली. युनिव्हर्सिटीने फेडरल सरकारशी वाद घातला असताना, या व्यवस्थेमुळे राज्य डेमोक्रॅट नाराज झाले आहेत. सिनेटचे बहुसंख्य नेते स्कॉट सुरोवेल आणि सहकारी डेमोक्रॅटिक सिनेटर एल. लुईस लुकास यांनी गेल्या आठवड्यात UVA रेक्टर राहेल शेरीडन यांना लिहिलेल्या पत्रात चिंता व्यक्त केली.

“आम्ही विद्यापीठाला आलेल्या प्रचंड दबावाला समजून घेतो-ज्या दबावामुळे शेवटी अध्यक्ष रायन यांच्या राजीनाम्याला कारणीभूत ठरले-आमचा विश्वास आहे की UVA आवश्यक घटनात्मक आव्हाने न चढवता कायदेशीररित्या संशयास्पद फेडरल ओव्हररेचला धीर दिला,” कायदेकर्त्यांनी लिहिले.

राज्य डेमोक्रॅट्सने “परिस्थितीच्या संदिग्धतेबद्दल” चिंता व्यक्त केली आणि कराराची अस्पष्टता “2028 आणि त्यापुढील काळात विद्यापीठ नेतृत्वासाठी चालू कायदेशीर प्रदर्शन निर्माण करते” असा युक्तिवाद केला.

‘सुधारणा साध्य करणे’

यूव्हीए प्रकरणासारख्या अलीकडील सेटलमेंटसह ट्रम्प प्रशासन कमी परतावा पाहत आहे का असे विचारले असता, शिक्षण विभागाच्या प्रवक्त्याने मागे ढकलले.

“ट्रम्प प्रशासन उच्च शिक्षण कॅम्पसमध्ये सुधारणा साध्य करत आहे ज्याचे पुराणमतवादींनी 50 वर्षांपासून स्वप्न पाहिले आहे. हे सौदे या क्षेत्रासाठी एक रोडमॅप आहेत आणि ते आधीच बदल घडवून आणत आहेत आणि कॅम्पसमध्ये शैक्षणिक संस्कृती पुनर्संचयित करत आहेत,” प्रवक्ता माडी बिडरमन यांनी ईमेलद्वारे लिहिले.

Biedermann जोडले की “संस्था पुन्हा एकदा फेडरल नागरी हक्क कायद्यांची सातत्याने अंमलबजावणी करण्यासाठी वचनबद्ध आहेत, ते DEI आणि असंवैधानिक वंश प्राधान्ये उखडून टाकत आहेत आणि ते क्रीडा आणि अंतरंग स्पेसमध्ये लैंगिक वास्तविकता म्हणून लैंगिकता स्वीकारत आहेत.” महाविद्यालयांनी कॅम्पस शिस्तबद्ध धोरणे तसेच दृष्टिकोनातील विविधता सुधारण्यासाठी “अर्थपूर्ण पावले उचलली आहेत”, तिने लिहिले. “या सुधारणांमुळे आपल्या देशाच्या परिसरांना सत्यशोधक आणि उत्कृष्टतेच्या ठिकाणी पुनर्संचयित केले जाईल.”

शिक्षण विभागाच्या एका अधिकाऱ्याने नमूद केले की करार “प्रत्येक कॅम्पसमधील समस्यांनुसार काळजीपूर्वक तयार केले गेले आहेत. करारांमधील फरक हे प्रतिबिंबित करतात. प्रत्येक कॅम्पसमध्ये समान समस्या नसतात आणि काही कॅम्पसमध्ये इतरांपेक्षा अधिक गंभीर आव्हाने असतात.”

Crosshairs मध्ये

ट्रम्प प्रशासनाने काही विद्यापीठांसह समझोता जिंकला आहे, तर इतर प्रतिरोधक आहेत.

एप्रिलमध्ये, फेडरल सरकारने आरोप केला की हार्वर्ड युनिव्हर्सिटी कॅम्पसमधील सेमेटिझम चिंतेला पुरेशी हाताळण्यात अपयशी ठरली आणि अनेक बदलांची मागणी केली. त्यामध्ये इतर सुधारणांसह “दहशतवादाचे समर्थन करणारे किंवा सेमेटिझमचे समर्थन करणारे” वगळण्यासाठी, भरती आणि प्रवेश, कॅम्पस निषेधावरील निर्बंध आणि येणाऱ्या आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांची अधिक छाननी यांचा समावेश आहे.

हार्वर्ड खटल्यासह प्रतिसाद दिला ज्यामुळे ट्रम्प प्रशासनाने फेडरल संशोधन निधीमध्ये $2 अब्ज पेक्षा जास्त तात्पुरते गोठवले, आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांना होस्ट करण्याची विद्यापीठाची क्षमता कमी करण्याचा प्रयत्न केला आणि हार्वर्डला वाकण्यास भाग पाडण्यासाठी इतर साधनांचा फायदा घेतला. शेवटी हार्वर्ड न्यायालयीन लढाई जिंकली जुलैमध्ये, परंतु विद्यापीठाचा फेडरल सरकारशी संघर्ष सुरूच आहे. आणि हार्वर्डचा कायदेशीर विजय असूनही, सेटलमेंटच्या अफवा कायम आहेत.

सप्टेंबरच्या उत्तरार्धात राष्ट्रपती डॉ डोनाल्ड ट्रम्प म्हणाले ओव्हल ऑफिसच्या कार्यक्रमादरम्यान, शिक्षण सचिव लिंडा मॅकमोहन हार्वर्डसोबतच्या करारावर “अंतिम तपशील पूर्ण करत आहेत”, ज्यामध्ये $500 दशलक्ष पेमेंट समाविष्ट असेल. कराराचा एक भाग म्हणून हार्वर्ड ट्रेड स्कूल उघडेल असेही त्यांनी सांगितले. गेल्या महिन्यात, त्याने दावा केलाहार्वर्डसोबत “आम्ही कराराची संकल्पना गाठली”.

परंतु ट्रम्पच्या वारंवार वक्तव्यानंतरही हार्वर्डशी कोणताही करार अद्याप पूर्ण झालेला नाही.

नुसबॉम म्हणाले, “नक्की किंवा अयोग्यरित्या, बरेच लोक हार्वर्डवर उच्च शिक्षणासाठी मोठ्या प्रमाणात दबाव आणत आहेत. “मला वाटते की उच्च शिक्षणाद्वारे त्या सेटलमेंटकडे एक क्षेत्र म्हणून किती अनुकूल किंवा प्रतिकूलपणे पाहिले जाईल, इतर सर्व शाळांनी त्यांच्या स्वतःच्या तक्रारींसाठी शिक्षण विभागाकडे कसे नियोजन केले किंवा त्यांना प्रतिसाद दिला. किंवा प्रशासन, जर शिक्षण विभाग अस्तित्वात नसेल तर त्यावर परिणाम होण्याची शक्यता आहे.”

ट्रम्प प्रशासनाकडे आहे आणखी मागणी केली कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, लॉस एंजेलिस कडून, ठरावाच्या मसुद्यानुसार, $1.2 अब्ज पेआउटची मागणी केली आहे. त्या दंडासोबत आंतरराष्ट्रीय नावनोंदणीवरील निर्बंध, महिला क्रीडा संघांमध्ये स्पर्धा करणाऱ्या ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सवर बंदी, UCLA च्या मेडिकल स्कूलमध्ये ट्रान्सजेंडर रूग्णांसाठी उपचारांवर मर्यादा आणि बरेच काही असेल.

फेडरल सरकारने संशोधन निधीमध्ये शेकडो डॉलर्स रोखून सहमती देण्यासाठी UCLA वर दबाव आणण्याचा प्रयत्न केला आहे, परंतु हार्वर्डप्रमाणेच, UCLA ने न्यायालयात पुन्हा लढा दिला आहे. विद्यापीठाने ए पुनर्संचयित करण्यासाठी प्राथमिक आदेश सप्टेंबर मध्ये निधी पण क्रॉसहेअर मध्ये राहते.

लेकने सांगितले की, UCLA आणि हार्वर्ड या दोन्ही प्रकरणांमध्ये दावे जास्त आहेत, कोणत्याही सेटलमेंटने उच्च शिक्षणाद्वारे धक्कादायक लाटा पाठवल्या. दोन्ही संस्थांचे खिसे खोलवर आहेत आणि कायदेशीर लढा किंवा तोडगा काढू शकतात, परंतु या क्षेत्रासाठी परिणाम-विशेषत: कमी माध्यम असलेल्या महाविद्यालयांसाठी-दूरगामी परिणाम होईल.

त्यांचा असा विश्वास आहे की दोन्हीपैकी एक समझोता उच्च शिक्षणावर डोमिनो परिणाम करेल.

“मला वाटते की प्रत्येक वेळी जेव्हा एखादा तोडगा निघतो तेव्हा फेडरल सरकारच्या रडारवर असलेल्या संस्था विचार करू लागतील-बहुतांश डोमिनोजप्रमाणेच-त्यांना समझोता करून पुढे मार्ग शोधावा लागेल,” लेक म्हणाला. “मला वाटते अनेक [institutions] राज्यात किंवा राजकीय दोन्ही मुद्द्यांवर जे मुद्दे मांडले गेले आहेत, ते वेगळ्या पद्धतीने स्थित आहेत. मला वाटते की लोक त्यांना कोणत्या प्रकारची डील मिळू शकेल याची गणना करत असतील. पण कधीतरी आम्ही त्या क्षणी पोहोचणार आहोत जिथे लोक विचार करतील की काही मागण्या मान्य करण्याचा मार्ग शोधण्याशिवाय काही पर्याय आहे का.