प्रस्तावित कॉम्पॅक्टवर उच्च एड ध्वनी

जेव्हा ट्रम्प प्रशासनाने गेल्या आठवड्यात नऊ संस्थांशी कॉम्पॅक्ट प्रस्तावित केले तेव्हा प्राधान्यप्राप्ती उपचारांच्या बदल्यात सुधारणांची विनंती केली, तेव्हा प्रभावित कॅम्पसच्या बहुतेक नेत्यांनी त्यांना हा प्रस्ताव प्राप्त केला आहे हे कबूल करण्यापलीकडे सार्वजनिकपणे म्हणायचे नव्हते आणि ते “पुनरावलोकन” करीत होते.

टेक्सास युनिव्हर्सिटी ऑफ रीजेन्ट्स युनिव्हर्सिटीचे नेतृत्व करणारे माजी रिपब्लिकन खासदार केविन पी. एल्टीफ यांनी प्रस्तावित लोकांना सकारात्मक प्रतिसाद दिला.उच्च शिक्षणात शैक्षणिक उत्कृष्टतेसाठी कॉम्पॅक्ट”जे विद्यापीठांना प्रवेश आणि भाड्याने देण्याच्या पद्धतींमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल करण्यास, संस्थात्मक तटस्थतेसाठी वचनबद्ध, आंतरराष्ट्रीय नावनोंदणी आणि पुराणमतवादींवर टीका दडपण्यास सांगते.

त्यांनी लिहिले की ब्राउन युनिव्हर्सिटी, डार्टमाउथ कॉलेज, मॅसेच्युसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी, अ‍ॅरिझोना युनिव्हर्सिटी, पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठ, दक्षिणी कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, व्हर्जिनिया विद्यापीठ आणि वंडरबिल्ट युनिव्हर्सिटी – या साइन इन करण्यासाठी आमंत्रित केले गेले. “आम्ही त्यावर ट्रम्प प्रशासनाबरोबर काम करण्यास उत्सुक आहोत,” त्यांनी लिहिले.

शुक्रवारी, डार्टमाउथचे अध्यक्ष सियान बेलॉक या योजनेसह जाण्याची शक्यता नसल्याचे दर्शविणारे गटातील पहिले नेते झाले. “मी डार्टमाउथच्या शैक्षणिक ध्येय आणि मूल्यांसाठी मनापासून वचनबद्ध आहे आणि आमच्या तीव्र स्वातंत्र्याचा बचाव करीन,” असे तिने कॅम्पस समुदायाला दिलेल्या संदेशात लिहिले.

“आपण बर्‍याचदा असे ऐकले आहे की उच्च शिक्षण परिपूर्ण नाही आणि आम्ही अधिक चांगले करू शकतो. त्याच वेळी आम्ही आपल्या शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि स्वतःवर राज्य करण्याच्या आपल्या क्षमतेशी कधीही तडजोड करणार नाही.”

यूएससीचे अंतरिम अध्यक्ष बेंग-सू किम यांनी ऑफर केले एक नॉन -कमिटल प्रतिसाद या प्रस्तावाला असे म्हटले आहे की यात महत्त्वाचे मुद्दे समाविष्ट आहेत आणि ते विश्वस्त मंडळ, मिसळलेले प्राध्यापक आणि सल्लागार गट आणि इतर भागधारकांशी प्रतिसाद देण्यापूर्वी सल्लामसलत करणार आहेत.

“या क्षणी आणि इतर सर्वांमध्ये, यूएससीच्या ध्येय पुढे नेणे आणि आपली मूलभूत मूल्ये कायम ठेवणे ही मंडळाची आणि माझी जबाबदारी आहे आणि आम्ही ते करण्यास वचनबद्ध आहोत,” त्यांनी लिहिले.

उच्च शिक्षणात इतरत्र, एकाधिक संघटना आणि प्राध्यापक सदस्यांनी या प्रस्तावाचा त्वरेने लक्ष वेधले, समीक्षकांनी असा युक्तिवाद केला की कॉम्पॅक्टने कॉम्पॅक्ट महाविद्यालये आणि विद्यापीठांवर ट्रम्प प्रशासनाचे मत लागू केले आहे, शैक्षणिक स्वातंत्र्य, अधिलिखित प्रशासनाचे मानक आणि आतडे कॅम्पस विविधता, इतर चिंतेत.

आता त्यांच्याकडे तपशील पचवण्यास वेळ मिळाला आहे, इतरांनीही वजन केले आहे. त्यांनी काय म्हटले आहे ते पहा.

मजबूत प्रतिसाद

अमेरिकन कौन्सिल ऑन एज्युकेशनचे अध्यक्ष टेड मिशेल आणि इतर अधिकारी या प्रस्तावाचे पूर्णपणे अनावरण होण्यापूर्वी आणि नंतर असे करत राहण्यापूर्वी मीडिया कव्हरेजमधील कॉम्पॅक्टच्या विरोधात बोलले. मिशेल प्रस्तावाचा संदर्भ “सत्तेचा एक नग्न व्यायाम, अंतर्गत सुसंगतता नसणे” म्हणून, जे “फेडरल सरकारला सत्ता सत्ता देण्याचे भयानक उदाहरण” ठरेल.

एड ट्रस्टचे अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी डेनिस फोर्टे यांनी असा इशारा दिला की कॉम्पॅक्टने “उच्च शिक्षणाच्या सर्व संस्थांना अस्तित्त्वात असलेला धोका” असा दावा केला आहे की ट्रम्प प्रशासन विद्यापीठांना धमकावण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि फेडरल फंडिंगला सौदेबाजी चिप म्हणून वापरुन आपली पसंतीची विचारधारा लादत आहे.

“ही कृती कर्करोगाच्या संशोधनासारख्या गोष्टींसाठी निधी, निम्न-उत्पन्न पार्श्वभूमीतील विद्यार्थ्यांसाठी अनुदान आणि प्राध्यापकांना नियुक्त करण्याच्या निकषांना लक्ष्य करते. हे उच्च शिक्षण विविध दृष्टिकोनातून संवाद साधण्यात आणि चर्चेत असलेल्या चर्चेसाठी आणि आपल्या देशाच्या दृष्टीकोनातून आपल्या स्पर्धेत वाढ करण्याच्या भूमिकेबद्दल संपूर्णपणे दुर्लक्ष करते. फोर्टने लिहिले?

अमेरिकन असोसिएशन ऑफ कॉलेजेस आणि युनिव्हर्सिटीचे अधिकारी देखील एक निवेदन द्या हा प्रस्ताव प्रभावीपणे एक अल्टिमेटम होता असा युक्तिवाद करीत विद्यापीठांना त्यांची स्वायत्तता आत्मसमर्पण करण्यास सांगितले.

एएसी आणि यू यांनी महाविद्यालयीन अध्यक्षांना फेडरल फंडिंग आणि बेबनाव करण्यासाठी शैक्षणिक स्वातंत्र्य व्यापाराविरूद्ध इशारा दिला, “अमेरिकन मॉडेल, जे शैक्षणिक आणि संस्थात्मक निर्णय घेण्यात प्राध्यापक, प्रशासन आणि प्रशासकीय मंडळासाठी अर्थपूर्ण भूमिकांची हमी देते.”

असोसिएशन ऑफ गव्हर्निंग बोर्ड ऑफ युनिव्हर्सिटीज अँड कॉलेजेसचे अंतरिम अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी रॉस मुगलर यांनी सदस्यांना सांगितले की प्रस्तावित कॉम्पॅक्ट त्यांचे स्वातंत्र्य कमी करते.

“शासकीय मंडळ म्हणजे राजकीय पक्ष किंवा फेडरल एजन्सीजच्या विस्ताराप्रमाणे नव्हे तर त्यांच्या संस्थांसाठी विश्वासू म्हणून काम करणे होय. मुख्य फेडरल फंडिंगला राष्ट्रीय निर्देशांवर जोडणे संस्थांना शिक्षण आणि शोधाच्या मिशन-चालित केंद्रांऐवजी अनुपालन मशीनमध्ये रुपांतर करते. हे फेडरल सरकारच्या हिताचे स्थान आहे, ज्याची भूमिका बजावली जाते. मुगलरने लिहिले?

या कल्पनेविरूद्ध बोलण्यात प्राध्यापकांसारखे काही समीक्षक जितके निर्देशित किंवा उत्कट होते.

कॅथरीन डी इग्नाझिओ, एमआयटीच्या शहरी अभ्यास आणि नियोजनाचे प्राध्यापक, सांगितले बोस्टन ग्लोब कॉम्पॅक्ट करार हा ट्रम्प प्रशासनाला मूलत: “निष्ठा शपथ” आहे. विद्यापीठांना विज्ञान, आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थी, ट्रान्स विद्यार्थी आणि “सामायिक शासनाची आमची संपूर्ण कल्पना” या बलिदान देण्यास सांगितले जात आहे. “पैशाची कोणतीही रक्कम त्या मोठ्या लांबलचक यादीची किंमत नाही.”

या क्षेत्रासाठी व्यापकपणे बोलताना अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसरचे टॉड वुल्फसन आणि अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्समधील रणदी वेनर्टन यांनी जारी केले संयुक्त विधान विरोधात.

त्यांनी लिहिले की कॉम्पॅक्टशी सहमत असलेल्या संस्था “आपले विद्यार्थी, कर्मचारी, प्राध्यापक, सार्वजनिक, उच्च शिक्षण आणि आमची सामायिक लोकशाही यांचे गहन विश्वासघात असेल – जे आपल्या वैयक्तिक प्रतिष्ठेला विचलित करेल आणि आपल्या संस्थेच्या वारसाची तडजोड करेल. आम्ही तुम्हाला उद्युक्त करू नये आणि लोकशाही आणि उच्च शिक्षणात बोलणी करू नये अशी विनंती करतो.”

इतर महाविद्यालयीन अध्यक्ष

प्रस्तावित कॉम्पॅक्टवर परत ढकललेल्या काही कुख्यात बोलणा leaders ्या नेत्यांचा अपवाद वगळता कॅम्पसच्या अधिका्यांनी कॉम्पॅक्टबद्दल शांत राहिले आहे.

ट्रिनिटी वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटीचे अध्यक्ष पॅट मॅकगुइर यांनी “संपूर्ण राजकीय खंडणी” असे वैशिष्ट्यीकृत केले आहे. सोशल मीडिया पोस्ट गुरुवारी की “स्वत: ला महाविद्यालय किंवा विद्यापीठ म्हणणारी कोणतीही संस्था उच्च शिक्षणाच्या उद्देशाने या निर्लज्ज हल्ल्याला सहमत नाही.”

वेस्लेयन विद्यापीठाचे अध्यक्ष मायकेल रॉथ देखील एक पोस्ट सामायिक केली कॉम्पॅक्टला “खंडणी” वर कॉल करणे आणि जोडले ऑन-एड मध्ये न्यूयॉर्क टाइम्स कायदेशीर विद्वानांनी लिहिलेले ज्याने संस्थांना या क्षेत्रावरील व्यापक फेडरल नियंत्रणाचा प्रतिकार करण्यासाठी या प्रस्तावावर आणि बँड एकत्र जोडण्याचे आवाहन केले.

हार्वर्ड युनिव्हर्सिटीच्या लॅरी समर्ससह माजी राष्ट्रपतींनीही वजन केले.

“माझा असा विश्वास आहे की अत्यंत महत्त्वाच्या आणि महागड्या मार्गांनी अमेरिकेच्या उच्चभ्रू विद्यापीठांनी शेवटच्या पिढीमध्ये आपला मार्ग गमावला आहे. तथापि, @realdonaldTrump विद्यापीठांसह प्रशासनाचे प्रस्तावित कॉम्पॅक्ट म्हणजे प्रयत्न करण्यासारखे आहे [to] एक हातोडा सह घड्याळ निश्चित करा – एक कल्पना आणि प्रतिकूल. त्याच्या क्रूडिटीविरूद्ध झालेल्या प्रतिक्रियेमुळे आवश्यक सुधारणांचे प्रयत्न परत येतील, ” ग्रीष्म x ्यांना एक्स वर लिहिले?

न्यूजम फायर चेतावणी शॉट

कॅलिफोर्नियाचे गव्हर्नर गॅव्हिन न्यूजम या डेमोक्रॅटने ऑल-कॅप्स सोशल मीडिया पोस्टमध्ये या प्रस्तावाला आपल्या राज्यातील कोणत्याही विद्यापीठाच्या कॉम्पॅक्टवर स्वाक्षरी करणा eventions ्या परिणामाचा इशारा दिला.

“जर कॅलिफोर्निया विद्यापीठाने या मूलगामी करारावर स्वाक्षरी केली असेल तर ते कॅल अनुदानासह – त्वरित राज्य निधीमध्ये अब्जावधी गमावतील.” न्यूजमने एक्स वर लिहिले? “कॅलिफोर्निया त्यांच्या विद्यार्थ्यांना, प्राध्यापक, संशोधक आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्य शरण जाणा schools ्या शाळा बँकरोल करणार नाहीत.”

न्यूयॉर्कच्या कोणत्याही विद्यापीठांना कॉम्पॅक्टवर स्वाक्षरी करण्यास सांगण्यात आले नसले तरी न्यूजमच्या संदेशाने एम्पायर स्टेटच्या खासदारांचे लक्ष वेधून घेतले.

“आम्ही न्यूयॉर्क महाविद्यालये आणि विद्यापीठांबद्दलही असेच बोलले पाहिजे,” राज्य सिनेटचा सदस्य अँड्र्यू गौनार्ड्स एक्स वर लिहिले?

पेनसिल्व्हेनियामधील डेमोक्रॅटिक खासदारांनीही योजना जाहीर केल्या कायदे सादर करणे “या कॉम्पॅक्ट किंवा तत्सम करारावर स्वाक्षरी करून राज्य निधी मिळविणार्‍या संस्थांना प्रतिबंधित करणे. संयुक्त निवेदनात, राज्य प्रतिनिधी रिक क्राजेवस्की आणि कौन्सिलम्बर जेमी गौथिअर, जे पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठाच्या जिल्ह्याचे प्रतिनिधित्व करतात, त्यांनी पेनच्या नेत्यांना “ठाम उभे राहून या विनाशकारी योजनेस नकार देण्याचे” आवाहन केले.

“ही डॉलर्स स्वीकारणे म्हणजे पेनसारख्या विद्यापीठांच्या अभ्यासक्रम आणि कॅम्पस संस्कृतीचे अभूतपूर्व पोलिसिंग आणि नियंत्रण असेल.” “ही शांतता ऑफर नाही, ही प्रतिकूल अधिग्रहण आहे.”

पुराणमतवादी समीक्षक

काही पुराणमतवादी आवाजांनी या कल्पनेला पाठिंबा दर्शविला.

मध्ये एक मुलाखत वॉल स्ट्रीट जर्नलडोनाल्ड ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात हेरिटेज फाउंडेशनचे एक भेट देणारे फेलो आणि माजी शिक्षण विभाग अधिकारी अ‍ॅडम किसेल यांनी असा युक्तिवाद केला की “स्वेच्छेने उच्च मापदंडांशी सहमत असलेल्या महाविद्यालयांना“ भागीदारीचे अतिरिक्त फायदे देणे ”वाजवी आहे.

परंतु एकाधिक पुराणमतवादी समीक्षकांनी कॉम्पॅक्टला सरकारी ओव्हररेच म्हणून पळवून नेले.

कंझर्व्हेटिव्ह-लीनिंग अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटचे शिक्षण धोरण अभ्यास संचालक फ्रेडरिक हेस यांनी एक गंभीर टोन मारला, त्याचप्रमाणे वाद घातला वॉल स्ट्रीट जर्नल ट्रम्प प्रशासनाचा दृष्टिकोन “सखोलपणे समस्याप्रधान” आहे असा लेख. फेडरल फंडिंगसाठी अतिरिक्त मागण्या लादण्यासाठी पुढील प्रशासनाला दरवाजा उघडला पाहिजे असे त्यांनी सुचवले.

आणि कॅटो इन्स्टिट्यूटच्या सेंटर फॉर एज्युकेशन फ्रीडमचे संचालक नील मॅकक्लस्की, एक्स वर लिहिले“ट्रम्प यांना शिक्षणामधून फीड्स मिळत नाहीत. तो नियंत्रण घेत आहे आणि ते असंवैधानिक आहे.”

प्रस्ताव प्राप्त झाला तर काही बोलका समर्थक कॉंग्रेसमध्ये ते सार्वजनिक झाल्यानंतर, हे बुधवारी सुरू झालेल्या सरकारच्या बंदचे कार्य असू शकते. उच्च शिक्षणावर काम करणारे जीओपी खासदारांपैकी सोशल मीडिया पदांवर आणि विधानांवर लक्ष केंद्रित केले गेले आहे की लोकशाही सहका .्यांना सरकार खुले ठेवण्यासाठी सतत ठराव खाली आणल्याबद्दल दोषारोप ठेवण्यावर दोषारोप ठेवण्यात आले आहे.