बार्डच्या अध्यक्षांनी निवृत्त होण्याचा पर्याय निवडला नाही – मंडळाने त्यासाठी मतदान केले

एका ट्रस्टीने बॉटस्टीनचा कार्यकाळ संपवण्याच्या निर्णयाला “आम्ही आज ओळखल्याप्रमाणे आमच्या महाविद्यालयाचा शेवट” असे संबोधले.
जस्टिन मॉरिसन/इनसाइड हायर एडचे फोटो चित्रण | nancykennedy/iStock/Getty Images | जेमल काउंटेस/गेटी इमेजेस
स्वतंत्र कायदा फर्मने बार्ड कॉलेजचे अध्यक्ष लिओन बॉटस्टीन यांच्या उशीरा दोषी लैंगिक अपराधी जेफ्री एपस्टाईनशी असलेल्या संबंधांचा तपास पूर्ण केल्यानंतर, बॉटस्टीनने निवृत्ती जाहीर केली. त्यांनी 1 मे रोजी कॅम्पस समुदायाला लिहिलेल्या पत्रात स्वतःहून घेतलेल्या निर्णयाच्या रूपात तो तयार केला: “बार्डचे अध्यक्ष म्हणून 51 वर्षे पूर्ण केल्यानंतर, मी या शैक्षणिक वर्षाच्या शेवटी, 30 जून 2026 रोजी अध्यक्षपदावरून निवृत्त होत असल्याची घोषणा करत आहे,” त्यांनी लिहिले. संगीत प्राध्यापक म्हणून विद्याशाखेत राहण्याची त्यांची योजना आहे.
बॉटस्टीनचे पत्र किंवा विश्वस्त मंडळाच्या निवेदनात किंवा महाविद्यालयाने कोणताही उल्लेख केला नाही की बोर्डाने बॉटस्टीनच्या भविष्यावर मत दिले आहे आणि अनेक प्राध्यापक सदस्यांनी सांगितले इनसाइड हायर एड त्यांना मताबद्दल कोणताही संवाद प्राप्त झाला नाही. पण मधील एका लेखानुसार द गार्डियन शुक्रवारीबोर्डाने एप्रिलच्या उत्तरार्धात झालेल्या बैठकीत अध्यक्षांचा दशकभराचा कार्यकाळ संपवण्याचा निर्णय घेतला. त्यानंतरच्या आठवड्यात, अध्यक्ष, अब्जाधीश जेम्स कॉक्स चेंबर्ससह तीन बोर्ड सदस्यांनी पद सोडले आहे. त्यांनी आता बोर्ड सोडण्याचा निर्णय का घेतला हे स्पष्ट नाही.
“बार्ड कॉलेज जिम चेंबर्स ’81, मार्क ब्रॉसमन आणि मोस्ताफिझ शाहमोहम्मद ’97 यांच्या विश्वस्त मंडळावरील सेवा आणि नेतृत्वाबद्दल त्यांचे मनापासून आभार मानते,” बार्डच्या प्रवक्त्याने एका निवेदनात म्हटले आहे. इनसाइड हायर एड. “त्यांनी प्रत्येकाने बार्डच्या शैक्षणिक उत्कृष्टतेच्या मिशनसाठी एक विलक्षण बांधिलकी दर्शविली आहे. पुढील वर्षांसाठी ते बार्ड समुदायाचा एक महत्त्वाचा भाग राहतील याची आम्ही अपेक्षा करतो.”
काही उर्वरित बोर्ड सदस्यांनी बॉटस्टीनचा कार्यकाळ संपवण्यासाठी मतदानाच्या वैधतेबद्दल चिंता व्यक्त केली. बोर्ड सदस्यांनी देवाणघेवाण केलेल्या ईमेलमध्ये आणि द्वारे पाहिले द गार्डियनविश्वस्त आशेर एडेलमन यांनी या निर्णयाला “आम्ही आज माहीत असल्याप्रमाणे आमच्या महाविद्यालयाचा शेवट” असे संबोधले. त्यांनी बोर्डाच्या इतर सदस्यांवर बोटस्टीनचा “अनादर” केल्याबद्दल आणि पुरेसे आर्थिक नियोजन न करता मत घेतल्याबद्दल टीका केली. आणखी एक विश्वस्त, लुकास पाईप्स यांनीही या मतावर टीका केली: “आम्ही 51 वर्षांचे अध्यक्षपद संपवण्यास मतदान केले असून पुढे काय होईल याची कोणतीही योजना नाही,” त्यांनी ईमेलमध्ये लिहिले. पाईप्सने सांगितले की मत “तडजोड” झाले कारण विल्मरहेल या लॉ फर्मचे वकील ज्याने एपस्टाईनशी बॉटस्टीनच्या कनेक्शनची चौकशी केली होती, मतदानादरम्यान खोलीतच राहिले.
टेक बॅक बार्ड या विद्यार्थी गटाचे विद्यार्थी ज्याने बॉटस्टीनला हाकलून देण्याची मोहीम चालवली होती, त्यांना बोर्डाच्या मतामुळे आणि दुसऱ्या अंदाजाने आश्चर्य वाटले नाही, असे बार्ड कॉलेजचे वरिष्ठ आणि गटाचे सदस्य ओवेन डेन्कर म्हणाले.
“आम्हाला थोडासा धक्का बसला नाही. हा फक्त एका व्यापक ट्रेंडचा एक भाग आहे,” डेंकर म्हणाले. “जेव्हा आम्ही बॉटस्टीन राजीनामा देत असल्याची बातमी ऐकली, तेव्हा आम्हा सर्वांना माहित होते की त्याचा अर्थ त्यांना काढून टाकण्यात आले आहे आणि आम्हा सर्वांना हे माहित होते कारण त्याला खूप वेळ लागला, [his departure] एक आश्चर्यकारकपणे वादग्रस्त निर्णय होता. ”
बॉटस्टीनने प्रतिसाद दिला नाही इनसाइड हायर एडमुलाखतीसाठी विनंती.
काही प्राध्यापकांसाठी, बोर्ड सदस्यांच्या उलाढालीने “कायदेशीर भीती” निर्माण केली आहे की बोर्ड आपला निर्णय पूर्ववत करेल आणि बॉटस्टीनला परत आणेल, ब्रूस चिल्टन, धर्म प्राध्यापक, यांनी सांगितले. द गार्डियन. इतर प्राध्यापक बेफिकीर आहेत. व्याट मेसन, महाविद्यालयातील निवासी लेखक, म्हणाले की त्यांना महाविद्यालयाच्या सांगितलेल्या उत्तराधिकार योजनेवर विश्वास आहे. तो म्हणाला “अशांत” मध्ये चित्रित पालक लेख आणि कॉलेजचे इतर अलीकडील मीडिया कव्हरेज हे बार्ड येथे इतरांकडून जे पाहतो आणि ऐकतो त्याचे प्रतिबिंबित होत नाही.
“हा वर्षाचा एक आनंदाचा काळ आहे ज्यामध्ये कॅम्पसमध्ये चाललेल्या कोणत्याही गोष्टींमुळे कोणत्याही प्रकारे तडजोड केली गेली नाही,” मेसन म्हणाले. “माझ्या विद्यार्थ्यांसोबत मी काय पाहतो आणि माझ्या शिक्षकांकडून काय ऐकतो यावर आधारित बार्ड – माझ्या दृष्टीने – अत्यंत स्थिर स्थितीत आहे.”
एरिक ट्रुडेल, फ्रेंचचे प्राध्यापक आणि फॅकल्टी सिनेटचे अध्यक्ष, हे फॅकल्टी कमिटीवर निवडून आलेल्या सात सदस्यांपैकी एक आहेत जे बोर्डाला अंतरिम नेते आणि बार्डचे पुढील अध्यक्ष निवडण्यात मदत करतील. त्यांनी सांगितले की, ईमेल शेअर केले असूनही मंडळाच्या नेतृत्वावर त्यांचा विश्वास आहे द गार्डियन.
ट्रूडेल म्हणाले, “सध्या, विश्वस्त मंडळ अकार्यक्षम आहे किंवा ते आपले कर्तव्य पार पाडत नाही यावर विश्वास ठेवण्याचे माझ्याकडे कोणतेही कारण नाही,” ट्रूडेल म्हणाले. “मला आत्मविश्वास आहे की आपण पुढे जाऊ शकतो.”
तसेच अलिकडच्या आठवड्यात, एका बार्ड पदवीधराने न्यूयॉर्कच्या ऍटर्नी जनरलकडे 17-पानांची तक्रार सादर केली आणि कार्यालयाला बार्डच्या बोर्डाच्या नेतृत्वाची चौकशी करण्यास सांगितले. विद्यार्थी, प्राध्यापक आणि कर्मचारी यांच्या सर्वोत्कृष्ट हिताच्या पुढे बोर्डाने वर्षानुवर्षे बॉटस्टीनला — “त्याची प्रतिष्ठा, त्याची बाहेरची आवड, त्याची सतत उपस्थिती, त्याचा वारसा” यांना प्राधान्य दिल्याचा आरोप तुरटीने केला आहे.
Source link


