यूकेमध्ये 10 वर्षात 6 पंतप्रधान का झाले आहेत आणि लवकरच 7वे पंतप्रधान होऊ शकतात

लंडन – लंडनमधील 10 नंबर डाउनिंग स्ट्रीट, त्याच्या प्रसिद्ध चकचकीत काळ्या दरवाजासह, ब्रिटनच्या पंतप्रधानांचे अधिकृत घर म्हणून जवळपास 300 वर्षांच्या इतिहासात रहिवाशांचा योग्य वाटा आहे.
ही इमारत एकूण नऊ वर्षे विन्स्टन चर्चिलचे घर होती; आणि त्यानंतर “आयर्न लेडी” मार्गारेट थॅचर 1980 च्या दशकात सुमारे 12 वर्षे. 1997 ते 2007 पर्यंत टोनी ब्लेअर तेथे एक दशक राहिले.
परंतु गेल्या 10 वर्षांमध्ये, ब्रिटीश नेत्यांना पुढच्या रहिवाशासाठी मार्ग काढण्यापूर्वी त्यांचे बॉक्स अनपॅक करण्यासाठी फारसा वेळ मिळाला नाही. 2016 पासून सहा पंतप्रधानांनी अधिकृत निवासस्थानी वास्तव्य केले आहे – एकट्या गेल्या चार वर्षांत चार सह.
ब्रिटीश नेते कसे निवडले जातात
युनायटेड किंगडममधील मतदार ज्या प्रकारे अमेरिकन अध्यक्ष निवडतात त्याचप्रमाणे थेट पंतप्रधान निवडत नाहीत.
त्याऐवजी, मतदार त्यांच्या स्थानिक मतदारसंघाचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी ब्रिटीश संसदेच्या कनिष्ठ सभागृहाच्या सदस्यांची निवड करतात आणि सभागृहातील बहुसंख्य जागा जिंकणारा पक्षाचा नेता सामान्यतः पंतप्रधान होतो.
राजकीय पक्ष, अंतर्गत निवडणुकांद्वारे, त्यांच्या नेत्यांची कधीही बदली करू शकतात – जरी ती व्यक्ती पंतप्रधान असली तरीही – जर त्यांनी पुरेशा सदस्यांचा विश्वास गमावला तर. जर पक्षाच्या विद्यमान नेत्याने त्या पदाचा राजीनामा दिला किंवा पदच्युत केले तर ते देखील पंतप्रधानपद सोडतील.
या प्रणालीचा अर्थ असा आहे की सार्वत्रिक निवडणुकीशिवाय ब्रिटीश पंतप्रधान बदलले जाऊ शकतात, परंतु ते व्यापक मतदान होईपर्यंत सरकारचे नियंत्रण असलेला पक्ष प्रभारी राहील. यूके कायद्यानुसार, दर पाच वर्षांनी जास्तीत जास्त सार्वत्रिक निवडणूक होणे आवश्यक आहे, परंतु सत्तेत असलेल्या सरकारद्वारे एक लवकर बोलावले जाऊ शकते. संसदेत जागा मिळवून आपला जनादेश वाढवू शकतो असा विश्वास सरकारला वाटत असेल – किंवा अलोकप्रियतेमुळे मतदारांना हाऊस ऑफ कॉमन्सची रचना बदलण्याची नवीन संधी देण्यासाठी दबाव वाटत असेल तर असे बरेचदा होईल.
गेल्या दशकात, असे बरेच काही घडले आहे, ज्यामुळे काही प्रमाणात राजकीय अराजकता नवीन आदर्श बनली आहे.
तर काय बदलले आहे?
युरोपियन युनियनमधून गोंधळलेला घटस्फोट
या सगळ्याची सुरुवात झाली असावी ब्रेक्झिट.
2016 मध्ये ब्रिटनच्या वादग्रस्त सार्वजनिक सार्वमतामध्ये मतदारांनी युरोपियन युनियनमधून माघार घेण्यास अल्प प्रमाणात पाठिंबा दिला. त्यातून खोल राजकीय पुनर्संरचना सुरू झाली आणि त्याचे परिणाम आजही जाणवत आहेत.
तत्कालीन पंतप्रधान डेव्हिड कॅमेरून यांच्या नेतृत्वाखालील कंझर्व्हेटिव्ह पक्ष सहा वर्षे सत्तेत होता. त्याच्या 2015 च्या पुनर्निवडणुकीच्या मोहिमेचा एक भाग म्हणून, कॅमेरॉनने आपली नोकरी कायम ठेवल्यास EU सदस्यत्वावर सार्वमत घेण्याचे वचन दिले.
कंझर्व्हेटिव्ह्जनी निवडणूक जिंकली, त्यामुळे कॅमेरून डाऊनिंग स्ट्रीटवरच राहिले. पण सार्वमत त्याच्या अपेक्षेप्रमाणे झाले नाही, आणि EU मध्ये राहण्यासाठी दबाव टाकत “रिमेन” कॅम्पसाठी प्रचार केला, कॅमेरून यांनी जुलै 2016 मध्ये राजीनामा दिला.
डॅन किटवुड/गेटी
ब्रेक्झिटने त्याच्या पक्षाचा कायापालट केला: बर्याच काळापासून कंझर्व्हेटिव्ह मतदारांनी स्वत: ला मोठ्या प्रमाणावर प्रो-बिझनेस, प्रो-रिमेन पक्षाशी एकसंबंधित केले नाही कारण ते लोकप्रिय, प्रो-ब्रेक्झिट चळवळीकडे ढकलले होते.
त्याच वेळी, कंझर्व्हेटिव्हचे मुख्य प्रतिस्पर्धी, मध्य-डाव्या मजूर पक्षाच्या अनेक दीर्घकालीन समर्थकांनी – विशेषत: त्याच्या पारंपारिक कामगार-वर्गाच्या सदस्यांनी – देखील ब्रेक्झिट चळवळ स्वीकारली.
मे, जॉन्सन, ट्रस, सुनक वर्षे
“व्होट लीव्ह” मोहिमेने मोठ्या अपेक्षा वाढवल्या, मतदारांना वचन दिले की EU सोडल्याने इमिग्रेशन कमी होईल, अर्थव्यवस्था सुधारेल आणि देशाच्या राष्ट्रीय आरोग्य सेवेला मोठी रोख चालना मिळेल आणि ब्रिटनला राष्ट्रीय दिशानिर्देशाची नवीन भावना मिळेल.
युक्रेन आणि मध्यपूर्वेतील कोविड-19 साथीच्या आजारामुळे आणि युद्धांमुळे निर्विवादपणे ती आश्वासने पूर्ण करणे कठीण झाले होते, त्याऐवजी मतदारांना जे मिळाले ते अनेक वर्षे राजकीय गोंधळ आणि आर्थिक स्तब्धतेचे होते.
कॅमेरून बाजूला गेल्यानंतर ब्रेक्झिट आश्वासने पूर्ण करण्याचे काम स्वतःला सोपवलेल्या पंतप्रधान थेरेसा मे यांना यामुळेच खाली आणले. ब्रेक्झिटवरून तिच्या पक्षांतर्गत फूट पडल्याने तिने अश्रू ढाळले 2019 मध्ये कंझर्वेटिव्ह नेता म्हणून निरोपआणि पक्षाच्या दुसऱ्या सदस्यासाठी हात आजमावण्याचा मार्ग तयार केला.
बोरिस जॉन्सन यांनी “ब्रेक्झिट पूर्ण करा” ही त्यांची मोहीम घोषवाक्य बनवली होती आणि त्यामुळे त्यांना नेतृत्व घेण्यासाठी पुरेसा कंझर्वेटिव्ह पाठिंबा मिळाला.
ब्रेक्झिटनंतर इमिग्रेशन कमी करण्याचे वारंवार आश्वासन देऊनही, तथापि, जॉन्सनने आखलेल्या धोरणांनुसार देशात प्रवेश करणाऱ्यांची संख्या प्रत्यक्षात विक्रमी उच्चांकावर पोहोचली, ज्यामुळे त्यांच्या पक्षावर आणि ब्रिटनच्या राजकीय वर्गातील विश्वासाला वाईटरित्या हानी पोहोचली.
अखेरीस, जॉन्सन त्याच्या स्वत: च्या विवेकबुद्धीने पूर्ववत झाला. लॉकडाऊन दरम्यान 10 डाउनिंग स्ट्रीटवर मेळाव्याच्या मालिकेचे आयोजन करण्यासह त्याचे स्वतःचे कोविड-19 युगाचे अनेक नियम त्याने मोडले – एक घोटाळा त्वरीत डब झाला “पार्टीगेट“द अंतिम पेंढा जॉन्सन त्याच्यावर लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपांची माहिती असूनही कंझर्व्हेटिव्ह राजकारण्याची जाहिरात करत होता. सप्टेंबर 2022 मध्ये त्यांनी पद सोडले.
पुढचा नेता, लिझ ट्रस, ब्रिटनच्या पंतप्रधानांच्या आतापर्यंतच्या सर्वात कमी कार्यकाळाचा अवास्तव विक्रम आहे.
तिचे कुप्रसिद्ध “मिनी-बजेट,” ज्यात मोठ्या, निधी नसलेल्या कर कपातीचे प्रस्ताव, क्रॅश झालेल्या वित्तीय बाजार आणि वाढलेले ब्रिटिश तारण दर यांचा समावेश होता. ती अवघ्या 45 दिवसांनी पदाचा राजीनामा दिलाऑक्टोबर 2022 मध्ये.
ट्रस नंतर होते ऋषी सुनक. तो सुमारे दोन वर्षे तग धरून राहिला, परंतु साथीच्या रोगामुळे आणि युक्रेन युद्धामुळे वाढलेल्या कुटुंबांना पिळून काढलेल्या जीवनमानाचा खर्च तो पकडू शकला नाही.
जेम्स मॅनिंग/पीए इमेजेस/गेटी
14 वर्षांच्या कंझर्व्हेटिव्ह सरकारांनंतर, सनक ब्रिटीश जनतेला पटवून देऊ शकले नाहीत की त्यांना त्याची आणखी गरज आहे.
समुद्राची भरतीओहोटी बदलणे, आणि कदाचित दुसरे येत आहे
दीर्घकाळ विरोधी मजूर पक्षाने ए जुलै 2024 ची सार्वत्रिक निवडणूक भूस्खलनात. त्याचा नेता Keir Starmer पंतप्रधान बनले, आणि ते अजूनही आहेत – परंतु दोन वर्षांहून कमी कालावधीनंतर, त्यांचे सरकार आधीच उंबरठ्यावर आहे.
ब्रिटनसमोर प्रचंड आव्हाने असल्याने त्यांचा कार्यकाळ अंतर्गत तणाव, धोरणातील उलथापालथ आणि स्पष्ट दिशा नसल्यामुळे चिन्हांकित आहे.
स्टारमरचे सरकार देखील घोटाळ्यांमध्ये अडकले आहे, ज्यात त्याने काय केले आणि काय माहित नाही आणि कधी, पीटर मँडेलसन बद्दलदोषी लैंगिक गुन्हेगार जेफ्री एपस्टाईनचा मित्र ज्याने स्टारमरने यूएस मध्ये ब्रिटनचे राजदूत म्हणून काम करण्यासाठी टॅप केले
परंतु हे स्थानिक निवडणुकीचे परिणाम असू शकतात जे अखेरीस स्टारमरचे नेतृत्व संपुष्टात आणतील.
लिओन नील/गेटी
श्रम मतदानाच्या नुकत्याच झालेल्या फेरीत विनाशकारी कामगिरी केली स्थानिक परिषद आणि प्रादेशिक संसदीय जागांसाठी ज्यांना अनेकदा यूएस मध्यावधी प्रमाणेच जनमताचा बॅरोमीटर म्हणून पाहिले जाते.
पक्षाच्या खराब प्रदर्शनामुळे अनेक उच्चस्तरीय कामगार राजकारण्यांनी राजीनामे दिले आहेत आणि त्यांना पायउतार होण्याचे आवाहन केले आहे.
आतापर्यंत, त्याच्याकडे आहे कॉल्सला विरोध केलापरंतु लेबरमधील किमान दोन प्रमुख प्रतिस्पर्धी पक्ष नेतृत्वासाठी त्यांना आव्हान देतील हे स्पष्ट करत आहेत. आणि जो कोणी संसदेत सर्वाधिक जागा मिळवून पक्षाचे नेतृत्व करेल, जे किमान दुसरी सार्वत्रिक निवडणूक होईपर्यंत कामगार असेल, तो पंतप्रधान होईल.
ब्रेक्झिटच्या शिल्पकारांपैकी एक, अध्यक्ष ट्रम्प यांचे वैचारिक सहयोगी निगेल फॅरेज यांनी अराजकतेचे भांडवल केले आहे.
चिप सोमोडेव्हिला/गेटी
विश्वास ठेवणाऱ्या मतदारांसाठी स्वत:ला एक पर्याय म्हणून सादर करत आहे दोन्ही प्रमुख पक्ष अपयशी ठरले आहेतफॅरेजच्या रिफॉर्म यूके पक्षाने नुकत्याच झालेल्या निवडणुकांमध्ये कमालीची चांगली कामगिरी केली, ज्यामुळे ब्रिटीश राजकारणाच्या किनारीपासून मध्यवर्ती टप्प्यापर्यंतचा उदय वाढला.
यूके कायद्यानुसार, स्टारमरने ऑगस्ट २०२९ नंतर, पाच वर्षांनंतर नवीन सार्वत्रिक निवडणूक बोलावणे आवश्यक आहे. जर तो अंतर्गत आव्हानकर्त्यांना रोखण्यात सक्षम असेल, तर तो तोपर्यंत डाऊनिंग स्ट्रीटमध्ये राहू शकेल.
परंतु नेतृत्वाच्या लढाईत किमान त्या कामगार आव्हानांचा सामना करण्यासाठी त्याच्यावर दबाव वेगाने वाढत आहे. त्यांची जागा वेगळ्या कामगार नेत्याने घेतल्यास, 2029 पेक्षा खूप लवकर नवीन सार्वत्रिक निवडणुकीच्या मागणीचा जोर वाढू शकतो.
ब्रिटनच्या पंतप्रधानांच्या 10 वर्षांच्या कॅरोसेलमध्ये काही दिसून आले तर, हे जुन्या राजकीय निष्ठा आणि डी-फॅक्टो द्वि-पक्षीय व्यवस्थेचे निश्चित पतन आहे आणि फॅरेज 10 डाऊनिंग स्ट्रीटवरील चमकदार काळ्या दरवाजातून असंतोषाच्या लाटेवर स्वार होऊ शकतात.
“2016 पासूनचे प्रत्येक मत आणि ब्रेक्झिट सार्वमत हे बदलासाठी प्रभावीपणे मत ठरले आहे,” असे मत संशोधन संस्था मोर इन कॉमनचे यूके संचालक ल्यूक ट्राइल म्हणतात. “लोक म्हणत होते, ‘आम्ही आनंदी नाही. आम्हाला आधुनिक ब्रिटनमधील रचना आणि सेटलमेंट आवडत नाही.’ तो बदल वितरित केला गेला नाही, आणि मला वाटते की या प्रकारची अस्थिरता स्पष्ट करण्यात मदत होते.”
Source link





