राजकीय

सामाजिक प्रवृत्तीचे वर्णन करणे हे समर्थन नाही

निबंधात “नॅशनल असोसिएशन ऑफ स्कॉलर्स येथे Misogyny आणि ‘Hoeflation’” (ऑक्टो. 28, 2025) जॉन के. विल्सन माझ्यावर निशाणा साधतो आणि कॅम्पसची काळजी घेणे.

तो मला उदारपणे “मूर्ख” असे वर्णन करतो, परंतु पुराणमतवादी चळवळीतील एक प्रभावशाली व्यक्ती. तो माझ्या निबंधातील जवळजवळ प्रत्येक ओळीचा चुकीचा अर्थ लावतो.प्रणय मंदी मध्ये कॉलेज विद्यार्थी, मुले दोष ‘Hoeflation.’”

त्याचा मध्यवर्ती आरोप असा आहे की मी एक मिसोगॅनिस्ट आहे. त्याचा पुरावा हा आहे की मी “होइफलेशन” हा शब्द वापरतो. सामाजिक प्रवृत्तीचे वर्णन करण्यासाठी इतरांनी तयार केलेली संज्ञा वापरणे याचा अर्थ असा नाही की मी त्याचे समर्थन करतो. एखाद्या घटनेचा अहवाल देणे किंवा त्याचे विश्लेषण करणे हे त्याला क्षमा करण्यासारखे नाही.

माझ्या निबंधात मी लिहिले आहे,

“आणि, दुर्दैवाने पुरुषांसाठी, डेटिंग अल्गोरिदम शीर्ष 10 टक्के वर लक्ष केंद्रित करतात-ज्यांना सर्वात आकर्षक मानले जाते-बहुतेक प्रभावीपणे न पाहिलेले प्रस्तुतीकरण. या असमतोलामुळे तरुण पुरुषांना ‘हॉइफलेशन’ हा शब्द प्रचलित झाला आहे, महिलांचा पाठलाग करणे त्यांना अगदीच आवडेल, परंतु ते फक्त अमेरिकन पुरुषांच्या अनुभवातून बाहेर पडण्यासाठी डेट करतील. इतर विकसित देशांमधील त्यांच्या समकक्षांचे.)

काही तरुणांमध्ये काय बोलले जात आहे यावर हे एक निरीक्षण होते. हा शब्द एक वास्तविक सांस्कृतिक घटना प्रतिबिंबित करतो: अनेक तरुण पुरुष आधुनिक डेटिंगपासून अलिप्त वाटतात, त्यांना व्यवहार, असमान किंवा अल्गोरिदमिक पद्धतीने त्यांच्या विरुद्ध स्टॅक केलेले दिसते. त्यात महिलांच्या अपेक्षा आवाक्याबाहेर गेल्याचे त्यांचे मत व्यक्त होते.

जेरेड गोल्ड चे व्यवस्थापकीय संपादक आहेत कॅम्पसची काळजी घेणे.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button