सार्वजनिक शिष्यवृत्तीमध्ये प्रवेश करू इच्छिता? स्थानिक प्रारंभ करा (मत)

सप्टेंबर 2006 मध्ये, लोक ज्या प्रकारे मध्ययुगीन इतिहासाला इराकमधील युद्धाशी जोडत होते त्याबद्दल मी वेडा होतो. होय, आधुनिकता समजून घेण्यासाठी आपल्याला इतिहास वाचण्याची गरज आहे, परंतु केवळ समकालीन युद्धांना “धर्मयुद्ध” म्हणून पुनर्रचना करणे हे धोकादायक राजकारण आणि वाईट इतिहास आहे. म्हणून मी एक ऑप-एड लिहिली, येथे ओपिनियन एडिटरशी कनेक्ट झालो मिनेसोटा स्टार ट्रिब्यून आणि, संपादनांच्या अनेक फेऱ्यांनंतर, त्यांनी ऑक्टोबरच्या पहिल्या रविवारी माझा पहिला भाग प्रकाशित केला.

माझी मंगेतर (आताची पत्नी) आणि मी पेपरची एक प्रत घेण्यासाठी एडिना, मिन्न येथे एका किराणा दुकानात गेलो. तिथे दुकानाला लागून असलेल्या कॉफी शॉपमध्ये एक माणूस बसून पेपर वाचत होता, त्याची प्रत ओपिनियन सेक्शनच्या पहिल्या पानावर वळली. माझ्या लेखाला. मी त्यावेळी सेंट पॉल येथील मॅकॅलेस्टर कॉलेजमध्ये व्हिजिटिंग प्रोफेसर होतो, माझ्या पीएच.डी.च्या संरक्षणानंतर काही दिवसांनी. त्या रविवारी माझ्या आजूबाजूचे लोक मी लिहिलेले काहीतरी वाचत होते हे जाणणे विचित्र पण उत्साहवर्धक होते.

गेल्या काही वर्षांत, मला आराम मिळाला आहे की मला सहसा वाद घालण्याची गरज नाही का शैक्षणिकांसाठी सार्वजनिक सहभागाच्या बाबी. पण अजून खूप काम बाकी आहे कसे ते करण्यासाठी एक समस्या अशी आहे की अकादमीमध्ये आपण प्रतिष्ठेच्या अर्थव्यवस्थेत गुंतून जातो जे शैक्षणिकांना सर्वात उच्च प्रकाशनांचे लक्ष्य ठेवण्यासाठी आणि मूल्यवान करण्यासाठी प्रोत्साहित करतात. ते ठीक आहे, परंतु मी असा युक्तिवाद करू इच्छितो की स्थानिक पातळीवर लक्ष्य ठेवून तुम्ही यशस्वी होण्याची आणि अधिक चांगले करण्याची शक्यता जास्त आहे.

काही प्रामाणिक गोष्टी: मी डोमिनिकन विद्यापीठात प्रोफेसर होतो, शिकागो परिसरातील एक सुंदर शिक्षण देणारी संस्था, एक दशकासाठी. मी आता मिनेसोटा विद्यापीठातील इतिहासातील प्रमुख आणि अल्पवयीन मुलांसाठी पदवीपूर्व सल्लागार आहे, किंवा मला विचार करायला आवडते, एका महान विभागात दिवसभराची नोकरी असलेला लेखक. मी विविध प्रकारच्या आउटलेटमध्ये 500 हून अधिक निबंध प्रकाशित केले आहेत आणि एका दशकाहून अधिक काळ देशाचा प्रवास करून सर्व प्रकारच्या शिक्षणतज्ञांना शिकवले (विद्यार्थी, प्राध्यापक, कर्मचारी आणि संबंधित कामातील इतर लोक) कसे लिहायचे आणि, अनेकदा फक्त गंभीरपणे, कसे मास मीडियासाठी पिच लेखन. माझ्या मुख्य सल्ल्यापैकी एक: स्थानिक आउटलेटवर लक्ष केंद्रित करा.

येथे दोन संबंधित समस्या आहेत: प्रथम, प्रकाशित करणे खरोखर कठीण आहे न्यूयॉर्क टाइम्स, अटलांटिक आणि त्यांचे समवयस्क. दुसरे, तुम्ही असे केले तरीही, तुमच्या अपेक्षेपेक्षा कमी परिणाम होण्याची शक्यता आहे.

द न्यूयॉर्क टाइम्स इतर राष्ट्रीय आऊटलेट्सच्या तुलनेत ओपिनियन पेजचा मोठा प्रभाव पडतो. पण दररोज द आता शेकडो खेळपट्ट्यांमधून निवडलेले, मूठभर अतिथी निबंध प्रकाशित करते. बातम्यांवर भाष्य करण्याचा प्रयत्न करणारे तज्ञ असलेले काही शिक्षणतज्ज्ञ असतील, परंतु इतर श्रीमंत आणि सामर्थ्यवान व्यक्तींमधले असतील—सेलिब्रेटी, प्रमुख राजकारणी, सीईओ, आधीच प्रसिद्ध लेखक. जर तुम्ही आधीच प्रसिद्ध असाल, तर तुम्हाला कदाचित माझ्या सल्ल्याची गरज नाही.

ने नाकारण्यात काहीच गैर नाही आता—मला त्या पानावरून किमान डझनभर वेळा नाकारण्यात आले आहे आणि एकदा तेथे प्रकाशित केले आहे—पण त्यासाठी तुमचा वेळ खर्ची पडेल. अभिप्राय निबंध प्रकाशित करण्याचा सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे वेगाने पुढे जाणे. तुम्ही त्याची वाट पाहत असाल तर आता नकार, जो कदाचित येणार नाही (तुम्ही परत ऐकू शकणार नाही), ती शिखर खिडकी निघून जाते आणि तुकडा कोठेही ठेवणे कठीण होते. इतर सुप्रसिद्ध राष्ट्रीय आउटलेटच्या बाबतीतही हेच कमी-अधिक प्रमाणात सत्य आहे.

पण माझ्यासाठी महत्त्वाचे म्हणजे, जोपर्यंत एखाद्या राष्ट्रीय आउटलेटसाठीचा निबंध मोठ्या प्रमाणावर व्हायरल होत नाही तोपर्यंत तो देशभरात किंवा अँग्लोफोन क्षेत्रामध्ये विखुरलेल्या हजारो किंवा काही लाख वाचकांपर्यंत पोहोचू शकतो. ते महत्त्वपूर्ण वाटू शकते, परंतु ते विखुरणे देखील खर्चासह येते. एक लेखक म्हणून, जेव्हा मी माझ्या प्रेक्षकांना खरोखर ओळखतो तेव्हा मी सर्वोत्तम करतो. जेव्हा मी सीएनएनसाठी लिहिले, जसे मी गेल्या दशकात अनेकदा केले, तेव्हा माझे काम कोण वाचेल याची मला कल्पना नव्हती. त्यामुळे युक्तिवादाचे उपयुक्त मुद्दे ओळखणे, गैरसमज किंवा हल्ल्यांना पूर्वकल्पनापूर्वक खंडन करणे किंवा माझ्या लिखाणात फरक पडत आहे की नाही हे जाणून घेणे मला कठीण झाले.

एका विशिष्ट समुदायामध्ये असलेल्या आउटलेटमध्ये, दुसरीकडे, वाचकांचा एक ज्ञात भाग असतो. मी मुख्यतः विशिष्ट भौगोलिक स्थानासह वर्तमानपत्रे आणि मासिकांबद्दल विचार करत आहे, परंतु हे विषय-विशिष्ट आउटलेट्सच्या बाबतीतही खरे आहे. कोण वाचतो हे मला अंदाजे माहीत आहे इनसाइड हायर एड आणि मी हा निबंध तुमच्यासाठी, वाचकांसाठी कॅलिब्रेट करू शकतो. मला आशा आहे की मला ते बरोबर मिळाले आहे.

जेव्हा मी मिनेसोटामध्ये लिहितो, तेव्हा मला माहित आहे की माझा भाग कोण वाचेल. त्यांना कशाची काळजी आहे याची मला जाणीव आहे आणि आम्ही सामान्य संदर्भ सामायिक करतो. मिनेसोटा मध्ये, मी घटनांची तुलना करू शकतोहॅलोविन हिमवादळआणि असे गृहीत धरा की मी कशाबद्दल बोलत आहे हे प्रत्येकाला माहित आहे वॉशिंग्टन पोस्ट. त्याचप्रमाणे, जेव्हा मी शिक्षणतज्ञांना (उदाहरणार्थ) निबंध ठेवण्यास मदत केली आहे, मॉनिटर (जेफरसन काउंटी, माँटमध्ये), द ऍरिझोना डेली स्टार (टक्सन मध्ये) किंवा द सॅक्रामेंटो बीलेखक स्थानिक चिंता, स्थानिक वाचक, स्थानिक सामायिक संस्कृती यावर लक्ष केंद्रित करण्यास सक्षम होते.

शेवटी, स्थानिक बातम्या आणि उच्च शिक्षणाच्या स्थानिक संस्थांमध्ये एक न बोललेले (सामान्यतः) संबंध आहे. मी मिनेसोटा विद्यापीठातील माझ्या सहकाऱ्यांना नेहमी सांगतो की जर ते एखाद्या बातमीवर लिहित असतील तर संपादक स्टार ट्रिब्यून आणि इतर स्थानिक आउटलेट्स त्यांच्याकडून ऐकण्यास उत्सुक आहेत आणि त्यांच्या प्रकाशित होण्याची शक्यता खरोखरच चांगली आहे. चांगले मत संपादकांना तज्ञांचे भाष्य प्रकाशित करायचे आहे स्थानिक तज्ञ परंतु ऑप-एड लेखनाचे व्यापक नियम अजूनही लागू आहेत-तुमच्याकडे युक्तिवाद असणे आवश्यक आहे (केवळ कौशल्य नाही), आणि तुम्हाला त्वरीत हलवावे लागेल. राष्ट्रीय आउटलेट शोधण्यात आपला वेळ घालवणे त्या वेळी बर्न करते; याउलट, एकदा तुम्ही स्थानिक पातळीवर प्रकाशित होऊ लागल्यानंतर, त्या बायलाइन्स तुम्हाला राष्ट्रीय स्तरावर खेळण्यासाठी अधिक उंची देतात, जर ते तुमचे ध्येय असेल.

ते माझे ध्येय असायचे. माझ्या मुलाने पोकेमॉन ज्या प्रकारे गोळा केला त्याप्रमाणे मी आउटलेटवर बायलाइन गोळा केल्या. आणि आजपर्यंत, मी अजूनही विचार करतो न्यूयॉर्क टाइम्स. प्रतिष्ठेच्या आमिषाला मी तितकाच असुरक्षित आहे.

पण डिसेंबर 2024 मध्ये, डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या निवडीनंतर मी काय उपयोगी पडू शकतो हे शोधण्याचा प्रयत्न करत होतो. मला माहित होते की ज्या विषयांवर मी वर्षानुवर्षे लिहिले होते – उच्च शिक्षण, अपंग विद्यार्थ्यांसाठी माध्यमिक शिक्षण आणि मेडिकेड — आणि त्याबद्दल मला लिहायचे आहे. CNN वरील मत विभाग उन्हाळ्यात बंद करण्यात आला होता, मला पुढे काय करावे याबद्दल कठोर विचार करण्यास भाग पाडले. मी ठरवले की कदाचित मी माझ्या घरावर, माझ्या समुदायांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि मी ज्या लोकांमध्ये राहतो त्यांच्यासाठी उपयुक्त निबंध लिहिण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.

म्हणून मी पिच केली मिनेसोटा स्टार ट्रिब्यून RFK ज्युनियर आणि अपंगत्वाच्या इतिहासाबद्दलचा एक तुकडा, जो त्यांनी स्वीकारला, जरी मी त्यांच्यासाठी जवळजवळ 20 वर्षांत (एकदा 2006, 2008 मध्ये एकदा) लिहिले नव्हते. एका महिन्यानंतर, मी त्यांच्यासाठी मेडिकेड माफीबद्दल लिहिले. नंतर कलम ५०४ आणि अपंगत्व शिक्षणाबद्दल. अखेरीस मला मास्टहेडवर आमंत्रित केले होते एक वर्षासाठी.

लोकांना माहित आहे की, 2026 चा हिवाळा येथे भयंकर होता, रस्त्यावर हत्या आणि मुखवटा घातलेल्या गुप्त पोलिसांनी कुटुंबे नष्ट केली. संकटाच्या या क्षणी, मला स्थानिक आवाज मिळाल्याबद्दल भाग्यवान वाटले आणि मी ते शक्य तितके सर्वोत्तम वापरत आहे. सार्वजनिक सहभागाबद्दल विचार करणाऱ्या प्रत्येकाला मी स्वर्गात न जाता घराजवळ काम करण्यास प्रोत्साहित करतो.