त्याच्या निष्कर्षांचे समर्थन करण्यासाठी, न्याय विभागाने वैद्यकीय शाळेत प्रवेश घेतलेल्या कृष्णवर्णीय आणि हिस्पॅनिक विद्यार्थ्यांचे गोरे आणि आशियाई अर्जदारांच्या तुलनेत कमी GPA आणि MCAT स्कोअर असल्याचे दर्शविणारा डेटा उद्धृत केला.
वॉर्ड डेविट/iStock संपादकीय/Getty Images Plus
कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, लॉस एंजेलिस येथील वैद्यकीय शाळेने, फेडरल कायद्याचे आणि 2023 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचे उल्लंघन करून, गेल्या तीन प्रवेश चक्रांमध्ये कृष्णवर्णीय आणि हिस्पॅनिक अर्जदारांना कथितपणे प्राधान्य दिले, असे न्याय विभागाने बुधवारी सांगितले.
निष्कर्ष, मध्ये वर्णन केले आहे सात पानांचे पत्रप्रवेश प्रक्रियेदरम्यान वंशाच्या आधारावर विद्यापीठाने भेदभाव केल्याचा न्याय विभागाने जाहीरपणे दावा केल्याची पहिलीच वेळ आहे. पण ट्रम्प प्रशासन उघडले आहे स्टुडंट्स फॉर फेअर ॲडमिशन्स वि. हार्वर्ड आणि नॉर्थ कॅरोलिना युनिव्हर्सिटी मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाच्या अंमलबजावणीचा एक भाग म्हणून या प्रकरणाच्या अनेक तपासण्या, ज्याने वंश-सजग प्रवेश धोरणांवर बंदी घातली. महाविद्यालये त्यांच्या प्रवेश प्रक्रियेत शर्यतीचा वापर करत आहेत की नाही हे तपासण्याच्या मोहिमेचा एक भाग म्हणून, प्रशासनाने देखील वर्षांच्या किमतीची मागणी करत आहे महाविद्यालयांमधील अर्ज आणि प्रवेश डेटा.
“UCLA ची प्रवेश प्रक्रिया गुणवत्तेच्या आणि उत्कृष्टतेच्या खर्चावर वांशिक लोकसंख्याशास्त्रावर केंद्रित आहे—वांशिक राजकारणामुळे महान डॉक्टरांना प्रशिक्षण देण्याच्या महत्त्वपूर्ण कार्यापासून शाळेचे लक्ष विचलित होऊ शकते,” न्याय विभागाच्या नागरी हक्क विभागाचे सहाय्यक ऍटर्नी जनरल हरमीत के. ढिल्लन यांनी प्रकाशनात म्हटले आहे. “प्रवेशातील वर्णद्वेष बेकायदेशीर आणि अमेरिकन विरोधी दोन्ही आहे आणि हा विभाग तो चालू ठेवू देणार नाही.”
प्रवेश तज्ञांनी असा युक्तिवाद केला आहे की ट्रम्प प्रशासनाने न्यायालयाच्या निर्णयाचे स्पष्टीकरण, DEI विरोधी मार्गदर्शनात स्पष्ट केले आहे. DOJ गेल्या वर्षी प्रसिद्ध झालेन्यायालयाच्या हेतूंच्या पलीकडे जाते.
मेरीलँड विद्यापीठातील शिक्षणाच्या प्राध्यापक आणि अग्रगण्य प्रवेश संशोधक ज्युली पार्क म्हणाल्या, “त्यांना SFFA चे अनुपालन काय वाटते याविषयी त्यांची दृष्टी कदाचित आहे, परंतु SFFA प्रत्यक्षात असे म्हणते असे नाही.”
न्याय विभागाने UCLA ला लिहिलेल्या पत्रात असे लिहिले आहे की “प्रवेश पद्धती कायदेशीर अनुपालनात आणल्या जातील याची खात्री करण्यासाठी” तपासणीचे स्वेच्छेने निराकरण करण्याचे त्यांचे लक्ष्य आहे. पत्रात नेमके काय असेल ते सांगितलेले नाही.
निष्पक्ष प्रवेशासाठी विद्यार्थ्यांनी आणि इतर गटांनी गेल्या वर्षी वैद्यकीय शाळेवर वंशाच्या आधारावर अर्जदारांविरुद्ध भेदभाव केल्याचा आरोप करून दावा दाखल केला. न्याय विभाग सामील झाले तो खटला या वर्षाच्या सुरुवातीला.
प्रवेश तपासणी एजन्सीपेक्षा वेगळी आहे इतर तपास UCLA आणि व्यापक UC प्रणाली मध्ये. DOJ ला गेल्या उन्हाळ्यात आढळले की UCLA ने ज्यू विद्यार्थ्यांसाठी प्रतिकूल वातावरण तयार केले आहे.
यूसीएलए मेडिकल स्कूलच्या प्रवक्त्याने एका निवेदनात म्हटले आहे इनसाइड हायर एड की त्याची प्रवेश प्रक्रिया “प्रत्येक अर्जदाराच्या कठोर, सर्वसमावेशक पुनरावलोकनावर आधारित आहे.”
प्रवक्त्याने सांगितले की, “आम्हाला आमच्या पद्धतींवर आणि सर्व पात्र विद्यार्थ्यांना उच्च दर्जाचे शिक्षण मिळवून देण्याच्या आमच्या ध्येयावर विश्वास आहे. “आम्ही न्याय विभागाच्या अहवालाचे काळजीपूर्वक पुनरावलोकन करत आहोत. डेव्हिड गेफेन स्कूल ऑफ मेडिसिन सर्व अर्जदारांना समान संधी प्रदान करण्यासाठी आणि फेडरल आणि राज्य कायद्यांचे पूर्णपणे पालन करण्यास वचनबद्ध आहे.”
डीओजेला काय सापडले
त्याच्या निष्कर्षांचे समर्थन करण्यासाठी, न्याय विभागाने वैद्यकीय शाळेत प्रवेश घेतलेल्या कृष्णवर्णीय आणि हिस्पॅनिक विद्यार्थ्यांना गोरे आणि आशियाई अर्जदारांच्या तुलनेत कमी ग्रेड पॉइंट सरासरी आणि MCAT स्कोअर असल्याचे दर्शविणारा डेटा उद्धृत केला. एजन्सीच्या वकिलांनी असेही सांगितले की वैद्यकीय शाळेची अंतर्गत धोरणे, सार्वजनिकरित्या वितरित साहित्य आणि त्याच्या नेतृत्वाचा ईमेल पत्रव्यवहार, सातत्याने आणि जोरदारपणे प्रदर्शित करतात. [the school’s] असूनही प्रवेश निर्णयांमध्ये शर्यत वापरण्याचा हेतू [Supreme Court] सत्ताधारी.” (1996 पासून कॅलिफोर्नियाने सार्वजनिक संस्थांमध्ये प्रथा बेकायदेशीर ठरवून सार्वमत पास केले तेव्हापासून UC प्रणालीवर शर्यतीचा विचार करण्यास बंदी घालण्यात आली आहे.)
एक उदाहरण म्हणून, DOJ वकिलांनी वैद्यकीय शाळा प्रवेश प्रशासकांनी सामायिक केलेल्या संसाधनांकडे लक्ष वेधले ज्यात विविधता लक्ष्ये आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयासाठी संभाव्य वर्कअराउंड्स साध्य करण्यासाठी टिपा समाविष्ट आहेत.
“अशा वर्कअराउंड्समध्ये वांशिक प्रॉक्सी आणि विद्यार्थ्यांना प्रवेश देण्यासाठी आधार म्हणून ‘संपूर्ण पुनरावलोकन पद्धती’ वर जोर देणे समाविष्ट आहे,” DOJ पत्रात म्हटले आहे. “वांशिक प्रॉक्सीच्या आधारावर भेदभाव हा थेट वांशिक भेदभावाप्रमाणेच आपल्या देशाच्या संविधानासाठी आणि कायद्यांसाठी आक्षेपार्ह आहे.”
होलिस्टिक कॉलेज ॲडमिशनमध्ये-चाचणी गुण आणि ग्रेडच्या पलीकडे असलेल्या घटकांचा वापर-आहे शतकासाठी आदर्श आहेआणि उच्च शिक्षण नेते व्यापकपणे सहमत आहेत की गतिशील विद्यार्थी संस्था आणि कॅम्पस वातावरण तयार करण्यासाठी सराव महत्त्वपूर्ण आहे. ट्रम्प प्रशासनाने आपल्या मार्गदर्शनात असे घटक सांगितले आहेत भौगोलिक स्थान किंवा “जिवंत अनुभव” किंवा “अडथळ्यांवर मात करणे” शी संबंधित अनुप्रयोग सामग्री शर्यतीसाठी प्रॉक्सी म्हणून वापरली जाऊ शकते. परंतु ते केव्हा प्रॉक्सी मानले जातात आणि ते कधी नसतात यासाठी प्रशासनाचे निकष अस्पष्ट आहेत.
पार्क म्हणाले की प्रशासनाच्या अनुपालनाच्या दृष्टीकोनात केवळ सर्वोच्च MCAT स्कोअर आणि GPA असलेल्या विद्यार्थ्यांना प्रवेश देणे समाविष्ट असेल.
“ते असा दावा करत आहेत की UCLA या वांशिक प्रॉक्सी वापरत आहे, जेव्हा मला याचा पुरावा दिसत नाही,” ती म्हणाली. “वैद्यकीय शाळांना भौगोलिक प्रदेशांच्या विस्तृत श्रेणीतून काढण्याची सर्व प्रकारची कारणे आहेत.”
DOJ वकिलांनी प्रशासकांद्वारे सामायिक केलेल्या संसाधनांचा मुद्दा देखील घेतला ज्यामध्ये हे दर्शविते की आरोग्य-सेवा कर्मचाऱ्यांची विविधता कशी वाढवल्याने कृष्णवर्णीय आणि हिस्पॅनिक रूग्णांसाठी आरोग्य-सेवा परिणाम सुधारतील. एक DOJ प्रकाशन म्हणतात हे एक “संशयास्पद कनेक्शन,” पण एक UCLA अभ्यास हिस्पॅनिक डॉक्टरांद्वारे उपचार केल्यावर हिस्पॅनिक रूग्णांची स्थिती अधिक चांगली असल्याचे आढळले. त्याचप्रमाणे, स्टॅनफोर्ड विद्यापीठात क्लिनिकल चाचणी आढळले जेव्हा काळ्या डॉक्टरांनी त्यांना पाहिले तेव्हा काळ्या पुरुषांनी अधिक प्रतिबंधात्मक सेवा मागितल्या.
2023, 2024 आणि 2025 च्या शरद ऋतूतील नावनोंदणी करणाऱ्या वर्गांसाठी DOJ ने GPA आणि चाचणी स्कोअर डेटा वापरला. 2024 मध्ये, कृष्णवर्णीय विद्यार्थ्यांनी 72 व्या पर्सेंटाइलमध्ये गुण मिळविले तर हिस्पॅनिक विद्यार्थ्यांनी 66 व्या पर्सेंटाइलमध्ये घसरण केली. पुन्हा एकदा, इतर लोकसंख्याशास्त्रीय गटांचे सरासरी स्कोअर 86 व्या टक्के किंवा त्याहून अधिक होते. डीओजेच्या वकिलांनी पत्रात लिहिले आहे की 2025 पासून सुरू होणाऱ्या वर्गाच्या डेटामध्ये समान असमानता दिसून आली आहे, तरीही विशिष्ट संख्यांचा समावेश केलेला नाही.
यूसीएलए मेडिकल स्कूलने असे म्हटले आहे की एमसीएटी स्कोअर आणि जीपीए हे काही घटक आहेत ज्यांना ते प्रवेशाच्या सर्वांगीण दृष्टिकोनाचा भाग मानतात. परंतु DOJ वकील असा युक्तिवाद करतात की सर्वांगीण दृष्टीकोन “वांशिक गटांमधील वस्तुनिष्ठ शैक्षणिक मेट्रिक्समध्ये निर्माण केलेल्या मोठ्या असमानतेचे स्पष्टीकरण देत नाही.” त्याऐवजी, DOJ वकिलांचे म्हणणे आहे की MCAT स्कोअर आणि GPA मधील तफावत दाखवते की विद्यापीठ “काळे आणि हिस्पॅनिक विद्यार्थी या गैर-शैक्षणिक मेट्रिक्समध्ये असमानतेने उत्कृष्ट आहेत या स्टिरियोटाइप केलेल्या गृहीतकावर अवलंबून होते.”
जेम्स मर्फी, क्लास ॲक्शन या उच्च शिक्षण वकिली संस्थेचे वरिष्ठ सहकारी, म्हणाले की त्यांना UCLA विरुद्ध पुरावे “खरोखर कमकुवत” आढळले आहेत, असे नमूद करून संस्थेला लिहिलेल्या पत्रात संस्थात्मक कागदपत्रे किंवा UCLA कर्मचारी आणि विद्यार्थ्यांच्या मुलाखतींचे काही संदर्भ समाविष्ट आहेत, जे दोन्ही नागरी हक्क तपासात सामान्य आहेत. परीक्षेचा स्कोअर डेटा देखील प्रवेश घेतलेल्या परंतु इतरत्र शिकत असलेल्या विद्यार्थ्यांचा विचार करण्याऐवजी फक्त येणाऱ्या वर्गावर केंद्रित आहे.
“अर्जदार पूल आणि उत्पन्नाच्या विश्लेषणाशिवाय-ज्या विद्यार्थ्यांनी प्रवेश घेतला ते कुठे गेले-ज्या वर्गात कोणाची नावनोंदणी झाली आहे त्याबद्दलचे मूलभूत आणि खरोखर महत्त्वाचे पैलू समजून घेण्यात ते अयशस्वी ठरले,” मर्फीने या शोधाला “संपूर्ण ढोबळ सरकारी अतिरेक” असे म्हटले.
Source link
