इलॉन मस्क पॅरिसच्या कायदेशीर समन्समध्ये कथित बाल शोषण, एक्स वर डीपफेक्स – नॅशनलवर हजर राहण्यात अयशस्वी
एलोन मस्क पॅरिसच्या सरकारी वकिलांसह सोमवारी भेटण्यासाठी समन्समध्ये उपस्थित राहण्यात अयशस्वी झाले, जेथे तपासकर्ते संबंधित गैरवर्तनाच्या आरोपांचा शोध घेत आहेत. सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म एक्सबाल लैंगिक शोषण सामग्री आणि डीपफेक सामग्रीच्या प्रसारासह.
कस्तुरी आणि लिंडा याकारिनो – एक्सचे माजी सीईओ — यांना “स्वैच्छिक मुलाखती” साठी बोलावण्यात आले होते, तर X च्या इतर कर्मचाऱ्यांना या आठवड्यात साक्षीदार म्हणून ऐकले जाणार होते, पॅरिसच्या अभियोक्ता कार्यालयानुसार.
कस्तुरी यांना बोलावण्यात आले फेब्रुवारीमध्ये शोध घेतल्यानंतर चा भाग म्हणून X च्या फ्रेंच आवारात एक तपास उघडला जानेवारी 2025 मध्ये पॅरिस अभियोजक कार्यालयाच्या सायबर क्राईम युनिटद्वारे. तपासलेल्या घटनांच्या वेळी मस्क आणि याकारिनो यांना त्यांच्या क्षमतेनुसार X चे व्यवस्थापक म्हणून आमंत्रित करण्यात आले होते. याकारिनो हे मे 2023 ते जुलै 2025 पर्यंत सीईओ होते.
“कार्यकारिणींसोबतच्या या ऐच्छिक मुलाखतींचा हेतू त्यांना वस्तुस्थिती आणि जेथे योग्य असेल तेथे त्यांची अंमलबजावणी करण्याची योजना असलेल्या अनुपालन उपायांबद्दल त्यांची भूमिका मांडण्याची परवानगी देणे आहे,” असे अभियोजकांनी सांगितले. “या टप्प्यावर, या तपासणीचे आचरण रचनात्मक दृष्टिकोनाचा एक भाग आहे, प्लॅटफॉर्म X फ्रेंच कायद्याचे पालन करते हे सुनिश्चित करण्याच्या अंतिम उद्दिष्टासह, जरी ते राष्ट्रीय क्षेत्रामध्ये कार्यरत आहे.”
पॅरिसच्या अभियोक्ता कार्यालयाने असोसिएटेड प्रेसला सांगितले की मस्क आणि याकारिनोचा सोमवारी संभाव्य नो-शो “तपास सुरू ठेवण्यासाठी अडथळा नाही” मीटिंगच्या पुढे.
मध्ये बीबीसीला नंतरचे निवेदन सोमवारी, पॅरिसच्या अभियोक्ता कार्यालयाने मस्कचे नाव न घेता “समन्स केलेल्या लोकांच्या अनुपस्थितीची दखल घेतली आहे,” असे सांगितले.
सोमवारी आधी टिप्पणीसाठी विचारले असता, एक्सने बीबीसीकडे लक्ष वेधले सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर मस्कची पोस्ट फेब्रुवारीपासून, चौकशीला “राजकीय हल्ला” म्हणत.
ग्लोबल न्यूजने पुढील टिप्पणीसाठी पॅरिसच्या फिर्यादी कार्यालयाशी संपर्क साधला आहे.
काय तपास केला जात आहे?
X वरील पक्षपाती अल्गोरिदमने स्वयंचलित डेटा प्रोसेसिंग सिस्टमचे कार्य विकृत केले आहे असा आरोप एका फ्रेंच खासदाराच्या अहवालानंतर फ्रेंच अधिकाऱ्यांनी उघड केला. एआय प्रणालीनंतर त्याचा विस्तार झाला, ग्रोककथितपणे होलोकॉस्ट (फ्रान्समधील गुन्हा) नाकारणाऱ्या आणि लैंगिकरित्या स्पष्ट डीपफेक पसरवणाऱ्या पोस्ट व्युत्पन्न केल्या.
अधिकारी इतर आरोपांसह, अल्पवयीन मुलांची अश्लील प्रतिमा बाळगणे आणि प्रसारित करणे, लैंगिकरित्या स्पष्ट डीपफेक करणे, मानवतेविरूद्धच्या गुन्ह्यांना नकार देणे आणि स्वयंचलित डेटा प्रोसेसिंग सिस्टममध्ये फेरफार करणे यामधील कथित “सहभाग” शोधत आहेत.
X ने यापूर्वी कोणतेही चुकीचे काम नाकारले आहे आणि आरोपांना “निराधार” म्हणून संदर्भित केले आहे.
फेब्रुवारीमध्ये X च्या पॅरिस कार्यालयावर छापा टाकल्यानंतर, सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मचे ग्लोबल गव्हर्नमेंट अफेअर्स टीमने लिहिले“अल्गोरिदममधील कथित फेरफार आणि कथित फसव्या डेटा एक्सट्रॅक्शनच्या राजकारणी गुन्हेगारी तपासासंदर्भात फ्रेंच न्यायिक अधिकाऱ्यांनी आज X च्या पॅरिस कार्यालयावर छापा टाकला.”
“आम्ही या घडामोडीमुळे निराश झालो आहोत, परंतु आम्हाला आश्चर्य वाटले नाही. पॅरिसच्या सरकारी वकील कार्यालयाने छापेमारी मोठ्या प्रमाणावर प्रसिद्ध केली – हे स्पष्ट करून की आजची कारवाई कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या थिएटरची एक अपमानास्पद कृती होती जी न्यायाच्या निष्पक्ष आणि निष्पक्ष प्रशासनामध्ये मूळ असलेल्या कायदेशीर कायद्याची अंमलबजावणीची उद्दिष्टे पुढे नेण्याऐवजी अवैध राजकीय उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी डिझाइन केलेली होती.”
दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
दररोज कॅनडाच्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही दिवसाच्या प्रमुख बातम्या कधीही चुकवू शकणार नाही.
X च्या ग्लोबल गव्हर्नमेंट अफेयर्स टीमने पॅरिस सरकारी वकील कार्यालयावर “या तपासाचे केंद्र नसलेल्या आमच्या फ्रेंच संस्था आणि कर्मचाऱ्यांना लक्ष्य करून युनायटेड स्टेट्समधील X च्या वरिष्ठ व्यवस्थापनावर दबाव आणण्याचा स्पष्टपणे प्रयत्न केल्याचा” आरोप केला.
“अभियोक्ता कार्यालयाने आंतरराष्ट्रीय करार आणि X च्या स्वतःचा बचाव करण्याच्या अधिकारांचे पालन करून पुरावे मिळविण्यासाठी स्थापित प्रक्रियात्मक यंत्रणांकडे दुर्लक्ष केले आहे,” असे विधान पुढे म्हटले आहे. “या प्रक्रियात्मक यंत्रणा जगभरातील न्यायिक प्राधिकरणांद्वारे दररोज सुप्रसिद्ध आणि वापरल्या जातात.”
“आजच्या छाप्यावरील आरोप निराधार आहेत आणि X स्पष्टपणे कोणत्याही चुकीच्या कृत्याचा इन्कार करतो.”
संघाने सांगितले की X “त्याच्या मूलभूत अधिकारांचे आणि वापरकर्त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी वचनबद्ध आहे.”
“आज फ्रेंच न्यायिक अधिकाऱ्यांच्या कृतींमुळे आम्ही घाबरणार नाही,” असे निवेदनात म्हटले आहे.
फ्रेंच वकिलांनी अमेरिकन अधिकाऱ्यांना सतर्क केले
मार्चमध्ये, पॅरिसच्या अभियोक्ता कार्यालयाने यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस आणि सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज कमिशन (एसईसी) – आर्थिक बाजारांचे नियमन आणि देखरेख करण्यासाठी जबाबदार यूएस फेडरल एजन्सी – यांना सूचित केले की “ग्रोकने व्युत्पन्न केलेल्या लैंगिक स्पष्ट डीपफेक्सच्या भोवतीचा वाद – जाणूनबुजून एक्सएआय कंपन्यांच्या संभाव्य मूल्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि एक्सएआयच्या संभाव्य मूल्यांना प्रोत्साहन दिले जाऊ शकते. फौजदारी गुन्हे तयार करणे,” सरकारी वकिलांनी सांगितले.
अभियोक्ता कार्यालयाने असेही म्हटले आहे की “स्पेसएक्स आणि xAI च्या विलीनीकरणाद्वारे तयार केलेल्या नवीन घटकाच्या नियोजित जून 2026 स्टॉक मार्केट सूचीच्या अगोदर, जेव्हा कंपनी X स्पष्टपणे गती गमावत होती.”
त्यानुसार वॉल स्ट्रीट जर्नललान्याय विभागाने फ्रेंच अधिकाऱ्यांना सांगितले की ते मस्कच्या एक्सची चौकशी करण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांना मदत करणार नाही. आउटलेटने अहवाल दिला की न्याय विभागाच्या आंतरराष्ट्रीय घडामोडींच्या कार्यालयाने पॅरिसच्या सरकारी वकिलांनी अमेरिकन व्यवसायात हस्तक्षेप करण्यासाठी अयोग्यरित्या न्याय प्रणालीचा वापर केल्याचा आरोप केला आहे.
गेल्या आठवड्यात पाठवलेल्या दोन पानांच्या पत्रात, न्याय विभागाने असेही म्हटले आहे की अमेरिकेच्या सहाय्यासाठी फ्रान्सच्या विनंत्या “सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या व्यावसायिक क्रियाकलापांवर खटला चालवण्याद्वारे चुकीच्या पद्धतीने नियमन करण्याच्या उद्देशाने राजकीय आरोप असलेल्या गुन्हेगारी प्रक्रियेत युनायटेड स्टेट्सला अडकवण्याचा प्रयत्न आहे.”
व्हाईट हाऊसचे डेप्युटी चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर यांच्या पत्नी केटी मिलर, एका पोस्टमध्ये लेख शेअर केला आणि लिहिले“न्याय विभागाने नुकतेच फ्रेंच कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांना सांगितले की ते X चा तपास करण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांना मदत करणार नाही. @TheJusticeDept ने फ्रान्सने एका अमेरिकन कंपनीला लक्ष्य करण्यासाठी आणि मुक्त भाषण सेन्सॉर करण्यासाठी आपल्या फौजदारी न्याय प्रणालीचा गैरवापर केल्याचा आरोप केला — पहिल्या दुरुस्तीचे स्पष्ट उल्लंघन आहे.”
कस्तुरी X वर मिलरची पोस्ट उद्धृत केली, लेखन, “खरंच, हे थांबले पाहिजे.”
एक्स इतर देशांमध्ये छाननी अंतर्गत
X ची युरोपियन युनियनकडूनही छाननी करण्यात आली आहे. 27-राष्ट्रीय गट तपास उघडला जानेवारीमध्ये ग्रोकने कथितरित्या “बाल लैंगिक शोषण सामग्रीसह सामग्रीसह, लैंगिकदृष्ट्या सुस्पष्ट प्रतिमा हाताळल्या” प्रकाशित केल्यानंतर.
ब्रुसेल्सने युनियनच्या व्यापक डिजिटल नियमांतर्गत कमतरतांसाठी X 120 दशलक्ष युरोचा दंड आधीच ठोठावला आहे, ज्यात निळ्या चेकमार्कचा समावेश आहे ज्याने “फसव्या डिझाइन पद्धती” वरील नियम तोडले आहेत आणि वापरकर्त्यांना घोटाळे आणि हाताळणीचा धोका आहे.
जानेवारीमध्ये, कॅनडाच्या प्रायव्हसी वॉचडॉगने X मध्ये तपासाचा विस्तार केला आणि Grok चा वापर व्यक्तींच्या संमतीशिवाय त्यांच्या स्पष्ट प्रतिमा तयार करण्यासाठी केला जात असल्याच्या अहवालानंतर xAI चा समावेश करण्यासाठी तपास वाढेल.
“X Corp. आणि xAI कॅनडाच्या फेडरल प्रायव्हेट-सेक्टर प्रायव्हसी कायदा, वैयक्तिक माहिती संरक्षण आणि इलेक्ट्रॉनिक दस्तऐवज कायदा (PIPEDA) अंतर्गत त्यांच्या जबाबदाऱ्या पूर्ण करत आहेत की नाही हे तपासण्या तपासतील,” त्यानुसार एक बातमी प्रकाशन करण्यासाठी कॅनडाच्या गोपनीयता आयुक्त कार्यालयाकडून.
“इंटिमेट इमेजेससह डीपफेक तयार करण्यासाठी संमतीशिवाय वैयक्तिक माहितीचा वापर ही एक वाढती घटना आहे ज्यामुळे व्यक्तींच्या गोपनीयतेच्या मूलभूत अधिकाराला गंभीर धोका निर्माण होतो. या समस्येचे महत्त्व आणि यामुळे कॅनेडियन लोकांना होणारे संभाव्य गंभीर नुकसान लक्षात घेऊन मी माझा तपास वाढवण्याचा निर्णय घेतला आहे,” कॅनडाचे गोपनीयता आयुक्त फिलिप ड्यूफ्रेने म्हणाले.
एशले सेंट क्लेअरने एआय-डीपफेक प्रतिमांबद्दल एलोन मस्कच्या xAI वर खटला दाखल केला
मस्कच्या xAI वर खटला दाखल केला होता ऍशले सेंट क्लेअरमस्कचा मुलगा रोम्युलसची आई, नंतर जानेवारीमध्ये तिने आरोप केला आहे की ग्रोकने तिच्या संमतीशिवाय तिच्या स्पष्ट लैंगिक प्रतिमा तयार केल्या आहेत.
सेंट क्लेअरने 15 जानेवारी रोजी न्यूयॉर्कमध्ये खटला दाखल केला. तिने xAI ला सूचित केले होते की वापरकर्ते “लैंगिकपणे स्पष्ट पोझमध्ये” तिचे बेकायदेशीर डीपफेक फोटो तयार करत असल्याचा आरोप आहे.
तिने विनंती केली की Grok सेवेला गैर-सहमतीच्या प्रतिमा तयार करण्यापासून प्रतिबंधित केले जावे कायदेशीर कागदपत्रांकडे द्वारे प्राप्त NBC बातम्या आणि ग्लोबल न्यूजने पाहिले.
“xAI चे उत्पादन Grok, एक जनरेटिव्ह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (“AI”) चॅटबॉट, AI चा वापर पीडितांना कपडे उतरवणे, अपमान करणे आणि लैंगिक शोषण करण्यासाठी करते — वास्तविक दिसणे, वीर्य झाकलेल्या मुलांची खोल बनावट सामग्री तयार करणे, स्त्रियांना नग्नावस्थेत आणि लैंगिक स्पष्टपणे समोरच्या बिकिनीमध्ये, आणि होनोस्विसेंट विकिनीमध्ये शिबिरे,” खटला वाचतो.
सेंट क्लेअरने दावा केला आहे की Grok ने सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म X वर तिची “बदललेली, डीपफेक सामग्री तयार केली आणि प्रसारित केली” “लहानपणी स्ट्रिंग बिकिनी घातली आणि लैंगिक स्पष्ट पोझमध्ये प्रौढ म्हणून.”
(एलआर): ऍशले सेंट क्लेअर यांनी आरोप केला आहे की एलोन मस्क तिच्या मुलाला फक्त तीन वेळा भेटले आहे.
@stclairashley / X / Getty Images
तिने X ला प्रतिमांची तक्रार केली आणि खटल्यानुसार ते काढून टाकण्याची विनंती केली. पण त्याऐवजी, तिने दावा केला की ग्रोकने सेंट क्लेअरच्या ग्रोकला दिलेल्या प्रतिसादांवर “नग्नता, लैंगिक सामग्री, हिंसा, गोर किंवा द्वेषपूर्ण चिन्हे” साठी चेतावणी दिली आणि त्याच वेळी प्रतिमा चालू ठेवताना तिचे खाते डीबूस्ट केले.”
खटल्यात असे म्हटले आहे की प्रतिमांच्या परिणामी, सेंट क्लेअरला “भावनिक त्रास, मानसिक आघात, गोपनीयतेची हानी, प्रतिष्ठेची हानी आणि सतत प्रसाराची भीती यासह गंभीर वैयक्तिक दुखापतींचा सामना करावा लागला आहे आणि तो सहन करत आहे.”
सेंट क्लेअर xAI ला तिची प्रतिमा वापरणे थांबवण्यास सांगत आहे आणि वकिलाच्या शुल्कासह आर्थिक नुकसानीची मागणी करत आहे.
सेंट क्लेअरने न्यूयॉर्कमध्ये खटला दाखल केल्यानंतर, xAI च्या विनंतीनुसार, न्यूयॉर्कच्या फेडरल सदर्न डिस्ट्रिक्टमध्ये स्थानांतरित करण्यात आले. न्यायालयीन कागदपत्रांसाठी.
“xAI काढून टाकण्याची ही सूचना केवळ त्वरित कारवाई काढून टाकण्याच्या उद्देशाने फाइल करते आणि माफ करत नाही, आणि विशेषत: कोणत्याही आणि सर्व बचाव, युक्तिवाद आणि होकारार्थी बाबी राखून ठेवते,” काढून टाकण्याच्या नोटीसमध्ये असे म्हटले आहे.
तेव्हा कंपनी सेंट क्लेअरवर फेडरल कोर्टात दावा दाखल केला टेक्सासमध्ये, तिने xAI च्या सेवा अटींचे उल्लंघन केल्याचा दावा करत, आणि $75,000 पेक्षा जास्त नुकसान भरपाईची विनंती केली.
त्यात म्हटले आहे की xAI विरुद्ध कोणतेही दावे टेक्सासच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्टमधील फेडरल कोर्टात किंवा टेरंट काउंटी, टेक्सासमधील राज्य कोर्टात दाखल केले जाणे आवश्यक आहे, कारण तिथेच कंपनी आधारित आहे.
— ग्लोबल न्यूजच्या रॅचेल गुडमन आणि द असोसिएटेड प्रेसच्या फायलींसह
